|
8#
楼主 |
发表于 2011-12-12 22:09:49
|
只看该作者
4
2004年,希勒曼已经垂垂老矣,他的一帮朋友一看今年是最后的机会了,就大肆游说诺贝尔奖委员会。
# F# h1 ~9 i; O+ Y I2 o0 S# }* H8 K* g& _; w9 d
中国人的诺贝尔奖的情节中有一点特失落,就是诺贝尔奖怎么不像中国评院士那样能够运作呀,先拿几十万争取上提名,然后再出多少万,诺贝尔奖委员会不吃这一套呀。其实得诺贝尔奖也要靠运作,那么多科研成果,把假的、抄袭的、日后证明是错的、没什么价值的等等去了,真才实料的有的是,重大成果也不少,先给谁后给谁该给谁就靠运作了。
5 I7 H+ i% Q* X, D. Y' C9 m. S7 `/ @5 v4 [+ A- T
希勒曼自己说,我这一辈子研究出一个乙肝疫苗足矣。可是一帮朋友说这样不成,乙肝病毒的澳大利亚抗原不是你发现的不说,而且巴鲁克•布隆伯格因为发现澳大利亚抗原已经于1976年获得诺贝尔医学奖了,如果给你的话也得给布隆伯格,他家坟头冒什么烟了呀有史以来第一个得两次诺贝尔医学奖?' k- \+ G ^6 C& D+ f4 D/ O3 A
7 h. g/ p8 \) p% _( B, C0 V0 E那就想个别的吧。希勒曼并不是一个纯做生产的,他有不少成果,比如发现了SV40这个非常阴谋论的病毒,可是SV40最后被证明不能导致人类生病。怎么办?有了,干扰素。
/ G4 B; b& v5 h
1 V9 `0 @% S0 z% F" @8 E e/ ~干扰素不是希勒曼发现的 是英国病毒学家阿利克•伊萨克斯和瑞士病毒学家让•林登曼于1957年在研究流感病毒时发现,对于干扰素的神奇作用,其他科学家基本上不相信,认为伊萨克斯和林登曼太想成名,都出现幻觉了。伊萨克斯和林登曼也没本事纯化干扰素,让人指责得只能干咳嗽。0 ]; Y# |$ S; V9 H& H
2 H5 {; u; i) ^+ F但研究过流感病毒的希勒曼相信,他成功地纯化了干扰素,成为第一位进行干扰素研究的人,发现干扰素能够抑制很多病毒的生长,同时还能够预防病毒导致的肿瘤。就这样,干扰素成为第一个抗病毒药物,被用于乙型肝炎病毒和丙型肝炎病毒引起的慢性感染和白血病、淋巴瘤和恶性黑色素瘤等肿瘤的治疗上。4 W6 G! f5 T. Y3 G' Z$ j
- W) A T' }, K
这样成了吧,就按青霉素的例子,三人一起给就是了,想当年第一届诺贝尔医学奖就给了第一个抗细菌药物,对第一个抗病毒药物要一视同仁呀。这么一说,诺贝尔奖委员会很多成员都点头,眼看希勒曼就要赶上末班车了,诺奖委员会一位关键人物说了一句话:不能给在公司工作的科学家?+ R" Q! I, a! U0 ] m' q0 S
* D5 a8 ~: Y- b4 e9 v9 P
希勒曼不是公司的呀,他是宾州大学终身教授,宾大听说过吗?常春藤。
1 [2 C+ Z. y3 H: N/ U# P6 J& M) \3 [$ l9 u9 c
我知道,他那个是人家给的名誉。
6 P+ p) A7 V' d2 S0 Z
9 F# D; t0 G# ]" C! _3 V% a, p公司的怎么了,过去诺贝尔医学奖也给过任职公司的呀?) O& I( L+ X+ c, }( y
$ }# c Y" K' a4 n4 c& B+ X
那是过去,现在不成了,中国崛起了。/ k+ ]3 t9 N, P- m' ^2 D
- u+ O) t% z% l( {4 Z) r( B
中国崛起和这件事有什么关系?
6 ?& ~ W- b& k7 G6 |: V
, m$ t, E, R; o. Q% L咱们要防患于未然,你们知道吗,七年后就是2011年,中国工程院增选了烟草公司下属一个烟草研究院的科学家,他们有了烟草院士,难道有朝一日,也出现个烟草诺贝尔医学奖?
) c" w6 B0 A& f; N3 c+ ] |
评分
-
查看全部评分
|