|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。 S; y: T! ?, k# d# ^) O- i- u
! L; Y. e" v2 ]5 t# w( b
因为觉得没用。5 q- J% [2 X9 w0 c* }2 p1 v6 m8 F
/ k: ^8 N3 a. ^5 F+ w% |) I米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。
; C: p* V& _, |% S9 V P% {/ \; U: L
约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。
6 U9 O, B, r- I8 O- L+ N3 T
9 h9 _. v" D: i* d( Y: k) `米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?
: |- R G* \) U& M1 \+ q, Q. u. h6 J# g
其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。
* N' F$ \2 z9 S; C4 c* q
3 U( l# W, d( T1 Q) A5 j投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。
5 @0 a7 P k" v& Y. h6 o/ o
" u6 a5 Q5 {* F* `孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?3 U {( M0 C5 D& s6 h. q5 S
0 Y8 u) A- h5 E; X# J) I+ T# x这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。
# l& P9 P r; I3 \# F [' h! N9 ?% \- {3 J* L. K1 T9 O' z
支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。
( w' U. S) x# V n8 i/ q) M, w8 l6 k( ~5 B# p4 ]
两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。* z# `4 i. y3 ]4 r
: z3 H& a$ `& U2 m* ?
管用吗?7 C/ h) S8 ]2 a
# L; `& T( ~) M& k+ {- j" S' k a7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。
3 ?/ r" T* }0 l4 Z" _ o5 i# a3 }$ k( Z7 J
天谴?!
) _( N; R* I2 J. o5 X4 | |
|