|
|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。
( M; @& S* z9 o: b' t+ ~
1 O1 i' N& E& T5 j v! Y) B8 W% B因为觉得没用。0 U" D3 ]: W+ a r& y6 I2 X! `
+ E2 q9 j# z% t N! K8 T+ i米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。
7 w" |/ Y1 G7 g) d0 |+ j3 K& t5 z" n4 [! G$ O' g' V/ r
约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。
& o8 g5 ^! x6 B; l! w, u$ f& y' T8 s Q* d- M, x
米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?
5 I. e; }: |8 C2 v2 {7 J. Z) U$ ~! u; J; y4 M. k
其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。+ n1 ]1 g* m, X/ k8 p* ^1 t
7 ` \: ]# J6 {& ~7 Q z
投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。
2 K; i" `' k1 l m; f
A- _5 Z, k6 O# H" T孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?
2 a' f3 N8 F" c% J
. H& u5 I. ^% ?4 Z# r! \这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。0 J. l; z0 L- ?( |% g
3 ?) @( ^. Y# A4 [
支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。
) X. D/ N# C/ o3 p' |
8 T/ d. x/ d& c9 ^) e2 b两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。' p- s. `2 ^5 x* Y
% \, [5 i6 u" P' u# r1 p管用吗?7 p7 k4 S1 D7 E" b E# X, o
( t( E" Z4 E$ }: n* {7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。 K) }2 w, d2 H
T5 W4 U( X' @! }. z$ P
天谴?!9 O& D' |: i3 s7 u; O1 m" t C, b
|
|