|
|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。$ l! H5 l; X9 j7 p: A$ g
2 n6 ?" t+ T# Z7 t0 x$ z因为觉得没用。
2 ^$ F) j/ p) x1 R: a1 d& x! H# J4 c3 c- n+ C7 K
米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。
, _; J) z8 w/ A, T! \8 q' Q7 V& c$ y. \$ a
约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。3 {( G ^7 G) t' m
: o0 x$ i( P5 j3 A( ^8 j8 \
米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?
' q6 _( \6 S5 c; Q8 z g( X: S3 l* m {/ Q% n1 d
其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。
: i, `( `; \+ n+ x' c$ c7 P8 Y! ^% Y! r% a& U4 u& @5 f
投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。
0 e3 y% F4 X ~ X% ]6 W4 [ B$ I8 m% W( G7 A7 ~1 C! R& ~
孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?6 T" w; d- f3 u
' c5 S* l: z% I" l
这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。' W0 l- d, S/ K! a
8 [# M8 j! O9 p, \6 r. ^" ~支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。; x: T4 P5 a$ m( Q9 c5 q: d/ [
+ X; `4 i4 N O R6 X
两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。
& c! `3 ?, ~. H- J8 _4 m$ @/ b/ }7 l: D2 E. {* u
管用吗?
+ h9 s, g% c$ U4 q
; ]6 ^4 ?! O, l- C3 O! j1 l7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。
+ `! B K, B0 d) r" J1 G: _ ?0 d' l8 o3 d/ h" a& ]0 v+ j
天谴?!
& a2 z4 X' O3 ^6 t' F) O4 t/ s2 s |
|