|
|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。
1 v c- g& m$ p% }# o6 g+ F
9 r/ U" i0 h, P% U因为觉得没用。' r t4 g5 B6 y: C
. A* J5 u* J# A" L( }3 k& H; D" K! m
米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。
" I$ I! A- |# M' t$ n) w* X
, m9 T( I$ v, F: ^; L7 n约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。1 w- l) d# W) ]# }
4 u5 r* a! A4 X/ X/ b/ q, A. B8 i; R米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?* \5 L( B! Y2 U' i; K3 y
2 f* R9 a" @1 k6 b$ D其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。
: y, [3 F/ @/ e
_6 _ V. Y: i% G投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。
, x" G: t, C% _: S* ~) J, w. ?/ j
3 M+ L( A4 ?3 z1 s3 c. K孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?) E3 |) L* }0 |: J' s9 k( O
* o& V, s0 {9 p' `这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。4 V2 D8 z6 P* X
& ~+ W! @( x; ?, d* p8 q
支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。2 T3 ~1 W! r3 X2 `( n' o4 b) O
{) K' l! v F两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。
# U; s: `5 O% k" `: e) g( L3 k; X, k! a5 E/ W; m& K5 G
管用吗?
# n! l$ ?; U' |+ D6 Q+ ?6 C
2 e1 @; }8 h1 l+ D7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。: o* Q1 g. q* H' A
$ e- V8 m. ~2 E( \2 Z天谴?!4 R+ H; ?/ o7 }2 V1 C
|
|