|
|
68
市长和警察局长是为了稳定,只要不流行瘟疫,采取严格手段也在所不惜。那俩医生为什么不同意。
9 W. |9 U( a4 r4 X
" F; j0 w9 \/ ]2 M+ j4 ?因为觉得没用。6 U& n7 i: |3 k: P
5 l' z6 v Z4 \2 L4 }% U
米切尔问:我说隔离你们说没用,那你们说,怎么办。
; s8 [3 f4 i9 \: {/ g9 O1 {) e1 x" R7 G t$ ?! r. P8 b
约翰·厄斯金医生说五年前流行黄热病的时候就隔离过,好像不管用。但是,我工作过的一所监狱里只出现两例黄热病,似乎监狱那15英尺高墙挡住了黄热病。
9 |+ Y; Z% [" O6 z0 W! {3 F- U# B7 m! c- D$ e0 H N4 G
米切尔在问:您的意思是要本城居民都把院墙砌到监狱那么高?
8 V, w# u- z$ [) Q5 X) V- R% V
& B# }8 q/ l3 I! T1 v* ^其实厄斯金觉得来自新奥尔良的有关黄热病的传闻是空穴来风,而且从民生角度,觉得隔离会造成恐慌,影响的航运和棉花交易,何况也没有证据表明隔离能够预防黄热病。
( c8 t2 v n: ?7 s, d- l) L1 `5 J
3 [2 F$ @: e" ^# Q$ e- r" k1 I投票结果决定采取隔离措施,厄斯金出门就找来城里几名有影响的医生签署了一份申述,并在报上发表,试图推翻卫生委员会的决议,这一下,争议公开化了。
/ V# ?/ L, S; I" M" ~% q7 _! z$ \2 t( X
孟菲斯的媒体来劲了,天天展开大辩论。反方问如果没有黄热病的话,隔离造成的巨大经济损失由谁负责?正方问如果出现黄热病的话,是不是由反对隔离的人来承担责任?
# I0 _& P; m$ _ {! {7 }0 R! E
" ^0 b7 p8 C1 m这么一讨论,还是经济民生成了最重要的,虽然孟菲斯不开两会什么的,但它是密西西比河上的贸易中转站,内战结束后好不容易繁荣起来,万一大肆隔离,经济危机了怎么办?医生们和官员们纷纷攻击米切尔,导致米切尔辞去委员会主席职务。
% b9 K: T! e4 n8 s% ~) M3 T( N
* |& r% V* b6 e8 _: X! A. n支持隔离的人也不少,400多人联名挽留,但米切尔觉得这粪坑不能再待了,不干了。一看民意如此,米切尔不干,厄斯金也不能干呀,要搞平衡,市长就任命剩下的那位也反对隔离的杜德利·桑德斯医生接任主席。4 @4 s! k ^3 K& H6 N4 B8 b% T7 q
/ b3 R8 s) _1 M- h! w& r4 }两周后,新奥尔良出现黄热病的消息传来,卫生委员会终于决定施行隔离措施。隔离令下,雷厉风行。警方在铁路线和密西西比河上进行隔离,水陆交通要道都被控制住了。果不出所料,隔离引起了恐慌,银行被挤兑,商店提前关门,人们纷纷准备外逃。
8 s/ b7 d2 r2 a0 ?6 G
& }+ e" h, x" t/ O' j* t0 i管用吗?
6 C2 ?6 Y2 r$ v9 b' d7 J+ Y$ _, w2 n' o0 e! ~2 w
7月29日下午,孟菲斯人冒着华氏90度高温,聚集在大街上观看日食。4点28分,月亮遮住太阳,城市陷入黑暗。在场的一位历史学家心中突然涌现不详之感,因为1793年费城黄热病流行前,也有一次日食。
: P+ i& m3 ^- h- c X& p% w& T4 I, q) l
天谴?!
9 U$ r3 \2 G+ E# u* G6 \& I: ?- s! k+ ] |
|