|
40
巴斯德认为细菌不是自生的,而是通过空气中的灰尘传播的。
( e( D" k8 ]. S7 r) y1 A) b3 Y! {, j5 P$ N4 K
不仅这样认为,他还用实验证明了。在两个容器中装上酵母水,然后加热,这样里面的所有细菌都被杀死了,然后一个瓶子密封,另外一个瓶子打开,结果密封的瓶子里面没有细菌生长,打开的瓶子里面有细菌生长。
% P! l) C( Z; E0 d- t3 u1 n3 P. I* o; c9 m. n" h" V5 U
大家看,大家看,细菌是来自空气。
8 i, y- T: y6 W, W' n1 C7 O5 e, I& A" P( `: o% x8 A7 D
不对,这种伪科学能骗谁呀?有明白人指出,是因为氧气的效果,密封的瓶子没有氧气或者氧气不够所以没有细菌生长。
/ a6 v1 J: H8 b8 M- p; s% S( }
; k4 E7 E, M1 e7 _# c9 N1 K巴斯德不服,又做了一个试验,设计了一个天鹅状的瓶子,空气中的灰尘可以进来,但接触不到酵母水,结果开着口的瓶子也没有细菌生长,只有人为地使灰尘接触到酵母水,才会有细菌生长。 B& m1 j# R( N& q' z
" v! H# o8 n& Q
接着,巴斯德还证明了细菌生长与否,生长多少取决于空气中灰尘的多少,他到处取样,结果在巴黎的大街上取来的样品个个都有细菌生长,而从高山上取来的样品则只要少数有细菌生长。
) m+ M+ B7 T; U, B% @4 m2 U4 z& j4 {/ a
教会和信徒们为此欢欣鼓舞,看看这是上帝存在的又一个科学证据。不信神的科学家们气坏了,开始对巴斯德予以反击,主力是费利克斯-阿基米德·普切,此人是一位自然学家,自生学说的领军人物。既然巴斯德用实验来说话,普切也用实验证明巴斯德是错的,巴斯德到处采样,他也到处采样,甚至冒着生命危险到比利牛斯山顶去采,结果他采的所有样品都有细菌生长,证明巴斯德错了。
$ w7 e- R* W+ I; L" B
" l7 m8 Z$ k) q: y- K2 r巴斯德对应该不应该证明上帝的存在不感兴趣,他关心是自己的研究能否解决实际问题,因为这涉及到怎样对付和预防细菌感染问题。于是他也继续做实验,他的实验继续证明必须要有接触才能引发细菌生长。而普切的实验继续证明用不着接触也有细菌生长。外人检查了一下,两人的实验都很严格,可是结果截然不同,到底谁对谁错呀?
7 ]1 l7 P3 | o8 n
0 |; N* ~6 |$ [: C8 x3 v这场争论到头来也没有结果,两人一拍两散,各自干自己的事去了。1 _: Y; Y d+ s# M5 j2 m. I; O, K
/ p3 C3 D. }% E- s$ p
后来才搞明白,两人都不知道,有耐高温的细菌存在,巴斯德用的是液体培养基,加热后没有问题,普切用的是干草培养基,里面有耐热的细菌孢子,加热后还会长出细菌来。
. U, n/ i4 M$ I& W6 [4 N7 Z, |) \8 j* n7 I- v
最终,证明巴斯德是对的。+ d* L/ Z, ~5 z
3 {9 v- t" ~! c9 ` |
|