|
40
巴斯德认为细菌不是自生的,而是通过空气中的灰尘传播的。6 T! J, O* |6 w6 h1 e8 e
7 P2 r4 z9 O Y* w5 c不仅这样认为,他还用实验证明了。在两个容器中装上酵母水,然后加热,这样里面的所有细菌都被杀死了,然后一个瓶子密封,另外一个瓶子打开,结果密封的瓶子里面没有细菌生长,打开的瓶子里面有细菌生长。
" X/ N& K: g" v9 [8 z% X, U: I1 [6 W3 m; j
大家看,大家看,细菌是来自空气。
& r) j6 P+ c9 G
0 m) {7 C& W3 u5 O不对,这种伪科学能骗谁呀?有明白人指出,是因为氧气的效果,密封的瓶子没有氧气或者氧气不够所以没有细菌生长。4 s; k( f) b: \/ T5 J. T+ `! }9 f
) k: ?: g7 ~. s, y巴斯德不服,又做了一个试验,设计了一个天鹅状的瓶子,空气中的灰尘可以进来,但接触不到酵母水,结果开着口的瓶子也没有细菌生长,只有人为地使灰尘接触到酵母水,才会有细菌生长。4 z( m; i" h, e- k2 t3 y
1 L$ z9 C. l- t9 |
接着,巴斯德还证明了细菌生长与否,生长多少取决于空气中灰尘的多少,他到处取样,结果在巴黎的大街上取来的样品个个都有细菌生长,而从高山上取来的样品则只要少数有细菌生长。
! S2 j1 @$ I8 b/ p5 a7 h9 L& }
/ ^0 o/ @$ E! r" {$ k教会和信徒们为此欢欣鼓舞,看看这是上帝存在的又一个科学证据。不信神的科学家们气坏了,开始对巴斯德予以反击,主力是费利克斯-阿基米德·普切,此人是一位自然学家,自生学说的领军人物。既然巴斯德用实验来说话,普切也用实验证明巴斯德是错的,巴斯德到处采样,他也到处采样,甚至冒着生命危险到比利牛斯山顶去采,结果他采的所有样品都有细菌生长,证明巴斯德错了。
o- b0 M, h! I0 e, O8 [, o8 L! F* u
巴斯德对应该不应该证明上帝的存在不感兴趣,他关心是自己的研究能否解决实际问题,因为这涉及到怎样对付和预防细菌感染问题。于是他也继续做实验,他的实验继续证明必须要有接触才能引发细菌生长。而普切的实验继续证明用不着接触也有细菌生长。外人检查了一下,两人的实验都很严格,可是结果截然不同,到底谁对谁错呀?
1 J9 `) T5 G) x( \! r
# u' v& J, y4 c* e0 ~. a这场争论到头来也没有结果,两人一拍两散,各自干自己的事去了。
& z' {; e! S# Z1 o# R V8 [3 Z
7 h, p2 K' n8 o# A/ ^后来才搞明白,两人都不知道,有耐高温的细菌存在,巴斯德用的是液体培养基,加热后没有问题,普切用的是干草培养基,里面有耐热的细菌孢子,加热后还会长出细菌来。4 v' \2 V6 ~& K+ T0 d
$ E- s0 w: U2 g+ R5 h; w) F
最终,证明巴斯德是对的。
v/ R, J' F: T. o5 k, i
1 [+ {5 k p5 D9 ~ |
|