夏朝来自于何方

海天

草蜢 发表于 2011-11-24 23:35
2 k2 [3 M/ c8 H4 o+ Q百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。

比如，当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...

伊战打错了这个没太大疑问，但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧，这些“资本”是不是有那么厚难说。

海天

老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45
; P- b  o5 N/ b/ n6 C, Y0 r他那样的人就是奢谈制度作用的，哪里都有他这样的，全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则，实力对比如 ...

" v' R- A! Y. T% N没想到啊，俺随便一个回帖被引申到这里来了？ “奢谈制度作用”的标签都戴上了？

$ F' ~& \8 G( w) F2 y9 j俺不是制度拜物教，不过我也不认为制度之间就没有区别，哪怕都是愚民，也不是没有程度差别的。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:00
呵呵，俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的，不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

6 j8 P, F# Q' B. q$ L( U
' j+ q- D' P- o这个嘛，慢慢来吧，总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”，感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿（90年）是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

海天

草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
哈哈，原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
+ X5 y. O# x$ ^/ \/ Y; V
俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

5 K5 ^/ n( o: L- M9 X呵呵，都说媒体媚俗不好，但是，是否媚别的东西，比如“我”，或者“领导”，就一定更好呢
# b5 C( h, |* |/ T' L
6 Q7 I, N& V+ I! \  l9 G如果说，因为是非主流，反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎，相当于“聋子的耳朵”，干脆把你们这些非主流割喉，禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动，甭管是民权还是环保，根本不可能成功，一开始就给你掐死了。
( ~* ?" C, H4 j( h- o1 b
: w1 P3 ]* L$ p9 ]不过呢，要是有网友认为社会上的声音务必“正确”，不许歪理邪说出头，而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路，偶也理解。

海天

草蜢 发表于 2011-11-25 01:16
这个嘛，慢慢来吧，总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...

+ w* z. Z5 Z6 M% b这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。

, |: Q) \7 m2 D& {$ O但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的，俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:05
伊战打错了这个没太大疑问，但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧，这些“ ...

- c3 i3 s% r! m/ ?嗯，俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。

7 x" X0 \2 z& n俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。
3 J8 G* w$ ?+ j* s0 S5 k
; a, X% V( p6 G' E2 v) C但真要打，要独霸中东，完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。
' {7 _5 j9 P) c4 o
因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的，美国的国务部对此也是态度暧昧（前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的）。对此，小灌木政府的对策是要忠心不要专心，宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。

% A. h' {# e/ f( p结果就是在美国驻伊拉克总督府里，充满了政治合格，但意识形态熏脑，却没有任何现实经验，也没有能力的梯队，也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始，美国在伊拉克的布局就注定了要失败。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
9 l1 F$ ~% [. |5 |: X% P1 Q这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。

' M2 ^5 W) }( ^5 f6 O ...

- q2 r) P7 |0 k. g' s+ H还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

草蜢

海天 发表于 2011-11-25 14:39
这些年来变化当然很大，松动是明显的，drunkpiano这样的都能回清华执教了，早些年说不定就给抓起来了。
/ o- Y! R/ ~) m
9 c1 A5 @. z1 b* |8 K ...

0 E" I6 z! m7 H& t; z7 Kdrunkpiano毛人？

草纹

0 J2 X# e, Z. o5 a; V

老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
是这么回事，中国的有案可查的王朝系列是从商开始的，再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物，因此一直 ...

老兵要补补最近的考古成果了。
比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。

; \8 ]; `9 E3 T5 P1 P, p: ~

, b- p# b( P/ a1 e+ F神官像
# n. q) I( N( \4 j
* Q! e; ?+ z# Q3 ^6 T0 A$ H* y: s
" Z$ r4 i2 c9 [# I, t
% b" O& z4 G' c9 g2 [神树
/ x2 `" l  j4 u+ U0 }6 s; Y
1 i1 W$ e8 D3 [  h+ z' y  P5 E2 @) ?' Y类似山海经中的东西登场了。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
& F# I# n: m9 N  `! {9 h这个嘛不是闹剧，这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样，只不过游戏规则不同而已。
2 y- T7 N1 a+ U) |
2 U$ E% b' C- J. N2 z俺说的就是美国浪 ...

; X: v6 O7 p- V9 w% n( e0 O1 f; Y$ X美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系，那是华尔街过于贪婪的结果。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-24 23:54
你在说海天吗？ 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀？
难道老兵你开始延伸了？{:234: ...

( }% n; o5 {. w  F9 T( T3 f没有延伸，只是读懂而已

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
哈哈，原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
' g+ ^( b! S' V. Y5 u  k
! m" K7 z+ g% Q- k) D俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

- w+ L! z8 A- N' C* Q道理对，但是很多花被摆到了没人看的地方，摆花的人叫做媒体、出版社，背后是资本。

老兵帅客

海天 发表于 2011-11-25 00:56
不论哪里都会形成主流，你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样，但这并不是说，有没有正常的表达渠道 ...

9 t% [* P( V4 m$ H专制制度下一样有渠道，那就是小道消息，也一样有平衡机制，那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来，是一回事，前者是设法影响舆论，后者则是找利益集团来平衡，区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。

老兵帅客

海天 发表于 2011-11-25 01:00
9 c2 `) B; E' l! Z% y$ h呵呵，俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的，不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...

1 E6 `" I$ l+ D# R0 |! q" E问题是有几个人有兴趣去辩证，同时真有兴趣的挡得住嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 01:43
嗯，俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...

1 T! R, n) r7 F& J# f( ?美国现在的问题在于资本影响的无限制，资本无国界导致制造业完蛋，于是就剩下上面的金融业和下面的服务业，能有好嘛。你可能会说还有软件业，那个才能吸收多少人啊，不是关键。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-11-25 01:50
还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

* f; q: A0 F& t这个是比谁更不烂的事情，相对来说，国内还不太烂

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 06:14
( r# o' F& B% {' C9 j1 m3 U老兵要补补最近的考古成果了。
7 a6 S# O/ R% i" f比如三星堆，看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...

6 D0 E! r0 H9 J6 R0 W8 u拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国，因为埃及是我们的神圣国土。

草纹

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
% N8 Q7 s2 V8 w  W& ~3 k' y8 H拜托，中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛，那时候那是外国！否则有一天美国人可以说我们是文明古国， ...

看了一个考古学家的推测，大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在，中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。

老兵帅客

草纹 发表于 2011-11-25 07:45
看了一个考古学家的推测，大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在，中原应 ...

* o0 X* N# _: D1 u* d1 o1 o! z2 C这个不好说的，当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明，但是最后活下来的只有中原这个。
6 f1 i# T' \$ _* |! N
* I4 J; V4 u7 \( `; B7 q举个例子，江南的古文明曾经相当不错过，可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明，原因就是当地那个断了，所以当地的中华文明只能从吴国那个算起，再早的不算，因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明，这完全是两个概念。

煮酒正熟

老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33
专制制度下一样有渠道，那就是小道消息，也一样有平衡机制，那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...

8 U; }8 p) d8 |, W; }" T* J0 V老兵说的这些都对，不过民主法制制度和专制制度相比，在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则，在大多数问题上的运作，都有规可循，透明度明显更好，比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比，极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时，民主法制社会的这个优势是无可置疑的。