设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 弦音舸醉
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2011-11-25 14:05:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-24 23:35
1 j! @8 b+ w, B8 W3 ]" y( O百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。
) i& m# H% N# [, x0 e( o' |- b6 j- s% E9 L
比如,当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...

5 H' m3 n' V+ p9 X! Y* ?伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“资本”是不是有那么厚难说。

该用户从未签到

62#
发表于 2011-11-25 14:12:46 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45
1 N8 D3 j1 X0 B他那样的人就是奢谈制度作用的,哪里都有他这样的,全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则,实力对比如 ...
9 z$ ]3 b: k4 m+ P. J2 u
没想到啊,俺随便一个回帖被引申到这里来了? “奢谈制度作用”的标签都戴上了?
. E) U1 j+ A4 o) b! Y$ P0 Q
6 C3 e4 A4 ?: }1 z- p" q! ?俺不是制度拜物教,不过我也不认为制度之间就没有区别,哪怕都是愚民,也不是没有程度差别的。5 y4 `8 R4 w0 E" v6 L
: _0 [: t+ n. ~

该用户从未签到

63#
发表于 2011-11-25 14:16:26 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2011-11-25 14:16 编辑 0 C9 @: f4 Y' n: b, B
海天 发表于 2011-11-25 14:00 * I; ?, i  z  c1 O
呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
9 I1 l  m5 t/ v4 ?

0 B2 @6 J, g0 N/ Z这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”,感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿(90年)是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

该用户从未签到

64#
发表于 2011-11-25 14:28:10 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
9 e2 _$ I+ t" d  i* `1 z) P哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
1 A! x! z: C  ^" f, [" r/ A- p/ y' i
; X6 [3 U  o6 H! L0 {* e. v3 g1 _俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

/ g4 C4 G, X8 G& k2 M8 j# P' Z呵呵,都说媒体媚俗不好,但是,是否媚别的东西,比如“我”,或者“领导”,就一定更好呢. k. d1 i- T* A& c& O- Y6 a

1 }5 I" n) c. v. m1 J9 k如果说,因为是非主流,反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎,相当于“聋子的耳朵”,干脆把你们这些非主流割喉,禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动,甭管是民权还是环保,根本不可能成功,一开始就给你掐死了。+ O: A% b  S7 Q( g3 O$ C

/ H. s3 i# h9 W" }' l不过呢,要是有网友认为社会上的声音务必“正确”,不许歪理邪说出头,而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路,偶也理解。

该用户从未签到

65#
发表于 2011-11-25 14:39:27 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 01:16
# M! j* T1 O! [4 ^这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...
5 U6 L$ E0 Y, q" S) l+ o
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
7 @3 P9 a6 b7 F  x$ \# X# N7 R' m7 p: `1 e% |; T* o. I
但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的,俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

该用户从未签到

66#
发表于 2011-11-25 14:43:45 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:05
2 {9 b/ E3 l6 Q) ~- O; k6 v! \伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...

1 }3 {# z0 j5 M& f嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。
0 n! |, n" _6 ^% e6 W- B# e" @
4 w2 X9 Z' n" a8 ^0 L+ E俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。2 a0 ?2 h( r3 `3 P- K

3 F9 @, ?/ r1 l' K6 g但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。8 c2 O6 N; ~* J- F$ l/ C, h4 N
" U" s6 S0 b& v) ]- |0 K* q
因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。! a! T- Y. y2 f- n- m* @, Z

: W8 o3 b- }, j结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。5 N$ u% L, o/ j
8 k: H- m7 v4 G- E- Y$ t3 d- J" C

该用户从未签到

67#
发表于 2011-11-25 14:50:52 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39
7 H8 u5 K, u, E1 l这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。5 s' X; n$ b8 L/ N& [6 q
! J# z; r5 V" H- C
...

2 c7 R7 T! c- z* y* J4 x还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

该用户从未签到

68#
发表于 2011-11-25 14:57:53 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39 ( o7 F7 M$ t8 f3 U; V% l/ m
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。$ W3 |" C# d4 C* @  D  M

/ I% x+ E) g$ G, d ...
0 r: }, O' ]$ I& s8 v
drunkpiano毛人
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2011-11-25 19:14:04 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-25 19:18 编辑 . [- K) t9 _+ F4 @! [
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52 9 B$ F: x! d1 W" C+ m8 W9 @' Z
    是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...

      e; F. Z( W: b, f6 R+ n6 p- F  i0 j
    老兵要补补最近的考古成果了。/ [! E- ~! ^" {  e0 v
    比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。
    % f# a; a4 _/ T- N5 H+ z+ E' B8 K/ ?: `) t2 i
    * O* C% h- P2 ]) w- P+ @
    , s& W! a6 N; p; I' \7 A
    神官像
    1 i& o& `3 M% r2 g- u2 A% y3 @9 ~' m1 a- `; k
    3 e. L3 D/ s2 b( _( z

    1 N# E5 a+ |8 O; S7 j. b+ U神树: X+ F5 U/ b. D) i
    - w% m7 Q2 A) v' u
    类似山海经中的东西登场了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2011-11-25 20:24:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
    - Y3 j3 m" ~1 B) ~这个嘛不是闹剧,这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样,只不过游戏规则不同而已。
    9 X' L/ d0 w4 G/ H+ L2 H8 z0 k, W% B. w8 u8 `: s
    俺说的就是美国浪 ...

    & F% o0 j1 Z& d) ?$ R" H美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系,那是华尔街过于贪婪的结果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2011-11-25 20:24:53 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:54
    # U" M# B8 C( U& z9 |) A# V4 a你在说海天吗? 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀?  R! e* q- I$ Y, B# G
    难道老兵你开始延伸了?{:234: ...

    - }& c1 Z- z. o. P" E6 s: _5 Y3 t. s没有延伸,只是读懂而已
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    72#
    发表于 2011-11-25 20:26:14 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 00:09
    7 C4 s: c  `4 H% {& {哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
    & D5 q( T3 U' R9 w" n: s5 `$ W7 ?9 j. m$ c" m
    俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...
    2 @" `& S: G3 T6 w) P
    道理对,但是很多花被摆到了没人看的地方,摆花的人叫做媒体、出版社,背后是资本。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    73#
    发表于 2011-11-25 20:33:35 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 00:56 & @5 _1 V4 R8 y4 u4 l6 @
    不论哪里都会形成主流,你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样,但这并不是说,有没有正常的表达渠道 ...

    7 t1 F* a, t" G# F专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来,是一回事,前者是设法影响舆论,后者则是找利益集团来平衡,区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    74#
    发表于 2011-11-25 20:34:26 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 01:00
    6 I7 Q+ ^4 W2 M: T' U呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
    9 t& P8 S! Y, p, D$ q$ e
    问题是有几个人有兴趣去辩证,同时真有兴趣的挡得住嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2011-11-25 20:37:55 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:43
    9 c& c( p% m' {2 O嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...

    ) `! @  [, R6 r; |美国现在的问题在于资本影响的无限制,资本无国界导致制造业完蛋,于是就剩下上面的金融业和下面的服务业,能有好嘛。你可能会说还有软件业,那个才能吸收多少人啊,不是关键。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    76#
    发表于 2011-11-25 20:39:21 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:50
    - i! _; n' b' h+ U. s: |还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。
    9 y4 V2 Y/ N# ~1 p" L" h
    这个是比谁更不烂的事情,相对来说,国内还不太烂
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    77#
    发表于 2011-11-25 20:41:33 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 06:14
    2 }' P7 J9 F/ _+ k3 Y6 Q老兵要补补最近的考古成果了。
    9 p, t+ t* }' Z2 [: H& E' m比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...

    2 g# m+ h3 t% y拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国,因为埃及是我们的神圣国土。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    78#
    发表于 2011-11-25 20:45:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
    8 C$ l( ], r2 T% I" v2 E, @拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国, ...

    ) u7 b7 X# |3 `+ @看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    79#
    发表于 2011-11-25 20:50:32 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 07:45 8 r3 A8 K( e5 D
    看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应 ...

    & r9 i9 j1 ^; f6 W3 F这个不好说的,当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明,但是最后活下来的只有中原这个。( j& B' @2 f" j( W  m

    . O$ L+ D8 ]+ v, P举个例子,江南的古文明曾经相当不错过,可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明,原因就是当地那个断了,所以当地的中华文明只能从吴国那个算起,再早的不算,因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明,这完全是两个概念。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    80#
    发表于 2011-11-25 22:47:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33   s. L/ i1 Y! h1 F+ i* Y8 f! ^8 c
    专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...
    2 ^! U  }  ]  V
    老兵说的这些都对,不过民主法制制度和专制制度相比,在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则,在大多数问题上的运作,都有规可循,透明度明显更好,比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比,极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时,民主法制社会的这个优势是无可置疑的。' g0 K* G" l) g. O( t
    % k: B/ o3 H/ I& {* r2 [8 v

    点评

    +1  发表于 2011-11-25 22:51

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-31 21:10 , Processed in 0.073597 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表