设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 弦音舸醉
打印 上一主题 下一主题

夏朝来自于何方

  [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2011-11-25 14:05:02 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-24 23:35 - v4 P* ^1 _' v7 _2 ~3 r' c1 d
百姓一般对个人切身利益会很现实。但并不排除少数人左右民意。 8 O; Z( c* J( L

" ?; u+ F/ y4 W5 g4 D. O7 D2 `比如,当年小灌木政府造势打伊拉克基本 ...
& Q4 W3 M. k: d1 Y1 w% R2 \6 F2 L( x
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“资本”是不是有那么厚难说。

该用户从未签到

62#
发表于 2011-11-25 14:12:46 | 只看该作者
老兵帅客 发表于 2011-11-24 23:45
  t2 {+ E  |  x+ e1 N3 e/ P他那样的人就是奢谈制度作用的,哪里都有他这样的,全不明白制度只是人群依靠实力行动的规则,实力对比如 ...

+ N% X7 Q! X7 k没想到啊,俺随便一个回帖被引申到这里来了? “奢谈制度作用”的标签都戴上了?
4 o  M0 Q. k; A" {$ s
5 M& u) T& @6 R5 h! c俺不是制度拜物教,不过我也不认为制度之间就没有区别,哪怕都是愚民,也不是没有程度差别的。
5 {5 K# X! W: U7 ?5 ]+ _6 K* Y1 v/ k; `$ l' K: J( F& R

该用户从未签到

63#
发表于 2011-11-25 14:16:26 | 只看该作者
本帖最后由 草蜢 于 2011-11-25 14:16 编辑 $ u* L7 p  f% ^8 R2 O7 H
海天 发表于 2011-11-25 14:00
) M2 M$ Z6 @% B8 z呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
2 u* k6 A+ ^3 u& J+ Q

0 |0 s& t/ _, m# v. |  O" Q/ l这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书居然在97年的中国得到“大家文学奖”,感到震惊。 这么赤裸裸滴攻击TG50年统治的书籍在俺出国那会儿(90年)是不可想象滴。当然这方面中国像西方国家靠拢的速度会让大家都不满意。但俺是看好长期发展滴。

该用户从未签到

64#
发表于 2011-11-25 14:28:10 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 00:09 " w) k* X6 r, f4 T' t2 \4 t
哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
& R1 L' G5 w0 Z! \8 J# H
4 N: u- K5 a' Z& u7 k& X/ Z俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...

* L1 v4 D& R; j3 a" D. \: w# P; _呵呵,都说媒体媚俗不好,但是,是否媚别的东西,比如“我”,或者“领导”,就一定更好呢
5 o5 W. Y: s) \* \: V7 ]1 l
% M+ k+ j* Q) ]- S如果说,因为是非主流,反正你的“发声”大部分人也听不见也不在乎,相当于“聋子的耳朵”,干脆把你们这些非主流割喉,禁止发言算了--------则本地那些从小到大从无到有的社会运动,甭管是民权还是环保,根本不可能成功,一开始就给你掐死了。( R6 s7 ~& V' H% r

2 e. Q8 ]& o. o2 W( o/ D" t( }不过呢,要是有网友认为社会上的声音务必“正确”,不许歪理邪说出头,而西方正因为没有做到这一点所以日益走下坡路,偶也理解。

该用户从未签到

65#
发表于 2011-11-25 14:39:27 | 只看该作者
草蜢 发表于 2011-11-25 01:16
8 }7 g& L% X. z- R0 g( }这个嘛,慢慢来吧,总的来说中国还是慢慢滴在朝着多元化发展滴。俺记得读莫言的《丰乳肥臀》当时得知此书 ...

/ A5 R  q3 ^+ |- y3 X这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。" i8 p+ H8 S" }) f3 v8 U( E( G

! j! z( B$ S  T' n4 V6 D# W& A6 Y# t但是也不一定会“靠拢”------实际上偶对西方的前景是比较悲观的,俺觉得中国模式一统天下的可能性是很大的。

该用户从未签到

66#
发表于 2011-11-25 14:43:45 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:05 4 ?+ n. C% B5 L$ W' z  L
伊战打错了这个没太大疑问,但所谓“白白挥霍了美国几代人得政治经济资本”-----没有这么严重吧,这些“ ...

- u: f1 X$ d$ V' |5 R/ m嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的穷兵黩武简直是雪上加霜。
% E" T$ f5 K1 P. N, \6 N
' I/ d. w; G+ S& M$ w# K俺是从一开始就反打伊战滴。 但俺理解新保守派要打伊战的初衷。Greenspan在他的回忆录中已经讲的很明白了。就是要控制主宰中东石油的流量和方向。战略上让美国以后可以掐中国的脖子。
: C; u0 v8 E1 |& W# z: E$ @' k) `8 T; C* l) @) ^' m7 L
但真要打,要独霸中东,完全可以做的更好。但真正执行的时候。。。
* }$ l9 i& x# [5 i' C
( K* T6 G8 [$ H+ S因为美国的大部分中东专家都是反对打伊战的,美国的国务部对此也是态度暧昧(前国务卿Powell将军其实也是反对打伊战的)。对此,小灌木政府的对策是要忠心不要专心,宁要共和党的草不要反对派的苗。所有反对的声音都被清洗出政府部门。, {( Q0 g: ?8 n
( U! f9 _& g) _3 b
结果就是在美国驻伊拉克总督府里,充满了政治合格,但意识形态熏脑,却没有任何现实经验,也没有能力的梯队,也就是说一帮成事不足败事有余的废物。所以从一开始,美国在伊拉克的布局就注定了要失败。1 e+ J7 u  |% `
# P% v8 Z! F  y3 Q+ ~/ K* C! H! N- @

点评

原来如此。天助中华也~  发表于 2011-11-25 23:00

该用户从未签到

67#
发表于 2011-11-25 14:50:52 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39 1 C: O% n( H. L; B+ N+ d
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。
% p7 Z- q" b7 g. x  A! @6 s* O+ u2 j6 S' N
...

; X. ?* p, |* H  @% P2 u5 r还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。

该用户从未签到

68#
发表于 2011-11-25 14:57:53 | 只看该作者
海天 发表于 2011-11-25 14:39 % @8 }" [1 ^# e
这些年来变化当然很大,松动是明显的,drunkpiano这样的都能回清华执教了,早些年说不定就给抓起来了。6 M4 A% F/ L( g

% W9 p; d( T+ g ...

$ s2 p1 o% M0 o1 o* N# Rdrunkpiano毛人

点评

刘瑜,“民主的细节”的作者  发表于 2011-11-25 22:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    69#
    发表于 2011-11-25 19:14:04 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-25 19:18 编辑
    . h7 {1 _. t2 \( E1 K& P
    老兵帅客 发表于 2011-11-19 07:52
    " w; @, W, o1 j% _是这么回事,中国的有案可查的王朝系列是从商开始的,再早的夏到现在都没有可以确认的出土文物,因此一直 ...
    # a1 D( @* \3 z

    & i1 q$ g3 t" N  J老兵要补补最近的考古成果了。$ b  ?5 Y& d6 p
    比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工艺和气势所压倒了。纪元前3000-2000年的遗址。古蜀王国把我们有案可查的王朝推前了。所以现在说5000年文化是没啥问题的。4 R; l" p# A2 V$ j, b

    ( X7 C: w$ E% Q6 _8 b7 v6 b( F
    7 Z1 n0 Z8 {- {6 N- i* C9 u, _7 \. g" m* x5 q$ i- W, L/ W
    神官像7 i+ z0 }" a* C8 S+ A
    2 i1 B6 p+ G" b6 K$ {

    & r8 J9 z9 N: l: f6 u$ D: `5 u, g: ~3 ^
    神树1 h* B  j4 V6 y- Y1 x
    % w4 G' r2 W5 E3 ]
    类似山海经中的东西登场了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    70#
    发表于 2011-11-25 20:24:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:50
    ' X/ e& r$ z7 u, A# @7 a这个嘛不是闹剧,这个就叫政治。游戏规则嘛。 那里都一样,只不过游戏规则不同而已。0 T2 ]7 p; g0 }" e! `" u
      a9 d1 i. L) F9 B4 [$ r6 l9 r
    俺说的就是美国浪 ...
    . N, Z# [5 e" l6 Y! ^& k
    美国的房地产与信贷泡沫应该与伊拉克战争没关系,那是华尔街过于贪婪的结果。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    71#
    发表于 2011-11-25 20:24:53 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-24 23:54 ( \5 W5 b# ], L$ J
    你在说海天吗? 我没有看到海天在此发表任何关于制度作用的话呀?
    # h( [( O' w, S) A0 X 难道老兵你开始延伸了?{:234: ...
    4 m4 o( C  s3 e3 x9 R  |8 j
    没有延伸,只是读懂而已
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    72#
    发表于 2011-11-25 20:26:14 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 00:09 , j3 r, ~* h, T
    哈哈,原让老兵感冒过敏的是这句 “但如果各种声音都有渠道可以发言出书”
    , b2 j& N3 }$ t2 a  \- p4 B) O2 h. q$ A& K- z5 h4 Z
    俺的政治觉悟真是太迟钝了。{ ...
    " X4 T& p( x# \' K6 H0 w
    道理对,但是很多花被摆到了没人看的地方,摆花的人叫做媒体、出版社,背后是资本。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    73#
    发表于 2011-11-25 20:33:35 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 00:56 6 i5 n  ~: B& M( T7 y8 H
    不论哪里都会形成主流,你无法要求平台的“份额”对所有观点都一样,但这并不是说,有没有正常的表达渠道 ...
    " p) e/ x3 Y% \5 s- @
    专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起来,是一回事,前者是设法影响舆论,后者则是找利益集团来平衡,区别不过是是否给你个似乎你能掌握点什么的假象而已。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    74#
    发表于 2011-11-25 20:34:26 | 只看该作者
    海天 发表于 2011-11-25 01:00
    + _  t8 @8 H2 A' g  ~# p. l; p呵呵,俺觉得有没有“自己去辩证的机会”是相当重要的,不能说因为大部分都是愚民就索性不让他们看算了。 ...
    7 ]& G) K+ L4 m( L* ^
    问题是有几个人有兴趣去辩证,同时真有兴趣的挡得住嘛
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    75#
    发表于 2011-11-25 20:37:55 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:43 5 B" B" ~+ R1 N/ {* X- U# V/ i4 `
    嗯,俺有嫁祸于小灌木政府的嫌疑。 其实美国现在尝道滴苦果子早在70年代就种下了。但小灌木政府的 ...
    , O4 l  I  k, B+ ?
    美国现在的问题在于资本影响的无限制,资本无国界导致制造业完蛋,于是就剩下上面的金融业和下面的服务业,能有好嘛。你可能会说还有软件业,那个才能吸收多少人啊,不是关键。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    76#
    发表于 2011-11-25 20:39:21 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-11-25 01:50 ! `& p5 v; [4 m5 E1 _) h% L* q
    还的看中国模式能不能在下一轮的经济危机中存活下来。
    " |' L3 r4 s% n: P+ {
    这个是比谁更不烂的事情,相对来说,国内还不太烂
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    77#
    发表于 2011-11-25 20:41:33 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 06:14 , f8 r3 d! h0 X8 U
    老兵要补补最近的考古成果了。1 `2 }3 y3 O8 U! A/ s
    比如三星堆,看了东京的巡回展览。我都被那些从未见过的青铜雕像的精美工 ...
    ( @& e% h. U! c& x
    拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国,因为埃及是我们的神圣国土。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    78#
    发表于 2011-11-25 20:45:26 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:41
    5 P0 r/ ]) W: @3 G: \! R拜托,中国在那个时期的疆界范围到了四川了嘛,那时候那是外国!否则有一天美国人可以说我们是文明古国, ...
    % H% i7 ?' k1 h
    看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应该不会落后太远的。另外最近关于长江文明有不少新考古发现。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    79#
    发表于 2011-11-25 20:50:32 | 只看该作者
    草纹 发表于 2011-11-25 07:45
    7 J% |! `6 I7 `9 ]" ~看了一个考古学家的推测,大约三星堆算是传说中的西王母所在。但是那个地方就如此辉煌的文明存在,中原应 ...

    2 O0 H8 p" K% G( ?. r& L' v这个不好说的,当时现在中国本土的领域内先后存在过几个文明,但是最后活下来的只有中原这个。
    & A6 |/ x" S- L3 B
    ; W/ q2 J" F- O1 x0 ], m. t举个例子,江南的古文明曾经相当不错过,可是后来吴国却要靠晋国、楚国来人来指导以追赶中原文明,原因就是当地那个断了,所以当地的中华文明只能从吴国那个算起,再早的不算,因为我们说的是中华文明而不是中国现在领土上的曾经文明,这完全是两个概念。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    80#
    发表于 2011-11-25 22:47:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-11-25 20:33
      y) O- ~+ |$ _* I专制制度下一样有渠道,那就是小道消息,也一样有平衡机制,那就是找人。其实这些和民主制度下的手段比起 ...

    5 I4 Y2 s5 X$ x/ k老兵说的这些都对,不过民主法制制度和专制制度相比,在社会运作和经济活动中的优势劣势不太一样。前者讲求规则,在大多数问题上的运作,都有规可循,透明度明显更好,比之专制制度下凡事都要托关系、上供数额弹性过大相比,极大地降低了运作成本。在两个社会都处于正常状态下时,民主法制社会的这个优势是无可置疑的。3 e. Z  Z$ e! x8 l' p

    5 o9 }# w7 ^1 Z; @9 l4 s+ n

    点评

    +1  发表于 2011-11-25 22:51

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-20 11:17 , Processed in 0.070714 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表