辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

$ U( [6 n& U( j$ }" c$ {3 B1 s" u! g不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
4 h" ~( x. K  L哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
2 H+ j1 K+ P4 a+ ~3 l2 _2 J德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
9 J! l: Y# g' W, U4 I6 J一个个做起，俺已经有经验了。

$ b" u4 Z( {+ L! P( t  J' h小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
% Y- D. Q( E7 r2 k. h我的意思：
( |. E9 |! v. O
/ J- S+ V0 R( U. [8 n7 d) i: D3 }一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
. h3 E$ v! G7 M( z! A, G7 ]4 b
. C) }) Z$ @' K

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。
2 J, o' R! X# P1 i
6 A& f4 u( m$ G. b# \$ H英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

3 Q- ~: e+ I  g3 _2 D问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
4 C& q% f+ ^" j问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
$ h) s7 S" t' `8 X
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
1 K( B8 f9 ]+ r1 t你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

3 y( h6 I4 C  J' u9 s有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

1 Q0 `$ o, z& s+ i! g9 [" q
你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

7 c1 i% m7 Z; T+ A这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
" K( m- f9 q" T( l4 m
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

) z' @8 L- U4 b那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
% K& O# j5 ?' J( H$ S有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

" u. L* y0 c: @/ g2 b/ j抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。




* X+ i! |7 l5 W  E1 A- L* ?

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
" Z* b: B' P9 O抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。
! V% j. D" b% L, T3 i4 T
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
; E9 j, r: r% ~! ~那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

% t, ^5 ?6 m4 D行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

& Z! e' c# I- G" B2 t0 `9 r! o所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。
9 H1 P' S; C4 P; y! m6 \5 G" \' F
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

0 o3 _2 |, @: H0 S2 N5 g% s3 R9 {9 K俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
3 \; m' ?" D0 c- B1 L7 [  G% C这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

8 D* F9 L+ p5 o/ B/ g3 E藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

3 Y: r" c3 Z& a- }1 V$ ?唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
2 z0 S* {, D4 x" p9 ]% |8 X" k) I所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

# a5 j! W. d, x/ k胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
9 d8 V" k. |, [9 \8 \5 K; l正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
" o3 H5 N7 |5 z8 h3 t其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
* p7 e; u8 `* C- h2 y- P最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
6 T1 j* j6 ~  _辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。