辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
4 F" H8 i' u% q( ^2 `唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

0 O5 L  u) g. N9 y' A' U( o不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
' [3 {$ z" T4 ]& l哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

7 Y: ]* ?  e' L1 F/ f不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
8 d# o( z; O. y) p+ V: k$ N7 F一个个做起，俺已经有经验了。

+ ^6 J$ L( G- M7 O# g% _小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
/ Q, J# h# ~8 E+ J. u. c& o1 @我的意思：
. A8 P4 L/ q% I7 `" y& k
一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。
& |, Q* s$ B" S% c7 o
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
5 M/ m: C& g( d# t2 ^6 x1 }1 l

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
/ P" G. V2 \, D6 }( x6 ], Q理想状态不存在。
. ?( F( M/ x. P" |5 b( p
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

) V- r5 o9 `) I: a问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
# |0 g. f- Q  I" K问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
6 c0 o; z9 o% E4 s$ E" `
我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
! w9 F: B$ s! [1 ^+ |
0 }$ j* {3 S7 W5 E' k% l这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
' i0 p) G* R3 s3 A6 S你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

2 Q* N! q3 }- q" P( U明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

5 _1 A( r! W* v8 o0 [0 ^, i那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

8 r7 T4 l6 L; v, P4 B1 y/ ]1 U/ r/ w抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
) U% Y$ a7 g2 j' ?: p

0 [# R, s$ }+ q+ X3 {

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
8 J: s! n3 u9 a$ H  G; S  T( L5 C. O那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。
7 R& t' Q: |! X7 V# r: P
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
5 I" R, B7 I; \" W  t4 A4 P/ o
军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

. h1 O! l) C' W9 S* X# o  g# @行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
7 [( n+ q/ l1 D( D行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。
' w& O( [" ^5 U/ D/ t  ?
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

3 {- d& C' I2 q4 u俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

8 X. ]1 J1 n! y( e6 U7 ]% W胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
7 e, z1 u5 h, q6 U/ V) Z正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
6 n, O8 \+ U' t7 F4 Z4 B辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。