辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
% p' e! f/ c) L! U; d, L: R. y) H唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

/ E8 f, R$ g0 b' k: [8 q' t1 m不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
" P& D2 |: L3 C哎呀，这该死滴手机，发重了。

' c0 J+ b5 d; r& ^/ E1 G嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
$ t" F( t+ G1 W! o+ i/ x6 p2 v# ?德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

0 {" G+ t3 K4 d" @( \" i不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
* P2 T9 D. k6 p& Q5 p一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：
) S4 n$ x& r1 ^3 z" N3 c5 x
一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

, S! f2 u, Y% l* s. ^( Y  T4 u理想状态不存在。

' t* }2 w: m- P8 d英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
5 b% Q8 e0 M) Q. h: Q3 G

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
- ^& [7 b% l9 y, o; S: q( H理想状态不存在。

1 M! f5 n( A1 F2 u英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

& @9 c, o# K' v问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

. l  g( Q8 a$ `1 i: c0 m1 M  J, x- u你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

) ?3 y2 k9 l% B4 J6 H+ o) B' Z- l1 K明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

* M. t+ }$ `  w$ R5 V+ b2 l2 ]; x5 l+ @明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

: c+ |9 e2 Y8 z# P- G% g

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
, ]/ S0 c2 i  V
! H* a/ w0 \) |5 Z* r* u这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
4 O/ U0 M& \9 L: b! D$ h" d你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

) {' k1 `% z9 l  n# i明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
5 Q  _  x* M$ |* n) t4 l0 I有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
( q# _8 u. g* ~8 ^7 O  _抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

- z& Y- ^  \' d那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

! I, ?) o4 A& O# Z4 q1 t( b# v, k我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
, [- G! B& |* J
+ ~1 E6 w* K# a' [军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

) d) a7 x; p0 {1 V行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

5 D" h& T7 U" b, t所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。
( ]2 N: j! U& P/ ?. U( k3 ]/ B' ~
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

9 w& v0 D' ]) z0 y俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
3 h7 b# u. p  O所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
/ T0 A- Q8 P/ g% R+ z. i这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
1 P0 f) o9 D' H. g8 h
7 M/ f) @( g6 g) S0 ]. i& n藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

* A% D% k2 [0 }7 D唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

  _9 d  S+ E1 U8 ?( T胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
& _: p& w4 ^  C+ a: g% K) \正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
* u; e' G( {( I, R6 O辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。