辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
( ?' }! \* X4 h唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

8 Y! E4 v- S& a# V. L# H不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
  K+ X# Q9 Y) J- ^3 x2 ~哎呀，这该死滴手机，发重了。

# Y% n, d0 @) p7 E( r" |' |嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
  @/ u7 Y; V4 I9 x$ ^, h- f德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

- }$ m  S: _4 |9 u  x不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
. t, M2 Z' r5 P$ j: D9 L一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
8 n: E2 C% _9 ?" H我的意思：

一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

, F2 F8 Z2 }8 g: p! z! Z理想状态不存在。
* a: r/ a! w. A1 a* A
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
. e5 d( a. U& c0 T
' n1 q6 O5 s( B

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。

$ c& I' E% g7 n, y" H* O% F英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

4 Z6 L! D2 T# V问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

1 U0 v. u4 S+ v$ N3 C  h% W明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
' U) o0 N( s' `5 R
: F" ?, y! W$ }0 z0 c4 q+ u$ H9 D我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
0 E& G/ L' H! c$ W1 J$ i
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

6 S4 V, a$ v4 l7 e/ V7 o

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

- n( c2 j9 ?, b* n
+ C5 p+ P  ]+ G) z7 s, ^你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
: w' l5 M* L, t' K( T, r
这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

& t* h- [$ y" v1 \# t6 \明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

  k& f* B2 g, i" |) j' A4 O: r抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。


/ ~# }/ ^& G1 M& d  U7 r! d
% g4 M( R' L3 ~% f

9 ?# I% J( C3 P

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
( [9 H( M5 ]3 F( z" z抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

2 E; X! E7 W; a3 x) E那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。

  |# k3 e5 D0 ^) v另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

# F  r# a) d8 U1 V3 p! R# U军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
4 K9 C8 a* R9 O( E/ f, q那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

2 f. e, l. Z' O' X# A" m行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
1 r4 e( }4 |; A+ b1 O0 Q8 {行啊，你让他们学赵匡胤吧。

( x6 P9 i" o/ S. w# K2 R  B2 g6 Z所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。
7 {% s6 {6 Y; z/ ]( |9 B; m' R
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
) G9 R6 b& f) c, f% g所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

( w! u) Z& Q3 `# T7 h+ I6 l所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
7 X3 v5 t) l; S, j  Y$ _8 U% {这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
! N: @$ k& O! Q# d+ R
藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

- J4 E, u. j  T! j- m唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
! y0 V  @, k  l( ?8 u3 {& p最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。