辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
4 k1 [$ r, Z5 s; [0 p0 `唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

) P2 s) @0 r1 E" |. o不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
( e# J  @! Z$ M& p& r哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
- a6 w! z* B/ b9 J# ?: W  H德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

3 I' |. X* [. \不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
0 H0 Y- V% \( X' L4 S0 o& S0 H! [我的意思：

一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

3 K% j7 ~2 b4 G3 r3 H# E* {理想状态不存在。
6 x3 L7 H5 C7 R& t& U
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

' z3 l- K. y" H问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

8 u  s/ x, f$ O5 R4 o3 Q& n) S你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
: Q( D0 Y2 d5 U' r% H3 n1 J9 n* o% Y
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
1 o6 i1 V; M) Z$ T! `
我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
' Y& |- a& x: H" L& E你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

+ j$ H9 J7 W5 x* m) i$ E" e8 S明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

6 d  l. u& b8 ^* H有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

! j# E! C9 l) D+ i' y$ j

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
3 H# s# D( j# P虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

6 ~2 b9 x0 r5 R, c, c
% X: W8 f5 ~0 j5 w5 V7 w你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
3 r) d6 ?  ~) A8 V
  y8 i$ e* z# Z% {6 G3 O明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
7 V# z! W( e+ t# v+ C- A有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。



) |3 x$ X3 {/ ^6 j! l

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

4 t! c) d+ P) R6 p1 @: x那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
* P/ p! O7 b: g# J9 N+ {: A! C那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。
! P  l* N# n! o, s
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

. H3 K1 v+ W- x, c6 H行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
' B  q% |+ s9 v" B: F行啊，你让他们学赵匡胤吧。

) f. F6 m; o" Q所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

- J- {% _0 D5 l0 N8 [4 }俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
9 ]! ]2 |) X& a. v9 B/ U所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

4 |9 s) \- ~8 N$ a. d藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

# z) d' Y; v. Y, J5 T唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
4 K9 c, ~9 N$ X5 E. u2 x& d其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
9 o- C! m9 n$ w& N9 j最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。