辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
0 `5 t; m  `' ~" x* O% I唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
9 ]% g* Z6 v5 d8 R# r; C哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
* P9 z! N& k& N6 t+ }# h德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

6 s- y% M/ ?& W9 y- ^2 j小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
7 {2 u& y1 R: [1 a- m6 \- L我的意思：

一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

' z* I( M  ^) K4 z% @) W理想状态不存在。
1 Q2 o6 X4 N& m4 P7 {2 D
8 C+ H" p& F) {/ m英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

5 G! `; X4 G; f! n: ^7 V% N$ O

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
* |+ D( H; G4 h) J/ m+ s. b. P6 h理想状态不存在。

+ ]8 F; `6 P7 }/ |/ @: a* u4 N英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

. z; a; L" B) _! }0 B问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

- T/ `; U  d: F+ l: J* k# ^你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

8 t0 x, |5 \' H# J# R我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
4 _' K3 T* V) V1 i) a6 i4 A
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

1 ^- F% P# `3 }6 v+ P! n" w, Z

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

0 k9 m2 `0 `: ]+ e9 h2 Z
% z7 s9 l7 x  w5 w你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
# w1 i; k/ P# Y& E- m6 ]
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

/ Q1 S8 ~& L; c1 e4 |那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

; T7 D% H. Z% b- `抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

0 U9 O4 |0 L, x$ |2 a/ v
" A. y4 q8 i3 M. H, B+ {" }) s# `
1 F5 p5 Q, [% V  O3 u) Q

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
% G9 I' U' C' B. I. q那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

  }* K+ F! |  ?5 ^. u我说的是死得少，可没提杀。
- b  w( l* ]! r* B0 d0 q
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
" J2 a' @4 Y8 ~. o1 n/ P
军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

4 ]# I/ o* A: {; _) I9 p( x行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
8 y6 |# |" i$ n& r我说的是死得少，可没提杀。
8 E! w) I, k0 p4 q4 P
5 ~7 a7 @; z: _& D另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

$ B9 f- x9 e- B' T4 E. M俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

1 E: s" Z) O/ Y+ }% ~所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
3 u2 @: I% b- G* z7 i' U这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

; F% A$ ?  h$ n, W, _* m( O! l唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
+ W+ e# h* C. H/ G所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
0 L0 |, w$ w' \. |; l辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。