辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

  Z: b. E% ^) O5 c0 q! d' q不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
" L* d+ m8 N; X0 T德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

5 K' |( W; `2 n& p. t$ T% q5 i& d不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

2 [( I* G# }6 Q& L1 o! `小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
0 l) X2 U' e6 C2 b; H  ?' X. G我的意思：
6 A/ h5 L" P9 Z. q# @. f4 z
一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

! N& j/ J5 ]. Q, e6 E( ]理想状态不存在。
+ y/ K! o) O$ m: `$ n6 T) Y
1 M6 B6 ]1 H) y4 R$ M2 H& i: l& v英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
) r5 A7 I( C- D, K

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
, P# ]* q; j3 ~) w) `! c; J: O理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

9 v- f- d" T8 t: v问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

% [9 ~1 C- E& h4 ~$ S你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

1 L# I! L1 E4 t( d% E1 E明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
! p3 B; ~  A* n* N
' M) K; K4 a! n( ?3 L$ E我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
) N1 w) y; e: F% ?# R( E2 I/ m) S; a. Y. \你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
1 Z/ E- N4 r: E5 A; C2 P$ Y) z# [
' L- q: \6 G6 w* X3 Y6 _; t明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

; C# r: f0 }* S" j7 p; w  ?这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
1 w/ G3 |# B. t/ K% q你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
$ z- w( z, g( o1 |1 B
8 D  J) X) Q7 r; b明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
9 q! A* a: H7 {, ]有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

4 `. k6 }* ~# i3 x% u* r1 K0 u

6 t2 u$ V1 @& Y: m9 u. T
; d' ]" J1 n3 Q2 v

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
3 N+ R2 R) ~, L  x抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

0 O9 |' ~! j# ^5 S, P: U那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。
5 R+ {. q+ B  R- H, Y4 X( R( p8 l
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
) d4 V0 N& x. y
军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
" F  H' s: A6 X5 L那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

( s! g# i# r+ p9 j  `行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。

* i2 p: D$ t& p& m另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
; z" G! P- I  e, G% h* V$ _所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

3 E8 R' |8 c( |4 _% e& x所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

+ O$ N9 D# Q. E- N& O藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

4 S9 @! ?/ z; w, j' o* B唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
& N! e" Z' i5 |" L8 ^/ ?- ]+ [所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
; ?$ W6 o! J6 o7 B: G. X; H其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
1 v( @8 i7 z3 D/ s6 U" E辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。