辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
( A4 i" C% b- j4 v唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
0 Y, B# l, v7 H6 }0 O3 H6 e  X哎呀，这该死滴手机，发重了。

2 A: ]9 G! G) N$ E# y6 K4 |: v嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
% B6 L/ J, k  ~1 ^4 k+ [& g' I3 g德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
5 F1 Y) S- @1 ?% P2 @$ R# K2 f. o我的意思：
2 @, B* b  l* E
一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

. r9 y3 ]! R4 q1 N, Q/ k理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
/ M3 Y" g/ ?: P) M$ P! W

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
) p* f: {9 u. w; J! Y3 V' F/ D理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
* V7 g2 f; L& J! n: o7 B$ S问题是杀的也忒多咧

3 C  j/ t: ~# i: }2 f& ~5 W你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
; g' I1 X2 J; R2 Q2 `) _  s/ u. g( W0 {
: t# P# Z4 l$ V- A( |* U明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

4 G% B+ D5 J5 W, S6 A我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
3 A; x' @( j! r9 w% y7 E2 I8 k, M/ \
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

6 t1 Z7 r* G) o( O+ Y, |9 K( R( k有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

& _/ G; C* ^" B6 _  |你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

# b9 e- C, T5 `这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
( z, t+ y& h% k, M" v: e/ {你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

  `3 l$ L  a- R5 c9 u明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

9 K6 t; r# _  @8 J/ h那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
/ M9 O& s2 S% W" n% d, [有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

5 L% ]" [2 c( k& A5 e抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

5 {* o& m2 |' V! n1 B
. C7 H4 I0 h5 u- B, @/ w. x: c' D

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
* |5 E5 v, j' ^: _2 P0 e那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。
: _% b3 [& z$ H7 f
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
( }# u8 O% M1 L" m7 I1 L. u
军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
0 r( `( |; s9 A. c那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

- c# o7 d6 K6 P$ M行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

! m; v2 z# P! ~) J所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。
$ P$ V4 l- F% A* `; {8 p
' H) ]/ P, U; M' t' d另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
$ B: ~$ f4 d$ x* h% h' y所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
  ?3 l5 E0 A  T6 v7 }这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

7 @( p2 \. s* P唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
- H$ B! a6 J. t6 {0 B1 O9 C8 J所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
, O% D( |, {1 J+ X4 U( W正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
6 E  s2 q* O% D+ K. E* L) Z3 g, d辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。