辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
- q8 @+ K/ W1 Q+ X* i4 `  H& e6 C唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

& L2 C. q8 r5 s& F$ i; D不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
$ H6 P/ V: L. e* x, f哎呀，这该死滴手机，发重了。

/ T4 K! ^7 G+ |8 D( f% W嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
6 e7 M7 D. r# T德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

" E; l- |+ O. T" }5 M, j0 m( F3 U不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
6 g, c& M1 N3 ^& b6 h一个个做起，俺已经有经验了。

4 T& g$ \3 a& S5 N  D$ g: H2 A小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
8 i1 k- f4 e- X; `我的意思：

5 |$ |6 I/ P) L; ~  `: @一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。
9 W: Q1 e# y& E
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

1 T; M$ Z9 ?4 y$ X: ~

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。
5 ~; |" o/ C) `6 l  L
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

8 K# D7 p/ i' E5 ^你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
5 S, X' \1 R2 ?. A, _2 W
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
; {' S( Z7 p7 @, R, q
; o' Q( {) Q% f5 o; i2 G我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

, E, X1 j6 f/ ~, @明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
4 X7 S# j  [) s$ ^6 t虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

3 s8 C. ~1 S4 s
你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

5 ~  x7 X& x- B1 V' l这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
% v' v# G2 ]6 U" W) L/ |  ~
0 d, l8 |4 s' Z' E+ l1 Z明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

2 x; [$ w0 Q" I4 z3 _2 `那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

" }* _+ C( l. E5 W- C抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
' W" ~& _6 M# r( t, t8 M( s



3 Z3 W" J. J8 {9 M' b6 g
. c! r' H. b' X

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。
2 a" f( [2 X3 s. r- K  f( p- _
& w# f9 t. P; V& ~另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
6 c$ v% N& l* X, S$ D0 o1 ]
  I5 Z& N; i: _5 f/ H: j6 W  y军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
* d- H+ V  U2 a0 h0 D$ b' `( s那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

, s" F2 u0 R8 k- l行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。
0 _: k* _8 b7 K
/ |2 ~* H, Q4 R" B* [另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

/ o: ?: b- g& H, \俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

3 ^' |1 {2 Q$ C2 h所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
7 C+ _! Z- p5 @
; {6 x/ Y; d1 r6 ?/ v5 w/ o& A藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

% Q5 N* s: n2 H' N1 Q唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
- _* ]* k9 B0 G& V  B3 N9 s- k所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
2 @9 u1 _1 w" ^& Z1 o正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
+ `! ]1 W+ U6 c! B- o- T5 E6 B最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。