辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
* F5 \! Q' W# M唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

3 X) y; O1 N8 [嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
. x1 A/ i2 G+ t5 C9 Z# `德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

8 B$ B6 t5 a8 ?+ @不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
8 k. g  f! H0 w# n/ b# k. ?! ^* C一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：
1 x5 `# Q# t/ |' ~
; X! a9 V2 ]; f* W7 }. J5 ^一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

8 J) q- T' |# x; s理想状态不存在。

+ N$ }( _# o: {0 G6 O英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

* W; {4 q1 a' m, t, O, o! `- W9 r

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。
, w% |9 t; [9 m- {& ^9 e( C
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

. A3 ?9 f9 S, j问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
& d; V' n$ e' j问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

, W6 }! G6 l9 b- K0 n明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
7 }4 h5 g2 ?0 ?' N8 H你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
7 P2 d' a3 @; g) h5 o# g( |
3 \+ ~- b$ k% A: j: O. w2 N8 \明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
! R# D/ O8 c2 Q! M虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

" Y- K, c" d1 T0 J你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

0 ~9 K1 W: O" s, _4 b6 [; _! B$ s这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
- n6 ], z7 p# \# w( g9 l
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

( J1 ~+ n2 b- @3 X' v9 L+ e* _那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
9 c3 X3 P: y* o$ `有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

: n" V, ?# B8 \& V抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。



5 Z) A& i2 E# S( H3 P

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
3 v4 U! W' w! r抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

  s: Y8 j" |- \我说的是死得少，可没提杀。

; ]3 _0 E+ i5 B5 ?. n% x& M9 T另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

) k( F8 Z* s6 p3 z' r# [军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
  _* ~0 s1 K' i: v$ E, M3 p+ x我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

  d! _' h, \& f( o# n3 n) V俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
: ^; ]3 u! H# s" L! A- [所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

! N( a# Y3 I( s所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

, ?$ m. |" J  S; s+ h/ Q藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

$ q9 g% A* ?1 l! T7 e8 T  F唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

. @+ D) x( c' `+ ]胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
  A2 d9 f' ?5 D. m( z0 C) B; D( w% t! x正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
; |7 s/ v  W/ D" a+ ^' p+ d辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。