辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
" s+ Y$ @" ^( ?' X0 [哎呀，这该死滴手机，发重了。

! T/ q2 b) {# N$ R嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

3 ~; p0 R1 m& }/ K" e不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
, U' L7 x2 _# p8 H' F: O4 J一个个做起，俺已经有经验了。

6 p( r  q9 s- X# Q+ t小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
$ O% i, J) R& G# I4 F2 x3 W0 z我的意思：
! p  ]: Y% V. V& _6 I# [
一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

2 C9 x/ i# i0 C6 R1 M5 [理想状态不存在。

4 ?2 H, E; H6 E) v9 i8 j0 ^; _英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
# X( q# V( Z# j
; S0 O0 B9 {5 o, \$ F! ^: f

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。

3 b; D5 m5 l& n, p& s/ j英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

( U4 f  J( \5 H) q问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
9 N. K4 u/ b4 m" V& Q# s# O7 H; c问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
+ z9 S$ T& X0 ^; k: `# Z' Y& r
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
3 o7 u3 q& ]9 i* V. \; t+ R4 r
& u  O2 d' v# g6 g) L我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
3 \+ E4 ^* f! k! q  }" b6 g你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
+ A! n" \/ u5 W* |
/ G: B) e* b% l2 I- u4 \0 S  ^+ Z明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

, e4 L' z" u0 u' G! @# M: Q5 s! r

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
& c! H6 U6 ~2 w" K  r; H; W虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

# k/ N/ V+ e; o你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
9 W4 N/ k0 y( [% r+ |' l
4 Y" G4 `% h9 [! F这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
9 L4 b+ r! S# z0 G* `你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
* s2 t/ _: a7 L% V2 @有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

8 _% T4 a( i. Y- A' N抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。


( [: ?% L% Y, z: |3 G

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
" U( ~6 [- ~( I5 L+ e, \/ A5 g4 S抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

9 }( X) P5 k( n& |. @7 F1 M那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

' ]3 k0 q0 u! z我说的是死得少，可没提杀。
6 H! ?/ a' h/ u% v( h
; V+ |& z- i6 c! r. s- \另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
! c. [# I$ y6 n/ o2 p  e
3 z5 A; |1 l7 @2 m9 D. p; \军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
- L& T6 u$ f% F- H$ _0 i行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
* p2 R$ L' I+ \* |2 w6 m9 \我说的是死得少，可没提杀。
. n: A% Z9 `3 R
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

! x$ Q1 N( h6 t+ w, F6 h6 }5 o俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
7 |! A) d% g5 F) u所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
" S/ O8 r4 U" T这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
& P' g* Y* J; n& s  p
藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

* x3 Q/ M& f2 e& F胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
6 P0 d/ T" u% }  R/ h+ {- Q正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。