辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
. @0 a" o1 h  T% o唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

% i0 }4 ^4 ?2 i! y/ n9 p不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
" w) F7 D( q6 u哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
( {1 f* k# u  M6 q* W一个个做起，俺已经有经验了。

% U7 c2 e, o( w. ~' C小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：
+ V% A! T: j: w% A- w3 `
- Q! g  A, l2 g' H& |一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

9 [) i$ E( h% K1 X理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
  [: F6 f& c9 X1 g
( `$ X8 n, z8 k/ L: u6 ^! l( R$ k- d

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
, i% _/ `6 t0 H  K2 S理想状态不存在。
+ t8 g  `2 K$ Y) G, ?5 N4 ?
# l* ?+ H  g5 D* c. G9 X英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

) F# W! Z/ m9 v% [$ q* X7 y3 s* V你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

: E& w+ T- e! s8 R, q  g" F7 M3 x0 A4 H我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
  k/ @9 o  |0 X+ J你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

/ f2 y6 v. k& I9 X8 A+ g! w明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

9 T, ?" z6 \& J  w9 T# h& e1 g" V有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
: Z3 G3 c2 Q  D& P5 R虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

) M" V  u$ S# J& s- a0 w  z
你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
2 q4 u4 o8 ?7 _4 e* q3 m" X$ X, E你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
1 V+ I" r% Z4 z( F, ^3 b8 I有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
. V( [  M& g: F& Z' O
+ r- n8 \1 f/ C2 D$ f( s- u9 C2 r
; C0 t% `" {! Y/ q+ C0 ?. F4 l
1 V( R& N* {9 S* _; f0 {# }* J
  u8 W) C# P  m& T
; D) x5 T& v0 t9 g

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
. V# _) q8 `, S7 _抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

$ ]0 V* q6 t, [2 W# D那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

+ D  \9 b# _5 E1 ~  T/ [" n* @% u我说的是死得少，可没提杀。

& r& U( n1 |0 d( u3 \另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
" X- s5 T( w) ?. j5 b0 B+ L/ J
军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
; d: U* L0 B  u6 L那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

4 R( D$ t5 t; e: w- ^0 ]行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
6 M2 [; {) y& }5 d8 F行啊，你让他们学赵匡胤吧。

7 ~0 m. L: U4 g7 E" D所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
* J5 U) ^4 A4 O' N我说的是死得少，可没提杀。
. \% F; t- G# Q% K  e& w* r
, P1 a8 Q5 U0 _' u0 }5 r; @* J2 E, l另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
& e$ x8 D9 k5 e7 U/ S% Y这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
" a/ H# P2 P$ j& I' b
% l) o) J) Z9 [8 z- d) v藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
% m% l3 U/ M  f正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
4 U; C0 @; d% S. J( w8 N; G最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。