设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 老兵帅客
打印 上一主题 下一主题

辛亥革命是好事还是祸端

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    181#
     楼主| 发表于 2011-10-15 04:25:19 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-10-14 15:21   i+ s. m" `- E. H3 {
    所以内战是二次革命引起的嘛,和辛亥没关系哈!

    0 r. |+ \( D: d& }# Y1 Y不对,军权为各省军事长官私有是内战的来源,而这个私有是辛亥造成的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    182#
    发表于 2011-10-15 08:25:58 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 02:30
    6 [& A% k' f/ [  d! B8 r2 V瞎掰吧你就。辛亥导致内战是瞎子能够看明白的事情,而石敬瑭那件事并不是直接原因,二者根本扯不上关系。 ...
    . C4 X( H0 X6 o+ v; h
    怎么是瞎子就能看明白的事情?头几年可是风平浪静
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    183#
    发表于 2011-10-15 08:26:48 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 04:10 9 `& x, O  p$ A; W$ z# [8 ]
    别胡搅了,二次革命不是内战是什么呀
    / y5 d  ?$ d9 c, D+ t
    傻子在1911年也能预测到二次革命?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    184#
    发表于 2011-10-15 08:27:44 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 04:25
    8 L  _6 G4 Z: M不对,军权为各省军事长官私有是内战的来源,而这个私有是辛亥造成的。 ...

    , j$ F. I8 ]$ c/ c: k% g太平天国之后就已经是这样了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    185#
     楼主| 发表于 2011-10-15 08:32:47 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-14 19:25
    * Q7 z- ~" s1 B) G# |: O怎么是瞎子就能看明白的事情?头几年可是风平浪静

    1 ^2 j8 p4 T( B/ f你算一下二次革命是哪年的事情,还头几年呢
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    186#
     楼主| 发表于 2011-10-15 08:33:17 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-14 19:26
    : ~6 i) |) n1 T7 |2 ^% M傻子在1911年也能预测到二次革命?

    ) b; U; U  f2 b1 f军权私有,不内战才是怪事
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    187#
     楼主| 发表于 2011-10-15 08:34:05 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-14 19:27
    3 v! I1 N) x* |9 a太平天国之后就已经是这样了
    1 S% r- S% J6 h$ D1 L4 ~* ~
    老兄啊,你难道不知道湘军的自我裁军嘛,还什么太平天国以后就已经是这样了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    188#
    发表于 2011-10-15 08:44:25 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 08:32 - ^) H4 ]4 x) j0 |; ~4 u
    你算一下二次革命是哪年的事情,还头几年呢

    1 T; b$ ^! V/ V: l7 L- P' X0 p$ P头两年就不是几年了?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    189#
    发表于 2011-10-15 08:46:44 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 08:34 . I9 _& e6 E5 v$ ]7 s- K
    老兄啊,你难道不知道湘军的自我裁军嘛,还什么太平天国以后就已经是这样了 ...
    % U3 E& j# a  O
    军政合一的模式就是那时形成的,后来左宗棠李鸿章等人的军队不还是维持了很长一段时间,袁世凯的新军难道不也是听命于他一人而已?军政合一未必会导致内战,只是内战的诱因之一。安史之乱前,节度使之间也没什么战争
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    190#
     楼主| 发表于 2011-10-15 08:54:41 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-14 19:44
    8 @5 Z8 l1 j6 h# k7 d+ N, m头两年就不是几年了?

    $ P. k% N3 j3 K二次革命是民二的事情,你算一下从民国建立算起才几年,说难听才一年多点,还几年呢。3 U/ B  M5 p0 a% B$ H1 a
    0 e7 ]8 ]$ x" ?9 I$ L- A
    另外说一下,现在都以二次革命为内战的起点,其实之前各省大小军阀争夺都督位置已经开打了,只是现在不提罢了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    191#
     楼主| 发表于 2011-10-15 09:00:19 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-14 19:46 6 f+ A  _9 I# f" g
    军政合一的模式就是那时形成的,后来左宗棠李鸿章等人的军队不还是维持了很长一段时间,袁世凯的新军难道 ...
    % l% }+ v! T& ~, R
    什么叫做军政合一,伙计,不要乱用词啊。左和李的军队都是由朝廷调度和供养的,只不过和这两人有私人关系而已,不存在军阀割据的情况。袁世凯的新军并不是只听命于他自己,辛亥之时北洋三杰只有段祺瑞忠于他,另外两个都有自己的意思,更不要说下面的将领了,只不过朝廷无能不会调度而已。
    7 C' Z: _; S( x% D1 _" j* C% b9 C* C- U
    另外一个,安史之乱以前,诸节度使只有安禄山有那样大的自主权,那是玄宗自己干的好事。以这样的局面,根本不存在军阀割据混战的可能,当然安史乱起就完全不一样了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    192#
    发表于 2011-10-15 09:01:33 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 08:54
    ; E+ y3 g/ A% Q; `6 L! B二次革命是民二的事情,你算一下从民国建立算起才几年,说难听才一年多点,还几年呢。
    8 f6 E% O% M: D3 X. f) l& d) o$ q5 d- b8 y  V( {
    另外说一下,现在 ...

    * p# K. A" r1 `$ P之前虽有争夺,但不至于到这个地步。内战的爆发,是北洋政府失去权威引起的,而这个又与清政府末期对地方操控不力和宋教仁案关系很大。设想一下,如果是满清政府继续执政,宋教仁带领国民党也是大获全胜,你就敢保证不会出现刺杀这一幕?
      C9 d/ u: |5 F% |4 l9 A  b; q' Y: V$ |
    几十年内战是多年矛盾累积的结果,把原因全部归结于辛亥革命一事上自然难以服众。

    点评

    蚂蚱,别把清谈的那套往这里拽,没意思的。  发表于 2011-10-15 09:52
    是啊,老兵不倒,难以服众啊!  发表于 2011-10-15 09:07
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    193#
    发表于 2011-10-15 09:09:15 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-15 09:01
    1 u* I0 F2 L" _; b之前虽有争夺,但不至于到这个地步。内战的爆发,是北洋政府失去权威引起的,而这个又与清政府末期对地方 ...

    % r+ g: u+ N4 K& Z原来除了女生,大叫兽还精通其他事情,佩服!

    点评

    叫兽啥时候这么谦虚了?  发表于 2011-10-15 09:53
    像蚂蚱一样精通女生是我的人生梦想。。  发表于 2011-10-15 09:10
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    194#
    发表于 2011-10-15 09:09:27 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 09:00 # J; S. Q+ q+ C  k1 M& g& }- E- ?
    什么叫做军政合一,伙计,不要乱用词啊。左和李的军队都是由朝廷调度和供养的,只不过和这两人有私人关系 ...

    ; n) j1 ~, D1 }, s" z4 Z. d2 k* G朝廷调度供养?如果真的这样,那曾李左等人就不用费那么多心思去筹集粮饷了。当然,天平天国之后,清政府补上并承担了很多费用,但这和湘军自裁一样,是政府试图掌控这些军队。但事实上,这些军队还都在他们自己手里。袁世凯的新军如果不听命于他,那清政府何苦要请袁世凯出山呢?只是后来北洋系夺了天下,冯国璋等人有了自己的想法后才难以调动而已。4 d% i' f) n% I

    9 Q; D* _9 e( O此外,安禄山与其他节度使比,并不是权力大,而是管辖的镇太多,你再看看当时的资料?

    点评

    你就别起哄了  发表于 2011-10-15 09:53
    好,大家车轮战老兵!  发表于 2011-10-15 09:37
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    195#
    发表于 2011-10-15 09:16:31 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-15 09:09
    8 u1 |) ]) V# g7 ^朝廷调度供养?如果真的这样,那曾李左等人就不用费那么多心思去筹集粮饷了。当然,天平天国之后,清政府 ...
    & ^) ?  j3 K/ x" W- p) E- n% s
    叫兽出山,蚂蚱坐看老兵的好戏!

    点评

    不要煽风点火,俺走了,兄弟,靠你了!  发表于 2011-10-15 09:20
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    196#
     楼主| 发表于 2011-10-15 09:52:20 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-14 20:01 9 k) N, ^5 f1 E4 t5 @1 V2 }( U
    之前虽有争夺,但不至于到这个地步。内战的爆发,是北洋政府失去权威引起的,而这个又与清政府末期对地方 ...

    * b. {4 j, l4 i4 R局部内战的爆发和北洋政府是否有权威有什么关系啊,那是地方势力争夺的结果。至于二次革命,那是炮党干的事情,和北洋政府是否有权威就更没有关系了,否则五九年的西藏叛乱是否意味着中共政府没有权威了?
    : t: I, \' O3 ?- C+ J& _, I& h. J* a3 |
    宋教仁案这里就不扯了,那是另一个很大的题目,是我计划中的下一个辩论题目,要保存资源哈。
    : Y, t, c1 n) h- m6 F
    7 {; p0 `% X' j& n7 w. c是否内战取决于政府对军队的控制能力,直到老太后去世以前,这点都没问题。摄政王的三年做错了很多,但是还是没到军阀割据的地步,真正走到这步的就是辛亥了,这点无可推脱。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    197#
     楼主| 发表于 2011-10-15 10:03:06 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-10-14 20:09
    - l, h: x+ X8 O+ J$ u朝廷调度供养?如果真的这样,那曾李左等人就不用费那么多心思去筹集粮饷了。当然,天平天国之后,清政府 ...
    ) m/ a$ U  V* f8 l5 c/ E3 f0 A
    那是因为摄政王无能,否则以冯国璋的私心,是不难拉拢的。北洋诸将内部,倾向朝廷的也不少,能否驾驭就看朝廷有没有能力了。事实上,在武汉前线,冯国璋是想服从朝廷灭了革命党的,只是袁世凯用了很多手段来使得冯国璋就范,这点很关键。
    ' y- p) b( G1 u. @
    8 A8 S  I; U* [6 w- M  d有一点要注意,袁世凯的确一手建立了北洋新军,但是他也离开了新军几年,下面的诸将沟通朝廷的事情不少,这点现在很少提及。
    4 E4 g4 i8 l& r" u$ K" {
    - U/ j! b1 n& K! E) L+ U) [说到安禄山,就要说到他的特权了。以唐朝的制度,有观察使和转运使来负责监察和后勤。诸镇的这两个使都是朝廷直接控制,因此人事和后勤都被朝廷控制着而造不了反。但是安禄山得到了玄宗的宠爱,这两个官职都由他自己兼任,因此制度限制全成虚设,这就是为什么我说安禄山的权力大。* ~! y, o& {; i

    7 m! v( t2 Z2 h! F1 h- V你要说他管辖的镇太多,建议查一下王忠嗣管几个镇。前者不过三个镇,还有一个是遥领,后者直辖四镇,能比嘛。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    198#
     楼主| 发表于 2011-10-15 10:03:36 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-10-14 20:16
    1 e! O! W7 N) a' E1 {8 ~5 a叫兽出山,蚂蚱坐看老兵的好戏!
    3 s# U# G; E' ^+ a
    严肃版面不要太水。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    199#
    发表于 2011-10-15 10:03:51 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2011-10-15 09:52 0 q/ O) @$ Z9 O, q
    局部内战的爆发和北洋政府是否有权威有什么关系啊,那是地方势力争夺的结果。至于二次革命,那是炮党干的 ...
    ' ]# r, n: Q$ s1 R' g7 ^
    对于辛亥的结局,你的偶像袁大头要负主要责任哈!其实以武昌新军的实力,根本没戏。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    200#
     楼主| 发表于 2011-10-15 10:10:09 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-10-14 21:03
    1 j0 r- W/ A9 j! W  B对于辛亥的结局,你的偶像袁大头要负主要责任哈!其实以武昌新军的实力,根本没戏。 ...
    ! h8 c2 S- m& k1 L, u8 ^/ r. a
    别胡扯,袁世凯不是我的偶像。
      S6 r1 ]' U* H& u
    ) x6 Z: E6 `$ b6 q+ I另外,以当时的局势,即使袁世凯忠于朝廷,革命被镇压,天下也是大乱的局面。原因就是袁部的实力不足,只有北洋六镇六个师的兵力,必须借助地方势力,有交易就有让步,程度以实力差距为准绳,结果就是五代十国的局面,只不过南北议和使得这个局面暂缓出现而已。
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-16 10:51 , Processed in 0.044551 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表