辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
5 A6 J) E2 N1 b5 J唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

3 {2 z: Z  M/ Y, F4 q5 C; }不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
* T2 d" v7 c4 [& I2 i$ n! M/ X哎呀，这该死滴手机，发重了。

, |! v8 N! t) h8 T8 N  b/ u嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

! I& V5 R6 Z( g, Z- U% `+ B0 x/ D9 g不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
: H2 [6 e6 K  z/ p! D. _) W. S一个个做起，俺已经有经验了。

6 }" b8 `% x$ I9 g, X5 h0 r小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
; v  i' d4 E& U* k- k我的意思：

一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

0 N( z% }# Y/ {, C4 r3 B理想状态不存在。

4 q. q; t  w- a" u英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
" a9 u5 A+ H  E
5 m/ _6 C- \- c7 z: u1 D

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
! H+ O; |6 _+ U8 g理想状态不存在。

7 L2 K0 A* j; A- i9 {3 v1 N英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
% c. f% g# Z6 ?8 ]) G2 {* l
6 _8 z; Y, C, Q" B; U3 ?2 d9 O4 d% v明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
0 S5 E6 _) M3 z9 t3 Y( C
0 d% G1 W9 o3 {+ c明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

  I4 X# w" ^* r有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
. i/ P* X8 P! d. Z  D# Z$ Q, d虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

1 O2 u) |# K  [9 C5 \! a1 O7 G你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

4 y; Y# y4 D* V这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
# ~8 e6 {; s6 K* \, h% }8 ?8 s你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
4 |. i$ [6 E! }; C
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

/ H' v4 ]& Q2 W8 W) O那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

1 c  s  w- R& }  I抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。


. d5 L) T6 ?- g, N  D
" V# n" A/ x  ?6 h

/ k# W9 T  E7 T  ^3 V' m7 q

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
9 {3 v+ {; I) T8 n抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

  J5 p8 L& C9 ]那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
3 ~: H2 J* b  g3 B6 b0 i  n" r那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。

( ^/ A/ g; v7 n另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
: i+ ?0 I- n" v# m9 z' U1 T& S' o行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
6 a2 C1 z; I0 K; O" g我说的是死得少，可没提杀。

+ E, L. E2 V. k3 V% E. H9 F另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
- `  q1 m. {0 J' \& \这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

0 F. H2 ~: S% D1 M藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
3 o* K# {- Z  l: R1 D& J) i所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
0 ^" g8 i* j6 l其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
* d+ ]5 t1 l: X4 l) c# E最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
  X: m3 Z& d1 l1 p辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。