辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
" z( B# o. K- t唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：
  I' s! [1 l5 @# U/ m& W7 N
一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。
5 Z2 d& o6 I7 A8 b
) G. D% U7 O) |( z2 L8 p英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
% B% m( N3 J& ?) M% l, L( O) w9 i% b
. Y0 e2 v. L; D4 a% E9 D5 k7 P& n

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
$ X) P3 a9 Z% |! F2 G理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

9 ?6 {4 m% ]  A' g( i问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
; n; [8 d$ k# }' S' I8 @( B& o问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
9 X5 E" A$ u6 j
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
/ B, o- i2 ~5 R8 a
我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

! u+ C2 V; X& T5 t2 t0 G# @明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

& W" P3 |' x% `; n+ h9 W: }你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
  R. N6 |. p0 ^  h
这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
. y! C& w, v% m
+ J+ |  _/ `4 M/ ?# U" _明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

7 H) |+ E& V4 f9 V: v; f+ `0 P那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

/ N/ M6 L7 j! \  ^0 u& A" |$ Y9 x/ L抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

+ k  k& j9 c: |- d
! _# b1 M* E# {9 Y$ V6 n
$ v- K& s. ~% @5 P

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
2 [3 L4 X6 e/ P9 [* W  p抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

7 e# G4 o$ d1 Q1 ~" ~5 F  t: g那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
0 o3 W/ _. W! H1 m$ ~' [0 B
! ^' W1 h# a5 e3 u0 F! R军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

+ d3 e9 t& r5 Z) |" Z行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

% `1 o4 x7 J8 X# s2 i: W9 G# z所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
0 _  |9 P: l6 a7 t: U% J/ B9 b我说的是死得少，可没提杀。
; ]" S/ C$ {$ e# K! S1 R
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

0 I# L) S; p( C" b俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
! h" X7 k9 A% @7 k+ k. _1 j, g所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

# s! `% }3 ]3 ^7 y! V% Z7 M所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
2 z8 A5 R5 W1 a) X3 S- l这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
. \  @3 T3 {/ B' A  h: }: r! s
藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

& i3 C1 {+ X7 y$ Q. [9 G唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
: c& y7 H* L- z* t6 ?& w所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

# f5 n2 e) y0 a1 b! S* o( X  x* K* \胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
1 C5 ^/ Q4 ]+ l4 I最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
, b: P# i7 H7 }9 E( R6 x辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。