辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
8 Q7 [' T1 u( t  n5 K# U德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

( L( }# p4 f% m+ p  D: U  e) Z小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
1 L/ @# K( o: d. k( U$ H; q( r. A我的意思：
7 v; {8 e- [9 q1 j# X$ P. l
3 h. n$ R3 V3 X一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

' u# V0 o$ y4 y; j3 U" c理想状态不存在。

6 k* b9 c8 s6 S- j) d% d% n& L' P英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
4 x1 H" `8 m9 m/ D
( R9 F: v' s1 Z& D6 d3 J

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
. M1 f* d$ d5 W* E4 z$ ~6 c理想状态不存在。
% x7 W# {6 A& `9 e9 I
: `; O) D1 }# `# @英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

) q, `4 B2 h3 X# }7 m5 I. O9 i4 O6 D问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
4 N6 l1 s, e0 \/ C2 @; S
* h+ _0 w" p3 E明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
* o, y3 z4 e  @0 A: ~6 q
我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
; N3 `- Z; e% J你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

! L& m3 A9 ^& X; [0 r& u明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

- w1 y" ?/ a+ C9 y$ [$ ^+ N, C) d+ T- G

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
) o4 c  D9 J1 ]0 R1 \8 r4 ]虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

- a& P1 T1 F6 m你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

% c. m) Y! ^- k% ~这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
4 j- P  ]) Z& T4 j( k
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

) K& E- }+ p( |& N8 |那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

7 J4 A7 K, j* B: }! F$ _

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
8 j# \# a6 \/ ]2 K那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。
& O0 V/ h: L8 e9 L# T0 M) ^
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
- s2 G. E. h1 f6 j. G; D2 k" F
军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
6 h% M$ ^2 b% f/ A( c那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

4 z; K. d( E. ]行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
- @8 J) f& B5 H7 D0 b* p行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
% q7 Z7 [3 f* v9 e! N我说的是死得少，可没提杀。
- |% O( B" B' J5 B" p& ~
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

$ H  m1 b. |; j1 C/ G俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
9 G8 ?  z( w; R: y* G& D: l1 L/ K这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
0 M6 O+ D" F6 _2 E+ G. [! ]
& R& T' C* {# Z9 {3 i! }藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

$ m2 d' Y! J0 Z5 p6 {/ t唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
# _& h+ h( g" p( l. r所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
/ }7 u/ b7 s4 o- f  z正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。