辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
# W# n8 F% M5 X' t2 h唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

! d/ H4 ~" x) m! Y& C% ?7 }+ X不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
+ O$ ^& G: z) }/ V哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

" ~4 ~" i5 i: H8 g9 ^- h不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
; K8 W1 {+ I+ S4 M! N) r一个个做起，俺已经有经验了。

  H! @' Q/ I6 c, F& o& y9 R9 h小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
2 y3 I6 e: F; h$ ]5 [  [我的意思：

, g$ |5 }0 K7 l一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。
5 f8 b: Y5 B8 t1 ]
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。

1 E, s- @; J6 m8 `英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

, y% W3 w# ]- Q7 k; z你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
3 P0 U; a% |  J3 H0 [3 I! n2 G
6 B  q( G* i7 W- M2 u明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
% H# I- e# V0 s4 X
我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
. P' n  R/ S6 a- r你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
* M. U5 t8 n* d6 A
) R7 O* e6 L& v" x明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

- @' [$ [0 j4 q9 A6 W0 V7 s: q0 t那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

) j( i8 g& B% O) s5 w8 I$ R+ ?抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
- D0 Q' Z' v; H( [
# V4 {! `" O, Q( G
; z. B( m% |1 r  j* l1 F* a3 a
- v+ g* l' O( F( \' H" |6 e
* W" i: w; k# ]2 T/ P1 m4 e
% S8 d! e/ w; z4 }

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
. q. g, ^+ |& A; M, Z. b抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

* k4 F' T  o  s6 z! _我说的是死得少，可没提杀。
  h# i% `, K0 v2 O1 w" L
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
( l* H5 W# ~+ P+ v
军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

; L* x5 F6 l( R1 O1 o行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

; F! A& {, b% M! t8 t所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
( F  A" Z  z- ]2 J! U4 d我说的是死得少，可没提杀。

) N3 M) z& V5 g9 p9 ~, T另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
, b+ q+ c8 r/ n% x5 ^1 G% Z$ Y这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

. o8 q  J: g1 `: c/ ?( m4 O1 W藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

4 n8 W3 S; O7 W, U/ r( j3 C5 Z胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
  Q, {. U2 C- t& T8 K" ^( h, O最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。