辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
& c  M" P- i$ _$ {% c: O$ _唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
# g/ [$ w+ y0 R哎呀，这该死滴手机，发重了。

7 y) U. M( `  B' I8 |$ L嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
6 Q( v8 v; I( H2 B, p6 Z8 @德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
6 ^( Y; x1 q7 I4 y1 ~8 M一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
% e2 P% p* ^. F6 R- {; p我的意思：
" T5 z& |: ~% k% o
+ u/ D4 r  G) i: g2 j, n一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

( @2 r$ K: J5 {+ n7 x理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

) g' O6 e' [$ g! ]. r

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
; G- }3 U3 J" Q$ M% Z( m) N( ^5 h2 [理想状态不存在。
: x$ h7 {- l: Y5 k) `
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
% `0 F1 j1 l+ o3 O2 L/ T# X问题是杀的也忒多咧

: E7 u# F: C* k# Y, c% Y8 u你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
( M! |7 n. M, Z3 Z
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
0 q" f: v4 C& g( ]1 U* @你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

8 _- f8 }0 E- h3 z: U% f明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

4 \/ G5 C9 ]  _1 ^2 I有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

2 l- ]* [* ^/ Y" `9 _8 ~

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
2 x1 d  n* k5 l虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

/ c* U0 W* G, W. i& N  S
你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

8 |; w6 g) u# h/ i6 u+ \明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
# ^; d; ?0 [) p5 u) a4 {. R4 u: {有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

$ W  U- |# a7 i, M; _抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
5 o$ J( M5 Q6 W
; [& O3 s" `0 @- E% ~# \; Q7 q) E- K
4 j$ _  G- ]. H) h" g  R
* F  t1 E" _" ^9 Q$ S4 _3 T
2 A' ~3 s) M( V# J9 h

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
- v0 V- R+ k0 K那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。
" k* D+ R0 P3 b( p  I6 l
另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
( t3 e8 x' N) C  H8 o0 E6 _
- Q- i4 N1 m, r5 U" D' L军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
2 S, P  ~0 H6 \* i# [9 F2 u9 `+ f那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。
9 I$ Y' A3 S; Z3 X  c
& s/ H# `& B& q; C; V, R3 G# M- G1 Y另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

6 n- y% s5 S7 s3 k! U  Q( X2 w俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
+ q4 R! h! I8 w- F% z; R+ s' M所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

# p9 C( ?0 V$ C+ v) `" X; g所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
* R" r/ Y' M! c7 d2 U6 a6 [: l
& t# h* K: s2 X8 p& U" U+ |藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

9 W. k8 w6 L/ s* c2 O胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
) e1 F; l+ V: o4 L. o3 ^4 C正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
' @7 D) e! o, w8 u! m+ C2 i其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
, R+ R& @8 P0 P辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。