辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
# I6 ]0 \; n4 m" ?: P# k$ j! ^唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

# [$ q$ u8 b  _7 P6 a6 J; f6 ^不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

- T* J$ y! B0 S1 _% O嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
7 j; s. e. S% U8 ^8 m  L德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
* V" i- R5 b' y' J0 j  c6 G5 w一个个做起，俺已经有经验了。

7 g: n* T% u3 r8 h2 m& h" u  d小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：

1 u* S, K2 S& I3 r. E一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

" W  n* m$ L: k: \理想状态不存在。

. [, G( P0 q- Q& w4 P英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

" d+ Q, x2 q8 ?

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。
& i' [: [/ c3 ?7 p. \
) }" i  T6 b0 L$ }$ ^7 G英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

+ J& X2 i8 K0 Q) a; G; e问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
! o  n) S' r$ H; J8 X
% J* x' G- [2 l5 ^明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
/ @' {: Z6 p+ t2 f! g; i
我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
: N7 k1 |* u, X! _* J3 W
. h' s1 }+ X  |$ S+ V' f明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

2 C/ x3 e1 ]8 a

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
8 `- l0 _% c2 V! O2 J. p/ k虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

4 Q; \* ]* w* n( l9 H( U2 w7 {' L
- f, p$ p" O# C6 c你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

$ ?8 g8 j0 ^3 @8 J. Y1 C这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
9 Z- t# y; T' f' o. G4 T你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

( Y$ k$ Q. r6 v9 Q$ Q" v那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

5 @) R0 J& Z- Q抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。





6 B6 Z4 b- e  y  R% `  b3 C4 n4 O

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
2 V- D7 @7 {" w% c# z抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

! L( E" y) @9 }) h4 x9 M3 [那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

7 U% Z) b. s/ L# @' X0 p我说的是死得少，可没提杀。

$ [2 z1 ?& O# l  t  L* Z! W% t另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

6 P/ P- L% L+ R0 w  R: l, l军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
: e9 I- A, N) h: E$ T( _那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

  `' k) ?' f! x  T  z- w/ }; K所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
& k' q$ T9 Q1 [8 R( X我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

5 x/ k" n. R. V. ]: s/ i俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
5 a9 B# V+ A$ y% b1 [2 W: @: z8 l" {  v所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
) Y! e1 g. p. I; L% b0 Y+ t; w这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
3 s# [+ k* F# H5 h
$ X, Q) [  {& ]$ p藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

/ s) h; Z* t( y7 A  K9 C唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
: R9 f: u3 U7 m! R* ?$ w, b; G所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。