辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
" x( f+ V* h( t6 }0 L唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

7 }" O/ @8 P, R: V不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
6 I2 C: c. G& i德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

1 E7 [2 t) g8 Z: w2 E4 t, c" Z  I小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：
4 {8 S, H' {" K7 s" q8 H  M
一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。
# s( W+ {# t) b* s" V
& h- j# E& l# G  N+ ?英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
3 v; l3 n$ v& y- E% S* o" S0 g$ ]1 u
# `3 Z) D* g; @9 [$ b

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
" {: W# M: h& t; E9 y" B; S理想状态不存在。

  @! p' G) n) g# d0 R! t. v; H2 G英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

9 m6 q) V& h. r0 L# q" {. }: ^0 E问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

* `# U. t0 ]: `) W6 O0 `: Y6 E2 F你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

' ]! Y8 ^1 `8 G, J3 |, j; Q明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

8 _% n: ~' z2 J! s$ C* r' n  y! F我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
( f4 t; Z: m6 x+ N0 T你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

: W. H& h: s7 w+ l: L* m! Q7 t6 e有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

# g; _6 l: z- C8 Q

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
" O, {# J. k; K虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

$ [* t8 d2 D1 V你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
; n+ d" C- _* ?3 Q
这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
, E; ^5 b2 P& U+ ]  N你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
+ h& i" J! ?1 [9 [
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

- ?2 B, e$ M9 Q9 B那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
6 u/ N4 b! r6 y# z# L  P有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
& `2 a' b% @1 x) \
7 Q( r7 l) V$ E6 z! W  V
% P3 S% r) L# Z- Y4 k

  K# Z( p) x& i& B9 W; n! P
, X* V# d0 \/ \: R

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
# J' V. Z6 {) }5 D8 V% X. R  R3 Q抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

  G0 Z/ t% G" B: i/ Z: F" S" t那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

2 u# S$ a$ u/ z/ j我说的是死得少，可没提杀。

$ a) {8 }6 v7 J. l. R另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
' J8 T4 H. r7 l7 w2 z/ m' Y
军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

+ R0 m. q: C: A" r# Z行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

* m* E1 @' T! c  Y1 u- W8 I所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。

" K, h& |! }  _另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

* o9 E7 m- g) l/ f: |1 i俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

' W4 Z5 k1 J1 q/ \所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

: p( p" V5 j8 y/ D# m0 v藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

3 U# v( }: M3 K- [唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
* S2 }: y/ Q" ^: Q6 W' S最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
2 q) K  }+ a+ G9 n. d( U- ]8 z辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。