辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
" ?; c6 D6 {6 @唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

) L8 _  @1 f* c4 I不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
% f$ S6 o( n2 O  f( J哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
6 F2 Y* n$ Y; X& Z1 ~$ w9 a- d德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

* W& d* J$ {8 u) u& F不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
9 x- V" w& b- Z+ T一个个做起，俺已经有经验了。

小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：
1 r6 R1 d( e' o; Y2 {5 M
$ @$ x: }0 Q! o& z' L一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

理想状态不存在。

$ b/ Y% y' y1 M/ ]$ f英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？
! T9 g( i: n1 z+ C: Y
: D4 s, _  ^. L5 }) x2 p3 ?" E( n

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
( @! h9 k+ [: U  T$ w9 b  j" u% |理想状态不存在。

% c8 a  u3 H' P- g6 ?/ |英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

% Q' n8 R$ b  U% r. ^: q' r7 M7 j问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
0 x) Q0 p, w5 @0 Z% B问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
: a* l7 f/ L: a6 s: N( \1 ^
2 k  a% p% p) f9 F明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
  ]9 X% u0 I' I/ h! a+ t( J3 ^
" @( ]- ^. r" s0 r! s& Q5 L我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
( z( Y$ B2 N" p; u4 i你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
; V) K( U+ C4 S; Q
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

* e% i) T* g$ {1 f! ^' Q! g
7 |* U0 |0 @8 F) k  X  i你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
& E5 S5 J% U. e1 g8 _
- E9 L7 K7 |; [1 T3 u9 t: r& a这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
2 A. ?' |' ~) I
# I1 d" G( h$ A7 D# X' }明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

: s  e; a6 K8 ^+ m那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

, T: N* H0 a) C; X% ~抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

1 E) ^% s+ R; O# ]' E
! f3 a; y% h; s- I

, B( d: K: b0 x7 m+ t( U' Y4 |
, P2 O+ ~1 [$ b9 \3 X

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
1 k  s% Y! `9 O; }0 s# _抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
7 c& Z6 {: ^4 w* [0 q1 d; |- P那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。

( C& _$ u$ N+ z. z# H3 Y另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

6 E/ |& M- F5 z3 d0 B: D2 `; K) H( n军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
1 v: L$ }3 A- a* X那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
行啊，你让他们学赵匡胤吧。

, W6 E. ^( P# b9 C; k所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
9 ]; ?8 Q' y7 T8 \5 S我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

* ?* ]1 C+ @  N/ S所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
) e; G, v' _9 g) [这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
- h, q) \6 ]- x' Y
藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

3 K+ h, [0 `: m& J9 c0 W% O唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
% V1 L4 R# v9 z2 s7 @. w  ?所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
; i  h+ }0 C# X/ }' q0 V) H$ m其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
& w$ {: P5 I0 Z. X" P! |' ]# J+ Y辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。