辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
8 }; w: z# r# Z# v+ N# M! ~1 X9 `4 U唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

6 V# W7 z  B7 ?$ X# k8 C1 l不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
哎呀，这该死滴手机，发重了。

嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
5 \* L( S. j$ ^' D' @$ ]$ N德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

# A1 s& |1 _. L& U) i不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
一个个做起，俺已经有经验了。

! y( F) p# r- j7 h小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
我的意思：
2 l( g5 b+ q* U1 D& N& ^1 ~
8 e2 T. ]" g- F7 F8 E7 j* u3 k一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

9 V, [  c; u' I& n5 }: R9 R, |理想状态不存在。
* S9 H4 K/ ~& f* [
英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
理想状态不存在。
- L  h. q+ i1 F8 S; Z7 U7 d
! C1 `0 b% Q) s. W( @英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

& v! R# ?) m) ~0 e( l0 J5 x问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
5 Z4 {$ O& G8 k- D1 P4 R问题是杀的也忒多咧

你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

3 Q. N2 o: }4 `6 U明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？
7 h. ]5 O0 a9 A4 Y' T
7 V8 q6 E$ N3 S6 M我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
; r% b( z* k5 ?# k, s4 w; E你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
& y3 v; i- O3 u: A6 n" B
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

" ^5 r. S! V/ L* T有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

5 D2 }" R0 {! O
你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，

# o/ O3 A/ Y9 z* L* r! c! [这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
8 [6 m2 Y! [, A) f你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
0 W6 D$ ?% Y2 g. @. |8 J3 {
) Y- u; I( D& z) C8 n明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
& ]' f- j3 q* {1 A% ?8 t3 }有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

! _6 e! M, ?+ b抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。
) ]. z! X  C2 M/ N" V. X, g2 }
% i* x5 l4 H& m5 e( q2 l
8 k9 O& \- d: M  p5 v5 ~9 ^$ X& m
# }2 @" _) u/ K6 }" q) e

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
' M7 @+ N, @% K抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
  a# J6 ]: u; N- J/ n' {4 b那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

% \, Q% Y8 D. H2 Y我说的是死得少，可没提杀。
0 E1 [! T6 w+ n: I% ]: A" `
. x) T' n5 M1 Q另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。

! [4 n- U+ m/ C军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
3 s" r4 o( H1 s+ W行啊，你让他们学赵匡胤吧。

) V( m' o7 a' @8 U6 j( @所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
& {2 r- R, i: h. O+ F. e我说的是死得少，可没提杀。

: F% Q3 G, h+ \% _6 P5 R另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

5 y, a8 @# M2 U2 K  L4 o俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

! f5 |' y& W9 f' b3 {所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！

- a9 W% e  O& k: Z! N  _0 y; U) E藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
1 j3 H5 s( M) Q1 ?. z) {所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
( |- {# ?! _2 L3 y0 H正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
3 {2 B8 H& D, x0 |+ n+ A4 t其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
4 g$ k- l6 r; C% a, c7 |. [最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
$ Y* l& A) O  X3 Y8 z3 i辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。