辛亥革命是好事还是祸端

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:29
唉，同学啊，你真的是读贴不仔细。罚你回去重读俺对老兵最处滴回复。 ...

4 K- [) u$ ]" X2 G; R' D; K不要强迫人民群众嘛

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 18:30
1 f8 v4 G0 B9 N( B1 ^) c) G哎呀，这该死滴手机，发重了。

8 X$ w8 t. l7 F, D5 V, U' a' D嗯，你也一样gai si

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:22
德龄同学就一第一代香蕉。她引用的这话是听她爸说滴。她还是用英文记载滴。说不定她老爹原话是咱们不是汉 ...

不要往我身上拽呀，这里面暗藏的东西多咧

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 19:50
7 |- H; e; C6 x+ P/ ]一个个做起，俺已经有经验了。

$ z7 O) V+ ?) O4 M小心身体呀

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 05:57
% j! Y& R  g$ k2 H) c我的意思：
9 K6 N" O1 n6 i7 p
2 C4 E) P% ~9 K' P, E, o2 G一。满清完蛋没问题，问题是有可能不造成军阀割据的，例如督抚共和。

- P' U* F% ~' T; T) @/ f5 w$ a, P# N理想状态不存在。

( O$ F: }% q  J& _* t- N# M英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？老天为何要眷顾中国？

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 19:57
; N% G. b' P9 _7 K理想状态不存在。

英法德俄日美......哪个国家进化之路都是人头滚滚，中国人有什么特别的品德，才能吗？ ...

5 h+ z" T5 L- {) [' ~问题是杀的也忒多咧

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 09:02
问题是杀的也忒多咧

5 I1 F4 c) Y$ G1 J- E" F( L你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？

明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末，隋末，南北朝，五胡乱华，三国，秦末，哪次死人不超过1/3？

; e, `7 ~% B4 W4 S; Y5 n! N& h我看就辛亥到国共内战这30多年死人最少，从清末的4万万到49年的5万万，相比苏联革命，美国南北战争，英国内战，法国内战，这真不算什么。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:03
. \( i( S# ^4 {; x( m你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
3 p2 A: O* j5 O
" A3 \! h3 _+ g! j4 X1 D明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

9 I+ h) D: ?: }2 ]  z有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

糊里糊涂

, S1 q2 \( W) _, K, q7 S6 z8 k

草蜢 发表于 2011-10-6 08:48
虽然俺对皇汉们很反感，但俺还是需要检讨一下俺自己的大汉族主义情绪哈。因为俺滴姓比较少见，很多人第一 ...

( Y1 S2 C) z* Q* d9 H( |" p8 g你如果在GA,AL,AR等地乡下被红脖叫过screw up，只要不是鸵鸟，我想都会不由自主的产生民族/种族意识，
7 w) ?* T& V/ L+ X4 E% T7 G( b
% e7 b) y& {) Z5 ~8 \( s2 i1 O4 P5 }这里开宗明义是朋友吹牛的地方，不追求言论自由，所以有的话也不方便讲。总之，因果嘛，果总是有因的。

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:03
( Z  L6 a; J* j3 R' X你不是读过24史吗？你看看，中国历次改朝换代，哪次死人少？
" C" D2 X- q* f. D8 H; d' w. |
明末，元末，辽金夏元宋大战，五代，唐末， ...

那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:08
; O; k! e# E. m3 a' i3 n有啊，后周到北宋的革命，死了几个？不也一样解决问题嘛

0 a% N& Z# a9 b; c1 X& U" Y: z! n抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

$ G& Z+ _6 `; J+ Y5 ^1 @9 Y


- u; W& w# ?: `7 b" A9 ]
6 s/ Q, ~: O. Q3 \6 P

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:31
9 ?& |9 S5 c, e; w. b1 e6 r抬杠是吧，陈桥兵变才几天啊，那辛亥革命那几天也没死几个。

那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

糊里糊涂

草蜢 发表于 2011-10-6 10:19
$ Y4 j5 U; h! g# D6 a9 q. V& X那可不是杀得少了，而是现代科学让人少病死了。当然还是文明了一点点。长春围城也就一次。也不搞屠城了。 ...

我说的是死得少，可没提杀。

另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了，还进口不了多少，普通人也用不上。
( f% a) y+ X* Z( e, M* d
" G' `! H6 x4 A$ V' h& \军阀混战，多数死人也不多。真死人多的是抗战和国共内战。

糊里糊涂

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:33
( d& t& {; `2 y" D# Q, ?那之后也没死人啊，可是问题解决了，辛亥呢，惹出大麻烦来了

8 K2 X- G1 \! d* X! k& B5 L行啊，你让他们学赵匡胤吧。

老兵帅客

糊里糊涂 发表于 2011-10-5 21:37
6 z+ V) p3 x! q+ i; h行啊，你让他们学赵匡胤吧。

所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

草蜢

糊里糊涂 发表于 2011-10-6 10:36
我说的是死得少，可没提杀。

; Y$ ?: {* W5 r% h7 E' j7 O另外，当时现代科学可不怎么样，比古代也不好太多，盘尼西林发明都很晚了， ...

. U: G+ @- s6 \! _8 |; f俺说的不是抗菌素。古代战争死人最多还是战争导致的瘟疫，饥荒。国共内战时期，两者基本上都有所控制。具体咋滴，你要去问京虎子。

草蜢

老兵帅客 发表于 2011-10-6 10:42
8 o4 K% [  X6 U- g9 a9 Z. v& J9 l! }: x所以说没有政治能力才会上演全武行，这就是差距啊

% y/ {3 w& o6 A% u4 F/ k所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。

草蜢

李根 发表于 2011-10-6 05:59
: X3 H" z% r0 v5 ]4 A这才是赤果果的历史真相啊哈哈哈哈！！！
9 O  d$ Y& h2 }+ a
藏人选择崇信邪教，自己在军事政治经济文化上都堕落到灭绝边缘 ...

唉，东淫人又何尝不能是这样说中国滴呢。好在这帮淫民赌惯了，二战时又把国运全押上，结果输得一屁股光溜溜滴。直到现在，俺碰见的好几个从日本来滴日本人都还在美国人面前感到自卑。他们从没直接提到，但谈吐之中，他们会让你感到他们那种刻骨铭心滴自卑感。

老兵帅客

草蜢 发表于 2011-10-5 22:05
& W4 _: L* Y# e8 z# T- a- k% ?# {所以会有辛亥鼎革成功啊，因为领导无能，不能怪革命党人太狡猾，是吧？ 286在台上还不就摆平了。 ...

胡搅什么啊，辛亥之后的乱子就是革命党无能造成的

晨池

我坚持反方观点，认为辛亥革命对中国发展没有起到好的作用。
正方观点是完全不成立的。首先，辛亥革命结束的是封建帝制，没有结束封建制度，中国依旧被封建旧制度牢牢的束缚住，这一点，在鲁迅的很多文章中都有反应，辛亥革命仅仅是新瓶装旧酒，在社会制度变革上没有起到任何作用。
其次，所谓结束了异族对中华的统治，事实却是前门驱狼，后门进虎，中华民族依旧是在异族的压迫之下。辛亥革命以后的民国政府依旧承认列强的条约，赶走了中华大家庭一员的满族，却涌进来了各列强这若干个异族，继续蹂躏中华民族。
最后，所谓的开启了中国逐步现代化的时代更是无从谈起，中国现代化进程最早应该是洋务运动，民国期间进步不见得比洋务运动大，这中间辛亥革命更是没有什么助力。
# y' y% \" ]) K& a% O辛亥革命使得中国失去了一个中央政府，变成一盘散沙，导致外蒙、唐努乌梁海、新疆、西藏的实质丢失，所以说它是弊大于利的。