. ~3 R a5 F2 ~/ o! u* z
我想说的问题就是满清不信汉人嘛,要防汉嘛。它一直把汉人当奴才,当对手的,而不是自己人。这个满汉矛盾,现代人不容易理解,但我没见一个严肃讨论辛亥革命的能不涉及这个问题。1 j, D" p- r/ w6 h4 u
2 @% Z. Y+ z% }8 d
当然,你如果单说晚清,那不用到晚清,中期偷渡就是半公开的了,山东人口过剩太厉害了。到晚清那更是管不了了,开禁了。% `; I- P( m; A l
- e, h) s; y# g& a
我的意思,就是满清政权自始至终,防汉思维贯彻始终,你看晚清的德龄的话怎么说的?我们不是中国人,我们是中国的主人。这样的主人控制不控制边疆对仆人来说又意义吗?
, W. s( T) u. ?/ p7 {! d7 {2 ^我的意思, % R b3 T$ e M4 Z7 |1 i1 {1 @5 f: X: ]& n' ]
1)满清该完蛋了,周期到了,是天道,好不好都是它4 e. y5 Q/ l Y% A9 p* W9 C" m
2)辛亥或许是军阀混战的开端,但不是辛亥的问题。中国历次改朝换代都必然发生军阀混战,辛亥也就赶在这个时候发生罢了,它本身没那么玄