该用户从未签到
老兵帅客 发表于 2011-10-5 00:09 0 x0 \4 I1 {! N! z. R9 p英国依然存在国王,另外,辛亥百年中的前四十年内战已经证明其祸端了。 ...
使用道具 举报
Dracula 发表于 2011-10-4 00:26 0 Q8 a+ E; N, \! L) J4 {1 Q1911年的清政府确实是走到头了。认认真真搞宪政改革可能还有机会,但是又搞出个皇族内阁。政府里最有能力的 ...
签到天数: 2591 天
[LV.Master]无
老兵帅客 发表于 2011-10-3 20:04 - q) U7 y. v+ x/ s3 } 就为了一个可能的未来,四十年的内战,多死了多少人? - k' c% B8 t5 u4 x' d5 ~0 q: {2 T( o a" V 至于第三条道路,建议考察法国大革命史,折腾来折 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 08:08 ) ?2 r9 S2 H; M9 s 说白了,老兵还是一个理想主义者啊! 问题是人类社会不会总是往最佳反向发展,或按咱们的美好意愿走下去 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 21:13 1 z6 c& C4 x+ P2 r 其实我的观点就是一句话,少做革命,多做改革,因为前者不确定的因素太多而难以确定成本和收益,后者相对 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 08:39 ' x3 i' K, x4 Y0 r3 w7 i. S 是这么一回事。但你的前提还是要求内忧外患们给你足够的时间去改革。俺觉的得清末是没有这个条件滴。当还 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 21:43 4 {+ Y# z& L/ Y) p 民国在大陆那三十八年还不如清末呢,至少后者还没有军阀割据问题,而前者就剩下一个统一的国号了,整个一 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 09:08 ; U- l2 {. b" r" N 30年代的美国相对与20年代繁荣的美国简直就是杯具。
老兵帅客 发表于 2011-10-5 22:29 " }% Y) x# B* ?4 p% C2 L$ K I 这个不是一个级别的对比吧
草蜢 发表于 2011-10-5 10:41 . I! Y, c8 W; ^5 n. f0 r 对,但一个意思。社会不是直线向上发展滴。还有俺不同意革命无用论。你看到了革命导致的破坏。但革命最大 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 22:29 % L8 B. o. Y3 X# [3 x+ [, u 这个不是一个级别的对比吧
草蜢 发表于 2011-10-5 10:49 # K& ^# U- P9 c% t( A+ V 补充一下哈。俺说滴野火和洪水指的是后来的革命。辛亥鼎革还算不上。
老兵帅客 发表于 2011-10-5 23:46 2 V( U4 x6 ?) c2 h9 D) u- ^. |) Z$ e 这评论很酷啊,就是不知道有多少人受得了。另外,很多时候并非只有革命一条路可走,这时候就要计算成本了 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 11:19 ' J, j, ]4 w5 [事实如此。大多数人活一辈子也不了解更不用说接受了。每个人类社会组织比如说国家,和个体生物在自然界中 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 23:46 / U) v8 t2 \9 E9 m w1 ?这评论很酷啊,就是不知道有多少人受得了。另外,很多时候并非只有革命一条路可走,这时候就要计算成本了 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-6 00:23 $ y" j+ N4 B4 l6 o6 h 道理对,可是不能因此就说革命是合理的,成本还是尽可能小些为好。 g, l$ F7 {1 J1 m( H& Z 0 c+ M/ t9 O$ q* ~# D# X0 m 至于张少帅嘛,他命好,否则会更惨。 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 11:26 / P: u* `7 ]" v老兵筒子你说的是最佳方式。但熟读历史的你也知道历史上人类社会是很少按最佳方案发展滴。 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 11:35 ! I- ~( K3 o4 E, P4 i人性本来就不是理性化,或完全理性化滴。别指望一大群人聚集在一起的社会会是理性化了。当然,如果大家选 ...
草蜢 发表于 2011-10-6 00:26 . j# ^6 W! ~0 j& C% l老兵筒子你说的是最佳方式。但熟读历史的你也知道历史上人类社会是很少按最佳方案发展滴。 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-7-11 09:55 , Processed in 0.066560 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.