该用户从未签到
老兵帅客 发表于 2011-10-5 00:09 " g6 s: V' I H" I/ G 英国依然存在国王,另外,辛亥百年中的前四十年内战已经证明其祸端了。 ...
使用道具 举报
Dracula 发表于 2011-10-4 00:26 1 v7 s: `. w6 l5 H8 m+ V6 _ 1911年的清政府确实是走到头了。认认真真搞宪政改革可能还有机会,但是又搞出个皇族内阁。政府里最有能力的 ...
签到天数: 2591 天
[LV.Master]无
老兵帅客 发表于 2011-10-3 20:04 $ P* b. v% v% u2 Y+ a5 A# [" g" M- K8 H 就为了一个可能的未来,四十年的内战,多死了多少人? 5 a7 r" y. P4 E2 v c4 K1 y2 ^# ~' S8 m* K1 J3 z# j- a 至于第三条道路,建议考察法国大革命史,折腾来折 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 08:08 j' V4 A3 n, S' Z% @ 说白了,老兵还是一个理想主义者啊! 问题是人类社会不会总是往最佳反向发展,或按咱们的美好意愿走下去 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 21:13 + y& F. X, Y4 k3 F其实我的观点就是一句话,少做革命,多做改革,因为前者不确定的因素太多而难以确定成本和收益,后者相对 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 08:39 ( ~1 u% `, K: M2 T 是这么一回事。但你的前提还是要求内忧外患们给你足够的时间去改革。俺觉的得清末是没有这个条件滴。当还 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 21:43 9 g/ i7 d+ @& U5 ?5 |- X$ F1 E民国在大陆那三十八年还不如清末呢,至少后者还没有军阀割据问题,而前者就剩下一个统一的国号了,整个一 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 09:08 : x; n+ g; X% |+ |) q# M5 o: ^30年代的美国相对与20年代繁荣的美国简直就是杯具。
老兵帅客 发表于 2011-10-5 22:29 8 C8 Z# _8 C# Z) S) V 这个不是一个级别的对比吧
草蜢 发表于 2011-10-5 10:41 ( _* P# g- n* }0 s% X* z$ V7 t对,但一个意思。社会不是直线向上发展滴。还有俺不同意革命无用论。你看到了革命导致的破坏。但革命最大 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 22:29 - y/ n( d' Y: z# q3 B' A+ Q) q这个不是一个级别的对比吧
草蜢 发表于 2011-10-5 10:49 2 R; x+ d: {( S& P' c" B 补充一下哈。俺说滴野火和洪水指的是后来的革命。辛亥鼎革还算不上。
老兵帅客 发表于 2011-10-5 23:46 ; w4 l# w8 L( h# ^' f; \7 ]. F4 X这评论很酷啊,就是不知道有多少人受得了。另外,很多时候并非只有革命一条路可走,这时候就要计算成本了 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 11:19 9 B2 M$ E2 U% n: y5 c7 O事实如此。大多数人活一辈子也不了解更不用说接受了。每个人类社会组织比如说国家,和个体生物在自然界中 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-5 23:46 $ G/ C3 Z# Q8 e1 _这评论很酷啊,就是不知道有多少人受得了。另外,很多时候并非只有革命一条路可走,这时候就要计算成本了 ...
老兵帅客 发表于 2011-10-6 00:23 0 r5 n. l# d- q- x9 ^4 }道理对,可是不能因此就说革命是合理的,成本还是尽可能小些为好。9 d1 r: P1 t) B( M0 y& s # q6 O0 _1 A! C 至于张少帅嘛,他命好,否则会更惨。 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 11:26 ' O0 x5 o; C5 p老兵筒子你说的是最佳方式。但熟读历史的你也知道历史上人类社会是很少按最佳方案发展滴。 ...
草蜢 发表于 2011-10-5 11:35 8 a8 ~6 w- X' |. v& f+ v 人性本来就不是理性化,或完全理性化滴。别指望一大群人聚集在一起的社会会是理性化了。当然,如果大家选 ...
草蜢 发表于 2011-10-6 00:26 7 \! ]" E4 D* N# _老兵筒子你说的是最佳方式。但熟读历史的你也知道历史上人类社会是很少按最佳方案发展滴。 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-5-22 13:45 , Processed in 0.058780 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.