|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑
4 g' G4 ^: q: K5 M
( J& m$ x, a$ F0 @2 M$ N4 whttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012
$ |/ x6 t7 f8 \: M7 E/ \2 i {+ H2 e+ U% _3 n
报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。
- A% S, T& w( U D) n, v* J……: r( w8 f; x. x
待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。, @- |- W/ L3 X) `2 M+ M
报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
2 k+ j- L- H; c5 e( y
4 x2 G3 o+ Y6 V4 ^! Z1 s问题:$ `- F; T- A1 c; R
) L3 J6 o; X- R1 V z管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。
! O* D7 B& X/ c6 j) \0 q$ K4 P
" k5 e1 L- g7 Y% @1 V9 q![]()
) h4 f# _2 s3 t8 \5 \7 ~9 k- K8 N) v6 p2 }
20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。5 d4 b( Q6 L4 d% W
7 e8 g; D, B. K6 k$ R/ o' L$ t
![]()
# c. f( V7 K# C1 U+ w. v K" B* c; W/ ?# ^; I0 }; T5 {7 H
不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。+ `& l5 `/ [% K5 {1 }- n
6 r' ?5 q8 g2 c+ @3 g![]()
, c# i/ R' d0 Y$ s& c及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少
$ J/ M# H& ~. Z4 M: J$ d8 M/ d: o. ]1 d+ Y+ \' A, g7 o0 @" \: w
. G9 ?% C* ~! j
储罐也一样( e) }! @. l6 Q) `1 H0 p$ R) l
$ S8 a% ?6 F3 J/ Q" u1 a5 X
) k$ u Y1 _# @5 m) L; ~1 U- ?9 F4 |
这个比较特别,看样子管壁还挺厚+ {, H$ l B& y. V
$ m3 h- k2 k- q5 ]/ ]- ?![]()
* s/ O @7 M' P4 u. k6 i, y/ M: V大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害
/ q K+ U' Z, x: ^8 E& I# m/ } w/ S+ V4 `
管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。
: t7 x# a7 E' n6 n
8 E) o2 {, o" o1 J+ M I0 m& d估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?
" I; @% A, n X8 |. S
* ?5 A0 y4 L! U; J" b, o f! P客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。+ K4 P) l0 x3 d# Z- |# p$ C6 G( }, n+ X
" T4 m7 ?& e0 k8 c0 A6 I- l
还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?
2 n7 G( B" V/ |7 p& ]8 `6 V8 o1 N
) L2 v9 M$ r5 k5 r7 k ; T8 R* o9 C* I! p# e- d4 T. |
5 I, Z/ s, J Z: R( y& N+ D6 r# G
管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|