|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑
5 W( ^, @1 a8 {, u" x
8 A! G5 P: x! k0 ]' ]http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_18250120 C5 i" [0 B. X- A! u
0 k( [- m5 J0 p$ _% C报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。
1 O, g9 v* P& U$ o……0 I& n F( H$ n' {/ @( E! c9 d; Q; h
待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。6 m: r) ~4 g6 `) M6 _3 Z3 h {
报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
, C2 a+ D& E) j5 _, E
8 }! x0 z1 v1 J8 M r3 M9 b问题:
7 P: J9 \. T" T% R4 B' @5 ?; B8 {( q$ t- b0 K' |0 K, \; x
管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。
! H" Z! k5 J' f' [1 o) D6 w
1 r! T& Z$ C4 s3 W4 T B% V O: D$ `) t- }
! m/ M& k' L) ^ ^9 d20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。) E, B5 ?' D% z) l5 H( ~
( R% j2 X% D" y: E3 ~/ ]" ]& X9 D . i8 m/ L, d" C; [
- X) f0 Q& l7 V$ o& f
不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。
* `; y* A% [% m, m) c+ L' {
: x* q& t+ o4 W/ w3 j5 e' M 1 [' z3 d6 e, ~0 O8 g7 G
及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少# C7 G) `7 u9 K
) @% ^4 C) ], r5 [/ v5 a, O
& O9 r( _6 p5 d! x
储罐也一样3 Y3 g6 U: j* B1 @ J9 m! |8 b
+ s- F; f& w$ F2 |+ y4 s " Y$ @" \1 @# x7 ?6 ^( ^
这个比较特别,看样子管壁还挺厚, [ E1 X' Z% b% z1 j5 p+ u
& |+ v% C k* z+ ^2 H, a1 b& s
![]()
( }6 j+ l: y ?7 G( @% s' l大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害
+ ]2 d" e5 E6 G) Q& g) n4 w
% M9 V4 x- t+ P' C管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。
8 k) ] b+ s& h4 r
; [0 G6 D5 k' B$ `0 p ^# v: i估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?
: M4 h) B, j5 s
5 l; N2 J. W: ~4 y \4 t/ G- g) b# `* p客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。8 V: ]" _- _/ P h6 }4 y( r6 n
* u. B6 c* Y& I, `5 b$ M$ D
还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?
; A4 O6 b' A$ k9 j; \8 B4 {4 P
! o' h( z6 z3 T A3 c$ Z* Q _8 H![]()
" G1 x. P6 o' y c, o4 o& {
. {% G O H+ B1 P! Q g3 a管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|