|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑 3 l/ e9 L) t8 Y; _
" y% q a5 f+ u! j( ]# z) s! C+ t/ R
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_18250126 X4 N: `2 u4 O0 i$ K$ ^$ ]) d9 C
( ?7 t+ G. Y) _报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。7 h- I" J, t$ U8 `6 J
……1 }" G) `4 h+ r
待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。
z( t3 n5 o j报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
, K# O5 `6 }& j$ n
8 a1 h! @; U$ }问题:
0 _- c) K- `+ Q* J( M
/ v1 y" z8 ~" F* G w+ U# S- C! g1 X管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。6 K5 }! F y7 s7 U# R6 x5 W/ Q. ~
, N6 u% ]% D0 x5 i' r8 l
![]()
/ m8 d# A) B" v. y; k+ D
5 V& k, C, P/ U( ]7 d [20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。
5 [1 {; v0 c2 t. I: A0 g9 L+ }/ N1 T
3 u! R4 d2 O3 X- a![]()
# u2 E2 S/ X1 r" q, f, o/ S( C8 ?; q9 w/ m1 G
5 H8 n( s6 E6 U2 P不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。' b2 p# D2 |1 x7 }
+ | E3 x" ]& ^: A# ^" r+ o 7 S! x' v' n0 o0 \9 L( t
及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少
! j+ _3 a5 `' s5 U( Y. A
& D& m8 j) W0 ^ ` i! @6 C! Y% s, \ 6 [, L0 H# |( o# N" }
储罐也一样( k, e* w Q( ^; P* C+ l1 u
! k+ O2 G7 ]; p
![]()
. r6 U" |8 b8 T; k0 G! u% O- B) e5 R这个比较特别,看样子管壁还挺厚) s9 L }8 U& \) D" O* r3 K R
: G- Q7 T& N0 j w
![]()
% Q5 ]! Y }4 R j; g6 ~% s; j- h大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害' Q0 z5 a7 P. c8 n# K
+ P; O4 |) E2 u& g管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。* E0 C7 r! H* Z+ g
% ^$ W- l2 [3 Z0 b7 ?& r6 U估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?$ }- Y; w2 g' t3 K& U/ I" W
! T' c; Y+ [8 t8 p/ F
客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。0 S r+ t- X$ h' s1 `' @, n7 D* M
; i5 K) H3 |! e% i6 H! u
还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?
# W+ x6 F r! J. T* ?8 _3 S7 W6 O& P3 U
3 b9 R L8 ]8 Y# I0 l0 F; x
1 E* X) c! D& T7 r. N管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|