TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑
% E! `! ]% O8 J, B: Q9 x c( o* m( O) Y1 N H8 L& W4 R
( [( d. ^: Y4 T/ _6 A: A0 e( [按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。 5 \' ^; b& N' _4 C2 E
! f+ V v* U7 B" H
他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。3 I2 X! V1 W6 w' N' d
. i/ x# t* l) i
**********************************1 \ ?2 N# ~# V; {% o! M
+ ?% T' N& J. h" P7 h ?3 R; j撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？8 H" L. p% }( u- m0 R
: X2 \% v" ^- G K9 u5 N
你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。
3 r$ v' ~6 X8 X L5 c, a, \
' G; K5 [ K6 n) u4 D管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。" R* v0 ~: b0 j/ k4 c
) N/ q8 n6 `4 u+ m3 R/ x# ?# n# x
压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。: I2 y3 B1 j. m# _& U7 U
! j& t: k1 E) V, ~1 L
你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。 4 L( X3 _1 q2 I, B
, Y. ~) @. S* f# E8 ?
*********************************. G4 z8 y' [, _; ^9 r
讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
