TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑
1 B+ m n1 z7 f$ n. J; e
; N |5 a3 @1 P! m' B( V; Q+ d& [5 f+ M$ a
按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。 ' Y- |% a; B# S- W# ^
# z$ N( O$ Q) P( z他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。
: B Y& n/ o! X/ s
, |' @1 A+ I' K6 r1 p3 r9 @**********************************
1 ]! D! C. Z% B% h5 K! f2 j$ o/ h4 [$ N
撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？1 J) D, U/ [7 [/ `. B6 l
# t) k6 i( c8 ~) ]7 J9 M
你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。 3 |9 j# F' n5 ^
- x! d r% O& x* x) G2 N' y
管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。( e3 i2 T1 W1 W" H1 o- _
6 z2 Y! n+ D5 K5 G/ g9 \压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。) Z, [+ | p R8 o: K
+ A" T( J" T9 u2 I* }" n你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。 8 s' t2 n9 @# g5 ^4 {
1 S8 d6 W! y4 }. g. \
*********************************+ Q2 a5 u9 F8 {# j
讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
1 E t- }- a4 X$ a+ f, a
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
