TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑 9 N5 ?7 x6 i" y3 ?! o% t
5 r7 ]- N1 |& ]" J: [" c4 f1 u
! ?. {, V1 R" r1 y4 s9 e$ w/ b按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。 # j9 Q$ U0 N& Y' n3 I
- K3 y+ [% v8 l! R他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。4 Q# U2 e$ H7 a5 j; N3 H
) O" V1 l( H( d- }**********************************( D5 P9 f5 S8 Z, u# @1 U: z
% a( W: C, L8 h+ E K撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？
6 [$ Z# v" H H6 P4 u& L1 w1 s+ b* Z7 b1 t5 P8 S, X( k: u; Q
你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。 # A6 G6 J6 x; N
3 M. p. T' f1 N9 C+ r- P
管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。5 a3 n' X$ G6 N# `% `
$ P5 T, o% [7 j" z
压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。0 n" I+ Z3 d$ U+ y- S- l- [
" X6 z% r! X) m你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。 : z M1 U! t2 V& s) o
- ~/ ?* c: Y& y7 \4 C*********************************. [' J$ \" O/ G% W3 ^9 N. V# r
讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
