TA的每日心情 | 擦汗 2019-6-16 23:34 |
---|
签到天数: 1277 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 冰蚁 于 2017-10-14 21:40 编辑 6 n: z- H: _# z' b1 Z5 N, p! V6 a
晨枫 发表于 2017-10-14 15:191 ]6 S4 j M, G) `
相当于万米高空就不能达到1000公里/小时的速度,形成的激波反复扫过,对管壁是不可承受的。
0 Y5 z2 q( B8 F! }
9 k2 |) p4 |' G( P& V( D! [我说的气密 ...
# a. ]; d1 V" h+ ^: ?+ v+ W
% d6 v. [; S* v, t客舱气密不是问题。民用飞机潜艇哪个不能做到?不是什么特殊技术吧。
& F+ i! w. W! K$ u( S7 @
* a4 l1 d6 p6 n% B1 b7 ~6 [8 }你的这个激波问题我记得上次已经回过一次。车体设计相当于从气体中“穿过”,而不是推过去。仿真结果应该是可以的。气压的问题目前看似乎是不需要很低,hyperloop one 自己设的是100pa,相当于60公里高处。但似乎不需要达到这么低的低压就可以。我记得上次给过你一个georgia tech 做的,里面应该是200pa左右(万米高空是260帕的样子)。nasa的一些仿真似乎用得更高的气压值。
^4 l5 E2 \$ g! F& E4 r/ ]& A
/ X# K$ r% @7 r( c0 Z管道的平整度不会有什么极端要求。轨道是在基座上。基座连着下面的桩子。或者说轨道横截面是个V字形。V的顶点在基座。那个的平直度是好保证的。两翼直接固定在管壁上即可。这个对管道平直度的要求不会极端的高。
1 W; A0 }, w0 s" O( M2 s5 N$ K) ?7 C' r( k
|
|