光电会比火电还便宜吗？

晨枫

9 l* @. R6 T8 O, |

6 E) k; z2 a% Y! v! M# m光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
7 h1 _' ]8 `  y2 G

+ \2 Y1 p! v" c' J4 p8 Y: h据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

/ D) b) b0 q; y% V- ?' K; N另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
: j& R5 q8 y! y7 @2 X/ E) X- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
; m. K9 {6 @# t4 \! f1 t/ t! K- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
2 x6 X# z. L1 T7 N+ N' o. u9 X) Z0 r

( R9 w0 r( ?0 h风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
" K; J0 F8 ^5 ~. U( q

# V) E; R, r  y! g  L风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌
/ ?5 X  u$ x+ D0 {% z/ L' A$ T0 |
. B  L0 C5 V9 [0 P
# t% Q6 ]# h" _& N9 p. f就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资
0 s0 x& |2 _, V0 m  j$ @
, p* A# }2 {9 B! ~! ^# ?这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
) q& p" H! z+ I9 B1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
+ P: B! n4 v* ]! w; Y2 E" X) T3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

: y. I" Y* I& v' o8 r% e; X( Z光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
/ Y8 D: |# G8 g4 N; j# C4 {: L, Y  f
) Y5 U' O2 u4 h0 @

+ s& F5 P- a, h5 a
1 Z& G( H/ s& E& w) }. W& G
* e& ?% T5 H6 P  C* x
4 @+ E4 b1 w' @' L+ @
3 o, ?4 M8 f4 {2 Q1 F
3 g9 S$ g; Q" n
- ~: B4 G! y; U% x7 `! t

6 B+ ^) z2 \% }/ a' K4 p4 [各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”



4 J6 X  r) X' z3 T: O
& E4 ]  a* j$ c) a对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


* l2 A; ~3 W' D; R/ o3 s& q' d. J
7 F! n! C! x" m# B9 S光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

5 C6 G5 {0 ^  ?, |& ~% w( a
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

' V: s! m  N- C$ s6 O欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

' ]8 R3 e1 L6 K我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
! S; ?8 i9 R+ J我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

+ S1 y; }+ H2 ?5 U真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
! x& R: r) [6 P' R" T! J* {+ d当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

! O% V9 {% F. E4 p$ R: S% M# `& b1 k等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
* ^8 {3 [# k& S14块板加安装费13000多
5 ]8 `9 m, T$ l8 L# @6 uFederal tax credit $3000
8 m6 p8 z" _4 {) ]9 n0 SState tax credit $6000
3 S* y: A/ Q1 MEnergy trust $3000+的incentive
0 e6 G$ I# F/ A2 B3 J( `; o3 m最后我out of pocket $750
. t8 Q  h+ h8 `: t- A0 _7 w, _哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
' Y* P, W) R0 l  R这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
8 k5 M% D5 V  x5 I我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
* a9 q6 e- }7 AFederal tax credit $3000

9 {5 r% B: ^! W8 C; V; [
3 h; ]/ l9 u2 ^$ \. J- W$ U7 f你这个太牛了！
5 L1 `, `5 N0 C3 h1 p
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
8 S+ Y% L9 T5 Z- S) S: ]# z8 X14块板加安装费13000多
1 W  c/ n9 g5 ^; J0 R8 i  cFederal tax credit $3000

1 e" h& i; D" ?+ k我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
8 G) |, g  U& J% Q0 {( k真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
, o$ u" L$ q# x5 c+ J% R等收回成本也差不多该换新的了

: f: w3 M8 h& E5 i: M换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
- D0 o) ]; n5 U7 F" k* ~. B, X
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
& n9 T/ v, B$ I6 x6 C我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
$ b) w4 I5 P# u4 M9 @; [  IFederal tax credit $3000

加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
$ P& k3 X6 ~9 A2 }; D1 v& c装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
' U. A( B  p  f1 O% V当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

% T; [. w$ N; U维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
7 |# }& L  @/ R8 n% l# H不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

, l) }  F5 l, v0 Z) n+ F% p$ ?. z  F9 R
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

% p* h4 d* x% H2 _  U听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

; v  F( b9 q# j! K! m单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。