光电会比火电还便宜吗？

晨枫

  |: d2 T3 r# |2 z3 N* y1 x
8 |- v! T  O; k7 T. m光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
' t) l* u$ h2 L; y( U' T: q! D
+ W. G7 j, r3 l+ K
% _* L8 E" V' s! G0 K光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

+ {2 z! _$ T% E/ r3 Y& C7 w
0 }5 |* n' X# _# x( E* T. b* H光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
4 a( d. e4 j2 X& m" H& e, Z
! ^' U( T) }2 i& @& ^' P
* M+ m: ]4 y9 _. `, X" q据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
' B$ N- b/ b3 U' t- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
! l5 L- X/ N3 b, i/ j$ R$ t" ^1 [7 a- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
0 l! T4 T; H8 W( y& G# k
- z# I& i9 l+ x7 U/ X5 V
2 Z- ]: w* U5 ?" c风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。


1 Z( Z6 Y  G! V2 E- J. I煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

: m$ |' H0 g+ _
就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
* ]2 f, K$ |3 m: h7 l- n5 h4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多

/ g5 m- G$ h$ ?. ^光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。





. c5 b) O4 @4 g- g6 x8 s% _7 |
2 R, \# J0 q& t
/ l' b0 G' {5 g) r, f2 ~9 @- t: o

; O5 D5 R% j/ h( X, j" E

各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
, U6 s- e* y9 c
& M3 D9 h) v5 v0 \
  L( o3 n6 O0 u" s; b" S

# {- x* f7 ?8 K5 r, d4 Y' h对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
/ j: a$ x' _  p% t$ t6 H
" J4 {8 U  I* B4 u2 f. P
4 a' C2 [  O! c6 k+ i# k0 w0 ]2 ?
# v" |. q0 V) ?- @; t: _; Z* [光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分

9 {, T6 V1 K6 i( n! @1 n5 P4 q9 s
小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

( q: ~% t  B7 E
) T: }- B" H1 W+ T欧洲自研下一代战斗机
晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
) F! K' y* l3 o- d7 U端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

5 o( p" R* f$ F# b真就是个情怀。
4 T' U2 A- b  o5 |0 g3 i6 U当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
2 L# {8 k2 ?+ B2 F真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
' x; A% g5 f2 E* D1 _' l/ L0 K14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
Energy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
. l% {4 X7 `. r% e- g9 q6 a哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
8 _. o6 l# Y' B. o这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
% e  `% r5 H: S* l1 U* X, Q; w9 GFederal tax credit $3000

; N3 I) m$ C* y( {8 ~! v你这个太牛了！
1 K! N7 I  @+ y
" s& o! P4 ]3 s' I- b你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
" O6 {6 D0 K, h: a" F: ?# Z14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

* O9 q- P8 q- j( U6 i0 k/ O% T我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
3 ?4 T6 K' L/ T& g- U2 D
: V- N- I- |) o. P0 q) O/ M不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
$ L3 ^. A) _& g& w' P5 m7 M
我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

0 X8 C; Y' a2 z2 w* Z- T" ]' P加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
! M" Z$ m2 k8 S8 A" L装在墙上会不会造成反射式光污染。

# m5 _$ y8 j) K0 Z8 E不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
% [6 n1 K. P/ O当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

7 z) y% s; Y1 r; g2 e& @2 D7 L维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
6 q3 I; C3 L) j$ W' \维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

) Y. R: }8 V/ Y: z* Q: v$ X

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

. ~( X# r$ |  f2 C* F
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
3 Q3 g/ j, l$ |一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

/ Z. p2 v# z; k- {; j. X2 x听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
7 v" E" S3 ]% R5 v听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。

单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。