设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11477|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 # t6 F( s: x$ `! V/ o

7 j3 F/ ]6 w! X4 h1 l2 W( c$ p  k( {  T3 i* E1 O% P5 M
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
7 c; H3 `/ y5 A' w) o; C( b0 u4 o& l( D' c6 b4 a
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。* W. r  s3 K, k4 L4 ^
+ m% D, v6 g, U

8 y' B. M) r7 ^$ ~  [: c% B% S尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
/ Q% |1 J/ t8 T
4 z5 ~1 D+ h# u' R1 t) E3 t" {, p1 l' B! ^- Q
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
4 O3 F! N  n! {2 ^
$ l: [4 e$ R7 J& u# t' x4 v也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
( w' E1 W% k( E2 R; C+ C5 w* }3 y7 t( X8 N2 ~- l% K# P- ~. Z

6 M1 G0 ^! {$ O- E. t7 b) P另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    . m( }% v; T: a3 r8 i2 j细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    6 P# X, I! o# u2 N! k, d舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ( ^' c6 |: b5 K4 f+ R- P细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    4 {& v! ]' C% z9 R* W
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:565 u% S! q. Q; |  m5 @, c1 N& O
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    $ U0 T6 ~/ \  }( `( h  |# R
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    # a5 w" Z( e7 B7 @1 R这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。) A1 J( G8 U: e  ]! k: \
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml2 O# s' j! ?2 V" J# a2 X7 M+ F
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。9 M4 Z) g1 T* Z: I, C2 p! U& ~: `' m
    % q$ N, s  q# {/ Q0 S
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    ) K6 A! K- U* ~8 z0 i6 g. `) u如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    & s# p8 {3 H2 L! z3 Y6 x7 T, k5 W
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    2 W4 J- [7 k: V, j3 u中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    4 G% e! v9 n) S8 ~中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    * }2 g1 \1 J5 d$ y! @那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    3 h9 x3 l/ W6 K/ b那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    : e1 j  `3 R' `7 M6 _* H
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    : T' h1 @. {, J, t5 v$ f+ E7 O  k但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    4 ^) B! i9 m1 j4 ~1 K
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:453 c3 m- P" Y6 ~+ M2 y
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    : \. B" `; s1 X; U) K据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    2 [* ~: s9 P. o; \9 G. u& S8 K5 Q/ Z中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    * v: ~* K3 n! Y; L, m6 F
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 " D) u- t3 Y$ G" r
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    ' k" |+ w! P' s, A7 A5 C8 t据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    1 ~- M: J- @* {3 D8 {2 _" n0 a
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    $ `) y  f  a' s, M; |: q那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    # z9 e) j% F: l2 b  {
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    6 Y- N$ w% }0 y1 A3 T. ?7 U* t3 D& @  x
    * X0 _( D+ g% K$ d4 _8 K2 p战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    2 }: u* q( x- c8 t
    . `6 @$ ?: Z; @0 m- W) S) j: H

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    % F. \2 M/ X0 B' I8 c( g0 z, c, Y缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ) x4 i0 D: z8 {3 @8 ^/ @# t. ]% n
    9 y* `$ |3 D; K/ w战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    ) t: x4 K+ k6 h& k7 n. A3 @缩小这点舰岛对隐身没有作用。0 [9 ^" \2 @6 O9 k
    7 K; X1 j% J3 d% d% z
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
      W: |# m6 Q, O晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    # A- b' L; G/ b: o: _& v* `! J
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    9 r8 \; Y* M. a& ?呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    : p; X" T/ q9 v: L/ k( Y
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    8 Q, f; v/ O  d
    . {9 j! m9 k3 k7 k1 C3 }6 B5 M不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16( s3 C- T6 ]% i
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    + Y7 T3 H. f' I( l: F( O- s( S7 y
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    1 V2 g; T: Q- |7 h) i: y
    3 G# S7 u1 t: C台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 22:35 , Processed in 0.117895 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表