设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11354|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
8 M" L/ k8 t" Q  O: N* Z' s! I$ Z6 U2 d7 }- h% ~/ }, @

& H( z' k. I! A$ `4 R9 R' a这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了: x! V7 }  F, [$ Q5 O( u

+ d7 |6 j/ X5 l$ e, ]有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
  J) S1 x5 [0 J8 a0 [; w7 z3 P
1 X* }' O% d; a7 r4 h- O3 Z4 E
! t- E% w7 n3 t4 {$ O/ H尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架) `  k4 n; y2 U. h$ I! O3 ~
- ^7 }8 k( `1 v  F% y/ [: Q

* \- M" t( v- r: Q里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来  _* E% L( X. g3 `" W. s; L, D

" g* W0 w) b( M8 \$ ~9 @4 n也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
1 A- D* [. a: ?
0 i6 a1 @( `; ~* ~4 [6 |2 [9 J* J3 o, o& j! G
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。* t6 w2 R- t/ S9 ^# E9 q# M
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:323 U7 a/ A: K: j8 }
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ) k5 K6 Q3 ^4 Q: z( s- }细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    3 r$ |* w+ y- Y, f+ k全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    ! |8 j" D" J# i9 `" s全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    + D! ?) ]5 x% b俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    # k4 Q' C( r' h) I这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。9 B' |1 p( B# S& a( p1 L- R# l, J* N4 g
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml4 t  o9 w1 d$ `8 `3 \+ H: F
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。2 l' H" I( G0 \7 g( n4 z! `

    % d! Y0 a' a! Y. W9 ^8 z库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00: k& C" X( V* g" _+ _, }& X
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。; R0 |- P& S/ c3 X
    ! t% d1 _* {. ]3 D1 X$ M! c
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    $ Z4 B0 U! N) g
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    " I$ m! v6 N2 q- S( U中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    4 V6 Y  n0 q( p) c- N那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    & n1 Q) C, }8 v' @. H$ l那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    * Z" q0 ?9 l" l, W
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24" [8 c( G$ l' _8 `2 {
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    ) z( Q0 `, W2 T. l' P: ~这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45# o. ~& ^8 w  ]; ~" u3 P- s6 J
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ; {  P: B" ~3 }3 f& x* ^) q3 F: P据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45$ d; x$ j$ h& j
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ' W' e6 C1 Y# d* r  T
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    ; A. ?9 d( _% M0 d7 c
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
      l; O0 L' _( n+ m4 G据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    0 }. b9 }9 h( i: ~
    7 U3 l& ~* k1 M
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16/ e$ ~: k! ^4 L) u. ]% ?
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
      v  m, v" V3 c/ X
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。1 G: W( d  S% C, O6 H- N1 K7 V+ u$ d8 _

    4 ?2 x9 ]2 E  D: d! u" T+ |战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))7 F/ k8 s  S/ T; y* o
    . A0 P! K- Z6 i" D) I2 j0 N

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08& t! z! d5 h9 r+ [+ m
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    2 f/ Q/ `  j, ?) H. d' S
    , J6 m+ a  q$ d战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    ! W- r9 e8 B$ X$ c0 ]/ ]0 ]
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    - T. ^. Y* K! h) ^; O2 d% W
    0 l6 G. j' t" g4 R: }% _驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41/ L. a/ Y. j2 T8 R- \
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
      q) b6 F1 [6 d* r: @
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    ; Q  j$ ~, @9 q! t- O1 T1 J- |呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
      w/ W3 h3 I/ ^7 `6 n
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    9 \# i8 _1 x. |4 X( o! `1 {/ x: D" D( @7 d! g8 b9 v/ V
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    3 w7 S) Q8 t5 t8 ~这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    ( t" d. l4 O$ Z/ g* }3 u9 r台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    7 s* ]8 I0 Y; l7 o  A
    5 n# g( E' \1 a7 _! `" ]5 O1 O台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-28 13:25 , Processed in 0.082116 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表