设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11610|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
: f! l6 A2 P* i$ T  `. M+ J# _) b% M/ [" m4 e, P: \. G  X
0 Q# S- t6 x1 ~. I4 I! B$ g& Y
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了, b# |) o9 x- b1 x( @2 [1 \
. T6 r( z6 o; @0 ?1 }4 k
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
/ N, O) C4 J  ^( a% I- |
* c& a$ }3 Z, q0 d- K" n% R
! O5 h; V/ p* ^尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架5 h/ W9 e0 ~6 S0 P9 w

/ e% H; C: O5 v" x$ O
& u" Q! x7 n- u- x3 i里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来0 N  T+ d+ ]/ l) W6 Q7 `# ?* ]7 @

% w  c0 s! F3 W  f+ d; E5 f9 Z也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。) r" S, l% _; I# O. U; b$ S+ _. ~

, B, z2 @, J( Y: A
; `. t* W" C* k  g+ d另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。, F0 ~  R0 V& u2 C7 e  _
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32" L- m* g$ _4 Z
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ) i/ Y' r/ |9 y! ]- c9 ?细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    2 ?2 M2 B$ s% @7 o全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56" X; h! R3 I! U" t" [4 _( N
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    * _+ P3 {: j; p/ ?+ k; V0 }0 U. K6 H俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...* q) y6 ^5 h4 ^% e
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    ; d3 o: f' w# Z- H  s' t( chttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml% Q- N  k) V8 L- }" C
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    7 ]; P4 C7 r% ?; H( j
    9 o/ h" s, o( Q# B; w3 y库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00  ?# p8 V/ Y6 C! K8 n& K
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ( X1 Z$ x' U7 i/ i# b+ B& \, t' I# c8 R
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    ! L; }6 h7 ]" a& Q" B8 ]( X8 H
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:457 {: A4 ]& ~7 ]( W5 u* T
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ; X8 i" c7 K4 {! s& \0 l6 z7 v那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    2 X8 ~/ O& p# a那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    9 e4 ], `3 w4 d+ B# ?6 x7 j8 k但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24% g7 A$ E6 }% W8 Y7 L: O
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    , d- @: L) L  P: ^: r/ L
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    4 ]' F3 ^; p+ Q! J/ @中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    - ^( g9 b% Y  J% {& W3 B$ R  v据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    9 R6 X; Q% v" P% a% X$ L8 y中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    . w! ?6 p# A) f" u* y据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 1 Z9 k! h( j5 A, g
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51+ y: T$ ]9 h7 G* ?4 r7 Q
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    ; V  L* ~+ K& S; M* c9 n/ m( {, `, e7 X+ r$ }0 Y, X2 t
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16  y# J0 Z5 @' H' j
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    9 {0 }3 J7 r9 H: g2 Q缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    , c7 j; i$ X8 ], B
    3 v$ }+ p1 n7 I7 z8 S战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    6 {! a6 u4 G, M# B! g1 ~( p0 X$ g1 m7 E; b

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    $ `, E6 D  v: ]) m- W' ?+ E缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。9 f0 e$ C. B& ?4 g+ w
    9 v& s% H% _& C1 U$ m& r
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    * x' m0 q- B  @& G0 B3 P# \' N! B缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    7 Z) r9 p* n# J- P' J2 N" Y- Q9 M
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41, {2 i7 ~, i* L& H/ R# f
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    / a; D) ^$ r2 ^% L' j2 [3 ~
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    8 b( {7 Q# L0 B+ @0 ]6 {呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    # w5 R0 e1 k1 [1 f5 V4 u这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。- N2 f, Y: o7 i
    3 [2 X, [# }/ |5 v6 ^; K5 x
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    8 x: m* T. r$ J6 C这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    & R; x# ~# u* d! l$ B台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    1 s2 W$ S4 [' M" O" w
    6 D  y  Q0 Q; z6 a3 G: N& ?台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-16 10:04 , Processed in 0.086225 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表