设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11289|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
: a; i3 i( P6 j9 y1 a$ ^6 Q& r* \. z5 N6 e0 m3 A
' r$ y  F+ x, Z! [
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了1 V7 L( L+ K) l+ s. e- D
8 q3 ?: n8 d$ k, H* ~+ E9 y
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。3 ?4 m! r% V6 F9 b
, i  U3 y9 n$ b0 V1 t
7 \3 d0 i' J4 {/ q' Y  @4 v  m
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架# A5 p  h! r' e& C: y. }

' ^* Q/ G" w' @0 F5 b+ s$ q6 m+ N- U( U3 x, O4 i
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
& Z; Z& K; E8 z8 i0 N; N* O5 ~" \$ X! t2 u6 i. Z
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。2 @! Y- k6 `, w) e

5 p$ M8 X" n( {' Z9 W, Z: O& Z0 Z# e: m3 w# Z7 V
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。) _; F, k3 W4 N$ R5 f
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    * @0 v( }2 ]8 a' ~$ U5 H( f( i舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。2 g( w! G& k) K- e1 ?+ b
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    " G# j6 m3 o& `# {" x' R6 d4 S
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56: L8 K) m6 p( W1 p
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
      }" N/ e/ ~6 P# \6 |
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...9 H& s9 `% f$ z5 m, @4 t4 H' G
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。, _" ^) r) x$ y5 s
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml  l! u& {2 u7 Z- s
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。; t6 t  }5 z; n% u: T# i1 ^) i

    9 \1 b( b2 N2 e7 W8 e( z# h库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:004 m* g! \' F5 M# d1 F
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。5 u3 D8 F- d( J- W/ _0 z+ L& U* M
    / X% ^. ]1 t' H% `( P
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    1 S/ G# J& ^/ F: \+ C中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45$ d  L; G& j$ h- B* {& L! `; z* W! o
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    , l# a- U2 x' j( R5 C那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    % ^2 o2 b, L) N$ Z6 Z5 }7 |- o那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    1 l+ D" ~2 h& A7 c) X但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    5 x$ f6 C# Y" X3 }+ N" ]但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    4 G- x% d. Y: p- f$ c这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:458 {. J( ~  t+ s; i; @
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    $ U; y- F# {0 n4 ?- v据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45( U# o. R+ W0 v; p1 F; L
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    5 \; Y% w: i; V8 M: a
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    . M) V. m) k- x* D& W
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:515 ?4 W2 J. A. G6 i- v
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    ! T& ?) Y% ?. P% B! B% ~* e6 \. J6 Y  g8 n
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:168 t7 }2 J- M0 t( }6 t2 Q: [7 @4 y$ t
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    1 m$ _3 B# N, c! S  e7 ~缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。# y& [  V4 N* J( G7 t

    0 b" k6 A( q( k2 ~1 o战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)): Y3 R! g2 Q/ i. Q8 M$ T8 E

      B' p" C; [* ~1 r: p. k5 L! K

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:083 S( o" U* j) Z, U
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。% p& A" o, w5 b# v% P

    ( ?/ P9 |) V1 e3 A8 R战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    * I" H, k/ F& _8 X1 a5 i: I% ?缩小这点舰岛对隐身没有作用。  y3 v4 b7 d& H" R# }% X: m+ L

    ; Z/ _* [$ J. R) L  H  @+ q驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    0 m/ P' h7 G/ S% b  a- x: |晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    ) E$ `- s5 d. `* n0 a: d呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    5 K" u1 [. T- {3 s/ l呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    / _" V9 Z" s! @1 M7 S& s0 f
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。1 q; c6 u4 U4 N8 m5 K0 B+ Q
      r: j. c1 q# D7 c, g, l1 k
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16; G- V( w8 ?. o+ u
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    # [- D5 u  p8 r1 m1 k: B* M! @
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    * ^' F: v: a$ z/ u! I5 o3 B# v; g' g1 l3 l1 ?$ [" @
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-14 00:05 , Processed in 0.076876 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表