设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8840|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
3 U: X9 K$ F0 A2 W' q8 Z# I8 x( c/ P  }. v4 e

* c8 q4 T6 V/ N- l- |8 d- ^5 x9 V这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了# a( u2 J: C/ B! s$ S

6 f) H/ s! U: B5 `6 |# c- W有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
! N! I0 `; B6 i  V: j3 u! W" ?0 T3 G- b( Z2 X  k) R( s

/ w2 Z. w7 F% s7 m& x9 ^  ~" f) R尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
8 Q8 U; N% W/ [4 t( q& l5 p  \( z( |3 [. S
& X' M4 x& k# x* [: O3 A# J5 n
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来/ P& `4 U! G/ Y/ ]& G4 |& a
( n- O/ p' L" F# c: R/ T4 |. R
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
) k; N$ I# {6 z! E9 F5 z6 @% R" ^& `( `) ]; d0 O0 i
6 ^( y1 i! x+ ~7 X
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。& k0 k8 C. {, F( V
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    * h5 T. X" f) ^3 n# S' {% I舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    # u( U- r* i+ G7 z. K+ ^细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    : [8 X+ M1 {9 w3 W( _! b# Y
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    9 d- G) T4 b/ s) p全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    # ~; [5 P2 u3 S; `2 F
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    4 z6 o; s% S: r, s这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。7 {  w0 h1 f6 q4 U8 W( D7 O! M: h' j6 E
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    6 e+ g" B( Q6 O$ A1 A3 \+ h
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    + y8 e& O5 T) b6 Q7 \" o6 \- d& I: b, V; h8 ?+ c; }9 f
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
      s8 L. i) ]% O如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    # N: ]6 m5 o4 \9 `3 w% `
    + Y2 D6 Z9 b$ B' Z1 [/ g* l库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    0 X8 o! D" M: N' Q& ]$ E" Y( `中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    - J% y: q' f: m& ]中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    , T3 Q1 U( Z& ^* G1 ]1 I: D
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    5 J7 K2 ]1 l/ Z8 Q那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    4 a. b* N& |& M9 H! O7 Y2 q0 |$ ~) ^
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24  x8 U: a$ `5 W" m9 w+ G9 c
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    ) y, j# f. X; ?3 ^5 C8 }: _
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    3 H6 V+ W; A; [$ U* N3 t  Q' R# ]+ n中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    1 V: w4 B* z( [据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45! u* |; [! c6 Q( G/ {3 e
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
      M; K: Y4 N: X( l. T
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    1 b7 r2 l9 O) ?9 w5 B5 b
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51" E5 T$ L( D6 a6 |; Q3 s
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    : X/ B8 `9 B4 u
    1 `$ x/ a) U. k& u  d
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16- e" U" [; m. I
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    % e1 G9 ~: d7 f" I, k, o
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。; ]' q. |. E5 t$ Y

    ( P9 T) J0 l5 h战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))# m, ^( o. T# i
    " @% y. C/ |# ~$ F/ C2 c; ^" C

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    3 Z$ V8 y" n" a& D  K; d9 \/ m缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。; ]5 A# H% ^( n( W1 x

    / c4 C; b: o2 T% }$ }: R战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    $ \' `1 h, q- e
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    ! }0 s# |* Z$ C; X; p) i- ]6 d
    " Z2 m1 R2 O0 ^0 }- X驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    , V& w) w; H( V$ t- x) j晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    & M/ K) X* {9 D- n1 W% q/ T
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:051 V: E  X) \2 t, w! v! i
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    , a9 Z& a: s- A$ E% z) a, l2 M9 [这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。9 p$ w% Q( ^, j# D

    + d) J/ q0 _( m2 p7 y不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    3 j4 _- B6 D3 _" o这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    7 t, s: I" P0 h& ~& c
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。# Y+ V" K7 c) ?* ^% A# `
    + A* {0 h5 a) P  v) C3 y
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 08:39 , Processed in 0.050514 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表