设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11388|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
' C: f0 A/ b" }+ w2 ]1 H1 P  Y  l$ t" Z; i3 l4 G

6 Y6 z# n" k8 h6 c+ A; ~这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了$ u4 [& O! V2 ]8 s4 I# K/ M+ b

7 @$ a3 {" X% ^有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
* |5 s+ V1 L- A) y: ~
6 i4 {! Z. u& A3 M1 V( z4 y. G- |1 s; u
% M1 O! l% I4 T' _尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架1 {4 ~+ {1 B& Y, H: f7 T; E- V
7 ~' }& [# \" w

: J8 q( {- h' h8 k' i4 E- r里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来; ~3 R5 a( n! |$ ^% z  }" u

; ~" Z( z) E. J" I- P也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。9 s: [: {9 D7 M2 K5 H1 y

/ L& T: ~' Z! K$ V2 m6 J2 q( v. P3 _4 ?' j/ p# a$ y! V9 M
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    4 Z3 C" D5 n3 E7 D. v) k细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    , T3 G8 H2 I# h2 Y舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    0 t/ ~& ]! e% Z# W7 J5 ]% R细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    9 J5 \9 a0 J7 D2 q" o* L
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56, N' U* }. t9 P
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    ; f3 l- t% s  A; d俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    " \" A& d4 h  K6 m! T这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    ! W" ?# M3 @; z( m2 T4 yhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    , z: D1 X9 a* o3 }6 e
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。: f3 E' r0 }% Z3 `

    & b+ z4 d' w* c6 ~" H" I$ p4 g% K; h库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:008 g8 b# ]% T' ^- b* W7 L
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。& Y& y4 V. b0 n/ s

    / e2 P: P% @* R/ [, W, f库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    ( G3 M# o& D% x8 g. c. n% W
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:454 `+ S+ i8 H& ]
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    . Q( a; H! J0 _  D1 J! \( b+ n
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    ' k2 H# P7 G. @0 p那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    3 J  Z+ p* a- ~5 C但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    9 N$ Y6 U- Y+ J& X但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    3 t  k; M: k. I* {4 P+ |' c
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
      h# m/ q& P1 U1 i4 j中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    0 B% Z3 y( [; D# t/ _  |! _1 l据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:459 k; ~% ~4 D2 T
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    * D5 O( M; u5 v2 z# O据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 + y; w: k- c6 g
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51% g3 {' @# ]. d  K7 P
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    / R, i  O& n2 b. ?9 F5 E! R/ v
    ! x6 A) ~' w  b
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16% P. Q& ~6 s' ~$ [2 P
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    0 i4 G. w2 f% ~# l* A' [缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。- t$ O) _5 I$ n* b: X* v0 h1 t" i

    8 z, B$ O/ {4 |0 B战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    8 m1 n) _" O5 {& p% z& m% D8 u, ^! C. j! E# ?+ S: p4 c

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08. T% g, x  r' Z4 T
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    " B" F0 X/ o) A* R8 U( R0 [2 B# L' {
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    5 Y2 ~9 E8 a; J  v1 l1 P
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。* U6 D' y2 }; q3 i; b4 X: f
    3 N! H- }, c" m( ^
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:416 A5 i# z7 X9 D8 q
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    3 ?; I) E1 A9 F: t
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    $ X3 C0 L$ M5 H6 |呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    $ S0 D4 T5 c3 R9 V, l8 X- {这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。! {  s# P8 C+ x; D1 ?2 m3 X

    + ?+ c0 X8 C/ l5 f" |不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:166 R; `1 U" G1 M
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    , V6 M+ a4 H5 z3 S' \# Y台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。3 s- A7 `! S+ g' V$ K

    ; m# o/ r, q. K: V3 L) w台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-4 22:58 , Processed in 0.109167 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表