设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11532|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 , S$ l* |; I$ a  M, k0 r
2 B0 @* X% i' q! y$ T

2 F8 L3 C" |; `; n+ H  ]这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了* h0 `/ V3 w( T3 N

% H" @% d7 V( s$ T- K7 H有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。: L* C; b" z; q. h  I" i* O5 {6 g5 r
" c9 T/ {" w0 ^, Z% Z9 ~  n0 p9 p
8 n7 D8 r0 ], G) p% Z+ V4 E
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
1 ~! [' B$ |7 J' w7 x
, K8 o& f  R( r$ P9 }: Y* \0 r4 F  N
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
5 o# o8 S7 K+ g' N3 J6 v
# n2 C" P9 h# y/ Z+ K) N( ^也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。" i' t  s8 v2 Q0 l& Q5 F$ e" A9 e8 B

, Z- l) N7 I5 T- m& C( Z, `8 W9 X$ h3 q4 o" H
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。5 r3 t8 L$ v' d) \  }  Z
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    , K; r1 j& `% Q3 {; Y舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    - S! ^+ ^0 Y  u" D3 ~细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    & a" H- v7 Z8 N# ^- m) ^全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56. D1 `! I, E; a* x2 B
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    7 Z0 l5 ^0 q4 ]; n; J
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    " q* `# l4 r$ p! ]这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    6 L! c7 r8 N  h. z( Yhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml, i" z' F+ B, t! h0 W. C4 E) S2 O, t
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    % N7 |. J( s7 f) ~
      h. U6 j) t& I库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00/ r- [5 w1 c4 X8 }/ _0 f5 X
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。' A$ U$ ~' P9 t/ e
    " `7 n  ~6 q3 P! i6 j8 R# t* L
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    ( C" C3 F1 f/ r9 a6 ]2 i中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45  M% A! |* [9 }2 j9 g
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    6 K8 M' S: k5 l1 I' m那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    , d5 T1 Q, Q  G! g. s. C那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    $ D  [) n! g/ M但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    ! @' J1 s# M$ _. W+ B6 k3 G8 z但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

      ?/ Y' t  S0 l这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45& f2 S' }) x3 Q, `
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    # o- z8 z- z. q& {0 V$ m& M; Z据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:454 Q  K! _. }' i7 |
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ( K7 U! u" k3 E0 ~8 o/ C
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    / P% o; N6 q7 H) b
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51: e7 X$ v! Z2 H$ t# d5 r
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    3 |* |) f; _3 T! H. a! l+ Q

    5 D2 \3 \% [+ M3 F, t那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16( L0 e  Z* t. t2 s4 s
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    , N) R9 E+ E4 b
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。9 G$ H, W6 z: P( E% q  H) P  q+ J2 |
    8 l  A( V' l' B$ X- b
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))# f# T( ]/ y) e4 ^% `
    # J8 J9 `  T. b9 ?* f6 R1 ]

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    8 F/ M# z1 |% a1 Z缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。9 I) q3 R9 ^+ H$ x) V$ P
    * L1 v' C& Z+ t* K" t9 h
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    ; X$ X  l2 P, b0 l4 q# D% J) ~缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    - A3 g5 P& Z; @! W* E7 f8 P1 W3 c1 m$ K9 z
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    + m+ j+ z: m( C8 Q+ R1 i晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    9 y7 ~, s& Q9 @* Y
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    8 ]4 y7 s) _3 u: m8 L3 l, f呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    0 A9 G& k3 \' ~1 r( \) s; A这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。' D& N3 S. q# n& z
    8 d1 K6 _7 _; ^* r' @: v
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    7 k) o, N2 n8 U- [0 B这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
      r6 U- d3 D" \) |, E
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    : `$ |7 A- P& F& V0 F3 ~+ |. O
      ^' C" u: ]8 o. W台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-25 19:23 , Processed in 0.078473 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表