设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9181|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 $ A! D) q4 ?* c5 g6 @" o( Z

2 f5 Q7 t. h6 Y( `8 A4 ?. }
) V* L. k  ?7 L+ a' \# y这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
1 T. o2 K9 S: U# W+ b! E* a1 t# g9 ^( N2 |$ ]- ~0 F: s' \4 W" P* Y
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
1 R& ^  {+ ]6 m7 s2 D4 Y! @/ r! z
, L# j$ E, y3 L# D: Q/ H: V
; X/ X8 r5 o! B0 K/ j尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架3 F2 R! Q. n! e' D* j/ @) N: G
- ?* Y: R  \8 ]% A- [: o

4 D/ i# c  \' b  ~. D4 `6 d里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来" s3 v" K0 D6 u! j; g

6 L0 }  ~/ T. v也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。' Z+ F& E/ y4 q3 C3 \0 j5 G
+ H/ K$ Y" ^' o; N# b) V: ?
7 h& s5 J$ x2 `
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    5 `% R# t0 F# r5 S- l. \细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:329 h- d: B' j8 y0 F/ ~+ T) i/ K# p( U
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。* G' q- j' i, m8 P
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    7 E$ X! I6 `3 E( l* Z9 B
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:567 N* z2 _5 w6 l3 C" k
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    & y  L3 p* d* I7 K* o& T5 L
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    - L( E5 E, \3 t# O这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。4 E8 U' Z5 h& k! B  o
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml( o1 T3 h7 H# f# p6 O( w: N: B
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。3 S4 v: H* z- U) l
    7 [& g5 E4 a* }9 ?" y# {2 y
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    7 v7 c5 K: B7 L9 D8 A如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    " P' E  d1 L0 d9 Y4 R& {6 g: b1 G6 w7 e8 o
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    ' o! p4 Q6 u9 Q) F6 t+ o# S
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    3 J; Z. d+ F$ V5 a' x9 G$ a中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ) z1 v) a9 d/ g' _7 \: A3 A( w那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    % l8 l, ^4 P- @  a/ P. C+ j! w那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    / L! z- H) U* B+ g+ ]# ]
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    6 n4 R/ g' B* `; l, T* F但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    ( p. e( z( C. {+ \* l这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    & g8 x' ]  }! d) V- F0 i中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    * v5 `! |, I+ I$ o: x据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45+ I$ x3 P$ e- n( @  r
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    # R; [/ b; A  {/ b! A$ ~据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    7 l, A3 z% S* ^( y. m. r
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    % K# L4 [) C; E/ S2 s1 J" Q据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    * L8 }7 p! z6 Y6 Z3 L( V. b* ]; [4 r' l( n% v
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16# q& D3 a; M0 |8 t/ z. L+ C
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    + ^; J; @" e' h: l缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ! a* N7 M3 N1 ~8 s. a6 D" |3 c6 |6 Q0 L2 U' g( k
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    ' L+ u" q- z: l4 D8 t1 H! |7 I, D1 h; H4 W0 K% \

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    2 R7 o- w& X' ]. |6 i! j缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    9 u) C, k/ L) V6 h5 c6 _! _( U4 u, P2 X
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    7 j. _& D( A6 r7 }& P# Q! `. N; l8 @
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
      [) o" j1 l1 J& R
    : o7 J& A4 O* F! `# e8 L( D驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    1 v/ @1 ^2 q  [* {7 R1 y晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    % J' Z$ E9 h' L; f+ H
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    + ]2 }2 q6 S3 f% s# g$ c" f5 R! n呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
      V& [9 R2 v* y8 ^: y$ }
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。: a2 X$ G7 S$ v

    * x# b; ^+ d0 i% n' j9 L  M不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    ' ]5 b1 b  `! k* Q! E  ^这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    + G7 M' n$ ]1 n7 x. J- z% H) b/ o6 a* L
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。2 h$ `3 T% n; V
    5 p, i+ ?3 S7 E" k+ P
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-3 17:50 , Processed in 0.043492 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表