设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10964|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 ) B' p$ E) C( i, p% [) Y

; W8 `4 V% \1 z: {# h" M: q3 U! f
3 ^5 {9 S; \- L6 U5 L/ F0 X# }这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了6 ^6 K+ B# W$ E9 a5 v" f( j- I, y

8 O' M, D) e1 N* h0 a: b7 H; y有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。% K  ]. B7 V5 ]+ }( w

' O3 m) n% X6 M- P  o% ]1 {' u+ T; o$ R
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
; y; M  x+ I4 {0 [5 g4 V0 N( O& x- }; P! J# q. M

" R8 Z8 N2 R! b: U  x2 k里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
4 X. q  c: n! V: w* A
( x/ Z. W3 w' ]; A也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
( s  {7 W  U- k( v8 T
2 u% L/ V2 G2 f, u
+ p+ G( }8 Q9 `: x# o+ m  P另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。- Z( Q0 D* a. n% t" k- v
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:321 d. a# F" r1 N/ ^
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    2 T+ j" g& A+ C5 U4 t0 N# S8 o细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    / Y+ x) t! _* _+ \: s全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    ( W- m: I2 {+ E3 P全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    3 K! g  v( Q, T$ N2 l
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...: D) _& ~& o# i7 v
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    3 Y7 t/ j2 W& E( S: Z+ O  u- a2 ]+ ehttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    5 w% O% S4 y, B9 u# l- y
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。3 h) K8 G: u- P( |; }+ c- n- h2 W

    6 V+ i3 r0 ]0 K' A' q库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00/ E0 t% K- ]2 v! }0 C6 t. g- t
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。2 O! p+ W1 K# v2 a" q. Y  m

    7 l- ^# r: }  B# W/ l库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    9 N  K$ c9 _. _& M/ J4 j3 Z- c+ v  g中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    : I3 O) o$ X/ E. l3 p/ E% L中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    $ n2 d- W" u( Y, J7 [6 r; m
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
      W* m) k( C2 `$ n/ `" d那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    # n7 D7 z; }2 [% \2 R
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    $ y  @; x* y* X' u2 F3 W但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    ' W1 h; w( B1 A  I5 _; l- H: r这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    2 R: |* c& z. L2 h# B中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    * F8 g2 v1 T( j7 m2 A8 R" D据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    3 S! A# E8 Z+ A9 o& x8 }+ |中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    & n* J' {" n2 q, D- s+ b0 S据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    2 F  H" K$ G# P, B
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51; n- [8 a- S0 m: z# ]6 s3 T
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    ( n# U: e8 m. J3 M/ i& }7 l! o; A
    1 u3 w# a4 R; Y; g, m
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:162 T! T9 r: E2 A& k1 A0 b
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    6 h$ x; x) y1 E; E" z缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ) I% H- y2 e) U: M% ]- s" x- C( s5 h
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    $ O5 H3 G% i7 x, d" V: N; f) Z$ e7 [" @. x3 y. W; i

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    ; X& g2 r( L# u, y  A/ t& B缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    # e2 w( N# v3 D& v$ p, I
    4 U6 A2 ~! s8 Z3 K4 p  N2 |战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    0 |1 L' d' t! Z6 g% M# f缩小这点舰岛对隐身没有作用。# `+ N( |3 y, K6 Z- r

    4 b6 l! j2 O8 k4 {( c+ `8 y驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    ; @5 E' ^0 O2 C) W" j4 b3 N5 p晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    ( n7 x8 |6 T, K/ w4 r9 D7 Y9 c呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05- v8 J' E$ P0 P8 |1 s; Q2 u/ z9 w# I
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    8 z) ~! v0 n6 P9 S& r
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。* o# G7 ?, w% a; i+ q

    ! c9 V, |0 k6 B" n, S不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    , N& D5 O6 u4 a这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    , l. P8 Y0 l2 J4 c
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。# ^" H* ~9 B' w! r4 v8 G" ~. M

    6 q  m3 |$ D* L& V/ u! X台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-11 14:56 , Processed in 0.075532 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表