设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8383|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
. x" }) O* G6 X. r9 C& ?. g  i7 L% \: c' }+ q

, ?0 V! K: o# T( n+ O这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了, \9 R5 k" p! o, \

  b8 X) C% y, {" l) G  K5 p有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
+ ^3 ~( _3 {8 X6 v/ ?
, G1 ?" z* `: `' W
  d, _+ Z, X( i! |+ a+ ^尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
% |( }3 d& n8 e: X7 _% \% S
1 b' y5 r, Z+ k# X; f
+ f" w* A+ J0 n1 o8 @里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
3 }( i4 U2 z8 ?4 {- m. z( ]0 h/ f
% ]5 ]& R1 C. I1 f! e! u7 W也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。2 |) {* Z3 b  |
5 C/ D) O  m9 p  @. [& z9 o
$ x5 c$ g$ P4 Q# h4 F! a
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ' {/ U+ `0 C! O( F7 T+ X3 F* I; C细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:327 J8 D- j$ s) p4 }4 d( h$ R
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。0 }& m5 [9 Z& ~: @1 Z6 \
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    / f! H4 X+ V  i; D! |6 t+ f
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    ( R1 W) {& x. g) F: t全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    ) T  n$ n3 L/ e8 \3 \4 t# \! v& k俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    - Z% x: g! K: O+ C" a) K这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    - |9 k0 u( R- k2 J7 h' r# G% Thttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    3 [: v/ s' c3 ^* R; \. ^, L8 C
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    0 M4 F. p  Y5 O
    8 H/ V9 F# Y5 Q( F- s+ A1 X/ p5 N库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00# f" L) m% g* n5 T3 ]! T* x9 z1 F
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。2 B2 ^" P1 W$ R; o! C
    + ?8 {5 l5 Z! k: r! q: T7 h
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    % Q( Q& s% a9 E& M2 I% `中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45# E- [9 v" h! K$ G; n
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    " |/ n3 q" D3 q, m' M* I4 |
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    + k/ e  \& \+ e7 Z& N6 ^那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    # g4 J3 p7 G! d, {
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    ' G/ X9 e  {9 S. e6 R2 O' h- Z但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    9 I  J4 J/ N* K
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45. Z) c8 G. ]1 C7 L- Z6 P
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    9 h9 c/ g3 e& Z( I1 U
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    4 E, E: q3 p7 p& B$ J中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ( v9 J. m" |/ g3 k据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 8 h) s) g, A! a) F; Z  G/ D: ~
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    ; Z8 L+ }! s  P, v: [/ e2 R据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    1 G/ B& p6 [! W; `
    ( L, D8 Z) S2 b0 H那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16! Y  e+ p; G  s' ^( e2 g* o: v
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    9 g3 {7 b4 a) L% ^$ D+ R' w
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    % C- ]2 f2 D+ r0 |" A4 n8 Q! T5 j  `" j5 |
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))4 W" P, P: c7 Y4 b' x0 e

    5 a1 p: f- ~5 c; |2 b$ u0 |: r

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08' x# U6 m3 C) o8 n1 [
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。* k0 v3 E$ H3 ~/ D# y' q
    , `! P4 R/ Q7 {; N2 R2 q# Q
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    ! i6 @: z4 X( U; s3 q# D缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    , j0 D3 i3 R8 \
    ( g. ]$ m6 Y6 V- p2 f5 C! e6 ^驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:416 p/ i: @4 r7 `. D! o: _
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    , O, z- d! @% e& ?3 m( Z呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05! f1 p! a4 ?# }4 D9 A$ }7 H
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    2 O# h  R/ o! x1 M这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。4 I5 o. Z" R5 r
    + _: u' S( P2 z
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:162 b$ W& y0 j/ m
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    * h, O& M8 C" m/ k3 Q$ e台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    6 ~  f, S+ H0 V& }6 A6 T+ u; ~* g* t! U2 a
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 05:54 , Processed in 0.077093 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表