设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9800|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
# r6 G3 p9 i, k. H" {
6 v, i+ g& t; P( ^$ V7 B3 _+ I  ]( N. V/ |8 t* [/ G
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
) O; W; r3 [  g2 S+ |
- A! I) ?4 |/ ^5 y5 Y  U有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
5 W2 F1 ^1 z' L2 D* b9 s# [2 g- I+ B, R# h

. h1 }0 y9 A) W+ Y$ g: q5 s: C尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架/ {, @9 o0 {" U; ?8 H9 E
' y4 K2 H, `0 _4 y0 `* f

! r8 \; w/ q0 r$ q4 j; X$ c3 A" t% B, c里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
/ @' a. a" U. v# l  a0 Q- G
( R2 ^* M8 m, W! O2 {4 w也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。7 t$ b. m3 V1 x* H" K4 a4 o

  z  I6 a! N: N8 e+ s9 z& I
5 b9 I4 {3 d( g, p4 x  p2 @另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    9 P5 j* O0 c3 M: q细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    / Q- p4 F% a( z8 Q- w1 a舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。3 Y5 i- p" e3 M- L  C
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    5 |/ w$ A. }. E5 x. R5 n1 d全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    4 y$ k; R" G7 ?全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    & T: L6 d4 B9 c7 I  v8 ^; O3 a4 I* }俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so.../ V# }- P( g/ G0 E
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    % c- z3 v* N1 _3 w: C* ?7 [; dhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    / \8 Z* X) \1 b' s
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。' j1 |& v) x; k% T5 H8 I

    2 c$ w' I/ `3 h+ F7 Y库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    7 [& q: X4 `7 M2 }+ p& k如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。: o( f0 x! s$ j' j$ }+ H0 @
    : }, z- \6 @4 z1 [$ f: d
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

      _5 X- T' g( v8 H中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    + f' `2 c. F) S# Y( Z, K9 |中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    7 K0 X5 ^) D$ c/ O% F) }4 Y4 O那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    9 v  q5 K. }1 M9 ~  {那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    9 G9 \$ U! a2 u7 D5 n% f但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    4 J8 K5 a5 ^, y但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    ) _- k. d; R/ }( j  L' w9 `
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    * h8 u; @4 `0 j中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ! W; [6 U# e! Z5 S" |+ x据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:456 `6 d& U) P' O
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    / E# p( N' d) h3 o
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    4 q( i/ ~% t- v1 b8 ^" T
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51: |/ v  T, @4 D; h" b
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    . M1 z: Y0 z: A/ c" r1 f
    ! o0 G& a/ o1 j4 M" |
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    # w. }7 i, G3 j  ?7 B6 I( q那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    : {2 b" h: g4 W7 }* s' e/ L( B
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    6 \# V, h( `: [$ e: u  K
    ( [# h( g2 d9 a% W战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))2 r: |: |3 q# E9 X

    4 C" w7 ?9 L3 m4 ^& c" x; T/ t1 e

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
      f& F- K- N. a4 ?/ B+ u缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    / |8 ?% T; |5 x, J( {/ a# _+ `' x. b( o  Y1 c& L9 ?% W, z
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    : T. n6 B' k7 f6 e" p' l6 i缩小这点舰岛对隐身没有作用。* y2 ]9 S! U" H1 x0 ^$ `
    . I& x6 {! U% b: M8 f- i
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    ' e1 Z8 K* ?' b- S晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    ) H9 `  Z( v1 X0 B
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    . b# T7 ?: m& \呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    . o" Y: P8 H0 [) E. h8 Z
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。  c9 p$ Q) I3 p. f9 K5 O, J

    7 q7 q/ v/ ]6 z不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:165 c9 x& A+ B0 e% }/ y) ^. f$ Q4 Z
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    0 z; q; I7 S% f  u9 M
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。7 N' Q  s& E8 H$ p: Y% i4 ?0 k

    2 ~. ]" h' M/ _! m  b: h% d台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-6 02:27 , Processed in 0.054742 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表