设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10270|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 / @2 V. {, Z; C

& C1 Y* `: f" _* s) `% e  R
. l  H' X+ \. g( z( X这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
( |3 c, D2 W- g, P/ y7 r$ Q9 H$ Q8 Q+ i( ^
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
# _) i7 {( ^6 V" X% J9 y. |; h1 e" \, Z6 O2 D

  Q6 {- f6 X4 z尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
) z" i6 x( w- H0 |2 v* C( `  Y, I- ~% @
# ^- o2 o- q- {
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来  z7 V8 @$ ]6 D# P! P/ _
) }7 e- v, L' O4 W7 v9 r2 ~$ R
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
& ~7 p- r7 N8 t' l) y' Q6 [7 {  d# B4 a- h7 F! d7 Y7 s5 D2 v

' o7 B$ _' z1 d/ M2 a; n另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ( }, Y( R! w/ G; v3 W& z8 [细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32/ q0 P2 g0 J' x) e7 A. @0 D5 u
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    # C, C3 J0 ?7 a6 J& M; s细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    # m0 q7 W( `) V. ]$ H+ v( @, `3 f全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    / M; n6 `8 J/ D0 y+ h) ?2 E0 r' s7 D全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    ; t2 d: s/ \; d! P' \; ~
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...7 o2 p6 o' ~7 G3 X' g
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。6 Z$ P; \7 y8 F; k8 m) L" u  J
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml' M; t. P0 E* f7 w  v
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。, w8 q; x7 _) j/ I2 \( Q
    4 i$ Y1 i7 u1 n) @) p
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    5 B( u! {5 z, R/ O6 t( u! R如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。* {: Q8 `( t4 l' m; k% [
    % n. S' W+ \4 q) i; X, i
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    / ]( }- g8 ~- d) Y5 A* l/ [中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ! a( f/ {# Z4 H9 r/ V; n, w) b中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ! [, c) I: k+ H& Y( S. x那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:060 P% |: @" T+ Z" Q- e
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    1 R2 O) R8 n, T
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:243 d2 \& C& x# a8 G, R! ?$ H
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    - d& `9 ]8 Q' V这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:458 g7 G& D6 k4 t* P, o# ?
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    1 T$ m& `  ]( }, e/ x
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:455 |& A$ c; X4 ^+ F8 @$ F7 K. |$ J8 Q
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ) j7 `7 g" R8 l: o' |6 s  k据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    # |, V6 A. I! W0 Q3 C) x
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51$ X" n4 j1 O" m0 p
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    , W5 j) H) }3 q" S) c( L
    " x& t/ G+ X  m4 h) S# X( R那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    + m1 Y5 L% s9 s+ J' f, ?那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    9 W/ x" m0 a) F0 q! `4 ]* v缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
      p% J; H8 b6 N0 Z5 C( s/ s6 a: l: X) e
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)), i8 L9 n1 j3 P' H) h0 j: p9 m3 ]! {, Q6 t

    * R6 j* K3 H3 u. A: e

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    9 K, ?7 M4 Z: r( f5 Z9 z( V0 Y0 j缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    * q! A8 M! O% t: Z) O6 c) O* u" }1 V, k* T
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    . P4 \  P8 [% \% ?* o! |
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。$ b" b2 Z8 ~8 z( e6 C: f) ^
    1 ^" D/ ^0 z( N
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41/ r4 B9 Q* N5 i; {+ Q3 [6 M% {( c( R
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    % j* k" j. g7 \# T呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05% g3 ^) j8 A* y4 E) w
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    - n- d' B' l% f- m. D
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    - P2 _. w; K0 X1 b( q; T2 u
    5 h( g' [5 g( Y7 |不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
      B% z9 F) O- Q( `- e7 ?" J这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    1 w6 z0 N! h- z2 x' Q+ p& b0 n9 B台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    " P' k/ q$ i' i& d9 [1 }
    3 X( J" n7 ]2 f* R8 z4 ?) Y台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-6 19:16 , Processed in 0.040765 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表