设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10701|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 6 \' h. ~3 k$ w  o/ O$ Y

% G* I: T8 k; v! e" d  A8 ?/ [3 o  _0 X3 q# k. X3 D7 x
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
4 `! D  D9 b' ~) w3 y: a- V2 R# `
. T0 x9 a$ T) f7 M0 H) W有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。) f) C, E2 {3 [7 B
# n" Y; `2 k$ m6 _5 ?4 J8 w

8 r6 q0 r# y3 J# O尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
' K, F4 j, ]% X  d+ i$ ?
9 m' n3 N7 t6 X* a. d+ U4 X
" Y: f4 `+ [: s4 b% V/ [0 x3 ]里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
0 Z0 w; `6 |; v, _( S( d3 d
( |8 y$ l1 F9 m& G4 a  s$ J  P也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
7 u. Q- e& U- d: c' |
8 c: [- m5 A' `9 d' [/ X  ]4 i* y2 V+ o0 D8 `
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    3 |3 s6 u! ^# w! ]- [0 M' H, o细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    ! f& Z3 q( M3 D. C舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。' X) A* Q: f1 u
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    ) J/ x2 Q$ [7 B: b# h全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56' x" `5 Y9 \. {- t
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    5 G$ o8 R5 z/ u, I
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    * e7 M. }" V: V4 B+ b, F' @! D这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    # H) C: S5 g! J. x! r3 Hhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml# X. Q/ H7 n- G- t& n
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。8 `8 E% K6 K) ~4 J
    " r5 P0 J6 j; m2 }) E, D
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    1 u4 [/ @( a1 U4 h9 i如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    9 n6 ~! V. X0 `7 s# f8 g. M! _8 e1 r8 m) }( B; a
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    ! F) t; G9 R4 {% K$ t# \4 f1 s7 w
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    8 C# s# e% l9 x中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    % `. a- M& c" E那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06/ h* B, \" R4 K7 z
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    8 h2 _4 \" |; m9 L. P但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:248 A" R& z" J# f
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    + r( b- ^6 D  Z
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    * x' n. n" t8 r6 k中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    . C. ~* Q0 H' p& `4 s! J据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ; f  ~9 A% N) g, V中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    3 ^" q5 O  Z* ]: B; W据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 / Z* h, f, K. t9 R
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:515 ~& U  A- |4 |) _  {. ?' e
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    . G& G7 W/ @6 m3 D7 i6 G+ Z5 y! l% U& H1 c/ y% I3 p
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    % B; V) z* Z% R5 `3 U那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    * H' R2 X8 a9 L' I
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。- }. m6 l5 S+ T3 L

    ( u- O! Y$ {2 Z- L+ {; Y战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))1 J5 u$ G+ L% R/ Z6 [& e

    ' V6 `3 Y& i+ C! T# U; a9 U. m

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:084 V4 B9 f$ }  e' R  |) z& Z
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    - h  d! T% N! ^& s6 t' P
    $ ]) m2 {/ K7 q5 L5 J$ o战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    # P; w! b9 j7 O缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    9 m* V+ Q3 E* p$ t/ Q6 g& R/ q6 E
    , K4 O  O) A- k7 S" ]驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    4 n- j6 Q6 A9 i, M晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    # L) f# Y4 Y5 M! H: q" H: G4 \. x
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    $ a" J5 [1 [- O2 F) j! F呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    : h% t  S" _; T" g' `这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。- a, v6 V0 H7 l4 J' ?3 [$ S* W

    5 }6 w# o0 s4 q9 S/ F/ e不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16  Y  I6 n# a. w
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    1 j% j6 t! \: A# q$ g4 B台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。- F& q7 F1 i, P, R: j5 h2 ^
    # f; ]9 r- N! U; B0 j
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-31 04:42 , Processed in 0.038956 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表