设为首页收藏本站

爱吱声

用户名  找回密码
 注册
帖子
查看: 9026|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 : O7 A, }, \3 _5 x
( M5 J( h5 h$ e! P  L# V, z5 ]6 `

$ Q8 a0 @: w9 U7 M+ l* J3 C这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
# o; x" I  L4 m3 l$ j" u. h) C1 w& D2 M2 k) o/ v; |
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。" i  h& n/ \) m. J' M- E1 v# F

1 S9 l5 Y/ u7 Z' [# Z+ I8 c+ v% u) @* Y  g2 M3 r6 O# `% Z
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
+ s" d, P: i* i8 b, ?' s: v
. W; u. g; C$ d: x( Y9 G
: i- Z0 U2 Q$ m; K) P9 _) r里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
: V5 G) D6 b5 g7 H8 j, Y
' y, Y$ ^+ z# w7 h9 T2 c也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。
# L- \+ q  U$ P2 F
4 S- ]8 c9 K6 |4 a; N0 h' s
% x9 U# q; Q7 F1 b5 h' _* g6 C另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。8 ^  j& d9 y& Q  A. ]7 U: T8 `' L
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    ) E# C# B; M( i4 z5 \舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。- k# M, H+ c# ^
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    + J1 Z# ?( S( j8 _7 x% f
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    7 o% ]- g; _0 f8 @) G& H3 Z全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    $ {1 B/ l- I8 A+ o; R% Y俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    1 Q2 ^0 t8 z7 p/ d: u7 B' k这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。# v: N7 P! B3 g( ?
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml+ P$ X1 J* \; c' `7 m
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    + u! \# T$ e( d- S8 T! O( i: u% i( J; T- ]
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:001 N5 c1 i  t/ |. p5 e( g$ t
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    : H: k% M% K6 b0 M7 m2 w
    ) H" y5 ^. A$ Z* H* V; ^4 V库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    ' m3 K" g  [7 p2 q( E! C中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    + O& x/ a' A' W* H- a' R0 l1 Y中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    7 }7 l' m  f6 c/ v那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    ) i3 t1 S1 Q4 M$ H0 |那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    , c+ ~4 w+ Y& t$ j6 I- b& Y' g但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    & D- T  q3 u0 q/ U1 {但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    7 r* n3 G& g' Z
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:453 p3 m+ ?& R) K. @) p3 [; k/ i, _: Y
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    % ]# Q( l& t2 s9 s* O/ X/ C
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    7 d/ [4 D# U: v4 ^中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    9 `4 a; K/ C6 f6 ^" {据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 ( P$ L& [! \: L" h9 O: I
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51* E: Z' x* ?$ T+ I0 m$ c
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    " S, i3 d. ?( w* b) l9 {4 ]
    ' {! t6 J# Q' V9 t; ?# d  J3 Q5 S那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    9 k8 _% b+ t+ X* O' e6 m那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    " g+ t1 _4 S# N
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。% ]# M) C4 s2 f( l( H) t0 v
    ( D+ a6 }8 ~( v" r6 ]
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))4 ~# R) c0 z: P) s, S7 F' U" y. w

    ; x7 t5 K. p& H# \/ o% f* `

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08: y) @. S7 Y* ^/ g3 M
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
      B! d9 a, Y9 G3 h! n3 [
    1 ^, J+ y! n5 d: F' {战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    1 a1 j3 G; b( m, p* F/ j缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    7 f2 s3 }6 a* x  V3 F& Y, D% F. d: e( E7 u
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    2 Q, F' W0 d2 s* \1 S8 j晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    % t! o$ k5 F" C: e: }2 P
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:051 Y! q* U( g6 |, T+ U: X" ~. ]9 q
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    - s" C4 ?+ a+ t' d5 H' z; C7 g: R
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    + ~1 y  \% w/ P
    ; o1 T) }5 U- ?0 W; j. v0 F" j不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    % Q) G# g7 k/ B+ A这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    $ q$ f1 K9 A4 S# Y# Z+ m
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。0 A. Z+ H, l" ^  r

    $ R5 e7 Q& P( z, @$ X2 s台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-14 08:30 , Processed in 0.066441 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表