设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8629|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 3 \& T: O# t: K" @6 |3 R9 \( G8 f
+ I+ W& G5 c0 A' M9 L

) P. X6 O; p" J这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
% b0 p) {4 a* `2 @" L' K9 F# D) E$ A5 `- h  a/ D. e
有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。$ E  o: V. i/ P4 g; P. ?
& B- W# w. u0 b( \  ]9 _+ g
4 ?* H7 l) D  \9 B/ G( ^. J- {( e
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
, i. T& n: R3 ]6 |: n
: Y% u, N' c: ~5 c. v& E# U1 ~" v* Y- K1 @: n3 p/ p
里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
3 b5 A& c4 }$ q1 N' x; j% p5 L* f, ?+ o
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。* \- l6 \! H5 _* o6 u

) g8 A6 n, F( b. l5 K
# x7 \1 P+ O' w5 U- w, U另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ' A" E9 s  A) u; u" x细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32# ^3 i( {! c+ t7 \
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。0 _% R& G. J6 h: t  d! M
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    5 |# X8 R( A0 s4 X全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56; Q3 [$ w8 N7 y  h/ x+ G
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    4 r- l1 u; n2 s3 V; M
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...% N# M. f7 C  x0 q2 o
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。0 n) I/ z* S# B) `4 r
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml( {# X0 o) H; L8 ^/ j6 q9 t
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。* D1 M3 r, R( P+ s- @9 w/ j

    9 Z( U0 C3 ^& E6 ^库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    $ z6 c! P' Q( G6 B如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    3 G/ C+ E( u7 i. ~% i: g  K5 A! [) O: ^* D- Z0 k4 }
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    " `6 }9 F, S. H- a. h
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ( W* ]& }3 ~: u, Q0 N+ d0 H中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    5 O( A$ s& x+ p$ B那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    & Z: S6 C1 Y) {+ x7 e' G那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    : |- M6 {' {: n, s但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    8 {( `; Q( i' d( _4 i0 J0 ^但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    5 R. S' I& p% f+ }. Y/ O
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    - y2 l, K6 ~9 M; @" \) m5 s4 ~中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    * u% U$ o7 x0 p4 F; W4 V( @% d; P2 H据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    + y  Z2 S. \9 e' p$ H% g0 `中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ( Q1 A+ I: M2 ~$ m& L2 u3 {' X据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    ) @9 Z! m& f$ A3 u. K! O( {6 T
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51; [& ?1 J5 d3 l$ N# Q1 t) C+ d) I
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    - C& D& S8 |( ~4 d5 r
    ( S2 U) N# y8 V0 |- `/ i那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
    ) R" F, f6 H: [  k4 o! [- L那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    0 f$ e; R" p7 G! I2 I3 r缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    ( r* j- O: B( D* J# M2 d: b2 Y5 ~& o6 P5 M* A
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :)), X( J8 G( t0 f1 a) v) ]% r+ x9 B

    / j+ w* k) P5 u* ^

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    2 C6 o0 c* Z" ^缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    0 `, F4 I1 H% b6 m- v; [
    % A5 @0 Z9 q1 m. T战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    / A6 C" L8 z4 ~4 X; I( ]  ?; r缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    . Y) X% Q' M, H: e+ }0 k! B" T% j5 Z
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41" Y, k8 k, V' w& M& J2 B4 u
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    : v2 L) q! B: J( l% x% S* Y呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    ' @5 Y3 I& w  y( d/ N. F呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    , m; k) q& d3 P$ ~  x( Z这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。: B$ Z; I5 p/ O* r5 J/ E+ I

    / ?% o/ W: A+ F5 G6 E不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16, [: `" t5 i' c8 P
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    4 x; M9 g9 u3 W. P% m# Q3 g$ a* l' L- R台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    9 w" ^! u0 d. O, P- S
    + K4 K  V7 ?0 f台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 11:06 , Processed in 0.059154 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表