设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8960|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑   E% p1 h* E+ ^0 j

1 H4 b% `( m4 N5 d; _
1 m" t, G7 @6 z8 r% a8 H; \这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了: q/ c& a- ]* m

# E2 T# h) A5 B* `8 {% _4 D7 r6 p0 l有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。) i# c7 U: Q, g+ [, ^  Q
, o2 T2 G0 B* i& T3 v

( d$ G) [% k' A9 [1 z0 k" T% q# L2 L尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架% z: ~' Z: Y8 h# V' Q% H
" d" D. Z) O* ?) i

0 T0 J% ~+ O0 e5 d* L# P里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
' w8 q+ u; P/ i; X$ s. e( A, z0 x' ]. |
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。9 m( M! \8 _$ a" r8 c8 d; P8 M
% v5 g; Y- e5 K4 b) m; }8 c+ U

  j9 r9 e6 i% c4 i' u4 H另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。2 ^0 A$ u+ S" B8 G: m( J
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32! Q! \! t; {. U# V" B9 E# L) b  ?
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    7 X: b; k: W3 \1 P% ~细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    - t( ]3 ~2 I6 }; x! ~
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56- ]( s" ~3 f$ u- k
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    ' N2 b  W, B5 F  B5 @
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    * E# ]+ L4 k: M/ p这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。7 y( Z1 t; O( z: x4 ^
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml+ N( N9 w8 R9 X
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    ( Y, z* n, F' ^( ^& L5 C( o- G
    + Y6 y3 L7 W0 L; c# v库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00( a, D; |& x' z: e+ F
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    2 L6 w7 ^9 X$ M+ b4 q$ k* C) f
    * U7 F/ [0 a! _0 E) Y库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    1 _4 l7 Z  Q/ R8 E1 R8 G
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ( f5 d5 y6 F/ Q2 I中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    1 {/ Z6 P" @+ j5 u
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:061 \4 r& B3 h- f5 X9 U
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    4 Q- b1 s9 L' f" `4 [9 Q6 V1 f
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24% f/ Q/ b) \6 c2 ^- {* e3 k* W
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    : _+ V% j1 \& c( S  w
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45- s) R- A- d. T+ d& w
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    % \+ b% q0 {3 o9 a3 b  l  X7 E据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:453 @# `& A/ r  `
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    ) m' r8 s# U% ^- d, S6 _
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 ! N0 n* _& w, D" ]
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51( D, B7 b! A* m# ~# F, w
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    5 _# K1 V9 ]# f
    " S9 e, h3 q* V% X
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:167 F" u, B1 z. Y0 C  s3 f0 d. T# l
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...

    / M2 g, M# ]; U( r1 D# D缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。- O' r! S0 g3 J9 n5 `% s
    . a" ?$ l- O1 P% D' h, T8 b* T
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    2 \0 {6 s) t2 y' l% P+ W" H$ b
    4 _- F0 F7 a: z7 H1 _8 m

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    ! A& H, o0 W! x& v缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    0 ~0 B, i5 \$ o6 g' x
    ' Y1 e4 N1 k7 V! t战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    3 ^3 V7 k: ~0 B. e+ H7 s6 I$ b( c缩小这点舰岛对隐身没有作用。& K1 ^$ ~% g- o, o9 P, q
    - v' y& B/ V) {! v5 r
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41* t: L3 O0 S- ]  P  ^6 h
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    ) A! y8 u& i, A$ Y' {/ u
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05& H  S: E( h% F" c) n5 t2 U; ~
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    ! Z8 x9 w8 j/ }% ]6 P, g( {! ^' \/ \
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。, j6 H8 u; n! c. `2 n# f

    & O# ~1 ^5 z$ x; Z不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
      x( V5 y: _3 a7 j. T. s& y( v这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    1 w' }3 f4 t8 b! o3 u  w9 E
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。7 {, [4 c3 ?9 g0 q% _. N8 C
    9 x& A1 }, r+ g5 S
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-28 09:13 , Processed in 0.054609 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表