设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10728|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑
, q5 u, p) n  o, h0 x  e
* s1 s2 q+ W" X  l+ T* {" r
; s: }0 `4 E8 m& i: a0 w5 c这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了( G+ v4 k) ?. }: Z1 I2 T2 ~  D

8 q+ D0 [/ I$ W有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。5 c* O0 J% h5 R0 C5 K' ]- W/ K5 d
& S1 B  ?/ I+ q! v$ G

9 e. I9 L4 j* P& _/ w尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架; S+ z, k! [# g
& z, e- I5 U0 D, T+ W, j' F

$ c; U; T! p. E, S6 a2 G里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来# p- R5 T8 w( a. n# C. V

4 f$ H- C6 x( _, Y9 ]也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。( {; j+ l4 T0 K; o& v  d
+ C; h1 T( r4 ]5 q" m0 D) V* O" L! _

6 S/ S- u! \+ e  S3 g- F! g另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。0 U+ L( p& S, w2 w
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32: D, Y+ ~  m/ y! y
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    9 R* g) ~6 A! \细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    & @9 S7 x8 F: j1 R7 ~5 f4 S, `! a8 Q全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56  v) A0 O7 i( c% z
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    8 S( t5 q! Z1 b: J$ v6 P+ b俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...) \+ }( k$ ?" Q1 v2 U2 Z
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    * R0 l+ R6 M, C# |/ hhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml0 m3 m+ c2 r! N/ F
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
      c! i, |8 f! u6 w+ }0 d/ l2 a, W
    ; z7 ?/ `% l2 W& C库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00/ Y/ ?+ U3 @1 U2 k5 I5 k3 Y
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    6 x2 g9 G' _- u) I8 |5 G
    1 Y0 c0 U/ {8 x+ b+ J: r库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...
    0 i* S3 \* _3 I6 Y& B" F
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:452 e0 @. w0 Y7 a% m
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    * j" ]# O7 s: ~6 r$ |8 r* Y  T1 @那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:069 ?: x3 }( Y: A; q+ Z! P
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    + v  q% K8 F/ j! ~但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24) W$ X( T/ l/ e' S' X( S1 S
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    ! B$ H  [' v+ H2 S! c* o  S: J' |这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:457 I' C" e4 z6 d# y$ {3 I
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    $ }4 B) [0 L- E1 H/ q/ S4 E据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45  q% U& N8 b0 K" ^  s/ M; g
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ' I$ o( k, w! v6 D+ R* O据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 0 A5 G' a; k/ n# g  i/ B: |
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:512 a% s- C2 T! T$ ^/ U; I: i
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.
    9 x- F+ G& p& g1 L. W: p7 ^

    6 {8 B2 s6 V, y9 N2 Y那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16
      i. R$ r5 Y6 }; v' ?5 s那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    6 V- f  s  y' F% z
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    1 {5 u5 y2 P4 j& r8 @3 }
    + i- ?3 V6 a+ g: T战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    / Z2 e4 k3 W* ^6 f. p! E7 i5 x# r$ ?' \9 p

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    # S( z3 _, y+ n' a* E缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。7 F; O' k$ l! W- d4 g' ]! c6 d
    2 X; J" X! ^  A# t' k  u
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    + \8 h& v/ ^* B缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    7 }" }+ _) F7 o6 P7 e8 P( I
    * B( V6 Y, K# @( E) R6 j2 J驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41% k2 _3 ?& I0 P/ q% p+ O9 i$ S
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...

    5 @; R) W6 W# P; i, B0 n6 q; \呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05/ Q$ l; G+ y( M/ `; u
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    . M$ U; l  U, d; @7 O& D这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。& B* t$ B  c' c' J9 P$ U& S( L) }

    9 a9 Y& a$ E% V$ d不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16; ^* `2 l% ], c
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    + |" F1 e* b1 T. d/ i+ a. g台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。
    : _; H( x: G. r1 @/ `! }9 v6 v" m( |% X# r, o. v( W& B
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 14:36 , Processed in 0.062953 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表