设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11820|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 # A& }2 Q, O& O4 l% a# K

& o6 w/ x6 @$ R' Q7 }- x6 N- t
+ o. d4 p/ N' r2 Y# w  L" x( `这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了1 `  h& ]2 a2 ?1 y+ k4 l: x/ f

/ B- X8 L$ C: ?% {有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。
- f. d- u" v/ T$ O) Z- |1 c/ P% A& r6 e* u3 b$ d

* L2 A8 ?, o8 t9 p5 H尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
) w. [9 }! S2 t% C' O' L- p9 r" m4 `/ V, S

9 T& M4 {1 }$ p4 m% @里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来3 i. z1 v( d- W' b7 d3 L+ E7 Z0 M
% j* I" u' R% ~+ C
也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。2 H1 ^9 d* y0 Z8 l* |& M7 X
  T& h0 ?3 s. O; a% \  D- F2 q
1 e# O  J' t' g5 `( j, ]/ g
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。' e% U/ B/ n5 ~( ^
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    : M' C6 P4 u; T3 ]舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    % [3 M7 X6 b1 h# w2 v) t+ d: P细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...

    9 x: C8 @7 i! m6 P全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:56
    1 \- r9 ?) m# D7 X, ^3 ~* ]全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
    1 ]1 L$ ^/ {: M2 q% z
    俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...
    ) b. R- \  ~' u/ B" J, O7 K这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。1 o/ a& ?& ]# W2 j8 N% @
    http://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml
    8 W% ^  V+ W+ G9 N9 `% t
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    + j* u$ q# ~/ V! V' ~/ ?& y" j/ h+ t6 p6 F9 q; z3 [  ^5 j
    库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    ) F3 |6 k1 e. F1 x4 L) g0 |如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    % z/ [3 _- `# N
    " ^$ c+ E& ?" k; d# M' Z库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    - A" b( _+ A$ i! j$ Q3 F1 x1 J; Z中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    ; \. w& g2 F! a1 q中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    % v$ X( @. e- J2 P
    那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    7 t$ c- o+ n, s$ J" e! E那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。
    2 m; i0 _' ?. u8 z' e( f' d5 B
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24  q$ j$ Z' [  W
    但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...

    ) t$ T6 x( m" D% M: b+ E7 Z这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    & |) l' q+ I' v- V中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    ; j' B' J, O6 a$ |$ r- \2 e据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45. P4 l" a* w# _
    中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    & J/ k$ A) D2 d7 |: A
    据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑
    ) n2 y# x/ E7 w, d) c) w; T
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    6 y! R& N- Q0 H  a  }' p据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    & K) Y: K& j5 z) p; S% M* d! E7 w! z8 c4 O
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:16! H' Z. U( ~5 ?# Z. d& K
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    1 }5 I' g- Z) k1 d1 D/ e$ ?4 r
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。9 J0 y1 C# S1 \8 n$ J  g% ]. p
    % U% Q4 X/ W" i; T
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))
    " ]: ]: s4 I$ b$ O; M4 P; _( p' }0 E2 H! i; t" H9 G" u/ C

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:08
    % B$ m# W0 \  B; \3 F4 R' g! [2 o7 g缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    $ I( @- B+ n* A8 k& ^, k9 e
    0 S+ g2 o( d- S; ]$ k/ ]$ m战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...

    # P. E! \1 V! c5 ]. n# `' I缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    * P. z0 n% _8 G- T2 ~/ g5 i3 i. {2 z. e! f% A' ]" M
    驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    ' \. X+ x  l5 p5 g晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    9 m% N  C, H& M1 R! G) H) t* S. U
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05
    8 _' v& Y" Q& W) Y% D3 L呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...

    0 Q; u  a9 B. Z* E9 J0 `/ x这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。
    % |0 n0 T" N6 F: Q" Y+ S7 g1 R1 `! r( M$ j+ @6 i
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    + B% L, F& q! y7 U2 t7 l这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...
    2 B( i) a) ?1 O# p2 V# c7 @3 W
    台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。  C- X3 Q; b+ n( W$ z

      f% ^( g5 d; a$ r7 w8 a9 q台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-28 06:27 , Processed in 0.089029 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表