设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11476|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

辽宁号能搭载多少战斗机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-14 12:20:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 08:51 编辑 : t& ^& s( O/ g* c  _  B. @

& C1 ~) n1 N6 T5 A8 I3 o) [5 @- B) p' z9 [! E7 ]
这是在经过台湾海峡时的状态,所有13架战斗机都在甲板上了
4 x3 A1 m% _* I
8 Z! t& n5 @" T# ]有人说,航母一般的搭载量是甲板搭载量的两倍,机库内不会多于甲板上的。这或许有道理。但辽宁号上搭载了13架,这就是甲板上的最大搭载量吗?个人觉得未必。就这张图来看,至少可以在舰桥前加两架,前侧加一架。如果不考虑同时起飞、着陆,而是分时起飞、着陆(这是航母上的常规做法,并不是起飞跑道和着陆跑道同时开放运作),那舰尾还可以增加3-4架。也就是说,总数不少于20架。' q( ~; v7 B1 n) g/ [
4 C2 U! j* c# l/ `7 G4 Z' I  p, n
# V" v: Z( p9 r# _7 S; H0 |/ ^' q, z
尼米兹级的典型甲板状态是这样的,这是只用3、4号弹射器弹射,这是尼米兹号,估计有24架战斗机,加上其他飞机8-10架
% K% N- f& N! V/ \+ v& W5 e* M6 M9 m2 c$ v( ^6 q$ ]' }

7 q9 z/ O1 R4 O: c# W& W里根号,这是回收状态,着陆跑道空出来
0 M, W& j7 ^! M: _# g6 @6 ]
0 y9 F0 P/ ^  \7 Y3 Y) Z( l也就是说,辽宁号的作战搭载量可以达到36架战斗机加6-8架直升机。; ?1 Y! G  B- z4 N6 C& X! w

$ w: C! y; y% V8 ~% f4 \; I: \' F3 p# q! E8 r1 r
另外,吴胜利肯定是中国海军有史以来最春风得意的海军司令,还有哪个海军司令有他任期里这样下饺子似的大造军舰的?不说别的,052D已经至少13艘下水了。还有就是辽宁号,这是历史上第一艘航母啊!航母远洋训练是不是需要海军司令亲自出马,这其实是可以争议的。不过要是我是海军司令,我也肯定要“利用职权”一把,哪怕在航母上帮忙提酱油,也要在航母上远洋兜一圈。这是职权福利!这一圈兜完了,我看吴司令可能也快该退休了

评分

参与人数 3爱元 +10 收起 理由
mezhan + 2
方恨少 + 4
MacArthur + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2017-1-14 12:32:06 | 只看该作者
    舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。
    ) K3 F5 ~9 c' q& U+ O! A细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较大。另外就是能看出直升机也几乎占用歼15一样大的地方。所以现在有个说法是要把直升机都挪到编队其他舰艇上去。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2017-1-14 14:56:54 | 只看该作者
    dzhen 发表于 2017-1-13 22:32
    7 V# `# ~5 }" Z9 m  X+ {9 _- ^0 ~$ b舰桥前是升降机啊,倒是在建的001A缩小了舰桥,舰桥前面有空了。6 l: ?3 L# F! B6 z8 {
    细看歼15的排列不如美国那么密集,空隙较 ...
    " B5 |" v2 ~7 ~) H) R
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-4-27 01:13
  • 签到天数: 365 天

    [LV.9]渡劫

    地板
    发表于 2017-1-14 15:27:49 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 14:564 u. W+ J1 z( M- B; B; f
    全甲板运作的时候,升降机面积也是利用起来的。尼米兹级也一样的。

    ( [- E/ b0 f$ p+ I1 ?俺是比较赞同36架这个说法,不过就目前所传,歼15生产的总数量都达不到,所以,这个图不能说明辽宁号搭载的最大数量。还有就是辽宁号只有两座升降机,每次只能运作一架飞机,so...$ a3 Q+ ~( a5 F: A; U- _3 h
    这有篇文章,对比真看,也说明这个照片上的情况并未达到最大数量。
    2 A/ s, a4 n, I9 l1 qhttp://www.360doc.com/content/14/0314/13/7536781_360513925.shtml* A  C4 `% {8 l8 s9 ~- z# T8 y& W/ R
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-1-14 17:19:52 | 只看该作者
    还要再加上无人战斗机
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2017-1-14 22:00:16 | 只看该作者
    如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。
    % E- ~6 E  j- [, _; J2 S5 e
    ; f9 x" _9 f9 q7 n; _" G( c8 }4 t( @库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可能总数能达到25架。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-1-14 22:45:44 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 08:00
    * X( a; {7 [& R  D- o& H) m, c. {如果机库不扩充的话,我觉得没有那么多。. Y) E" F8 ^4 L& |1 j

    ) E; V1 M% s! a: Z4 n2 T  D库兹涅佐夫我记得不算直升机是20架。如果直升机不搭载那么多,可 ...

    ( a: G+ ~" l- G* |3 _) j中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-1-14 23:06:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    " v/ b4 D# Y' U! T中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    6 g7 ]: ]; |- B& E那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-1-14 23:24:07 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2017-1-14 09:06
    & Y/ I* }2 O. z, U' U3 ]( f那个导弹仓的面积不大,但是很深。而且长方形,进出都不方便。

    , Y0 C# K8 T$ C4 o8 b8 X: T$ \但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2017-1-14 23:39:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 23:24
    ' K& h! _: O5 h) j但把导弹舱去掉后,旁边的面积也能利用了。本来整个舰体段都不能用于机库,现在可以了。 ...
    / h7 l2 g' K/ z% _  ^, m
    这个就不知道了。舰体整体布局是个复杂的事情,到底能做多大修改还真说不清楚。
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-1-15 02:07:38 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
      K; ^% k' R) U5 U" g/ P中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...
    1 ~- w" ]1 [6 S; T7 k
    据说变成了居住空间了。以前有照片,改造后机库前缘的隔墙位置没变。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    12#
    发表于 2017-1-15 05:51:20 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-14 22:45
    " p: p! F5 D4 w4 C中国把瓦良格的甲板下重型反舰导弹拆除了,你说机库是扩充了,还是没扩充?不能都用来增加会议室面积吧? ...

    , B. F- j7 g4 |5 q9 ]据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2017-1-15 06:16:54 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2017-1-14 16:19 编辑 1 ~3 q, y9 {  o2 Y9 j
    cyclx 发表于 2017-1-14 15:51
    2 l" u0 n6 {; K- I, a据说改成战区级战情中心了,而且还不嫌够大,东西都放不全.

    9 M7 w7 D  X  r0 Z5 E% p' X
    " \7 U# h6 V! |: D7 W0 _& m) m$ u那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱逐舰,055就适合干这个。反潜直升机的维修、存放可以集中到航母上,但加油、出动可以借用驱逐舰的直升机甲板,以便把航母甲板空出来让战斗机使用。伯克级原型都没有机库,就是这个道理。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    14#
    发表于 2017-1-15 12:08:36 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 06:168 o' U8 I) _) Z8 {7 Y$ O7 }+ E
    那001A缩小舰岛就没有道理了。把重要功能都集中到航母上是不对的。舰队指挥中心应该转到巡洋舰或者超级驱 ...
    9 j, f* N( I* v- \, x
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
    0 l8 R+ a) C+ O! G9 q
    4 a4 _# f# n$ x' g$ S战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部人也不少,其他船放不下(或者舰队司令就想住大船 :))) J0 v( o" O% b' c) B8 Y1 G
    4 C. A3 r9 n; w2 v! s7 {6 c

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-1-15 12:11:37 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2017-1-14 22:080 {7 K8 f( L( M& q! J; N
    缩小舰岛可能跟隐身有关,现在流行,福特也变小了。
      v1 Z- t1 U; E: M( W. r" c+ b- Q+ P
    战情中心不转到驱逐上跟电力,通信有关,舰队司令部 ...
    " w) B3 L2 x  K5 _
    缩小这点舰岛对隐身没有作用。
    , b3 j. ?2 M9 Q: V/ ^" t# J* D
    " X/ x/ Z+ g9 Y3 o8 W驱逐舰上的电力只要在设计的时候考虑到,就没有问题。想住大船不是理由。舰队司令部只要不带上七大姑八大姨,055肯定装得下。美国航母战斗群的司令部就是在巡洋舰上的,不在航母上。指挥中心通信量大,航母的飞行指挥通信量也大,两者分开反而避开电磁干扰。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2017-1-15 12:41:04 | 只看该作者
    晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-1-15 13:05:15 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2017-1-14 22:41
    % I/ B4 Y5 e9 ]1 @1 W" I晨枫说对了。好像辽宁号还没回港口,吴司令就退休了,标准的利用职权自己爽一把。 ...
    4 D; E6 h0 k% a* R+ v* V( k: t
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣退休了。

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2017-1-15 13:13:59 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-1-15 13:05% `" r' Q$ L* ]" }8 O; g
    呵呵,就让他爽一把吧,欣赏自己的手笔、欣赏中国海军的成长,这点职权利用一下不算坏事。吴司令这是光荣 ...
    1 D$ n# D5 ~' `( e
    这也算靠前指挥传统的一种吧,不能完全算福利。积累经验,对高级将领也很重要。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2017-1-15 13:16:25 | 只看该作者
    这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航母编队的壮阔景象。0 r9 ], ~) a! U0 w. x) {
    # y5 t+ x  c+ B# I
    不过,从这次航母绕圈子看,倒真是反而印证了台湾的地缘位置的重要性。

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2017-1-15 16:15:27 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2017-1-15 13:16
    ( {3 ?1 C2 b0 |4 _这次航母首秀,的确是一件值得激动的大事,尤其对比96年美国航母炫武,更是值得激动。真想早点看到四五艘航 ...

    + o: W# i2 p1 z: w( M- T台湾海峡大陆这边是航母的天然庇护地,从哪个方向来飞机都会被陆基雷达和陆基飞机牢牢监控。- H. t: E$ P( p' j5 Y' Y
    ( G# Z# A/ |! m- [; S  f* R
    台湾东海岸是和中国最好的核潜艇基地,出门就可以深入太平洋了。

    点评

    所以,我们以后还有很多可以骄傲的时候。  发表于 2017-1-16 09:26

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-18 22:34 , Processed in 0.144966 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表