TA的每日心情 | 开心
2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
本帖最后由 MacArthur 于 2015-12-17 10:19 编辑 w: d3 E. {4 {3 M
鼎革 发表于 2015-12-17 03:20
# r, }8 ^' S- I/ e i私人养老院，对个人来说，是个好选择途径，但服务良莠不齐。* ~4 ]. L1 ]; N1 y( V) O; s& H- m
对宏观经济来说，私人养老院的用地，是政府 ...
/ l) Q+ q3 j! _7 J, W9 ^5 O: H: p0 h- e& I( R
养老社会化，这个恐怕是现代社会分工细化大势所趋。已经在发生了，无论赞同与否，不以个人意志为转移啦。。。
; s: U# U+ \& a+ n7 x. j/ P/ a; @- D1 T: S4 o
传统的“家庭养老”，是建立在小农社会那种相对稳定的社会结构上，大多数人一辈子也没有走出自己村子一百里以外的地方，所以势必要把“养老”这个问题本地化，就地解决。。。 传统社会极力推崇“孝道” -- 以德治国，用道德标杆来激励人。
9 }( @: C) r' _" X! s# ^ K" u' G# M7 u' m
现代社人口流动性大，分工细化，养老问题势必也像其他“家务”一样，会被分包给更职业化的服务业来管理。就像“搬家公司”一样，刚开始也是良莠不齐，各种乱象，但慢慢就走上正轨了。现在“搬家”业务在国内应该是很成熟的产业了吧，还有人喜欢自己动手搬家么？
5 L3 }) ?- k4 d4 s: V9 {; ]" r0 P1 b$ G, V& ]1 t1 S
专门的养老社区，专业的医疗护理 -- 当然你可以说这太冷冰冰了，缺乏传统的亲情很温馨。问题是传统的“亲情和温馨”的幌子下头，同样也掩盖多少的家庭矛盾和冲突。是否值当，这个绝对没有统一的标准答案。。。 ; @+ y0 e/ r" D/ ?; V" c/ Z, H* {
1 v9 u0 Y0 {2 q至于说谁来掏这个钱，恐怕只能是老办法 -- 个人掏一点，企业掏一点，剩下的国家包了。没办法，社会是人的，人是社会的。无论他年轻时是为了这个社会发光发热、添砖加瓦了，还是为非作歹、祸害一方，社会总不能眼睁睁地看着他饿毙路旁吧？就算把“养老”的标准降低到“赈灾”的角度，也是一个社会不得不承担的义务。。。 如果连这个义务都不肯承担，那说到底，为啥还要“社会”这种形式啊？仅仅是为了年景好的时候大家凑一起乐呵吗？
9 M, L- q ]# X' o+ f) \
5 ]& q6 A5 X4 K; h6 T, D人越活越长，老人越来越多，“退休年龄”也势必越来越往后推了，否则大家都五十退休，人人都想着“到站休息”，谁来推车？1 D, E5 F' \; Q* d# {+ _7 y+ n
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2015-12-17 16:01:18
显身卡
楼主
赞成你说的， 不敢送
+ Y5 M1 w! F U
发表于 2015-12-17 23:19:49
