开投票了：美国大选结果预测

MacArthur

再抱怨一次：没有了菠菜，实在是我党我军的一个重大损失。。。

-----------------

* J) H) K& H2 G2 \2012 注定是一个不寻常的年份，眼见12月底就到世界末日了，全世界都骚动了起来 -- 再不折腾就没得玩了么。。。

邪恶两巨头之一的中国，要开十八大，腾笼换鸟。好在结局内定，早已昭告全球。除了太子偶尔玩一把失踪，估计不会给再大家什么惊喜了。。。

隔着太平洋的那一头，米国人民也不甘居人后，自娱自乐沸反盈天起来：到底是让奥巴马继续坐镇，这么不死不活再熬四年？还是选那个有钱的阔佬，让他指挥大军继续在中东打仗？
' Z7 f% H; O6 |! P7 G
虽然这个题目对于大多数同学来说没什么切身利益相干，但是毕竟作为地球村的一分子，其影响是我们每个人都跑不掉、躲不开的对不对？来吧，表达你的看法。。。

To Be or Not To Be, that is the question...

  



! U0 \* p# m& {( e/ Z& W) M; T

老兵帅客

瞧这话说的，奥巴马坐台，啥时候这世界流行男风了？或者，这厮啥时候改性来着？

维京老海盗

0 p- M- @; s. u+ z0 K% `0 }& b4 `
实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出点头绪的吧。
# U, O$ o; O: |; ^另外好像美国政治家大部分出自律师？怪不得有那么多讽刺律师的美国段子

MacArthur

维京老海盗 发表于 2012-9-14 18:09
! R( p+ ^* x9 M3 Z7 C6 i9 |# C实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出 ...

. e% q) M- x6 U治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。


; G8 G, F: y- e2 L+ sMitt的背后是石油商和军火贩子，个个富可敌国。。。 不夸张地讲，如果允许的话，他们能把所有选票都买下来。。。
6 D7 v5 s2 E6 M( o" O/ C
奥8上次靠的是一帮年轻人到处给他煽乎中间派出来投票 -- 尤其是黑人，传统上几乎对所有选举都不感冒的群众们都纷纷出动，把共和党铁杆票仓Virginia都给翻了盘。。。

: `: t, L2 ~, ]# H- U) ]可是四年过后，毫无起色的经济，已经冷了不少当年热血澎湃的心。。。 奥8现在已经鬓角苍白，这个煽乎能力还剩下多少，已经是个大大的问号了。。。

. t5 y1 W% s! W3 S+ d. {
5 m+ c5 b' z9 ^. e' K6 p6 i

( G3 P  ]: o, X5 Y+ W2 p4 b( H
* ?0 J# U6 `% d, j8 _4 I- m

路人癸

MacArthur 发表于 2012-9-15 09:53
9 @/ D9 ^. n- H, P7 u6 |/ R8 Q& g治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。

还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……

希拉里也算是猪队友的典范了吧？奥黑要是失利，她功劳可小不了。

MacArthur

路人癸 发表于 2012-9-14 22:19
1 J5 D$ ]+ @# R# T4 C还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
. W; N* x  k$ a
希拉里也算是猪队友的典范了 ...

& Q: N2 w* q: S( b' d* M5 P她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司甲的行政副总，独挑一摊，任期四年，中间公司甲还必须兑现乙老板的条件一二三四。。。

比方说全民医保，虽然号称“Obama Care”，但是天可怜见，奥8真的是跟这个没有一毛钱的关系，而且我打赌他连半毛钱的兴趣都没有。。。 但是作为“一揽子”条件，被克大妈劈头盖脸塞到他怀里，“当年我做不成的事情，你得给我做了！！”
5 P* S- L" t. L9 \

1 a- c0 j3 ?# P+ O1 n至于克大妈到处跑来跑去卖弄她的“巧实力”，我想奥8也一定是相当地无奈 -- 但外交是他的缺门，又不得不靠克大妈给他到处跑。。。 至于对奥8加分还是减分，这个就不好说了 -- 自己做不到，就不要指责别人帮倒忙

" f% E. V; u1 v

老票

奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...
7 E2 i* `% v0 [0 X0 F1 @9 F
$ {7 ^, U: L6 Q* |, l# `  \
# C0 l6 i# ^  r5 t7 j所以估计奥巴马连任可能性很大。  虽然现在民意调查数据不咋地，可真到了投票的时候，米国人民还是不会那么冲动的选择罗姆尼这颗魔门新葱的。

: c3 R+ J, l* |0 }我选正方，忘记点了

MacArthur

老票 发表于 2012-9-14 23:32
奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。

罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失业大军在每天增加，而且N多人已经失业多少年以上，对于重新找到工作已经彻底绝望了。奥8花了四年的时间都没有整好的事情，再给他四年，难道还会有希望吗？

还是换只鸟试试？票票有没有想过如何说服这帮人呢？


8 O0 H) V3 N2 [  ]+ H- v

老票

MacArthur 发表于 2012-9-15 14:03
2 m' a& a* I6 c! f4 Y; U8 Z' a淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。

3 p. R7 w1 J4 ~/ L罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失 ...

! S* l* |# Y4 o0 f4 f  D让他们都上爱坛！！！

% i7 f* N. [3 w, J% U
看看不爱吱声现在都唱花瓣雨了，还不赶紧珍惜现在啊？

9 |1 m9 F/ b2 V$ U爱一个人还要爱多久，失业到哪里才是尽头？  罗姆尼，你自己也是问题手~

水风

如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 14:01
如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党 ...

共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千上万个工作机会。。。 至于说票子是挣出来的还是印出来的，who care？那些失业领救济的人care吗？


; y( n% E2 G3 K  j( ?! H

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 03:20
, J$ t+ Z4 N; \4 h2 H4 O6 j共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千 ...

问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价

其实美国最希望的，就是再出一个邪恶核心，最好是朝鲜统一韩国，然后攻占日本，然后打残了中国，统一东南亚，然后美国来打败邪恶的朝鲜，一统东亚。美梦啊，成不了真啊。

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 15:50
' b# G$ |2 L/ H$ M# l3 O, _9 O问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价 ...

不会是中国。。。 可能是伊朗。。。
. C1 o2 q2 ]$ T0 j
! t/ D5 s7 n. ^# P! p( b干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔木兹海峡航道运输问题，真主党也消停了，还顺手灭了中国妄图陆路获取中东石油的念想儿。。。
) G4 ~  x4 k9 p; }* {" C! n

九九

MacArthur 发表于 2012-9-14 22:35
她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司 ...

0 i3 z5 h; a. e" f. X* ?前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出来竞选……似乎根本不鸟巴马……

燕庐敕

九九 发表于 2012-9-17 04:01
6 w- V8 K% T- U' _# n7 v1 `前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出 ...

希大妈是1947年的吧？到时候快70的希老奶了。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 10:45
6 M; ]/ B8 j1 Q0 g不会是中国。。。 可能是伊朗。。。
# R/ y4 _: n5 b, g" C
干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔 ...

问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

MacArthur

水风 发表于 2012-9-16 19:20
问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

1 s* L: i1 f; w" o, K如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。
( `. X1 c+ \- B" {- {
萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能招致灭国之灾；伊朗动静这么大，而且迹象明显，找动武的借口容易得多。。。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-17 08:28
* K' X3 k6 T) F如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。
6 S0 M, f8 U. |* J7 n& @7 Y
  e3 v( u. k% D% C萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能 ...

因为美国打不起。第一次海湾战争，是欧洲和日本买单。第二次，是冤大头日本自己掏钱。这一次，谁给掏钱？
7 H" G# w! X0 B0 u0 D' X7 M
9 [9 \: }( d# X0 f4 e% e萨达姆自从第一次海湾战争打输了，其实就是菜板上的肉了，早切晚切，都是美国说了算了。而伊拉克的失败，是输给了没看清楚形式。美国自己打，的确是打不起，但犯了众怒，而且守着那么大的油田，大家早就想动手了。

% o, x, j7 ^! J( ~8 b这次伊朗不同了。首先是俄国绝对不会坐视。因为伊朗完蛋了，黑海整个就暴露在美国面前了。俄罗斯的粮仓和工业基础都在那里。其次，伊拉克就是因为只有莫须有的核武器。要是真有，比如说朝鲜，你看美国敢么？伊朗已经荷包成功了。美国要真打，也要掂量一下自己的小腰板能不能挺得住。再次，如果这次再让别人出马。日本要出兵的话，就是军国主义复兴；欧洲要出兵的话，就是德国拯救欧洲。都不是美国所希望的。

不爱吱声

如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
) P# s% y% H9 R* Q) C' C
但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-9-16 20:57
4 I6 j0 p; A* J4 ~) ~: W1 v" X0 k' s如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。

" J; V$ e% M" ]/ N( m但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。 ...

  X3 w& d$ j( ?歪？展开讲。。。