开投票了：美国大选结果预测

MacArthur

- K5 |3 m% h% ~+ B
: Y: S7 m. B: F9 s5 T再抱怨一次：没有了菠菜，实在是我党我军的一个重大损失。。。

-----------------
! I/ E) N) C/ e
9 X* o1 N) b* t4 p2012 注定是一个不寻常的年份，眼见12月底就到世界末日了，全世界都骚动了起来 -- 再不折腾就没得玩了么。。。

; P4 D5 b. C' E0 s% A邪恶两巨头之一的中国，要开十八大，腾笼换鸟。好在结局内定，早已昭告全球。除了太子偶尔玩一把失踪，估计不会给再大家什么惊喜了。。。
" S% c; f6 R$ F. E: S$ ^
: u; x9 q3 ^7 R( A/ z7 O9 p$ Z+ U隔着太平洋的那一头，米国人民也不甘居人后，自娱自乐沸反盈天起来：到底是让奥巴马继续坐镇，这么不死不活再熬四年？还是选那个有钱的阔佬，让他指挥大军继续在中东打仗？

( h: a3 \) _3 F+ G9 V9 i' i& i1 a虽然这个题目对于大多数同学来说没什么切身利益相干，但是毕竟作为地球村的一分子，其影响是我们每个人都跑不掉、躲不开的对不对？来吧，表达你的看法。。。

7 f. u7 @: c" C3 a" `To Be or Not To Be, that is the question...
5 _. L6 C' Q: V* k4 X7 E
  


6 I$ i! |5 L( _, q6 w1 @% w; `/ R, G

老兵帅客

瞧这话说的，奥巴马坐台，啥时候这世界流行男风了？或者，这厮啥时候改性来着？

维京老海盗

& Z' t+ i& o' u6 ]- R
( Q" x8 G2 g+ p. [1 g( Q7 o  Z  B& Q  y实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出点头绪的吧。
7 {; Z5 J9 S4 O4 [另外好像美国政治家大部分出自律师？怪不得有那么多讽刺律师的美国段子

MacArthur

维京老海盗 发表于 2012-9-14 18:09
实在看不出共和党那位有什么办法救活经济，光靠着父荫吹牛B倒是不上税。我选择还是信一个干了四年算是理出 ...

3 h/ I( q4 |3 }2 C6 Z治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。
' ]8 |5 N0 C/ i, O7 _

Mitt的背后是石油商和军火贩子，个个富可敌国。。。 不夸张地讲，如果允许的话，他们能把所有选票都买下来。。。

  a& G: q* Q- v% A+ D, G+ ^奥8上次靠的是一帮年轻人到处给他煽乎中间派出来投票 -- 尤其是黑人，传统上几乎对所有选举都不感冒的群众们都纷纷出动，把共和党铁杆票仓Virginia都给翻了盘。。。

可是四年过后，毫无起色的经济，已经冷了不少当年热血澎湃的心。。。 奥8现在已经鬓角苍白，这个煽乎能力还剩下多少，已经是个大大的问号了。。。
6 F! n) D; y/ Y& _
  z, x6 ^% H: @) E! _: O' ~( Y
% A* l% e2 r5 r; A9 K& S
7 {$ _5 P+ T0 E) q$ R
" \7 U1 w% f2 [0 \% y4 R

路人癸

MacArthur 发表于 2012-9-15 09:53
$ K: @! J5 Q2 E治理国家要靠法律制度。。。 法制方面的专家，不大可能出自程序员对不对。。。

  M# [" i; b/ X还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……
. ^/ h6 _1 }7 ]. B" l/ j" U5 t6 I
4 J( {- `4 B) M) j希拉里也算是猪队友的典范了吧？奥黑要是失利，她功劳可小不了。

MacArthur

路人癸 发表于 2012-9-14 22:19
还有外面中东那个烂摊子呢，啥啥花当时热闹，转眼就把大使自己搭进去了……

希拉里也算是猪队友的典范了 ...

3 D0 P/ M) |4 N# k- l2 N' Z她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司甲的行政副总，独挑一摊，任期四年，中间公司甲还必须兑现乙老板的条件一二三四。。。

比方说全民医保，虽然号称“Obama Care”，但是天可怜见，奥8真的是跟这个没有一毛钱的关系，而且我打赌他连半毛钱的兴趣都没有。。。 但是作为“一揽子”条件，被克大妈劈头盖脸塞到他怀里，“当年我做不成的事情，你得给我做了！！”
9 A; k2 v6 Q2 h# O/ i4 W4 g
' i# y7 h9 m- F4 o' E
至于克大妈到处跑来跑去卖弄她的“巧实力”，我想奥8也一定是相当地无奈 -- 但外交是他的缺门，又不得不靠克大妈给他到处跑。。。 至于对奥8加分还是减分，这个就不好说了 -- 自己做不到，就不要指责别人帮倒忙


, l/ R) `( [3 f+ B0 w6 w0 l) j

老票

奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

  n/ E: k7 |' T/ x7 A3 q
# d+ Q; X3 s3 W+ X: X' z( e所以估计奥巴马连任可能性很大。  虽然现在民意调查数据不咋地，可真到了投票的时候，米国人民还是不会那么冲动的选择罗姆尼这颗魔门新葱的。

我选正方，忘记点了

MacArthur

老票 发表于 2012-9-14 23:32
) n4 F+ h; `4 W- W8 _/ p奥巴马虽然这四年干的也不算咋样，可是罗姆尼就更没啥希望...

' N8 A8 a2 m1 H& L( ~+ B  K9 _淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。

1 q, F; E) f, q, [4 L罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失业大军在每天增加，而且N多人已经失业多少年以上，对于重新找到工作已经彻底绝望了。奥8花了四年的时间都没有整好的事情，再给他四年，难道还会有希望吗？
3 H3 ~* S! v9 b
* ^& o1 E. p) R5 @* `还是换只鸟试试？票票有没有想过如何说服这帮人呢？
0 e6 c3 k7 ~  Q& ?7 ^6 W

7 e" Z* i" b4 R7 G1 [/ u
) |! i8 {* |8 N. @# Q; ^

老票

MacArthur 发表于 2012-9-15 14:03
淳朴的米国人民，能像票票这样看清楚罗姆尼的真相的不多啊。。。
; Z9 k% E* A7 S: b
罗姆尼现在猛打“工作”牌 -- 毕竟失 ...

( o4 ~& m+ }5 F- ?" u0 j7 g让他们都上爱坛！！！


看看不爱吱声现在都唱花瓣雨了，还不赶紧珍惜现在啊？
* P: i) g+ j' L' z2 M# t2 R
爱一个人还要爱多久，失业到哪里才是尽头？  罗姆尼，你自己也是问题手~

水风

如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 14:01
如果罗姆尼能够忽悠那些在家待业的上街投票，奥黑就死定了。奈何他是共和党啊，共和党 ...

共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千上万个工作机会。。。 至于说票子是挣出来的还是印出来的，who care？那些失业领救济的人care吗？
6 Y# I! k0 F' r7 g$ g

$ q, ~+ d; D1 e8 H5 k6 R

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 03:20
% P& S& i* h. q共和党就是打仗啊 -- 大炮一响，黄金万两。。。 军火工业开足马力，带动一系列上下游产业，创造他个上千 ...

问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价
) ^  x9 h* q- _; W2 z7 x. b2 d
其实美国最希望的，就是再出一个邪恶核心，最好是朝鲜统一韩国，然后攻占日本，然后打残了中国，统一东南亚，然后美国来打败邪恶的朝鲜，一统东亚。美梦啊，成不了真啊。

MacArthur

水风 发表于 2012-9-15 15:50
问题是打仗好说，要有足够的利益才行啊。二战那是卖武器，打伊拉克是打石油。跟中国打，是为了。。。涨价 ...

. K4 Y, D9 a- X  B  Z# s# j不会是中国。。。 可能是伊朗。。。

1 D5 Z, n6 }( z# O3 o干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔木兹海峡航道运输问题，真主党也消停了，还顺手灭了中国妄图陆路获取中东石油的念想儿。。。
& C9 G2 S8 I9 K4 C! n

九九

MacArthur 发表于 2012-9-14 22:35
她跟奥8的关系与其说队友，更像生意搭档 -- 就好比公司甲吞并了公司乙，但是作为条件，公司乙老板出任公司 ...

4 Y# z. ?8 @2 L  I$ E前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出来竞选……似乎根本不鸟巴马……

燕庐敕

九九 发表于 2012-9-17 04:01
前天跟几个加州的老美（科技公司高管）吃饭，他们斩钉截铁的说不管这次结果如何，希拉里四年以后一定会出 ...

9 }/ F0 H. ^/ e$ M希大妈是1947年的吧？到时候快70的希老奶了。

水风

MacArthur 发表于 2012-9-16 10:45
不会是中国。。。 可能是伊朗。。。

干掉伊朗也能有不少好出呢：把中东大油田全捏到手里，一举解决霍尔 ...

问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

MacArthur

水风 发表于 2012-9-16 19:20
4 u  x' F" \3 r2 {: l9 Z; r5 J问题是，以前扶植伊拉克跟伊朗打，现在还能扶植谁？

如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

. e$ s# `$ ]7 h0 C6 ?+ B萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能招致灭国之灾；伊朗动静这么大，而且迹象明显，找动武的借口容易得多。。。

* B- i8 D5 D: [  i* u) @

水风

MacArthur 发表于 2012-9-17 08:28
如果再跟伊朗打就不用代理人了，肯定是直接动手。。。

萨达姆那样的查无实据、“莫须有”的核武器都能 ...

. o  j7 [8 d/ ^3 i9 \' _, r因为美国打不起。第一次海湾战争，是欧洲和日本买单。第二次，是冤大头日本自己掏钱。这一次，谁给掏钱？

9 C" q' a5 d& r萨达姆自从第一次海湾战争打输了，其实就是菜板上的肉了，早切晚切，都是美国说了算了。而伊拉克的失败，是输给了没看清楚形式。美国自己打，的确是打不起，但犯了众怒，而且守着那么大的油田，大家早就想动手了。

* g& ~5 f" {; e. k3 `这次伊朗不同了。首先是俄国绝对不会坐视。因为伊朗完蛋了，黑海整个就暴露在美国面前了。俄罗斯的粮仓和工业基础都在那里。其次，伊拉克就是因为只有莫须有的核武器。要是真有，比如说朝鲜，你看美国敢么？伊朗已经荷包成功了。美国要真打，也要掂量一下自己的小腰板能不能挺得住。再次，如果这次再让别人出马。日本要出兵的话，就是军国主义复兴；欧洲要出兵的话，就是德国拯救欧洲。都不是美国所希望的。

不爱吱声

如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
" S2 [& T8 a* u6 l7 B
但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。

MacArthur

不爱吱声 发表于 2012-9-16 20:57
, `  Z: U6 u/ P如果是预测，我是预测驴党胜出，奥巴马继续坐庄。
: z% S1 ^  \" v& F% R: h
但是如果我有投票资格，我会把票投给共和党。 ...

歪？展开讲。。。