开投票了：美国大选结果预测

月映空山

MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
歪？展开讲。。。

" Q4 S% k. C' @It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.

MacArthur

月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。

" e  O2 O# Q& [+ A( a


* p0 l6 ~6 o/ }7 A7 X+ u

高朋满座

辩论是不是有点离题了，重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁，或者你更喜欢谁，而应该是谁更有可能冻蒜吧？这事儿真的很急...

MacArthur

高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
辩论是不是有点离题了，重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁，或者你更喜欢谁，而应该是谁更有可能冻蒜吧？这 ...

本坛基本面显然都是民主党，支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
0 @) v7 w6 J4 F: l6 k  m

洗心

MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
本坛基本面显然都是民主党，支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

大家不如讨论一下， 谁上台对中国更好？ 谁上台对世界更好？

小木

离大选只有一个月多点了的样子。。。。
% s6 O' B) Y) U* J+ y我怎么一点选举气氛都没感觉到，比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
( W! Q7 R3 ^) P( r: Z难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区，争夺激烈，而德州是铁票，所以没人理的缘故么。。。

MacArthur

小木 发表于 2012-9-28 10:19
离大选只有一个月多点了的样子。。。。
我怎么一点选举气氛都没感觉到，比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了，选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中，在虚拟网络上早已短兵相接，血肉横飞。。。  不像早年间，还得兴师动众站街造势。。。
$ {. j; ~" |$ w9 k# _: }
( y) V! D, S) L- S0 M  y这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。

& \2 W! B! v/ J
. r$ A9 p" }! R1 w

6 z; g% h' d8 R" o% y

胖得妙不可

小黑无悬念滴连任，四年后大象无悬念滴获胜

Dracula

洗心 发表于 2012-9-28 17:16
! a+ g, a+ W$ N; m# Z& {) A# m$ R大家不如讨论一下， 谁上台对中国更好？ 谁上台对世界更好？

0 P2 k# N! f  c, ^/ ?6 ^Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别，事实上，Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够，同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧，而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用，现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情，上任后我不觉得他真会采取行动。
4 e) I9 f4 b. F, W$ q2 }; M

Dracula

MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
党内初选嘛，不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。

其实我还挺喜欢Ron Paul的，老爷子有原则，有理想，坚 ...

0 K5 Q8 r7 i  r$ h" [我看共和党初选辩论，唯一有好感的就是Ron Paul，尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的，我对他对金本位的支持，对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人，我也很难下定决心支持他。
, r: g  l$ q) C7 N
6 E5 C' `+ v( E! t* {7 M2 g5 q9 x1 W

MacArthur

Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
我看共和党初选辩论，唯一有好感的就是Ron Paul，尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

小国寡民，老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》

% W4 I! N$ y' i+ D

明月回春

不知道啊。
6 C4 d# R9 z* Z  E+ c- q3 S( g现任总统赢面大，可是也不一定就稳拿，今年2012啊。。。
  Y! j6 ]! N& b- u那个什么罗姆泥到底是啥情况，咱天朝土鳖也不知道啊。
) v- w& {! Z0 C0 ~别说我这个屁民不知道，9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
斯巴达都推迟到选肿痛之后了，也是怕黑天鹅飞舞，蹦出来妖蛾子。
虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。

四处张望

罗总那番话，关键时候反复播出来，杀伤力大不大？

MacArthur

四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
1 M9 Z0 C% s" X罗总那番话，关键时候反复播出来，杀伤力大不大？

$ S/ J1 {: k! ~4 |
共和党按捺不住了，花了三百多万，雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司，帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”（Swing State）帮助共和党选民注册登记。
+ D' l+ u) G" L6 I# J7 z0 X8 n1 s; h
然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑，伪造签名、地址等等。。。

Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己，精益求精”的职业精神。。。

: }3 g7 Z, D' L然后弗罗里达州其他County纷纷自查，有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
% ~; I0 C& P# E: T+ L
6 |! I8 ^9 [% I$ `& m$ w共和党紧急止损 -- 连夜声明：中止与该公司的合同。。。

水浑着呢。。。

3 g5 F' u4 w2 Z0 d: I1 x- z4 ~; F
6 S2 Y# t0 d& q- Z" L+ E
8 S$ p9 r! C( D; y- i( d0 x
2 v- u. f+ Q7 Y# l* d

四处张望

MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
' P% U5 Z- K) C4 a共和党按捺不住了，花了三百多万，雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司，帮助GOP在弗 ...

马克吐温总是不过时啊

海阔

美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任；罗姆尼的策略太糟糕了；他肯定还有很多料没有被爆出来；

MacArthur

海阔 发表于 2012-10-5 11:11
美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任；罗姆尼的策略太糟糕了；他肯定还有很多料没有被爆出来； ...

未必哦，小马也就领先小罗两个百分点哦

海天

MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
* h, _% R. T' @$ P/ r! U1 o未必哦，小马也就领先小罗两个百分点哦

  k5 k; M4 Z% |' s: E" }看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
; _: n3 n: _- M; C: N+ t
. ~" X  w2 @3 i" G* z8 J也许最后差距特小跟2000年一样
) t& f# w. c0 s  m: j

MacArthur

海天 发表于 2012-10-24 11:23
看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.

也许最后差距特小跟2000年一样

+ C. I) K* v0 W( F最后两星期冲刺！拉票电话都打到我手机上了！


可能就像不爱说的，FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州；VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”，最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个：VA受军火利益集团影响，会落到Romney手里，OH跟Obama走。。。
0 `* M+ u! h" q9 N: S$ m/ _1 T

Dracula

海天 发表于 2012-10-25 00:23
9 H  l" Z0 \, h看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.

. t7 {; K/ x/ L9 E: p7 d2 G2 u也许最后差距特小跟2000年一样

8 g7 x, u3 x) l5 A最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%，全国支持率双方持平，但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果，象2000年那样需要重新计票的概率是10%，Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。

我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样，对于中间选民来说都没有什么热情，就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的，因此他们的选票波动性会比以往大，这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话，结果可能会取决于双方对base的鼓动，我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
4 O$ w. r, L8 Z! a