设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 . c  q& a0 z; y
    歪?展开讲。。。
    1 s1 i' G* l! S# k7 x1 m" f
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 ' X6 z9 Y+ T" X* O- `
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    4 L7 v$ u* \+ I) Y, X* a
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。  h# r2 s& ~$ z) R8 ~; _: I
    # j& A; R# z$ Q; U. e# {
    , I& d# v) V3 l, Q+ p

    . M0 |. ?6 p/ u" Q8 I, U% r# n
    ( K; F4 Y/ E: u9 j
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32   |4 ^/ a+ f/ t
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    ! w8 _1 _* \6 _6 v/ \
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    ) D, B- j2 E! K; F
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    7 c9 a" x0 T3 P: G# @$ n8 ^4 r- b本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    ) |' K6 l. J, T  W, o/ U大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。( a% P0 T, l, e1 N% I$ a5 |
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。; B7 z- ?  H; m) H$ k
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    7 ]: ^4 p' B+ z/ J# s) Q* c0 J离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    1 l3 E0 L, [3 p5 b我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    8 x7 L' B. W/ A3 E. l& u" x, l) }3 ]选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    : c* }$ ~7 ]( @7 X
    , Q) m" A# B/ s: P, b7 G0 d这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。' Z& y5 F! d2 h; Q8 Y" G

    + O# Q- A0 l5 q, U# q! H
    6 Y* I& t- @  v
    $ ]; N# T5 |4 r
    6 h2 j$ s; W. \+ S% S& g4 |! p# h
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 & L" J" _2 j- C4 R% k# F: U4 C
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    5 e5 ^9 i; G3 |/ A, ~9 Z9 ~% `6 T
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    : W  y- Q  M* P0 o0 o
    ' s) h! `! F9 R) z( C' o, ^
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 3 t6 k2 d- x! ~4 w
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 , f5 \; a6 N' Q- e

    $ o, C8 R  ^* V& e8 e其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    0 i# z. E; W7 ?$ w; U) S) W
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    $ t  U1 n( M5 Y8 s1 A( [. C  j9 d* t8 u+ T& K% J
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 ) w9 J. Z; t' \4 N. \: q' x
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    - p+ c* M( n( d. ~7 m
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    . E9 L# [- i1 A& f  u/ B! Z0 g% n
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。- o2 o" z3 S2 `
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    & \" S8 X  n9 f那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    * \" @* L! }) ?' W& b5 ~别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    ! K. I0 {3 g/ j3 Q/ N) y斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    % @, p* o8 ^+ [6 |( c" S7 O虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 02:36
  • 签到天数: 1484 天

    [LV.10]大乘

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 $ E4 q( o% Z# O: _" R2 }
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    & X; P: [+ K: U6 C5 M( @8 x) ^; S% s
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    8 c! ?# O. A0 q) |
    3 D, Q- u6 M1 o4 V然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    2 M2 D4 P$ H1 l" j9 [* O- a) h9 k7 O: d# B* r
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    / ^: l- A; K- h( V% V
    8 i8 H9 N+ _" _, {& y然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    * m7 [9 _$ E, F- F4 R7 I7 f4 w* Q- n- \
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 8 z' B( p- b  r! Z

    : O8 m+ a; }' D5 \3 a- H水浑着呢。。。2 X6 o1 @9 S: V" S* ?+ O

    * E/ Y& [+ ]  E( e+ F% D0 S
    4 \8 E+ M2 \. Z, }, e& P6 q/ u# T+ j' [. M
      V5 L1 N+ f* F+ M3 w: K

    ' q# W6 o& F! U) Y+ N& x5 w
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 02:36
  • 签到天数: 1484 天

    [LV.10]大乘

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 8 I6 a6 J6 C8 K# J3 k8 A
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    3 l9 _/ ^; @/ K/ B% J; M
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    4 B: G' ~) P5 {3 A9 ?美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    8 ?! S" X: [6 N3 t未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    4 i; z) c, ]0 D( [5 b. e( ]未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    ' u* Z+ ?# P4 p8 U/ w8 x- V2 Q
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.* B5 z) I1 _& p2 b

    + f7 f  U5 d8 o. K% C5 D  C也许最后差距特小跟2000年一样, g, o# S- A9 f0 v! m/ E1 G

    ( P# v2 D4 f6 v# i1 \
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 ( V4 g0 c  K: q: p4 I# Q2 e
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    * d# y% f& |! s+ C7 Q6 I. T" k, J& s
    1 l. }6 K3 t$ V  D8 a1 c; {# n也许最后差距特小跟2000年一样
    ; V4 r2 R- f5 i5 I
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!5 d$ t; A0 T2 W# |' r0 h* K
    3 |! a! T" U) D' c+ _  {$ G$ J
    9 s' M0 r; \! l  w
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。8 ]2 Y% g, w! c: x9 K$ m2 m
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 ( V4 R4 h6 C. X1 h/ Q& p
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.' q) e4 \) n+ z/ \

    8 e/ X% b9 V" d1 M" j也许最后差距特小跟2000年一样
    8 |1 b; ~. W) K% s# n
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。0 ~) P2 ?2 u: n; y+ z! O

    7 n% r/ X2 D4 s2 n我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    + C- L/ w% A8 r* _" L( b+ W6 r. C/ h
    5 U3 D. l0 L: j
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-2 04:33 , Processed in 0.045081 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表