设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 , `2 i3 v- Q* c  s! k
    歪?展开讲。。。

    2 \+ t& O7 S2 _& {It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 + |4 e0 B9 J$ q) S9 @7 F
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    ) E( [1 g: H- p8 v9 a那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。( z$ Y: g; H7 H. Y

    3 _$ V5 U' C- S' h
    7 V: B$ ~  N9 }, p$ ?2 R) N1 K# d2 a/ L& @6 p

    + F) _$ M8 E" q! X. k8 S
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    . R. T0 A/ `% f. u. p/ s辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    & N2 D3 U8 ^  ?5 D本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 ' ]+ }9 Z0 @# k9 l$ E* [7 H  r5 o
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 3 t% N! s6 _) I  F. [
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    4 m; E; u2 b2 {$ j9 O
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    & ~! e' f/ F- ~我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。& m+ I1 z' S+ ]4 J# J% V! L! A
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19   C0 s! I) Y$ d! w/ ?% j* z" _5 k6 g
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。0 k4 [) e/ H3 c: \) T; I
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    7 _- F6 M) _8 W) a/ }) A) ?7 y选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    0 P/ \6 s  H$ B6 `1 {/ L3 A" f1 h
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。8 @  d8 r2 E# n
    : y! Q: k$ m7 G6 O. I' E

    0 a7 S6 [3 K% i% e- a# i$ G7 C! w4 Z* B7 [: J' i$ U
    1 V% o! n! y2 j+ c$ d. m/ [
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    4 R4 l# ~  w5 w0 e9 l大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    ( O9 c- e- I& _: |
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。* R& e8 I: C/ p, Y$ _9 V0 r4 P
    - j) J  n/ s; S% J( n$ b/ c* P6 ^
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    $ f/ e* C" L" D$ B  T; j3 O, m. v2 ~党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    $ X; k- |# C' c/ C3 S7 K+ u$ g2 c" p4 f/ Y/ H
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    & N/ c6 Q4 P: {* I7 b( r8 M: Q& R
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。* f$ x( z, t7 z. i  w1 T

    : V$ w1 T+ e/ R. }! k
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 9 I; j( m2 k+ `' J2 l- Z. R7 ^
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    6 X$ l5 |. z; D0 U5 G0 R/ m
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》* u( ~+ Q5 ^# N8 \0 P3 x
    ! R. A2 a# R0 w" l* v/ c9 R
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    $ [4 o% y! ~9 x9 B" ]- C. w4 H现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。9 X2 n3 I- _" T" F' T
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    ' \. U- S5 s* h0 V4 J4 [- u7 B1 y- p别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    0 n% e8 R6 {8 ?% R4 c) @斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。" w$ g" P8 @# S
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 " W$ S: O1 ]; `9 j
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    & ]; M; |* h3 t6 h5 f' s( G3 Y6 J6 ?4 X3 J8 B
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    # t5 F- U6 q' ?# B9 g! H( S8 O: ^4 k
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 9 v0 n% G4 v0 F" U
    4 _* P' L0 `' h7 P
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 . L3 M. u3 L) A

    * K9 Q2 L9 n8 s, W$ ]然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 & i( M8 [/ Y, y: g; e

    2 ^9 m- ]2 W1 Z2 i$ t8 G+ Y) H$ |共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    8 `1 B1 o- v! \: D) Q! \/ q$ p2 j7 h' p/ |6 ]/ t5 e
    水浑着呢。。。2 Y" ?: i' P6 h! V# L6 B

    - Q9 w+ }2 B" M. D* ]
    * C  f9 S1 V- C2 B2 K# D6 M1 |7 U" Z/ ~% }% k

    & n. {. J6 b$ q
    5 Z& R/ A+ l9 F6 n
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    $ F! A- C* \' ]  A4 |共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    / t3 Y6 ?7 ]# Y5 z6 D; g1 i马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    + H9 ~! X" m: L美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    3 f2 m5 M1 `5 ]$ t2 B0 e
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 8 e; b+ G* y/ E3 Y! g2 G9 s
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    ( r  T) l, [7 R' T% M; {
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    ; @' {- i6 M! w( L6 k6 t3 [& j3 }. ^! J9 e
    也许最后差距特小跟2000年一样
    : g1 V& z: z; o6 p7 r3 C( o& }* q1 E3 p, N9 t6 Y/ @
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    - m" h, |1 q" q# w看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.% v& J% W! _) B5 f

    2 ], J* e: E0 m% I! J也许最后差距特小跟2000年一样
    ( q0 a6 l+ W2 q' t0 j/ Z; x
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!' x; E5 H# c. h, E  Q0 F0 h" _

    8 G8 Q) b( ~' u! L
    0 L1 i3 `. l1 s" M可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
    2 I+ N" J* x4 M0 N5 p
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 , z: m6 s1 H4 H5 v' V2 [; W
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.- Q" |8 C$ y9 m7 @! d# V2 x
    $ F+ Y, A! U+ b# D, L
    也许最后差距特小跟2000年一样
    1 V9 V5 [9 Y6 X2 S
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    3 M  {. y- R4 ~  W" _( N- t
    2 X$ P, b3 {# D# G, s2 T我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    : p( X; A! N% b+ L7 V# h+ S" l
    ; g0 n+ D- W, _+ `: i
    7 d+ u  ]2 c, H; U+ b& n" f
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-25 09:01 , Processed in 0.089983 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表