设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    $ C% H/ Q# v+ f( c9 D1 a, ?歪?展开讲。。。
      t/ m- ^9 p  O6 j/ E" ?5 c
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 6 l5 [0 B  m5 _
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    $ u4 L. ~$ q% X' x9 `3 C  j
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。* F6 \" D# V& a+ t1 r) d
    + H/ t, r- V$ `& U0 ^( a

    ( [6 W0 m1 d9 j4 m
    " f# x' [8 h, D5 v( [' I8 O9 o& f& T
    : w6 x$ y$ w7 H
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    6 m, h4 A! |# c7 i% C+ S/ O辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    2 ?; ]. X2 p& [, n
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 % i# a1 L% I4 u* @# A; L/ i2 Q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    + c7 l) |. M9 V& {4 [5 {本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    1 `8 {: o) f2 f- c, [  x
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    ! D6 x' k8 M) m3 `0 f我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    3 o0 j! g8 @6 w; ~$ g$ H难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    % t0 ~2 C# j1 }4 h1 r7 `3 {离大选只有一个月多点了的样子。。。。% z% X4 q4 B# H2 L5 g
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    $ v# k$ I( n' L) b
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    % B) e- S2 L  E3 [+ P
    7 W( Z  C- t) y: b  E这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。! ?- D% w8 e6 ~- G8 a6 |1 t2 s
    + s6 q. _+ c2 P0 E% R
    ( H: ^6 P% f" Q
    # v( ~7 D0 [" @4 H. m* m$ i5 L
    + O, N6 |) `! F
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 ) V' B; m  N  ]% C2 E
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    & A! k+ |6 X6 Q* `+ D# F" ^Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。- ], Q& {7 l$ ?0 k9 U
    / G: y1 |' g2 h# J
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    + \3 q; Q# C2 k/ U8 Z! h) ~7 P党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 ) {. x; r$ l/ p; z1 ^

    + T$ _; ]( J2 a' l" Q- F) U7 D) `, h其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    2 _5 [. c0 u+ e1 y我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。* J+ v- h4 f5 E; ^1 w" n# d
    ! f8 Z6 `. l$ ]0 m4 R
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    6 X7 s3 M) H. G  m6 E我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    6 M; T6 k) a9 R/ z3 H1 ]
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    ' ~; i5 p2 }% X  f0 V
    ' t9 K7 g$ S+ w; S) u# X) ], |# q" p
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。" j& }4 m" ]2 o5 {) o
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    9 G7 e8 L- M& ~4 y! l那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。3 W* H7 H$ S, [% G: z* w
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。* Y+ W# `4 o% @, L
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。, O9 C1 ]% P7 {4 O4 F
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 00:42
  • 签到天数: 1639 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    ' o- [' m! t" d3 _  F罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    / ]5 `6 V( Z) i9 U$ m- y* _

    1 x8 b. ^3 x2 j' `& R共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。& I  ^, v9 r: P( T# a* I3 h& e
    * H, O- \- v" q
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。   o" S$ @9 @6 a! r2 {& t% a7 K# X
    * v. ]. R" w& K7 A4 O
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 6 g9 W+ P& x8 g, e9 I
    ( g+ p- z* X: a3 N3 [; D
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 9 `9 l8 ?7 p( q- D

      c* s* g3 m, @% A* A) Q共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    # x4 A" z& H# D( }
    , O8 B; T1 C0 E4 S0 Q) e" C. C7 m水浑着呢。。。4 [! b1 h. w. \
    3 Y  f. v; C( N

    / Z1 O2 v- X6 \- E& w" I. A  @  d, f& }

    5 m% U, q. U7 P: ?7 ^. `& o# t. F7 J6 H, i- Y' X4 V' H  R
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 00:42
  • 签到天数: 1639 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40   U' K) ^& w- S0 C! y+ P
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    ) Z) d  \5 Q  q, Q+ z+ P7 E( z- P马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    6 W% M- D1 L! N" |美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    ( T/ Q; Q5 k2 f# l% C) J/ G) u未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 2 \& b* o+ |' P& i3 T1 G) P
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    + `: g- w$ O# {* q  a3 W看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    , M! V3 I1 u7 y) V7 E
    * m  F3 O2 T6 g也许最后差距特小跟2000年一样& D' T6 R" ^" L' `. V: F

    # q9 q" O2 m& x! ^; H
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    / d) _6 L, L& w, M8 g看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.; p2 o! E$ ?3 F0 P
    $ x1 [2 `6 W# N5 G, \0 J9 ?
    也许最后差距特小跟2000年一样
    2 Y% I# O% ^! d6 e* N$ g
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    & V9 R. F7 l7 d7 \/ x+ q, F$ ?; o- O2 [( O

    . ]' W: n1 h& _可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
      F# h: ~3 o* j& s1 p
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    " L8 \$ [! u0 E8 u- f  ~看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.3 _* G9 o7 {  X! X  X: P
    3 |" X" N# ]# h7 O+ K6 x
    也许最后差距特小跟2000年一样

    " ]) o! `( P3 ^% u! `; Z最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    3 }, ~( Y2 Z6 f+ g/ v) y" \7 v1 G8 [) ?4 A' C9 k) h. h, K
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    ' J. U1 ^5 M* c- ~( d
    1 S4 x2 X* d! r4 X) ^% H+ M' X3 p$ T/ R- C# O
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-6 07:44 , Processed in 0.089631 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表