设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    . @, y, P  h" o6 X$ o$ Z7 l- V歪?展开讲。。。

      N% n4 ?6 V: v1 lIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 - W( L1 X, a. _
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
      o' J& B& D; Q% L# u5 w
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    " z- {7 z, s1 ~
    4 @4 {, t9 `3 ], }0 [6 [1 G6 f2 i
    9 E6 h) C# S$ u8 u  ]8 L
    # u2 S4 z8 }' \+ }/ W, k0 [) p2 F8 y" _: W) d5 |8 P8 E: c  W8 @
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 * t" ~5 f+ I* n& i
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    1 O, U3 `+ J  ?. u  N4 Q
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 ! K" z! e, w& G4 K+ N+ c' a& d
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    1 w3 a& l; T' R* [  A' O本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    7 l! P% N% w8 p% q7 s大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    1 w  o6 |9 l8 C我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。8 g9 X, |: L; h! {" w9 m3 B
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 8 a* W8 h4 l, }/ m( _
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。' o1 O+ I& u" ^
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    4 a$ f' T# ~1 M( ^$ h( ?7 k. i
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 0 A- H, e# n. c4 k

      I# r! d, \' Q6 v& ^$ s2 e这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    2 X- {6 t3 J  d9 }. ~+ ]$ X/ t/ Z4 X: ~- w# k/ Y7 c

    1 r4 |# `. {3 z7 P8 U8 k9 Z2 R  l& R9 A0 c3 u% {! r

    8 I3 \3 N; _  l& j* p! b
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 + h% C3 C- t4 I: @- d; T" Z# i) o
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    4 `- K0 I9 n) a2 C& r* P0 ~1 Q& ORomney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    6 d' x% d: L% k8 \' [& m1 p, ~% N9 f# k9 X
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 + [" {4 b0 N# ^
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    3 [( E9 r7 V3 z- G4 C  n
    $ O- X7 h' s$ d! `其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    $ q! c6 T2 z. \( o! s/ h
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    6 V. d; s# {, ~+ N# B3 B) g+ {% N9 d2 K/ Q8 C
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 8 V( V+ X8 J$ I
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
      Q/ G% x& m. M, ]; n% I
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    " ^  c7 E% C2 L/ H6 H! g
      ~3 l: u: i3 y' x! r
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。  S8 R$ V2 w7 Q) {" D( M
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    - ~7 C- i9 R# d5 l. p/ G. O; E' b那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    & A7 t2 Q; @/ ]别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。% c) b& m8 B. x
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    0 O1 @8 \1 Y; S2 T9 e& f虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 ( l3 |8 X" ]- W0 s* P' Q
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    ! Y, d; m' n2 T& P$ D; n/ n( p/ r. A% \
    " W3 o$ T7 G' a) l
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    " k, X# K. B) _3 Y* X6 C* Z/ `4 ^/ s( S' K! t
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 # c; H# K" I/ d  L' T, k
    % _7 z4 f2 F0 S  E
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    7 S/ H3 b, n9 d4 O
    9 t9 \. F" L! k* \/ Z1 @% X4 W# g5 d然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    . K, {  M1 P( V: l5 y* Q
    2 A" C+ a! T/ G8 v. b共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    : ~" g- k8 P$ ^1 @/ Z8 E1 K+ ~9 `; P3 g& l; f
    水浑着呢。。。1 D5 X9 E) e" g; v' m

    % N% k' w6 R2 n5 @$ }  g7 p8 X$ A0 X+ c3 V/ V! ^# B$ {
    8 S1 ~" a/ m9 L( P

    6 I" C4 C. Q5 g) ?7 C' Y9 N/ T) l; L! s/ J3 _9 @* O
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 ) T% ^& J0 N. O$ u9 \/ G
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    + ]. q- C4 Y' ]6 p
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 * r( r3 G4 X7 ~/ l- Y' c/ I6 T
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    4 b) E/ R" s; y, U5 l
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 # ^4 \# |: q8 Q# [( b
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    5 Q( h& I) N6 {6 U& d& y% {; f看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    : y3 D; X; r# H) j( J5 k! u" l  H; Q" ]: h( L, ]. V
    也许最后差距特小跟2000年一样. J0 ~1 }. l8 V# ]+ C$ r

    3 V- {0 Q# O) r
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 6 M7 x0 t- W. t3 F
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了./ f+ W: Q; m& Z' S" J  ^( n

    , N& `/ b! u2 p1 t! t- i也许最后差距特小跟2000年一样
    ! N5 ]6 ]" `7 F% s. w
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!0 b7 y, H, ~' j* p* z. `( ^
    8 x$ o/ K. \/ o7 y2 w! y8 N4 U
    4 A9 w- ]  y4 {! u
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。" p9 c4 x/ Z* P5 y0 N+ Q) y
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
      K% P- q- D* I' r0 {看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.5 K) y+ T4 Q6 B4 F

    . x$ B5 b6 D5 n5 W# s4 k6 e也许最后差距特小跟2000年一样
    ) ?" h9 x/ v3 {1 I
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。2 P) j1 k7 t, `  m' U3 ?

    + W  c& W3 O5 ^# E- F( _4 D, l我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。$ Q$ I& \; l8 P- X, w# L

    ( k! L: r1 m( h# g/ L3 Z5 \
    ' |, g2 B5 \$ j% [  F
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-4 13:23 , Processed in 0.074839 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表