设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 + Z- W: K3 \6 ]8 \/ f
    歪?展开讲。。。

    . K* |0 Q% ?$ \It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    : D: {8 ]; b( q% g! P; X# Z0 vIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    * C: S% d' ]- y- o3 ^8 A# p4 _; z
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
      P  _4 |1 W( ~0 T7 [) A- D! j$ }4 y" x, L% w
    8 j  c6 D( m3 Q/ h; D, ~
    5 ?8 J1 a* \+ z4 K, B3 n3 E1 N

    3 E& z) U+ n. ]0 W# ?! w* o/ C7 D
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    , N) d; k% |6 {7 d* s2 t. D辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    $ Q# E; ^& H0 f  a
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    . V, S  W4 E7 m- h% R  i
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    / |; D9 j$ w8 ^本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

      ^) f2 i0 `% E- w( l1 F大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。: c8 c% R% `; D# S
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    2 Y' {7 s# W8 a0 w难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    . s0 j. C% d; k+ C, b, T  c离大选只有一个月多点了的样子。。。。  k4 Z% x) D  ^: W6 l
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    & @- A0 ?1 A, G& V* Z8 ~9 O" i+ o选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    / P& W7 a$ I  [, |* Q
    9 V/ B/ a5 k8 _9 S5 i& x0 g这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。2 N0 u' q, X/ Q% \, G( Y3 b; t
    : C4 _. K" K% d1 Y

    . n! q0 r3 S" {; P; ~  _8 E6 M- A! j8 R: ^* F
    . ~! r% P- J# ~5 p0 y  z) s- i9 N
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 * c% ^" E3 X. ?& H" @- D" p2 c
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    ' o+ v; L" C4 B$ b. n( t- ~0 T' F
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    0 T# y2 ~  P. P( e* D' [. e5 m& l" d5 |; g8 _! h4 }
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    6 z* h4 G) L+ i8 O; j  g党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 2 u# s( H4 N8 u( i& {
    + ^* C; v; E9 j9 s4 v6 Z
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    ( ]$ G2 H9 S; f) F
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    / V& E' @6 A* W+ r( F3 J6 N, Q9 w) Z* |) U: ]& C
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 + x" C! Y* O9 t5 D. _' o
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    % H8 J1 l/ m. i( J& u
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    6 W- z; n; M  E1 K% E6 w4 X$ I: ~/ c8 l, s6 o" r' _
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    : V& |6 x/ U1 w  }现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。4 M' A% z, p" @# q9 r% |- ^
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    + t! ?5 j5 l) G5 N别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    % p+ O( ]8 ]: w% i. G斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    , u' V  E: j# j2 V. T虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 03:30
  • 签到天数: 1668 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    # g! g9 c( w1 n1 J  P) f: \  w罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    " B  `; ~1 O% q6 L. E" M" X6 u0 L4 e3 N; o% [( ^
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。* W; F2 @, K0 [0 x0 \" o5 e
    6 [8 y$ A) c. T
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 : m  U/ N7 w2 x+ E2 E

    ) [2 G* w' }6 L' U5 |Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 1 K7 V  }4 c' N
    $ a' ?/ q% z& V: I2 E0 z
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    $ @4 Q& R+ q$ @" N: j. w" F/ x% x" T8 ~
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 / S, k3 F3 h2 e3 m
    & F# Y! C0 ]9 Q9 V/ ~$ q8 M
    水浑着呢。。。; V; e2 k. O6 d8 d9 U4 z
    $ F9 d2 c9 X; L' }

    - W) D! L% w7 d$ }$ h
      A* @2 x0 h, W3 a% w9 r5 u9 `
    # g, w. ?3 Z0 n% ^: M1 I1 o) [5 c- X1 v9 W9 |
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 03:30
  • 签到天数: 1668 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 1 e, S% C- B1 k2 X4 j
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    % P; A; e( Q, m& ]/ V9 D0 J& E马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 1 ^& b! r1 p, {( y5 n* I) Q
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    3 [, T  U  o7 |) e0 b未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    ) w) ?- p6 t4 h% ~未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    0 ?2 @6 V: ~4 ~* p& M' u2 j
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
      s8 l* x* w! y& q2 ?( }# Y+ V- @& a1 B7 S& C" {
    也许最后差距特小跟2000年一样
    3 b: {2 r0 i; g
    1 m4 I& t  {! z3 T$ n
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    / _) _. X, C5 o8 H, E) o2 R看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.8 x4 r' N$ m$ T, z1 G! u

    # f7 A7 ]3 r! b6 ~' O也许最后差距特小跟2000年一样

    7 G: G1 h1 d) y( S$ p1 {最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!8 A# D8 E- V1 X* E( A
    $ c  l+ M2 Z+ g
    4 `- }0 D# v9 W7 ?  U: ~
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。$ q. ^2 o- [* }# I4 M
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 : R! u: n# v; N$ k5 ^) j  S
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.. i# D$ W: S% V- M* j

    " w: t* t1 ?' A' L3 S* r+ `也许最后差距特小跟2000年一样

      ?0 i$ y( ]) U' W7 {最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。' z& k: j: Z2 l: y
    ; V- {4 u' g3 f
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    4 B4 |, Y" B) _  K" U$ ^4 E& l% X4 c2 N+ ]+ m  C' T8 o

    ( [) c( [1 K& T* B8 h( n
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-17 19:49 , Processed in 0.078590 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表