设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 ) U2 @4 Q8 U- U* q: q0 R
    歪?展开讲。。。
    $ o5 N5 {8 b/ |
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 - j% s' d! B9 {
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    4 F1 u; L; O/ e  T那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。0 _7 g5 H, A0 Y" [

    + R4 d* h. L2 P1 T0 v% A- j
    1 m3 M9 }' M' Y2 q; g! E8 \$ ~  d2 S) B
    - |0 E% e4 g5 `  U/ R
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    ' `1 Z# a' s  W9 x: T辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    ( c) \% V/ \7 R1 a# V
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 ; A: R/ Y' x' X$ C
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 . z2 K4 l0 |1 e2 ~, t: d
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    ) \& h- H+ i0 N3 ?8 G4 a) M大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。# p9 }, l+ h5 h5 E; {+ W* h8 G1 M
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。# f4 c3 D- s* E
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    / J4 d$ C; H) O% T! G7 L离大选只有一个月多点了的样子。。。。+ E; k8 _+ e3 W+ y" p$ @
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    7 Q9 g2 J% q( B
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 ! I9 L& [4 r. s; |

    6 b/ x3 S* l' f. j这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    % J9 q, k4 p; @- k5 R! U8 g, |) O8 u: y3 K

    9 [0 x2 K6 l( d0 p; Y
    1 R& A; ~1 I/ S$ K/ L2 M0 Y$ T# ~' x, x/ e4 a  s. |& a' H$ l
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16   M: W3 j* P2 G* s" F7 e
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    7 n! _" p5 N( g1 P! f9 F1 H
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。3 W) h2 |2 J, k; z) P

    # l2 v5 G3 ~' M) n
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 2 U/ [: C" c  e6 Q" h/ Y# ]* ^' x
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 # J) d. J2 j) N1 J
    " U9 A) Y2 r- s/ k
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    9 ^5 N) g1 w- R& u+ r我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。4 S3 B% `! c* w/ f4 x/ Q  b

    " H& b+ j) K3 Y+ ~+ d2 L0 ^
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 - X" F% V  y+ G4 \
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    3 B' d5 q/ [% N% Z+ G9 q
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    ( s" y7 M, u3 u# X4 X  f  N9 U$ G% X8 h
    " @' q- g% W+ G' W( \9 S6 c/ p
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。' N( L: K% B6 d. `' J+ H+ I- W
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。. I7 d( E) F$ h; A! V! V( `
    那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    7 Q9 c* c& R" H5 x" K别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    " u) Z; u* \8 G; a' ~: D% d斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。6 y1 r" \! Z% `& y: N1 {6 z
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 ; b. X: Z1 [, H! g, J: @, A6 \2 z
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

      L% ]# [9 P3 ~2 y
    8 q, V5 x" b' O  w共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。( O- V1 z+ S; `& `

    " ]. |% B# J; M+ I' x6 i5 t然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    , X" p, F+ ~( j2 a! `7 Z3 j( h+ D+ R9 c9 ]6 H8 }
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    " q$ ]. `+ `! j* f) B: ^9 A+ \( h7 ^' L6 }/ `
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 ; z4 A; n4 n# q- A+ Q
    / B3 Q* L: O; a4 O2 D6 b+ X7 O3 j
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    , d9 k* z" s! N  q# _9 V
    ) ?6 }# U+ W: S- k) z1 y水浑着呢。。。( G7 _$ F. U+ C/ ~8 W9 _

    ( T. i% v  L) b) |) \
    + {; t, C) ^' X
    4 E& N4 Q$ j9 u. @* d6 Z0 G, w, D6 q) Y+ _! L

    6 E; R: y# R0 x& ?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    $ z4 z. p% p. t# {3 U共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    9 I+ m2 |5 p3 X  Y5 C
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    - q7 X4 n* l' w+ M9 }7 ^  ~美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    ( X. N# s4 @$ H9 _$ e! i5 J
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 , T, [( {! ?( e- }3 v
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    7 l$ `6 G) j# [" C- M& N看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    ( K9 C9 r  P  {0 j1 v7 L3 ~. h' M/ H% m: w5 r1 y8 s+ K3 M; u, ~
    也许最后差距特小跟2000年一样
    ( l. g. x  [2 o3 Q0 j
    8 |7 F  S& k$ d$ N& e
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 ) s2 q0 X9 S7 U8 z- _
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.# {% z! {+ Y$ a- a

    & Z) S+ y: [6 V也许最后差距特小跟2000年一样

    . P6 t* \# E- i  u) h$ s. z最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!' O. |6 A  V- d/ B+ l+ m+ D$ Q, e+ l

    / X( l6 ^# n3 ]! w+ h4 w+ J/ x7 S$ s: ?2 ]5 Y
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。, e' f% k$ c* t
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    6 u3 m3 H& K+ J4 D, |看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    % i# X+ o- Y5 i7 K4 `# E8 A& Q9 ^7 {$ n
    也许最后差距特小跟2000年一样
    : W2 d2 ^- X  y" ~& N$ Z
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。' j% q  ^% \- t
    8 F! U, I6 \& I
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    4 u1 B; q' {1 e$ j0 d
    2 }+ X) [4 A/ Y3 ~1 o9 Z2 K0 X  P1 j" M
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-14 01:01 , Processed in 0.076445 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表