设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 + w! x. r  m. f
    歪?展开讲。。。
    6 B" r+ D+ Y/ D- }9 `
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 2 ]7 S# G8 N! x/ g  [- U
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    9 T' G* ~' G3 _8 V. ]6 ~& S% u3 }那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    1 z6 Q; G0 h3 n2 k' |; d3 T# P
    . i: V/ A% e; T$ S+ v6 ^9 R: r: L0 U1 |
    , c; s* y+ M; \: S& j1 Z! k

    2 Z. m, j) w. l
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    " V* k6 a* s  ?( K- x( r. w辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    1 H) |: }$ a) D1 x本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 , N& B+ D, Q" F' h4 J
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    ) F0 L. ^! ?1 F本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    9 J; P' A0 b# y6 E+ I
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    4 V  Y+ j" d  x* b5 a$ j- n我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    % p/ q, `. ^. E. s2 q难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    % k1 `9 R* j( Q1 ~8 {离大选只有一个月多点了的样子。。。。  y' e0 Q0 X. A# A6 O
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

      H7 ^: H! a% @; n8 r7 d. a选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    , C* o5 @1 `% O/ @  W
    ! Z/ K" H  B& }8 e( b; e这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    % q7 [' Z% }) f; H) ]/ J  Z8 ?( x- S( U9 n4 g' A
    * E" a0 B- x! @6 ]

    7 \' K, ?' ]' k! `2 J, q" ~. Z' I5 G% l$ z' T# ?8 C
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 # j3 `+ m. \9 `0 m9 N
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    2 q' {& Q3 H" F" u: n  H- B) IRomney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。$ D  \. @. d! }6 A3 N) e
    4 @( v; h/ l" f' t. S8 n, {8 ~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 3 P, D1 a" ]8 u( @
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 9 X9 o8 c3 F/ X0 e% p7 p. j2 y

    $ e# r3 s9 d( N) h) T- ~其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    - y% \: u/ T; t+ ]$ ~0 G
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。& s7 @: i: _' v; M% S. y

    / U9 H1 w4 n4 {! X
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 7 Z4 J9 l, m7 h6 K$ z; b3 Y
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    , T5 Y6 O  ~$ w
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》1 _% l. n! F( o9 t1 n" F, e

      ?( i! \" j) @* t
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    * o- K; X0 _  u1 t3 a6 q- g7 }; A现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    2 n# ]3 x- e' }+ m3 T' V那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    8 A7 P6 N$ m$ O  S: R" R1 ]别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。( j7 b- c! q1 J
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。) D) K+ H' c# N* L+ Y0 r
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    " M3 Q+ ^0 F* o" @! i; }; Q0 r罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    . R" I' k2 @. j3 u2 \$ \+ U& L7 j# S  U. H, Y
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    , [0 ?5 Y3 U8 D: R5 i* p+ Q0 ?+ `) p4 Y2 ~2 I
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 8 a; R6 u1 }+ t- ^5 u
      K8 I) @/ k8 K, m2 C' F
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    1 o/ e" U7 @# ]& p+ r+ X9 ^$ N4 F+ w! w4 T* O# z3 R
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    " g. o0 D1 ]9 i
    % ^9 e, F' o1 m5 P8 J$ [. V共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    & q0 p6 @% V( i" `1 G  O- G
    5 y+ E1 |" B! \$ O. N水浑着呢。。。
    * B. L* [( {! `- B& Q% f3 O$ Q% N- O6 T

    ; K7 m. `! X4 b5 G: U. `7 P) S. ?# C4 L# v! w! t9 ?

    , A2 }: K6 a2 l: @
    % `, V2 w- }. Z$ F5 m. _1 a. g
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    1 B3 A4 `+ G+ N# b+ S4 g共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    4 G; `3 s( A. G: t' S1 x% F. m马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    ; l7 H6 p0 T, n! M美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

      G: A7 U3 `7 m5 x  r* N未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 6 R( H+ l$ }$ e9 {- C) ^
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    * x1 A" N$ N  t看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    3 q+ W9 @& l' _/ ^+ t' S1 j0 z5 ~! z
    8 M, B: h; n$ m' m$ t+ `* z8 O也许最后差距特小跟2000年一样
    : r4 A3 ~$ \9 c5 O: Q; p3 o4 ]
    + {8 m) O& i4 F# |1 l+ d$ Y) l
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 * J8 q1 I1 |6 d7 @  T; D2 Z, _
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    & Q' C% o1 ], i# `& I4 l7 b
    : O3 Q, h2 W. P6 d也许最后差距特小跟2000年一样

    - v  p) }, p+ h& V最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!1 i7 v' @9 A; d( Z2 g  _/ z( L1 p

    8 X$ G- d# Z* P2 W0 ^, y# l8 @8 I
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。. Z; v5 W- f; Z: J5 A9 C" C' E' {
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    ! g2 ]! t! B2 o( i看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.7 n' Y2 b5 i& I3 `6 e: W
    % {9 _. \( T8 L, f9 c( W
    也许最后差距特小跟2000年一样

    7 K! e) i0 m- J) @最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。2 L% y2 S! M) L
    ) X+ _; o2 [, c3 z' t7 r+ l
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    9 }+ }. Y$ C: Q2 l- L( K: I- S& U- ~0 X8 X" u( L; d

    * P2 q& D$ d: s. E* K6 }
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-4 17:35 , Processed in 0.088110 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表