设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    - K2 X1 O  Q8 B+ c歪?展开讲。。。
    ; a: l/ Y8 |  a
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    : `/ ^; I1 Z3 P( @8 v4 zIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    # Q$ }" n% `' s4 O
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    3 J: m6 U+ @  p6 t5 T5 f+ P2 E; d& a3 V9 ^4 x% o- u
    ! w% ^& Q. b9 _9 k6 V$ o7 V

    . K/ a/ U# i+ \8 y
    ! H& n" r0 |# f& |2 I" o
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 1 `, X0 a6 V8 @. W5 M/ S
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    3 ~4 d# Q5 ~  {7 }3 X本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    7 z" z! r6 T! Y; v( q0 [
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    $ N2 s8 B. m2 s4 W本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    0 ]5 ], i# W, T' a) y2 h
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    ' y3 w/ L3 a: r# o我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
      }, e; H7 F# r" n2 a难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 % ]7 x. O6 ]1 ~$ ?& B
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    5 ~* Z* j0 R! R9 R3 N* f我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    * P$ ~. A7 \' c8 Z0 C$ W  V选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    % H. J2 ]/ h  D2 o- ?( x0 c! E' D2 X% Q: `- z0 u
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。/ l+ o4 \9 t; G# |5 S% B8 T- W
    4 G5 j0 u& l) |0 C: u0 D" U! h
    / V7 _- w! O4 W. R8 t, W9 S8 r$ X
    ! [# j- z) T9 E1 U: i5 K; H' W, g6 t

    $ ^$ v/ }6 Q( Q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    0 I3 e6 \7 s6 m  \4 M大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    3 D4 P7 L( P; Q, r$ C! L7 n
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。! A+ y$ C+ _2 `7 Q, P

    ) }/ ?- Q: w4 \2 W! p) ]  b
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 7 U7 V7 z/ `( M0 A" b
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 $ _$ d; y0 p& i% U7 F

    % O! R. G3 T: j7 K其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

      S. U$ S0 n* Q我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。6 r- X+ h4 E+ D' f2 v, p# ]& y. [
    , a- S7 q# T) o: {5 o7 L+ c
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 & d  `! k8 q) D' A5 D
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    9 y3 d! V9 ^  }
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    & q- ^. k# V3 j9 I: j* Q6 S' _5 Q- ?# I) N# x. G  I
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。5 J% u( z# ~( P3 j! m3 g
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    + z& r/ u+ M, f3 T3 P" b$ D, p那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。  h4 E3 l1 e! z
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。) H5 u5 H# W( J) M% ~6 |
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    3 ]6 m4 y$ ]: ?" g( I虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 1578 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 ; a( p) |7 I* y) G
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
      d( V9 b! j+ |. @3 h
    ! f" v/ H+ q4 k5 w0 d) o
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。: b, `5 s4 S* k: k8 M8 o# P

    ! f5 ?, Z$ D8 b% {) Q* T5 |然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
    - s+ v3 g% p: a
    ' S, ~! i: z, N( s2 R) [Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 . m  {- @1 S  _# ]- `4 a
    * q# w1 x% q, f9 X; C
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    2 @, }+ P+ V6 B& d" \
    9 `6 g, \: [8 U, j$ {' [共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 9 d& L- A( S  i! c+ v8 E+ D  M' }

    $ g# z% j; _" [8 }水浑着呢。。。3 _& X) ?0 p% I

    ) f. _* B; x6 x! b  s4 L0 d
    ) _1 r. _+ w9 R2 v' I( r% ?
    0 L; ^8 u4 g: H4 `2 B( o
    $ a( L8 l! {% I1 ?" T& M
    $ B4 O/ ?/ ~+ z- n
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 1578 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    & e, g  U  k7 \9 ~1 {共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    8 P! Y4 u# g: ^; Y' U" b. V8 @" A3 U
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    5 N" {/ b4 @3 P3 s$ j. o美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

      Z0 t7 f; B0 `% s, d未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 1 T! ^) o; L2 x; |+ ~! t
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    8 E4 d7 O5 [: Z看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了., p) y# ]6 v- ]/ i4 [
    3 l2 p% z8 q9 g; ?
    也许最后差距特小跟2000年一样6 n) b% t1 M7 |8 |- {3 V. T
    ' W1 P- ?; w$ J, Q! u# }) X& P8 X! N
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
      X$ _$ K8 x5 B看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
      S8 A- M# Z  T: K6 k: t6 d) s8 z; T% e) y" O6 v) d
    也许最后差距特小跟2000年一样

    % g; z" r0 Q8 O6 ]6 r, ^最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!. I1 X; D$ J. V8 z! f0 Z# ~6 ]

    2 G9 C! F+ c9 }/ E# c+ q7 p, j. ^( p
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。2 a& V8 M2 s( e& L
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 ! t& J& z6 W/ V9 H1 b' I9 t/ l1 g8 C* h
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.4 {9 P$ K& p1 }: m. P4 f
    " @" S5 }  D/ X) G8 r/ Q) ~
    也许最后差距特小跟2000年一样
    " u: B$ G9 _+ N  D
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    7 s! T0 a+ M6 z7 a/ H4 h# I" ?  t. B* F4 @
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。7 c- J3 N/ e( r2 B* V' _( t% b- V

    & o' o$ i+ `: z/ K7 P* U" S% L
    6 l# @: B) ?& b9 c6 S
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 03:26 , Processed in 0.067130 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表