设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 $ T7 |" ~( k& s. ~
    歪?展开讲。。。

    7 j, Q# P/ c! y3 R6 b* [$ _It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 6 H5 U* N' X$ Z- I' Z* c; G
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    0 ~' K7 R3 j1 P7 |) }- ~那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    9 ~* Q" B/ n0 ^2 o8 N5 {* D! \; M! [& G! H$ l+ \9 G

    ' r6 _% e; S% O% h( `/ E  O. e6 H+ }3 n) e# \4 E  @

    7 q# y5 g8 I- U- G( ?  q. {
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    ) ^  E0 T+ v6 d) f- Y) f' D( P辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    # z/ r$ f* v/ U
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    % M* u* W5 m6 O2 e
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 # \" n' Z! ^7 q( Z5 z+ O8 ?
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    % h+ T) W5 _# ?! L& p1 {大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。/ e3 \" R8 J% N
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    0 P6 u0 w7 s- j$ ]. k" P难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 2 a1 u" P& U, M" v# C
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    + ~/ L' u6 l; Q$ Y我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    7 l& q7 U4 O) E* P! Z( f: i  J
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 & }5 h( v' B/ [2 x: L% ~. M
    0 u0 _1 X& @1 k- t
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    2 t2 F7 C3 p, d- f9 P8 Y! y7 x. {5 y/ u6 W" y' F% l/ I

    % B( x& ?3 z& G) J+ ^9 b3 z' l1 J: |0 w
    ; W+ c9 f/ @) K* Z, S2 F+ O( r3 q' p
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    ( R. b- W& C% J9 ~  b+ f大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    $ M2 [+ o; `, |% fRomney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。' |( x7 o. M1 _$ O) ]4 S: E: Q

    : D* ^: q$ J3 a
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    + H- J: {! {4 g党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 9 a) k4 P) J+ \0 d5 @

    9 L; @- {" y$ ^$ d3 O其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    + K7 {! \+ y. k5 h/ f我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    . C% a, K5 ]" N7 U- r7 o, o  m' d* _7 L2 \- t, W! K" r7 \
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    ( z: }2 _, P  T4 ^; b. W我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    - v# R$ j) F- |
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》3 |# f" P* ]8 {* Z2 w( g
    . h; Z( T8 P  a% p
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    1 t$ y& N9 L6 E+ `9 S3 {现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    ) ~! d: [' k) \, u+ l  t/ F/ t那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。1 |+ S2 [2 H1 J7 }# L  t( o
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。& v) x7 u# v4 M+ K
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    $ K1 D7 n9 B+ p, y* L虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 04:09
  • 签到天数: 1622 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 2 W' @, v9 D' p# D; _
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    ) t$ P! L# {7 n4 h

    0 P. A; T- L8 q, L- K0 j& l1 j共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    - B5 C8 k, E8 n; G# a/ F  Z
    . |- T* t! N; B# x# M6 X8 j7 ]然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 2 g1 }# g0 M; o# Z9 K

    3 U% t2 a7 _; p, h4 ^) S9 PStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 / x4 t1 Z  G, V! H3 F& A
    + {; j6 g0 E, W6 ~1 R; |2 B
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 : W1 u) P/ i9 n

    0 l: C8 s* h1 e5 b  C; e共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    7 G! \/ e( O! E$ E3 n# e- E8 l1 H- B0 n) j) l2 T: e, Z4 A
    水浑着呢。。。
    / a# m( B( l1 y7 v/ a/ r4 h2 [: u

    0 l, S7 D* P" X& O* X$ O) P- Q/ a; j6 r+ D& O- W

    . X0 R$ i, i) l7 r; u$ c+ o" N2 e, Y
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 04:09
  • 签到天数: 1622 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 % G! G7 C& q7 o/ D
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    + Y$ P4 j+ L( L9 y& G
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 : i& t( }# T# h& b
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    & ^+ d7 v4 W( a, U* H
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    " [6 R0 }/ u) U( M  P未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    3 Q6 Y7 w# v. x2 `, i看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    " r! ~6 k, @6 }1 r2 `( R. p
    $ `2 D. Z5 |3 e也许最后差距特小跟2000年一样
    9 L) s. W# w" N0 Q  ]/ r: q, M  c8 ^# N% y9 [, v
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    5 D* s7 ]6 d  u看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    3 I# t* j% h2 _7 O) I- i+ q! }
    9 j) G; G4 \: o. b4 w也许最后差距特小跟2000年一样

    # P0 m  I+ K2 C% \: C1 ?最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!5 V# Q: z+ A7 u& z! r
    $ _% D0 z0 h9 S
    / J/ [0 Q2 a1 W4 M9 i9 n2 i
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。2 e1 `9 y2 ?8 A3 z
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 " Q3 W8 T6 \+ a$ ?/ c( w" N
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.& ?- u6 |" i9 a9 c+ M* d

    / f- J9 T8 d4 R* B) G* A也许最后差距特小跟2000年一样

    ) v9 S" }; N4 N" E' P1 o0 r; x最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。% M: U4 |0 e7 E' q) Q+ [0 R
    3 k9 `7 Q7 {5 G- U# U/ z! a
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    7 L: G" g0 F  P+ |1 j) b7 n" n
    ) j4 `: Q0 v* |
    7 e# [" z7 q9 Q$ K
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-14 03:53 , Processed in 0.047500 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表