设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42 1 a6 l7 Z7 i; ^' R2 c
    歪?展开讲。。。

    5 h& N3 _, F9 ~4 i  zIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 % ?! S" F0 n5 k( {8 K
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

      e; M! Z3 g" b! P$ h- f那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。5 |$ p0 T8 @% H6 }! U" E

    4 f2 b5 `+ i- ~& l$ k. S  z, H8 y; F
    + l! D5 [0 A+ G+ y: Z
    % R4 h/ J8 n: P1 ?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    0 H" @5 O/ s, d( o% }辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    . Q) b( E" j6 m6 @6 F( x) U0 J本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 - X0 U( C. M. p
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
      ~" h% W4 E+ Y; _- i* B6 J2 n本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    : C. w' A8 M$ ?0 `; v8 u5 y大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。5 y+ z/ ?5 m1 h( E
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。
    8 r- ?) O  u! w+ _难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    % C, D/ T. H8 Z2 c' a0 B8 @, |离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    ; J3 y3 |) C3 T% h0 h1 P" Q: X5 C9 H我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    " H( T5 n0 h  j/ W& A. i& m
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 + u8 X7 n0 V0 o8 l

    7 p- d: f" ?; N0 D% c: i  q这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    $ {2 L" }$ N  ]. j- k2 e
    6 s. Y1 ~- x5 g4 x& A$ k+ r, v& D  d% a! S

    - o( w) G0 g: v5 u2 Q2 u* x7 a7 K& @1 z3 H4 S8 U
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    " ^( b" G+ T6 O+ \* Z; D' T大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    6 x5 o9 f& j9 D
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。+ u+ K( \3 n/ A9 b6 ^- N% }  V

    ) Z# Q, y% B4 w
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 8 K! k; P+ B4 k/ h/ Q+ ?/ c
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    - W+ Z! j$ W3 @7 r6 Q" Z1 I0 Z1 S, W3 ?4 q/ H
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    % _* z( T. k% l* T6 z' c# V0 w# u我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。. }- k4 b$ Q6 q0 j  b

    ; c8 I! K# T, ^
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    & X- U$ Q, Z# l2 `我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    7 {% w1 G( F4 j
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    ) Z0 D8 e+ V+ Z( r1 j  M7 t0 [- j! x( h3 ]; L; Z+ M$ T0 U
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。( G4 Z  N, J/ Y$ e; n8 P( w: v' v
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    9 A4 A) X- \- b7 B1 i$ }+ U# [" c那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。# |; A- L. Z4 Z' P1 {% n7 j% t
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    0 _; Z: s) C- ?3 C. n5 y斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    , B6 k9 k1 ?( n! L0 m虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    3 C2 L9 S( i/ v' n5 L. Y( a2 j罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    5 U9 E9 p5 f( r! B5 `. T! s4 M. D$ w8 l+ S% V' h- `; }
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。! r/ w* I% l) R$ y) Y
    6 T# O9 a# {" `# z1 S' ^- ]
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 0 W" R5 D! K' y# L/ E. U1 \

    & x4 ^, y2 K5 e& V" J4 kStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 : n5 b2 ]. A: m8 f5 a9 [

    & ?/ u5 [9 w/ M- n) c8 A然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    . K5 c% s  j/ O- `7 ~
    + J: w0 w/ k7 A/ n2 r共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    ; w7 o! p, ?# x1 d8 x: Y2 j. o0 Y% g
    3 t  y  w3 h/ Q$ B水浑着呢。。。
    3 g5 u* T* E5 @( m" k' z" Y# K) M9 D' p+ v' i8 Z( i/ ^& _
    . [, C+ l4 O# N+ Q* \

    . ]/ A/ T' [* d' N8 w
    * r1 x& A3 f0 R% r
    2 f. ?6 r5 u0 P& P1 w0 A
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 . e7 o4 [/ Q- y5 m; d8 q
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    5 Q- [& _. A  A3 x8 b马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    * }/ V3 W% b! q, i8 n* }- b" v( O8 I" Q美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    5 l6 J" q' S# M5 O
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 % B6 U: K' D; q; M8 G+ @7 P
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    * t; u! h) {( c6 ~) @# m看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.+ [1 L& H9 p( o' x+ E1 K- ^
    ! U% I' F$ @. t
    也许最后差距特小跟2000年一样
    9 i: m# K2 G. Z8 T2 }
    * V# |, Y: U1 T8 c. x% a
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 6 u' J) W6 B. x0 h$ f1 I
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.+ N, P% M! `6 W" W

    5 y% ]3 c4 M* `' T1 k2 o6 [* H也许最后差距特小跟2000年一样

    9 I  ^# S; d' ?最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    0 s8 I4 C1 I3 Y0 I+ z) l+ F5 b) v! _# h8 _3 V$ ~

    ' l+ Y6 x! T( D& z  o4 e: d可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
    - H/ O$ N* I5 x4 V9 Q% ^0 Z
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 ; b! X/ C" n- j# v* p
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    # T. W8 D& T* H" a. b
    $ F  F. t1 H6 N4 J: i# c1 n7 [也许最后差距特小跟2000年一样
    / }( W( |2 d: }+ P) s% X( o- ?! P
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。$ X. Q" E6 ^$ ^  r6 l7 z" ]  L  Z
    & \( O4 @+ n& G2 C7 `" n
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。4 a- O+ n* ^! o: N, |
    ( e6 H; ~" M: D. [) e
    $ c- X! r6 {) c9 o! j7 E! q
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-14 21:38 , Processed in 0.082546 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表