设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    ; |% S$ L6 g1 d. E" q4 e' d  s歪?展开讲。。。

    5 ?2 M. K/ c* \- M! [3 y/ ?It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 2 [4 l; L7 _+ d" ~
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
      l/ R& k  K% K2 q2 w0 `; F: @
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    + {, d' b4 v/ N8 [2 t4 |0 [; t
    ! P/ Y6 P) @: V* i- Q, e: z) e; z6 {! D. m, a0 a0 [5 \* s2 z& s
    2 l3 G9 `* \6 l( e% Q

    1 E' J8 L$ x8 R5 P5 K- o1 V7 C
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32 * S! Q& n( J3 q- Z- |; I+ V
    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    * ~! F9 a& B$ v& I本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 & k2 r! q* B7 q# |; g# n( [
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    : i# V8 I: [1 i本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    - x3 J6 w% }" K
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    ' s- q2 T& P1 l  R' O1 G5 b我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。; L  g4 m- i* K, T, o
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    4 G3 z: v9 U6 u9 g! h3 L( l1 n离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    , ~2 t. Z. q1 ]$ g  m) c- T我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    - `) {- ]8 O* _选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    / f/ Z' G0 c  b# D& P
    8 ^+ Y/ a, G" j- A这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    3 G- J; _2 |+ v* S% ?4 G1 B; |; l& }* C/ K6 D6 D% {
    0 X5 B, x: W+ P1 w

    - X) F& B/ q9 ]' K# Z
    7 b# \( m0 W2 R. ~+ t( `3 V
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    6 ^$ I2 m) X+ j- \; V大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    " A  j$ M3 ^2 H1 W) h) e
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    ; n2 b- C# E  U- _. p
    6 K4 q1 d4 @( y
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    / h& [% `+ ?6 ?+ Z2 O党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 ) e4 R" J/ J8 g9 m* N

    2 `; B- d! z- U5 j1 {其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    ( W6 ^3 Y$ L  Y/ D9 }& U我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    4 R4 L( ]3 w, [
    3 Y1 [3 _2 K, X0 [% `9 S4 X$ A
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    ' I) b5 @3 U) k  z% n我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    ; h& v% O+ q/ G5 w- H* m小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》* f% o7 }- ?8 X4 o; P# A8 t+ a' d

    + G7 ]0 m# M& q' H7 G
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。3 |, a5 f& I' n$ C% p
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    : x* Y( L& S( b% h, w5 x. y那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    $ C3 V& `4 J, Y, o( ^7 g别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。' P) g3 u0 S' @! W" r3 |$ q
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。% g/ c- m$ T, K3 j  |6 t+ x. n
    虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 # k9 P% B% ]9 g
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    9 `1 }, Z# R3 i% A: ~: T6 C4 j7 c* I2 s: P
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。5 m' ]5 d! n. S6 W
    3 \7 R5 g; s. a& x1 a# u8 c
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 " f/ G2 b% L  ?. r& S
    5 [! \& s: p: A' r
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 ( J  u2 ]5 B' ~9 R
    " N" \/ }7 Z+ U3 |$ a. g( _, ]
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    7 t  \8 a6 u& p7 i* B8 b$ J$ m5 R
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    4 |1 ]3 m9 n" p9 F6 q
    ' S. x+ K. g5 H. _( F6 i水浑着呢。。。  h1 H/ Q$ L: D6 U& B; ]! g

    ; U* R2 B% z; Z1 u# s; a
    ( ~; s  K  t% n8 j7 W+ u: a. b) s$ G: |

    : r& S; L& w" ~- J5 J. A8 I" t. h# x
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 * `+ c2 F, H4 r' s0 A+ K* |, |- S
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    9 j( e: n, u8 O5 D马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 ; n4 q' O! {8 y
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    4 f" T; X' \4 o
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 1 ~! N: |" l0 W( A" l8 D: J
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    # e: p+ `5 z( S1 Y8 n5 D5 c
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了., ~2 I( Y2 q5 \( D8 L
    % k. q( e, v) m7 ]/ ]
    也许最后差距特小跟2000年一样4 E$ [* o- ~, C* ~
    2 X% R( v% c( n5 z) r" d1 q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 $ `' G6 k2 N) ~6 I# P' q+ ~6 L
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    # h  s9 |  e) y8 r8 j7 x; y* s* m0 @
    也许最后差距特小跟2000年一样

    : g* ]( I& ?3 p  ^# K7 _最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!* K- O1 z- b4 j. M, f( N% D+ ?

    ' S* u& g4 F# y7 p5 F4 }- p, P! }& c; s9 p$ e; e8 @& n
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
    3 ~2 A& j+ r4 ^+ M; |
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 : X) [- P) q1 \, K% ^
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.+ p; H( s" Q% A$ b' G
    9 D/ i' ^5 M9 m
    也许最后差距特小跟2000年一样
      h& C% w3 V' ^. w: }- q1 A
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    $ P& Z2 ]$ h9 L; B$ \: K6 g7 V$ B  Z- p0 r( A$ ]
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。2 a  x- c- @1 u2 s% @9 r, U

    ; b: x; ~% M# z5 V' l; ^+ u
    : I  F- X5 `: L0 k3 f
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-30 09:05 , Processed in 0.078356 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表