设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    ' f; t' T  U( F  X. `歪?展开讲。。。
    2 l8 @7 Z8 }+ c* n  Y
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    * M0 f6 f) E3 DIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    2 R# l6 n' }6 c$ G; `* ?那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    7 W3 q& s3 \. |: ?$ N: ^/ D, w$ t; J

    0 K8 A% ^" a$ O" f; @  ]
    , W: B. [! q* U9 Q. B% n! y
    ( ~. p$ w8 i' N; D! A/ E5 G, d; A1 Z
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    . @" V3 h7 I5 w' ]) X辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...

    7 w3 k3 M( n! F* z9 C本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    * c& v0 v4 X, H2 e$ {3 p$ a
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    5 Y9 `( f( s; X8 v本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    3 }4 s; F7 U3 M0 _, U0 H大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    7 U1 }' c9 M6 U  A4 D我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。- _# `. o& ?: q/ l) ?
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 3 l1 C3 O. i; X9 `
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    6 `( L( M0 W. Z+ D% j* [, n我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    % M# S2 V' u# w5 \- z* N" L选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    3 _8 j/ C1 q; U6 p8 D
    3 z3 k; Y3 B" C3 w这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。* q: r: T3 s  \. ~$ o

    & z# F3 i1 b* z3 i3 q- I( a8 E4 K( }9 [

    / f5 y* K0 B/ |& g2 r2 C) w, t
    6 T: z1 H5 M: W: B1 _' k! z/ X7 r) n
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16 5 r* F6 L% q/ [6 a4 M' J
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    : J' G+ _. y! L# |, L
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。# Q( v( S$ l) C- S2 R: D! e
    . T5 k4 J; G% Q( k
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 - m0 `/ W5 n& r4 l) b
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。
    9 X# c, u3 A. @7 v/ @+ U6 c6 k* M$ @4 T
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    ; z$ O6 q- u$ [2 l  Q我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    1 ^# H& q& K4 z9 [; x; I! _# S" M: O/ ~4 |
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43
    : V3 H  c9 K* x; O; ~我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    1 K. t0 K+ G! m) U
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》# J2 P. r' w" P( ]

    ) J3 K$ \! l& O
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    4 t! J& U- M' g. N* Z7 d0 D现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    + e' Y: K1 n+ X2 ^0 k8 t那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。' x. P# g4 S  I4 {7 t
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。  M. y; B9 @% h0 _( x* B# g# ^
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    0 w, l1 j4 W& ]' U$ G& v虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 3 I3 y$ _, f) D  \0 N2 c  w; H
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    $ x# q; |8 k. z3 e8 m# |6 [  f9 R" ^# D) V& b
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。$ B0 V: O7 R, y& G

    " q, s5 j' B- J6 z+ `然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。
      k" c- D2 C/ a9 y$ d% B7 [
    1 B4 L, B  N  S6 l2 n4 p6 l( nStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 1 k5 V$ S6 C" h0 Y

    / N4 {7 `1 U5 t/ d  r然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    , q5 J1 B4 O0 H/ d
    ! L1 k5 y) c9 H' z共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 0 D6 i+ G% L( j6 u/ p
    $ c. o8 y9 y7 H, B+ |0 u) Y
    水浑着呢。。。
      I( {" O) k& B, t+ c3 \. i! _4 l( M4 ?' ?6 Q" L# {% d
    ' a, j6 O4 n4 n+ p% H3 l7 _

    2 E& S$ F: C1 R' l2 n. [/ e. }, a6 ^4 d( k! ]3 N) ]( z! B
    ' G6 c; R6 l8 a5 B( O6 g6 T+ F3 C
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 0 U; z0 H3 p) D3 @9 O2 ~4 @
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...
    & o( L; \/ p# T6 S( a/ `, s3 v
    马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    % S, p' Z' j8 k美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    " D0 f) B9 R. W; c" v
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    4 J7 `7 f) ~, ^& M/ D9 O8 M- |3 }未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    ) k0 P9 P$ Y3 U( W! j看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.0 A$ M0 M" N1 I8 S9 U, u0 g
    ) X  C( b7 Q  y
    也许最后差距特小跟2000年一样4 s* a7 L) x! V4 g

    - y# L  v0 k4 w/ t8 P$ {' R# D3 w
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    0 W9 B5 ^/ w5 x/ g看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.$ @7 o  n+ F1 l: K" b
    ( r: v( p2 [" V! r2 v# b
    也许最后差距特小跟2000年一样

    - N( @" a% v' m8 y& W最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    + Z) _7 _! l9 O1 F4 i" Z# {- O. a  X) e- |

    ' p8 x+ L% _0 v9 w9 {* q4 G可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。
    5 \6 q2 j  L& P( y
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    # k8 J8 y" h& ]看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.: U4 ?1 _- n. [0 l( t' r. H( m: e
    0 C, @3 e7 a( J0 t2 M; k  f
    也许最后差距特小跟2000年一样
    % ?+ f# b9 ~3 e2 o0 n$ c6 R
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    4 N" F' t+ `3 S: G* e3 S/ F$ P0 c" ^' g  `7 k1 v
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。( @! i% E  _* J5 A. g4 [# ^

    + F8 I% t+ Z, C5 P+ L) m+ h) q
    * |8 j& c4 B1 ~" y( Z2 s) |0 b
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-14 00:12 , Processed in 0.073586 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表