设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    + @7 }5 D' w4 g( E# f  ~0 M8 T* t歪?展开讲。。。
      l5 a5 b( z2 P2 t! B, N
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 " }* J; k) r; F) Z' ~
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    5 T0 s! ^- i7 ~! f3 F7 V! X7 l那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。) ~" s5 q$ G2 v7 ]; O
    7 @- i6 V% ^5 r5 o4 z

    4 F+ }, `8 m$ V+ V" N# r2 a" m0 G9 `% y2 k' z9 H$ g
    * u0 y1 z( J. e( S6 r  @+ N
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    4 }7 l, g. k/ c辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    6 T& l% ~, {& X
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。
    ! |) [" ^9 k7 d
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 6 A; h* r+ X8 Z
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    7 Q8 t' A- `9 e: G" ]
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。7 e* F# X8 ?; ~) l5 ]
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。7 T% g8 t: Z: I% d2 |. Q. C
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 + G' g) g4 P. v" W% Y5 r8 P
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。
      t' F: r$ F* D4 m5 f  P  G- W我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...

    ' ~2 x6 _6 J- d选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 0 r- E( f( }8 ^& [6 ?
    ( x* v6 T* J9 N! a  n( a; ?
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    2 j; k( n+ N2 i9 w
    2 s/ F3 V9 {& F, k/ Z
    9 T( `: p3 I& n
    & _  Y% l) V+ J. A8 N; Q5 @* B5 ]4 ?3 m+ I, C$ G+ e+ W. i
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    : J- D- t8 O* J* c9 S! N  L大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    6 U: `! D% p% v; ~6 o7 E5 ]Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    ) w0 @: z6 \2 @  E# g* O( `
    4 p4 Q9 R$ J$ N
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 " F1 l2 d5 y, C$ x
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 7 U; u/ E2 O* y, m# d' U/ ~3 @
    " H" `- h! ?* G3 S/ H. V
    其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    - z5 F- Z* }: t8 T7 q7 u$ G/ g我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。! C! A. v" S  `+ X5 I

    & l" a9 G; a6 t! u( j
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 . x3 l; Z5 @9 W% T: n
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    9 A, i+ g# |1 Z8 m3 p小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》
    6 L, |9 `5 t1 n( ?9 x+ }! u
    3 h' b  b# ]& A, z, A% j. O
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。; [( x8 J* g' H+ `( O  Q
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    4 n& a; i& }2 O; A那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。6 B" K: g9 s" _- w$ {3 k* O
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。3 A  L! g) V( b8 i
    斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    " a% m; O, n. j( c, B虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03
    / u$ _% L. v# m; l! w罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?

    , k6 q. d- T& T3 Q5 a( J
    ! ~+ N% c0 ]. X$ t: o  b共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    , {% n/ [5 z1 `, M% r) u
    $ e- y1 G+ ^  \7 ]2 C然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 & Y/ L# X7 V  N( l

    6 R" k0 n' r$ Q1 Q* g6 ~Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    % o1 l# q: X9 `* o% G7 t) ]. q, T# R- v
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    ) o. R( J0 s+ n$ w/ L- k4 j& N7 W1 U/ u- r: m
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。 " _$ \& X& f) c* L4 u( c& K4 @- g4 O( r
    3 Q1 T2 F3 h/ |4 a
    水浑着呢。。。1 p: ]) D( r/ E+ U/ T7 w' l4 N
    , E, |' ~/ e$ k
    * b# {! W6 J' f0 a) G# d
    ; |- z4 r/ O! s# \* ?

    # j1 i7 r# q* b" O3 o: L+ p! u; [0 L6 v1 k
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    8 a! {: v2 w9 u( O0 F/ {共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    " v( c( h, V! S, I3 ?马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 . ~: u2 Q/ c* X' i% b* z: J% i
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...

    4 v- h/ B3 Z0 O# E* V5 K+ m  L未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20 ; t- j0 }" Y+ N8 ?: F
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
      d7 @9 G6 F9 l+ l) q( x% r
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    ( l" `4 C) X; d! L; k( c( I) B
    4 v! k; _' n- ~8 b1 |- f( b也许最后差距特小跟2000年一样
    0 p7 I9 f3 a6 d/ z% Z; q8 K* M$ }, w1 T; E; Z4 _) J4 Q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23
    1 C2 D# M# e, y, ]看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.0 N4 j4 ?6 L- ~4 O- }
    % T3 V1 S2 U; t
    也许最后差距特小跟2000年一样

    7 }" P5 \/ }8 B' T) p0 E. G0 W- R, \最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!
    ) [/ U6 C: H5 f3 e0 R
    4 h; X8 ]/ o2 p, F: S0 V4 `3 a
    : A& V2 K3 }% `8 I, G可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。" H( N5 P" W4 x5 |, V9 z
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23 0 k& l/ J; I: K$ y  v+ n0 [
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.% I' n# q  K) f4 R
    8 u4 y, A$ ^& j0 A
    也许最后差距特小跟2000年一样
    - D& e( b' H, m. I7 B
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。# `+ u7 V- m7 }' _
    ' ?2 ~4 i8 p$ B5 w( m' m
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    3 z! ^/ g8 t+ `
    ) M. ~1 N; l4 H7 _6 a- M: i+ n" N, ?* t( R5 }5 K/ T2 s' k7 d
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-4 12:31 , Processed in 0.072813 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表