设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    & z* @7 g8 B$ d. ]歪?展开讲。。。
    # i! A+ b2 g3 v4 h5 v
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23 # L/ k! X- O- \/ L% C0 h
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...

    " ~4 v' a! Z+ O1 `那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。
    5 Q, q) ~+ w5 i; @  @/ M! D  [8 ]; i! Z
    " `8 I6 t7 c8 c- H
    . g6 E$ ?5 I! }' M5 }
      X, H( \  ^0 X3 e) P
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    ' r5 @; S% Z+ J" P/ L- z8 t1 o辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    ( k1 a. h3 P$ ]0 Z3 p3 v
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 4 A8 V1 I; n8 N9 `! G% M- j
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34 $ j1 g3 H! |$ ~
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...

    0 {/ V% j- H0 E" r8 Q大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。* `9 l/ L, a3 ~( W$ E
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。* j  z1 L' V( h# d6 u2 k* o' V3 {
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19
    " t# _4 s6 b* L; u& j离大选只有一个月多点了的样子。。。。
    + k. a) k% L/ s' t7 K我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    . c. T) V5 R3 }
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。
    ! T4 m7 |6 S: i% p" M# N9 P0 t- b' \) c; n! u" ]# p0 `
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。
    ( I! J& y" R  ~* W  M
    5 y3 ]# N  m+ Q9 x) O" \, {: ^; d2 r" ?; e4 Q/ M/ r& F

    ! Z9 E% c0 }! t+ K# a# G
      }5 n& L& L) o, @; l- Q6 ?2 H
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    1 N2 [4 Q- S7 v大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?

    9 g7 e( ]! G/ m( GRomney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。
    7 r7 [: Y3 Z" b7 E" e4 P1 L, [0 z7 ?# q
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48 * T1 F- U$ ?) \! G( g
    党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 3 J$ }* ?3 o9 k# X9 f9 H; w

    ( w% l6 w. `  |: r$ b. z其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...

    $ z# K* \; z  q& ~* T: R我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。* F+ h6 ~$ I3 U$ L! D( P
    ' N* Q) y  I2 {2 t: B) I
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 / l& R: g" G, R; s9 V
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...
    " V; e% U' c/ \) X  u
    小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》, V* p) z2 k: ?* c9 m0 F

    ( K. \/ b1 i6 R$ `6 \
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。6 P. S2 b0 k- |  ?- G+ |: R
    现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    3 \! y, J; a5 I, Q4 \3 a: a( K# e那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。' i/ H/ V5 J/ G' ~, h, G
    别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    4 G0 S8 f1 ^. z" {2 k斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    , d2 ?# e* n0 e; k+ W虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 # O3 `  @) o% v( v5 f1 }- K
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    . z; G# M8 c4 P7 K, C0 h4 O8 x

    ! a; \8 S/ r* w2 r共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    7 ~( _7 @0 m) }0 s2 `8 M* l6 i6 t) [
    然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 1 m1 b0 s0 M( n# r) H9 Y
    ( R8 S% @/ I1 p0 ^* z0 q
    Strategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。
    7 [3 B' E* _7 f6 P& [' |! T! t$ L  Q
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。 5 B3 h- e+ y8 m4 }6 K( N1 Q
    ' e6 Z! K9 ?7 Q2 _9 F9 v$ z) U9 ^
    共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
    4 d$ L# @, K6 C. ~" [4 m. M( e; @% z/ G) X
    水浑着呢。。。4 F# d  ]7 X5 g! r- T

    8 ]2 ?+ l: E: F  j2 w$ s
    # @* J+ k/ c, W# L, k( ?! C9 B  u) A; ?1 l0 A9 W% Z; N1 G# F$ f
    6 r* X- o! j  _# B( G! F

    & E9 s8 k% l& M
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40 ' C5 m2 J0 ^3 k* e" G
    共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    ' o; ~" I7 x3 W( j% Q" c- z; |5 a马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11 $ [$ V- B- k3 E3 @9 g7 H
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    0 h- i4 z: |5 ~& T" b& L8 N
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    5 b0 F$ ?- D* x, p# k( |未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦
    : g: J& |/ O2 X7 p& @# Z) H* w
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.- n  k% g& C2 x- Z( \8 p$ P
    ( e9 ]" ]' g" Y8 q- A# r! _. }
    也许最后差距特小跟2000年一样, \' D+ ~; D# f* o$ ]
    / P( \3 P: _6 Y4 f5 o8 Y; u
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 2 p) \; s$ O* N) `
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    . }/ Z- T0 [8 c2 `2 Q; F) V& y  l
    & z. E2 g3 s. M! J: e; \也许最后差距特小跟2000年一样
    / z1 ]( H6 A) q+ |, Z7 ?1 {
    最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!% {/ h* A7 S2 R7 `, x7 h2 N. O

      P) j. p4 ^; d
    7 ]3 I' r7 S+ S- @, `3 t可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。0 R/ E- N5 G5 j; h/ j1 z& G8 A, h
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    , e, _% A. s5 p+ R5 S. k9 E看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.; U5 u0 i, f* j0 h1 \/ B
    ; j" I1 R5 R4 {2 }* H( l
    也许最后差距特小跟2000年一样
    5 ~3 w2 X6 g! S* n( X- D
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。! b/ ~+ u( A( p3 H' y
    2 {1 z* I7 w9 F. S4 ~6 T/ W6 X
    我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。5 ^6 z9 B9 v) b' @' j) {
    . l0 e1 S6 `0 S* a. G, p! H

    & n2 e9 Y/ L: ?
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-4 08:08 , Processed in 0.082076 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表