设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: MacArthur
打印 上一主题 下一主题

开投票了:美国大选结果预测

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-8 09:59
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    41#
    发表于 2012-9-27 01:23:36 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-17 10:42
    $ {: h# u4 T; [4 K歪?展开讲。。。
    - |& z+ f" W) ?( ^% G
    It is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with the crash four years ago, you are blind.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    42#
     楼主| 发表于 2012-9-27 01:29:49 | 只看该作者
    月映空山 发表于 2012-9-26 12:23
    $ `, ]6 H# k0 M: E. u1 p& FIt is economy, as simple as like that. If you denied the economy do not get improved compared with ...
    3 h1 `( [! G; V" `+ ]: a
    那也会有人讲恢复得还不够好。。。 It should be better than this and I can do better than this。。。 介不就成了口水仗了么。。。. f- R0 S4 H0 A0 l

    % u7 O5 E+ }4 H$ s; _: q" D. A) c* ?1 b) V+ _) T
    6 g. Z) N) u0 q

    - ?' t9 ]9 ^5 ?$ @; C4 H6 Z- o5 }2 G
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    43#
    发表于 2012-9-27 23:32:05 | 只看该作者

    hu

    辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这事儿真的很急...
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    44#
     楼主| 发表于 2012-9-28 01:34:43 | 只看该作者
    高朋满座 发表于 2012-9-27 10:32
    ' g# k1 m4 @. Z' @1 @( \辩论是不是有点离题了,重点不在于马小黑和白板罗谁更纯洁,或者你更喜欢谁,而应该是谁更有可能冻蒜吧?这 ...
    . e* ~9 Q& R* b3 K0 b  x6 H8 ^" q7 J
    本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢他。。。 , y' _: \: c1 X9 n* ^. U& Y
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-22 02:23
  • 签到天数: 754 天

    [LV.10]大乘

    45#
    发表于 2012-9-28 17:16:56 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-28 01:34
    5 U8 _0 ?* f, H; K本坛基本面显然都是民主党,支持马小黑。。。 其实我更想听一听大家对于白板罗的看法 - 尤其是为啥不喜欢 ...
    : E( C" A9 a2 a% n: `
    大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    46#
    发表于 2012-9-28 23:19:51 | 只看该作者
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。* [! I, X  g8 J
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了。9 l$ j/ S& }2 h- i* B
    难道是因为我原来那个地方是阿省唯一的非保守党选区,争夺激烈,而德州是铁票,所以没人理的缘故么。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    47#
     楼主| 发表于 2012-9-29 00:00:25 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-28 10:19 % n! ]: b4 {+ m( H
    离大选只有一个月多点了的样子。。。。7 s$ _/ s5 T$ `2 t& W) P# b) g
    我怎么一点选举气氛都没感觉到,比加拿大离大选一个月的气氛差远了 ...
    8 {; V) x- F  p5 H$ v, X; r
    选举气氛还是有的。。。 如果你常在这边呆就知道了。。。 现在21世纪了,选举的主战场已经移师空中 -- 两派人马在无线电波里、在电视频道中,在虚拟网络上早已短兵相接,血肉横飞。。。  不像早年间,还得兴师动众站街造势。。。 % r7 ?5 n9 F  Z2 E8 ~
    " X  q  A! E; B. C3 }
    这也算是科技造福人类的一个例子吧。。。/ ~. Q" Q- e% N) C" W$ b
    9 x6 g3 D' {, y5 H0 X9 n4 p
    4 i- o* o$ {' q  Q* s1 V

    8 n9 N0 E7 W9 d( m7 u4 L: K$ q2 b& S' |
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-28 19:54
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]分神

    48#
    发表于 2012-9-29 01:30:16 | 只看该作者
    小黑无悬念滴连任,四年后大象无悬念滴获胜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    49#
    发表于 2012-9-29 02:38:42 | 只看该作者
    洗心 发表于 2012-9-28 17:16
    3 y, b: a8 K0 U# i* T大家不如讨论一下, 谁上台对中国更好? 谁上台对世界更好?
    " T2 C) x3 I# x8 F; j* i$ c
    Romney和Obama在国际政策上其实几乎没有区别,事实上,Obama的外交基本上是延续小布什第二任期时的政策。Romney的攻击主要是认为Obama对盟友重视不够,同时似乎更支持以色列对伊朗的进攻。不过以色列内部对轰炸伊朗也有很大分歧,而且我觉得Romney也知道进攻伊朗会带来的巨大副作用,现在是照顾共和党内原教旨主义基督徒的热情,上任后我不觉得他真会采取行动。9 s% V% ]6 ~4 j/ p

    + |1 c. L- w% K0 d# f& L
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    50#
    发表于 2012-9-29 02:43:02 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-9-25 00:48
    % ^% ?1 K! r' c党内初选嘛,不“TOUGH”一点儿没人买账啊。。。 6 I0 G2 v% P0 G, `) s" y6 H

    8 F9 H4 H2 ?0 C$ J& b- F5 J其实我还挺喜欢Ron Paul的,老爷子有原则,有理想,坚 ...
    9 j5 X& Y7 x8 N$ u5 ?1 Y
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学的,我对他对金本位的支持,对联邦储备委员会的攻击实在无法接受。他就是真成为共和党候选人,我也很难下定决心支持他。
    . b! U# |  ]6 z) q+ a5 W9 Y) U6 o5 [1 b
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    51#
     楼主| 发表于 2012-9-29 05:50:24 | 只看该作者
    Dracula 发表于 2012-9-28 13:43 # {1 V4 F$ [& c, Y* a( R
    我看共和党初选辩论,唯一有好感的就是Ron Paul,尤其是他对civil liberty的支持。不过作为一个搞经济学 ...

    7 X- W, @) R$ l小国寡民,老死不相往来。。。 老爷子的书架上肯定有一本《老子》2 ^, ]' q+ Q# c, Y1 _; D( n# {

    8 ?/ p4 v5 [3 v" I& `% V/ K
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    52#
    发表于 2012-9-29 10:41:22 | 只看该作者
    不知道啊。
    2 e( P; g1 G) n' S9 d( U5 C现任总统赢面大,可是也不一定就稳拿,今年2012啊。。。
    ! @4 E( q' q4 a+ I7 ~: f那个什么罗姆泥到底是啥情况,咱天朝土鳖也不知道啊。
    1 w8 h$ Y. x1 N+ {; _别说我这个屁民不知道,9袋长老也不敢确定以及肯定啊。
    # G( ^  p- ~, x9 Y2 _9 V3 ?斯巴达都推迟到选肿痛之后了,也是怕黑天鹅飞舞,蹦出来妖蛾子。
    : v  B* w$ v/ U' B- Q9 u, l4 ]虽然基本上绝大多数人都觉得O8马会连任吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    53#
    发表于 2012-9-29 17:03:54 | 只看该作者
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    54#
     楼主| 发表于 2012-10-1 23:40:20 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-29 04:03 ' D1 T6 y8 G2 r1 c- i$ \7 ?
    罗总那番话,关键时候反复播出来,杀伤力大不大?
    " y2 M' X3 U/ C! H: \" D( N% h

    " l9 ^3 ^% _' X; c+ R' h共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗罗里达州和其他六个“拉锯州”(Swing State)帮助共和党选民注册登记。
    & Y. M0 ]6 N  }& [3 B& a& }
    0 I" m5 F% q- ^9 g6 s然后被Palm Beach County查出该公司递交的选民登记有大量造假嫌疑,伪造签名、地址等等。。。 ; k- J' g; v+ D7 f+ t2 V/ H% k

    ) {0 e, d- B: y4 V6 h2 v( m- BStrategic Allied Consulting马上声明“此乃公司雇员个人行为 - 已被开除” 顺便还标榜了一下本公司“严于律己,精益求精”的职业精神。。。 4 s$ t1 H2 e4 V+ w. k4 a
    " H8 }( r" ?+ i$ ^
    然后弗罗里达州其他County纷纷自查,有十个County迄今为止已发现来自该公司的选民登记存在造假行为。。。
    1 X' c  Q! \8 q& i
    $ w/ z5 R/ N" {, B共和党紧急止损 -- 连夜声明:中止与该公司的合同。。。
      G7 r4 L: i$ t% j& V# o0 e3 n4 y0 K2 K5 e1 z# i
    水浑着呢。。。0 o7 d, f, ]7 c( D1 ]3 ~9 I

    4 \' y5 n$ ?* P5 q0 C* y6 q5 E7 e! E+ D' V' H- L. q) S' S! D6 X

    & B0 _8 x1 V5 N$ N+ C3 W0 D& x, R, [, O; M! `$ f! V* c
    ; _! S3 b+ S  H
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    55#
    发表于 2012-10-2 10:07:07 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-1 23:40
    & _8 O' D' f* S7 ^, i共和党按捺不住了,花了三百多万,雇了一家叫做“Strategic Allied Consulting”的咨询公司,帮助GOP在弗 ...

    " o' e0 v2 Y* U0 h8 Z7 a+ o马克吐温总是不过时啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-12 14:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    56#
    发表于 2012-10-6 00:11:14 | 只看该作者
    美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来;
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    57#
     楼主| 发表于 2012-10-6 00:20:38 | 只看该作者
    海阔 发表于 2012-10-5 11:11
    8 [4 U5 Y" G2 }美国的国家利益决定了奥巴马肯定连任;罗姆尼的策略太糟糕了;他肯定还有很多料没有被爆出来; ...
    , a+ d7 ?; |/ }3 \
    未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    点评

    奥巴马背后代表的是美国的国家利益或者本土利益;而罗姆尼背后却是自由资本势力;后者现阶段的力量已经不足以同美国本土利益集团进行博弈了.  发表于 2012-10-6 08:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    58#
    发表于 2012-10-25 00:23:58 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-5 11:20
    8 z' P, b& w, s" M5 o3 Y- H未必哦,小马也就领先小罗两个百分点哦

    6 u" L  |0 u' e; F3 W看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    ' _. b. x7 s$ b! r% r& l
    & R7 ~5 P( ?4 ~, G% E也许最后差距特小跟2000年一样
    6 ?  S  g" r- Y* f3 o+ A, A# N1 d3 U- w" N9 e( K/ N/ Z' {
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    59#
     楼主| 发表于 2012-10-25 00:35:25 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-24 11:23 - \- M  `# _2 w7 R; j# ]
    看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.9 L# Y7 O0 ~  m" v: B
    / q8 a9 H0 u% ^# ], T3 e
    也许最后差距特小跟2000年一样

    4 _" u1 y8 Y, F* @  v最后两星期冲刺!拉票电话都打到我手机上了!  H: P8 P1 R2 n3 v" p
    4 M# z5 t- }) K9 W  \, J
    : z- s4 w3 w: O5 Y; l
    可能就像不爱说的,FL拉丁裔会出来替奥8拿下一个重要的摇摆州;VA这次跟OH一起变成了“兵家必争之地”,最后结果还真不好说。。。 谨慎估计一个:VA受军火利益集团影响,会落到Romney手里,OH跟Obama走。。。( I( u3 }/ m' @  N" V3 ?7 G
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-7-26 05:11
  • 签到天数: 1017 天

    [LV.10]大乘

    60#
    发表于 2012-10-25 03:48:12 | 只看该作者
    海天 发表于 2012-10-25 00:23
    - g; Y6 B  e! d) R2 s看看各路民调,越来越有要翻盘的样子了.
    & i0 c% Q: {. G/ T  {( v# L+ \
    " x) p5 d( ^8 |' |6 G也许最后差距特小跟2000年一样
      y* V, O  J3 y; A3 U
    最新的Nate Silver的预测是Obama获胜的概率是68.1%, Romney 31.9%,全国支持率双方持平,但是Electoral College, Obama还是稍占优势。Silver的模拟结果,象2000年那样需要重新计票的概率是10%,Romney赢popular vote但是输掉electoral college 的概率是6.5%。
    6 B5 D' I9 L" i3 R
    / \6 B, v- N7 D8 T我个人的看法觉得形势可能比Silver预测的还要接近。这两个候选人确实都不怎么样,对于中间选民来说都没有什么热情,就是从两个坏的选择里挑一个不是太坏的,因此他们的选票波动性会比以往大,这会加大结果的不确定性。另外如果中间选民投票率不高的话,结果可能会取决于双方对base的鼓动,我看到的新闻报道认为共和党的热情可能会高一些。因此再现2000年情况的可能性我觉得超过20%。
    2 I0 D; W; R# N7 J& n' [: _; S" n% t6 m2 d4 p2 J8 y7 k

    2 }& |+ N0 y6 ^( r6 @& m
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-4 05:31 , Processed in 0.084732 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表