TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
晨枫 发表于 2012-9-3 22:04 ! D1 X, Q2 _( v6 Q8 K% Z
混动还不能说是死胡同,但这至少不是阳关大道。个人对更加节能的内燃机更加看好。中国汽车还任重道远。 ... / V- M5 O; n7 z! B" {: |
普通消费者才不在乎啥是技术上的“阳关大道”呢。。。 & w \ Y( s6 e8 T8 W. g2 u4 Y
, B P: h S: ?/ a% H, F$ _同样的价位,更好的可靠性,更低的油耗 -- 只要你能做到,哪怕你把KISS原则违反了个底儿掉,只要用发动机盖子一封,谁去管里头零部件比别人复杂30%?( Z/ d. l: h3 P8 b: o- y

6 ~8 M2 y' J0 R* F' B2 a/ F3 a) v E7 f+ P, @4 @* Z1 T
节能柴油机只是纸面上的优势 -- 换成Price Tag优势就荡然全无。。。 节能柴油机如果真能用同样的价格做到混电车的水平,我看不出为啥不热卖。。。 ; J; V g2 C z$ t7 |
% @" L* A$ c, x/ ?1 a5 X. q0 `
消费者一点儿都不傻,那个好那个坏心里门儿清着呢。。。
- Q0 V, n/ @% l5 Q- x- \" p) p
9 B% ]) T, m0 }* R
) h8 k! g7 }, D; z) S至于说日系要“沉沦”,恐怕为时尚早 -- 要沉沦也得有个追击者对不对?3 m# _4 K5 v- i }4 S
* g) D# B: d$ X4 h+ W9 a
韩国车就是个Hyena角色,捡剩的。。。 我Sample的全是有家有口有正式工作的所谓“中产阶级”,这个阶层是买车的主力不为过吧?我还真没听说哪一个喜欢或者打算买韩国车。。。 跟他们一提韩国车各种表情都有,就是没有赞许。。。 # p+ W. _' [) ^" n6 K$ i9 ^5 {. o: U
; i$ v0 r/ G7 X/ i) G% f6 J7 V德国车吗?一个字:“贵”;两个字:“真贵”;三个字:“真TMD贵”。。。 开着贵,修起来也贵 -- 不修还不行。。。 想做到日系那样除了换机油不用维护吗?还得几年啊。。。
, g4 y3 ^8 _2 g/ E4 w! k
4 \! [' J: c6 @7 g# w8 y$ o
, F) b5 _, ^, ?" I日系车的确是有外形boring,无甚创新的毛病,问题是有多少人在乎关门声的厚重感呢?没有对老酒不敬的意思,这个在乎和不在乎的百分比,恐怕才是问题的关键所在吧。。。 如果有50%的消费者都声称很在乎这个关门声的厚重感,你看日本三大还做不好这个?不会吧。。。
) n& p0 d- N9 Z3 J) a: t7 W' M$ ?. S $ u+ X1 f2 P/ \7 I n1 c$ q4 D
|
|