TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
晨枫 发表于 2012-9-3 22:04 ' D! N- P, m" O' y) f( U' e6 K
混动还不能说是死胡同,但这至少不是阳关大道。个人对更加节能的内燃机更加看好。中国汽车还任重道远。 ...
' ? ]; ?( Y. L& d4 x$ F, M* b B普通消费者才不在乎啥是技术上的“阳关大道”呢。。。
) _" ^5 l# G& n& S* o$ q s
4 e, d' @9 M6 r( o1 f- U) Y1 x同样的价位,更好的可靠性,更低的油耗 -- 只要你能做到,哪怕你把KISS原则违反了个底儿掉,只要用发动机盖子一封,谁去管里头零部件比别人复杂30%?, x0 i* A7 m& F: D) Y
+ L, Q# `6 F, Z; |
9 P* x5 j# D! r* x6 {) G- J7 t. f1 l
节能柴油机只是纸面上的优势 -- 换成Price Tag优势就荡然全无。。。 节能柴油机如果真能用同样的价格做到混电车的水平,我看不出为啥不热卖。。。
2 c) n: c8 N. J
* m4 s- }3 D5 `; P) S1 |5 F& s; x消费者一点儿都不傻,那个好那个坏心里门儿清着呢。。。 4 Y8 u2 J. \2 l% a2 F

5 x& h0 D5 I! D1 Y2 f2 W
2 G' ]) ^% k! ^( |" C( B# R至于说日系要“沉沦”,恐怕为时尚早 -- 要沉沦也得有个追击者对不对?+ a& ]7 s7 l1 J7 x d
. M# O4 ^+ d9 m) f" n+ v
韩国车就是个Hyena角色,捡剩的。。。 我Sample的全是有家有口有正式工作的所谓“中产阶级”,这个阶层是买车的主力不为过吧?我还真没听说哪一个喜欢或者打算买韩国车。。。 跟他们一提韩国车各种表情都有,就是没有赞许。。。 , j( n! T" M- M$ z: |9 U; r5 X
- }0 ]2 Q" [: Z, K- {3 X, y
德国车吗?一个字:“贵”;两个字:“真贵”;三个字:“真TMD贵”。。。 开着贵,修起来也贵 -- 不修还不行。。。 想做到日系那样除了换机油不用维护吗?还得几年啊。。。
* S# f1 [+ k, W |4 ]5 Z! H8 u0 v2 Q: C
# @. e9 x% b- q9 ~# W8 q日系车的确是有外形boring,无甚创新的毛病,问题是有多少人在乎关门声的厚重感呢?没有对老酒不敬的意思,这个在乎和不在乎的百分比,恐怕才是问题的关键所在吧。。。 如果有50%的消费者都声称很在乎这个关门声的厚重感,你看日本三大还做不好这个?不会吧。。。 " [5 O; O" S$ Z9 a' ~) G* O

2 _& P" N. y9 i& ^* L |
|