设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 日本汽车的沉沦

  [复制链接]
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    61#
    发表于 2012-9-4 08:39:34 | 只看该作者
    日本车要是把设计放到中国来时不时会好一点。虽然国人的口味比较恶俗,但至少不会倒退啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    62#
    发表于 2012-9-4 09:01:29 | 只看该作者
    现在最难看的日系车应该是本田CROSSTOUR。八十年代第一次看到丰田的皇冠觉得那外形简直是完美无缺啊。' s+ o# W0 p: {) u) E6 n

    " m/ ^" v0 F- A/ O4 s, L$ d另外,不少日系车厂已经从美国撤退啦。例如五十铃和大发。三菱和铃木估计也快撤了。五十铃当年有一款SUV叫TROOPER,那是相当的酷。
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-12 21:15
  • 签到天数: 584 天

    [LV.9]渡劫

    63#
    发表于 2012-9-4 09:18:42 | 只看该作者
    感觉楼主对日本汽车业的看法也太悲观了:“现在的日本汽车不仅在技术上守成,在款式上也暮气沉沉,缺乏活力,全无自信。”其实丰田普锐斯混合动力车技术领先,市场大卖啊。其实我对中国的汽车也真的很沉痛哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    64#
    发表于 2012-9-4 09:43:41 | 只看该作者
    正所谓“各领风骚XX年”。这玩意儿和体育运动一样,没有常胜不衰的。( ]# n/ B8 n+ t3 S

    " |4 }# t" [( t' [$ [其实现在的汽车市场很“健康”,德国牌子一点不敢懈怠,使出全身解数想保持高端优势。他们自己的三巨头(BMW, AUDI, MB)杀的不亦乐乎,交互领跑。中档和中低档市场,美国三大公司开始有起色,日本还有点口碑优势,韩国正在全面赶上,VW也开始全面进攻美国市场,Volvo有些活过来的迹象,Jaguar也有些不错的新品推出。所以嘛,现在的车市总体还是不错的,没有谁一家做大的垄断迹象。

    点评

    消费者的幸福时光嘛。。。  发表于 2012-9-5 03:33

    该用户从未签到

    65#
     楼主| 发表于 2012-9-4 11:03:12 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-9-3 18:39
    ) W  z+ O& I* V% j7 \3 X日本车要是把设计放到中国来时不时会好一点。虽然国人的口味比较恶俗,但至少不会倒退啊。 ...

    5 u, F& h3 W  G& p" T& I+ @' V) ]那还是等个10年20年再说吧。现在的中国设计的汽车实在不敢恭维。

    该用户从未签到

    66#
    发表于 2012-9-4 11:03:12 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-9-3 22:54 / _& C. }1 Z' `' l7 u# d
    问题是:90年代的日系在技术上是先锋,锐意进取。美系在技术上的先锋时代是40-50年代,以后就没有先锋过 ...
    ( p( p7 j8 G; a$ ]. Y$ X, j1 T
    是不是说明当一个新生力量出现时,或者说是低一级力量要搏上位时,往往会求新求快,更愿意去冒一定风险搏一个光明的明天,而当上位之后可能会瞻前顾后,更愿意保守点维持当前的地位,而不是冒风险采用新技术.

    该用户从未签到

    67#
     楼主| 发表于 2012-9-4 11:04:44 | 只看该作者
    liuqing098 发表于 2012-9-3 19:18
    9 u- f1 J4 U, N* e$ ^感觉楼主对日本汽车业的看法也太悲观了:“现在的日本汽车不仅在技术上守成,在款式上也暮气沉沉,缺乏活力 ...

    ' a" a0 @! K2 r/ |混动还不能说是死胡同,但这至少不是阳关大道。个人对更加节能的内燃机更加看好。中国汽车还任重道远。

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2012-9-4 11:06:14 | 只看该作者
    tanis 发表于 2012-9-3 23:45 ! d) u  a2 @* o/ Z- X8 Q
    其实美国下黑手竟然没怎么影响影响日车,这点让我挺惊讶的。 我同实验室的就直接去买camry了。我当时很婉 ...

    ( J- x) {2 G, I- V; H8 [0 E: C6 T在国内还是有一定影响的,发生这事之后我去当地的丰田4S店,人流量明显减少,最近才有所恢复,而且最近丰田在国内销售也只是在十名左右,颓势明显!

    该用户从未签到

    69#
     楼主| 发表于 2012-9-4 11:08:31 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-9-3 19:43 6 E- [; Q; V8 D% r* w& J
    正所谓“各领风骚XX年”。这玩意儿和体育运动一样,没有常胜不衰的。* F5 O' ^% F! k' ]* ?

    6 d9 h3 u& o2 i; x8 T其实现在的汽车市场很“健康”,德国 ...

    ' Z5 s1 A" p4 z$ T) q3 x, G德国牌子不敢懈怠啊。VW在90年代惨到一辆汽车毛利800刀,现在的大好形势是死地重生啊,哪敢懈怠。德国大三当年被Lexus吓得一激灵,现在也是火烛小心。Jaguar更加死地重生了。Volvo要加油,Saab死了,瑞典就看Volvo了。本来Saab也可以生存下来的,中国已经要买下了,被GM横加阻拦,黄了。车市百花齐放倒是真的。就看Fiat买下Chrysler后,对后者是否能吹进一点欧风。

    点评

    是Saab倒吊过来掉在地上没事、BMW就砸扁的那集?  发表于 2012-9-9 21:31
    TopGear有一集缅怀了一下SAAB,我看完之后的感觉是,唉,太可惜了,挺好的产品被SB市场营销给做死了  发表于 2012-9-9 20:16
    最近几个季度Chrysler的销量打着滚的上,可惜买不到它的股票了。。。  发表于 2012-9-4 13:11

    该用户从未签到

    70#
     楼主| 发表于 2012-9-4 11:10:30 | 只看该作者
    hotwing 发表于 2012-9-3 21:06 6 j, P# g2 m4 d4 ^7 d' |
    在国内还是有一定影响的,发生这事之后我去当地的丰田4S店,人流量明显减少,最近才有所恢复,而且最近丰 ...

    . z) O" y% x  z/ R  k这个就是“听见风就是雨”了。丰田这事挺冤枉,都是媒体闹的,更当年Audi的unintended acceleration有一比,无知记者瞎搞。

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2012-9-4 11:14:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-9-4 11:10
    $ R& @7 T/ S; g% r% V6 Q这个就是“听见风就是雨”了。丰田这事挺冤枉,都是媒体闹的,更当年Audi的unintended acceleration有一 ...

    . n! i: f& k; L+ Q* t4 v' u同感,我觉得各大汽车公司仔细查都会有这样那样的问题,关键是美国当时需要打倒排名第一的国外对手(更何况这个对手被打碎了牙也只能合血吞下去)给通用、福特让路!
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    72#
    发表于 2012-9-4 11:54:15 | 只看该作者
    hotwing 发表于 2012-9-4 11:06 + x& C& N5 R1 v, b
    在国内还是有一定影响的,发生这事之后我去当地的丰田4S店,人流量明显减少,最近才有所恢复,而且最近丰 ...
    ' d5 i; x1 ]; t9 c
    哈哈~所以说老中买车最精明~
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-9-15 15:01
  • 签到天数: 266 天

    [LV.8]合体

    73#
    发表于 2012-9-4 14:19:26 | 只看该作者
    给各位大侠看一个视频& @: r5 ]0 h4 C% x6 Y
    http://v.youku.com/v_show/id_XNDQ2MzQwNzgw.html
    0 J$ i/ ]) q+ ]. x- s, V0 h; b分析一下为何本田这么容易就翻了阿?速度很慢的

    点评

    你有没有看过用一侧两个轮子开的汽车特技表演?这次事故明显就是这样。和是什么系的车一点关系都木有。  发表于 2013-1-9 00:19
    别说汽车了,手潮连坦克都能开翻了。  发表于 2013-1-9 00:08
    优酷上的点评已经很到位了,跟本田还是丰田没有一毛的关系。。。 手潮就是给个沃尔沃也一样能开翻。。。  发表于 2012-9-5 03:32
  • TA的每日心情

    2015-11-23 20:28
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    74#
    发表于 2012-9-4 15:07:57 | 只看该作者
    小木 发表于 2012-9-4 01:15
    ( D+ W5 N0 e" n9 P  r在爱屯的一个朋友前两年把4runner换了大切,我听了不少苦水,说当年4runner就没出过毛病,大切大小毛病不 ...

    / O2 g% E# O5 d, ?+ F2 O* E老款M5的风噪胎躁都很可怕,不过车真心是好车
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    75#
    发表于 2012-9-4 21:42:35 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2012-9-4 22:05 编辑 ( y$ j% f8 V- [3 K, V& G& U# Z

    9 ^! G( m4 T. Y3 W% U/ P8 S我心中期待中国出现巨型跨国车企,以下是现状。
    / }. y+ p7 m  }- O6 J! B. \& p0 H+ v6 f  W
    日企车厂商不少从一国企业做成了全球布局供应链性的跨国企业。比如丰田,有自己的银行,储备着员工一年没工作天天玩都能发的工资。从实业走向资本也是个日企目前发展的大趋势。另外日本国内市场不错。
    6 |$ |( _( ?$ @' s  r铃木则占领了印度市场。
    1 Q5 V2 T6 s/ j- {3 b8 y6 d7 I  G
    , |9 A3 }  f* b韩国企业的崛起,一个大因素在,日元汇率升值失控,从2008年开始日元兑美元升值50%多。

    该用户从未签到

    76#
     楼主| 发表于 2012-9-4 23:08:49 | 只看该作者
    草纹 发表于 2012-9-4 07:42 * G9 |  d2 C  ?8 `% |' Q  V
    我心中期待中国出现巨型跨国车企,以下是现状。0 ~* D; R3 Z3 ?/ J: k3 T! ]

    + l- ]: f3 R8 h日企车厂商不少从一国企业做成了全球布局供应链性的跨国企 ...
    * V; @/ H# Y  A$ [2 z8 m& a
    日本国内销售的小车居多,利润有限吧?日车的问题在于不能光靠国内市场。日本市场本来就是日车一统天下,但日车的崛起是从占领美国市场开始的,欧洲市场到现在还是不死不活的样子,远没有美国市场那么大的份额。美国日车大多是本土生产的,为什么受日元贬值影响那么大呢?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    77#
    发表于 2012-9-4 23:15:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-9-4 23:08
    . b% [! N9 [0 m  N$ v/ g" k# |! H日本国内销售的小车居多,利润有限吧?日车的问题在于不能光靠国内市场。日本市场本来就是日车一统天下, ...

    ' O) `2 u- }) c- @5 l- y日车已经是全球供应链,美国本土生产只是一环。& `; d4 o( D1 r7 T2 v% j$ ?
    这里有个去年的专题
    ; C9 _8 T" M3 k4 t* J6 h7 e$ uhttp://auto.163.com/special/ryszdrxcqdyx/
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    78#
    发表于 2012-9-5 03:01:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2012-9-3 22:04
    ! I- C) S' j0 H混动还不能说是死胡同,但这至少不是阳关大道。个人对更加节能的内燃机更加看好。中国汽车还任重道远。 ...
    " d8 c/ @. S8 N/ E6 s; y" M! E% T
    普通消费者才不在乎啥是技术上的“阳关大道”呢。。。
    % N' X: R  C2 {( ~# Y! h" |+ d; E: x+ W# j, O! s0 g
    同样的价位,更好的可靠性,更低的油耗 -- 只要你能做到,哪怕你把KISS原则违反了个底儿掉,只要用发动机盖子一封,谁去管里头零部件比别人复杂30%?0 c/ N5 b/ c3 E$ ]( ~+ _

    ; M7 G6 j) B' F6 C  y8 W8 H: ~2 |* Y, _
    节能柴油机只是纸面上的优势 -- 换成Price Tag优势就荡然全无。。。 节能柴油机如果真能用同样的价格做到混电车的水平,我看不出为啥不热卖。。。 " f, W1 P1 ]6 n" G: s  e, o
    + D# C6 k1 A8 t  {6 c; Q! F. x
    消费者一点儿都不傻,那个好那个坏心里门儿清着呢。。。
    $ M: J& |0 o; h. g1 U
    . d7 h; y3 F2 y, r- L: x; k/ n6 @8 `
    至于说日系要“沉沦”,恐怕为时尚早 -- 要沉沦也得有个追击者对不对?8 g' K3 U  U4 ]2 ^( l; d+ b

    & g& Q9 X; M- U: n: \: N2 D, Z5 v韩国车就是个Hyena角色,捡剩的。。。 我Sample的全是有家有口有正式工作的所谓“中产阶级”,这个阶层是买车的主力不为过吧?我还真没听说哪一个喜欢或者打算买韩国车。。。 跟他们一提韩国车各种表情都有,就是没有赞许。。。
    ; N6 [5 s4 Z  V( n, M1 e% \5 |1 }/ |( b6 \
    德国车吗?一个字:“贵”;两个字:“真贵”;三个字:“真TMD贵”。。。 开着贵,修起来也贵 -- 不修还不行。。。 想做到日系那样除了换机油不用维护吗?还得几年啊。。。
    ) m' C" v7 Z4 B4 {  m
    % ^% k- v8 Z8 }
    & o# Q5 B# Y8 K# X日系车的确是有外形boring,无甚创新的毛病,问题是有多少人在乎关门声的厚重感呢?没有对老酒不敬的意思,这个在乎和不在乎的百分比,恐怕才是问题的关键所在吧。。。  如果有50%的消费者都声称很在乎这个关门声的厚重感,你看日本三大还做不好这个?不会吧。。。 0 P; \% y$ x) S2 R3 b: J/ D, L; c
    0 c, G6 t/ f. V0 d" `; l) F
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    79#
    发表于 2012-9-5 03:21:59 | 只看该作者

    My

    本帖最后由 煮酒正熟 于 2012-9-4 14:23 编辑
    * O, D# y+ ]4 @- h: [+ t' h6 K" _
    MacArthur 发表于 2012-9-4 14:01
    / v" Q# m! ]6 j8 o! c* X4 B# ^普通消费者才不在乎啥是技术上的“阳关大道”呢。。。 7 s; \' S8 M( Y1 @5 I1 `6 i

    + F8 W. G7 K$ f同样的价位,更好的可靠性,更低的油耗 -- 只要 ...
    , f: y3 L, s0 y4 Q! k# K8 l& D0 j: \
    - c' Q' M$ d; _, x1 e
    问题是有多少人在乎关门声的厚重感呢?没有对老酒不敬的意思,这个在乎和不在乎的百分比,恐怕才是问题的关键所在吧。。。  
    1 @7 A" b. T- q# d% f/ B/ l

    + k( g7 L2 m2 K6 {& Y-- I agree on this.  My replies were all about rationalizing my purchase decision and have little to do with the trending forecast.8 a; f5 m, G) w& r; G1 B' [
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    80#
    发表于 2012-9-5 03:27:09 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2012-9-4 14:21 ! e0 o: H7 e# [: i& z+ K3 q' R
    -- I agree on this.  My replies were all about rationalizing my purchase decision and have littl ...

    " V4 D* B" t) \0 z% _7 \Aren't we all...

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-16 17:20 , Processed in 0.049956 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表