TA的每日心情 | 开心 2023-3-1 00:08 |
|---|
签到天数: 2397 天 [LV.Master]无
|
晨枫 发表于 2012-9-3 22:04 ! j, N7 F4 ^+ N
混动还不能说是死胡同,但这至少不是阳关大道。个人对更加节能的内燃机更加看好。中国汽车还任重道远。 ... , s7 f- @5 J; d# D5 m
普通消费者才不在乎啥是技术上的“阳关大道”呢。。。
* Q0 M+ a; G. o
+ }& R, v9 a5 H% n; E% \+ u- u. Q) m同样的价位,更好的可靠性,更低的油耗 -- 只要你能做到,哪怕你把KISS原则违反了个底儿掉,只要用发动机盖子一封,谁去管里头零部件比别人复杂30%?
, w7 \% w1 p, t
1 @; A7 f9 e$ R F1 o4 o: t
& b3 Z, b' @! W V5 T$ @节能柴油机只是纸面上的优势 -- 换成Price Tag优势就荡然全无。。。 节能柴油机如果真能用同样的价格做到混电车的水平,我看不出为啥不热卖。。。
, e1 e) N# ~* E3 f7 d/ I/ N/ J+ y! j7 |% f
消费者一点儿都不傻,那个好那个坏心里门儿清着呢。。。
: @5 Y9 j+ Q' v7 Y8 [5 M, S. f ( \ V+ B# \: i4 x" R; F
0 Z" [5 V; \4 V1 K1 t7 ~/ M. f
至于说日系要“沉沦”,恐怕为时尚早 -- 要沉沦也得有个追击者对不对?' U& \0 X; r& @. m. V
/ F. m( v3 W1 x6 D* n
韩国车就是个Hyena角色,捡剩的。。。 我Sample的全是有家有口有正式工作的所谓“中产阶级”,这个阶层是买车的主力不为过吧?我还真没听说哪一个喜欢或者打算买韩国车。。。 跟他们一提韩国车各种表情都有,就是没有赞许。。。 0 ^, D h% e9 ^% m7 i. h, N) r
2 t* r0 d, J2 R& `* d
德国车吗?一个字:“贵”;两个字:“真贵”;三个字:“真TMD贵”。。。 开着贵,修起来也贵 -- 不修还不行。。。 想做到日系那样除了换机油不用维护吗?还得几年啊。。。 0 |. L7 @, q; u! S4 X

9 }' z" `8 s9 q' U* D) i7 R% [& G
日系车的确是有外形boring,无甚创新的毛病,问题是有多少人在乎关门声的厚重感呢?没有对老酒不敬的意思,这个在乎和不在乎的百分比,恐怕才是问题的关键所在吧。。。 如果有50%的消费者都声称很在乎这个关门声的厚重感,你看日本三大还做不好这个?不会吧。。。
. i4 }$ \$ o5 C f- Z $ [+ N2 G! i) b1 s& D$ ]6 V ]) y
|
|