|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。7 K9 C/ v. x( P+ c
& r# I% Q, s* X1 K0 O8 Q
0 b& {' L& U7 J" c% G6 k$ k+ `
小米SU7
% }. ]+ e9 p" b3 T! O" r, y6 t; C1 N) q* @- p; }
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。7 n, `9 K7 j+ B& C
& u/ ^) M6 v. H1 l/ g小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。 A6 ^0 x1 |5 t
4 d3 {6 m8 F* X, t2 ?) O/ D
在小米之前,苹果逃跑了。6 s- V2 t. X1 k! Z9 g
1 p% l* i- R( f4 n! Z
$ J1 u% A( T. _! m6 y( y0 @2 j" E
( U9 i" o/ ?, y: |/ E% {( L' h& ~
6 n6 r0 R* b7 o+ F
' e& J* K% y8 B% g9 T5 e" h1 t
/ `0 c& P. S( ^2 F* X2 x& t5 P
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
1 i3 ?. o2 J5 q7 f3 |! c( M, ^! f4 x+ M: W- K5 F: F; D
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。2 e& b& d6 i9 X c% M
. f! ~4 Z: h2 G: j* I4 x但苹果不是唯一的。
0 w$ T3 r! w$ Y: D Z# Q+ Y& }2 ~$ e' Z, W, U. r4 Q/ M5 I
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。* `" B# L! R* m" x
8 u) J' P! K3 W+ A* B' T三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
3 D8 H+ r) s$ B& N7 E
9 h8 g( T+ }- J2 L) E* n Y和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。 _' [* S8 @" r) {( X( _
/ J/ j3 a& I! r在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。5 h$ e' j) v3 V% ^
- V( K; C' \( d. v/ p7 L谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。( | u2 X/ [9 W1 ]+ S) e
- z: W# I0 x4 N6 W3 Q摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
" Q0 X. }$ k# ^- B, B1 u
( v4 ?4 i9 I, [5 \# b: Y3 u手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。& P' V9 ?1 R) _# h( M3 I
/ A* ?5 A5 z v, |
2 A$ A* v7 X4 q5 } \8 C
索尼曾发布单干的Vision S- [! `0 ?3 A! S6 W2 n9 P8 R
+ E* x* R. ?1 J4 u8 r
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。- K: f* w7 a! l# P4 F7 Z- a
# H- F8 ~' Y0 V5 O8 K
7 {0 w/ M/ z2 v! d) p) i
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
& l/ e9 y/ Q! t$ u6 r1 u$ T& Y+ f! t c2 m8 ?7 m( r$ a
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。7 X* }3 p2 f, V5 c/ a
) u1 k$ p' C+ ~8 Z# h
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。, L8 N+ o1 V/ h) v, k5 X" s6 v
; F, T. Y# Y4 |$ b* }
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
4 [0 [* c4 K$ W
1 W9 U" N2 P5 H索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。9 e3 a3 [* V" p7 r
) ~# A1 _, q; t7 `索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。7 a) n, X; P' |/ ?# t$ M9 h
# X* N' e& t7 s; J2 P. c
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
0 X/ f9 e' } N2 j6 ~7 s6 b4 D- Z
' `; S1 M6 l: G- ]现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。 U8 B6 g4 P! u+ S3 N
* M1 c) a" b, X- U4 i7 @8 }2 a最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
( m- j, O- i @4 K
' h, T9 L8 @0 l* B2 S这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
$ K1 X' ]2 {5 K, n, |* Z6 K5 u$ a3 G1 Y) Q, _# u' C
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
& u* R6 O0 {6 V) `3 x$ N ]
3 t' h0 m% P: ~1 e有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
$ V* e. G! f4 @7 l
1 y# z' C. q/ I5 k7 w再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。+ t/ s Q/ K9 L4 _
; q/ d* `) J- M由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。& e: ~7 M" s8 L" z" R( a
. ~, T+ b( {3 a- h
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。7 t+ A% W; }9 i' w2 g& ~! B3 b
! O$ ^, w* s4 O9 o7 q+ ]8 x6 K1 _4 W小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|