|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
* T/ [* `: m1 x6 m+ [& X5 M+ U* E: ^4 A' W; i& @: Z
4 y2 l* C. N4 E: l" T
小米SU7/ V6 A. e* r' N% X5 H6 a/ H
5 V. H4 m8 R" u, U- z世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。$ C" d" s8 r6 U* h
9 u: Z; S1 {/ q6 ~
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。+ N$ T4 L# G4 y0 D& h( K
/ j+ F" r8 ~) V
在小米之前，苹果逃跑了。/ t# b0 d8 r5 W' d
8 j# A' u8 I4 B5 ^
2 N+ M) t+ S8 U/ }8 r8 o$ f3 O: K; E# x" W, U8 n2 N9 p
( Q" {7 L$ c0 z* o4 }
/ M: [% q5 E! S
5 M9 O* R. `; B& V$ N
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
, A F3 r; P; }' M
" u% K! f( f! |" X苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
7 }+ H! Y8 x3 y5 o8 |! {6 _9 ]9 m+ ]) W* u6 F$ J
但苹果不是唯一的。& C6 ? R+ G' a2 p& Y1 A# m/ h8 m( I
r3 z8 u$ D3 x2 I4 x
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。3 _- G7 z/ a. [2 i
: A; \/ h8 _6 i
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。; [1 x ?8 o. I& [
) _) y8 F$ h$ o* P2 W# [和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。% Z4 o [% I _
* F# o: |+ Y: m% ^
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。- l |& _0 G4 R5 [
& g7 o2 j5 B: z3 Y& }# b5 R5 e
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。7 }+ b$ O( a' r5 G/ E! m# D
* x* ?- R0 E6 u- d6 j+ ?0 e! N
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
: H) k( s" }# \2 e. z. [% k6 M! v
7 b; U5 I4 Q; }: Y手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。/ g3 E: o" y6 m
: j& v) o- \+ w4 p, i W
+ Q9 N" r) g$ z0 ~, J5 q索尼曾发布单干的Vision S# L" i4 w9 d2 G
9 j$ U( F( \. j' C b5 O索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。6 {/ Y! q7 H& J( v! U) Q* z
5 b. j) n2 ~) M2 ~* T4 ]
2 y% S" ^0 U9 P
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售7 `: ~5 D2 K( `& K2 J* S, B D: _
3 r4 ]% F, r1 G9 d) O2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。: X; }) j3 j3 n% U9 D
[+ a' i d- v; }6 U' j5 a问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
: M# Y2 L& k' O9 N& N3 t0 |4 g
# p" b" _ Y5 o3 E- v本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。1 x7 U1 m! }# y5 c. v# x: ]8 i
% w0 i; G6 K% E
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。) H3 m8 {3 V8 n2 @( F7 I
# B/ @8 f! T* ?9 J索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。3 ~+ T6 z6 x7 ^% N. ]; {
: U. O; v3 w7 h( i9 t- k
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
2 q9 H. K Q7 C# q$ r; p7 G
2 F3 e, i5 T! T' p5 F4 j S现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。6 ~9 k# w' g/ q+ ? H
' v8 v" u, H& \, L5 u' m最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。0 n; |0 c* ^8 ~
/ m! x, i2 K# E! w0 G/ I V9 a这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。3 g+ F! U5 }4 x7 |1 E8 _3 e
: L/ m# o0 H$ o耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
" N) ?! r; Y, p+ E) U9 l( o4 g2 S$ B+ k
( T" G2 I6 b2 y有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
2 w3 ]6 |% O6 {3 S5 u0 p# O
5 F% m4 M* c& H$ d8 a9 B. B4 S再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
" t6 j( V. J. c9 ]9 I
7 g8 k* |- Z/ h7 t1 ]% m0 b) w由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
8 g! z; J( n0 H$ d' d- l6 @9 ?+ A
' I& l8 I1 R7 q; O. ^2 B弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
" O5 F8 V9 Q) x) S. g5 x9 K
C/ Q7 j& _7 p; W+ a6 X7 y小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
