|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
& u6 N3 ^, X3 J0 r
0 n! z5 Z& r( x5 {% H
* W7 e: z6 y4 e1 K9 @小米SU7
3 J& _6 [, c% w$ B' e7 H* A8 s7 \. L; B& z3 P* u1 L
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
' D8 u0 ^9 u5 ?, M6 M8 g6 @4 y3 w
0 {7 ~# L" R# q# `* O/ I) x小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。4 J, o/ f% d4 V- p
: n3 z6 Q' i/ t" R
在小米之前,苹果逃跑了。
' Q6 ~% p5 s: a8 W8 H
' }" r# ^' h' I% [) ]
7 b& K1 n! f; p0 _, L5 |' ~' D: x; n& _6 E. Q# @
$ y7 c7 T0 ]/ O( K/ i( s
& C* p% u. b. L& e; P' l S
+ y3 e& `, r& U# f" O) c1 A; e# G( f苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
; D. k) y' o# s5 M% \5 \# @5 S% z1 \# w S4 J8 B: k
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
5 v. ]$ R9 p7 D6 z2 Y
( }- }) Y S3 O7 c+ I但苹果不是唯一的。
- k) d- W# v* U
4 ~) g! {4 E# Y X) v在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。, d5 p3 C1 k% D5 D
% V n1 e! `. e* p
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
" B/ g4 f2 [5 J0 T! n& t8 f* \9 N' b' j7 q. h9 ~
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
0 \' ^2 ^! s; N0 b) D: X" S5 g2 A, O( J& g1 L0 K
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
; H2 b/ V+ t* D
1 l2 g* g, ^' Q- S8 w/ Q* n) U谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
/ `5 k$ {. K" S. c" `; [, N
: Y, Z H C! S- {! v. T8 P Z摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。& q4 [. b! ]) D$ g& ^3 n
Q/ \3 P8 Z) C( C2 Q+ U. R手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
- X- v( H: ^9 Y! b
% d; w! A/ X; _, D1 d8 R& H' |. g
# s2 h' E6 k/ \; R索尼曾发布单干的Vision S4 Y& K( R% X7 q( P4 G8 V
1 T8 u1 y# w+ o y2 h: P. A索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。1 \9 x+ k, ^" j; t) W
; m& _% C. f& E# X
: l* Y5 o" g3 u c4 A: P% Y
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
$ f6 U' c/ p* N& v2 T6 I% B* R: d' l" T/ n/ {
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
( I' I9 W; v7 D
" A7 e" l8 n+ j. T! o& z' X问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。( w3 w$ B/ S: m& A% i
/ u6 p+ T, _% l2 d& `+ T! N- c
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
c0 \6 {# A4 x6 G8 g" }1 h \! e( z$ p
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
8 q# {! I3 c# o, A
7 ^6 Q- j5 C& I+ r) ]索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。" M n) ^7 |' k4 N* s2 A9 U: V8 P* x) j
) G0 C/ N, J1 A
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
" R& D) \2 m: q2 r
; P) e/ b* }$ T现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
) X5 \( F" ^6 d7 Z Z; ?
5 W7 g4 t0 \4 |, n最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
$ S8 o \. }6 }
3 p d* x4 D+ k" |这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
- b, o, O7 o& Q* t$ g" O' J- ^+ ~0 k7 s6 V0 s% f) U
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。2 i6 ~7 b8 t% f. [" z4 o3 s4 q
2 g4 W; R- \ T' ^( @/ a
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
, B1 I! j8 D. u
8 r# R; O7 L! G* V5 h再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。+ p# f- }( `* \' g# z
5 \( ^9 |/ X- Y! q( S
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
7 o0 R7 W- o+ f. f+ O: N7 }8 \5 `, Z- f. U
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。0 Q) j" y- b/ p. C
" a& t! \0 n o2 U- n
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|