|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
. b; _, R% z- h* a2 v+ i0 e9 H5 m* `# \0 e& ]" ]3 m- {
4 d; x9 `0 V0 }2 h" c& T
小米SU7/ @+ @. G+ ]0 ?
- \: d3 p0 F1 H+ @$ i8 i X
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
2 C0 I7 g* ?, Z
- |9 P& \# {) _2 b$ N- i) u小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。; ^# j- I: |5 o* f; a6 l
9 o( p+ }0 Z# k2 i. K+ B$ \0 e, t
在小米之前，苹果逃跑了。
3 R& v! N# o9 N& r: \: m, i0 }$ h, D
* p7 C6 |9 v8 e" G2 J3 {4 \8 z
1 \( G( k- I0 s; K. \ h
( Z6 E5 k+ p: F$ N+ F. \
, v$ ^, n3 F4 o- V2 x0 N$ L7 D1 y& a ^* {9 N/ o
$ w: K+ X/ |4 M- X! `苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个 x* F3 D: l0 J. _ Z. b4 [) ^2 A
1 d) ?+ T/ q& D, @/ q苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。, W# `# y& r* _0 w! n3 T7 G
' c' C- [4 R* W* W
但苹果不是唯一的。
$ ]3 m( ^9 F, c6 B$ I: }8 D) o8 y' @
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。2 D, s; S& r7 }2 ~" w
- r1 q2 e* X* e3 b# t
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。
8 I* Z: a: X* {
( \' h7 C7 R0 i, S3 ~3 b% D和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
5 b2 p; W3 d; N( j7 T; O3 o6 W7 _4 s1 L$ f# X1 c
在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。 \% |! W i; ?0 p! ]" G# X* ?( q8 Q3 o
, ?7 o+ g `8 k: U
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
: E( R5 `0 ~8 W2 k" C& e) E0 p
& @# P. p; ] I# N$ u摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
* Z* Y1 R% n% n& `2 p
* Y# ~: }- S) {, y+ R手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
8 |0 q5 _0 \. ?" m: _3 {2 J3 b+ s' C4 A9 |# c5 W5 m9 k
8 H: _( k/ z$ @5 U# F5 B+ I0 W) z2 y
索尼曾发布单干的Vision S
0 Q( B9 A x0 a, ~1 S/ f& N' Y0 m- I6 V! S8 i- v' y
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
]- `5 Z7 l7 A- F" B; K7 V3 z G5 C2 y
7 F$ E2 P4 U" T5 B7 g后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售) K, S6 i+ j- k" y7 ]
' p# a) z$ _! ]) w& k2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
. o2 v: t' {' P. X( Y
: U. O N1 z6 F# D$ ^' F, M' e问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。$ ~2 `/ E$ w1 H6 F3 m" y; G
1 b% B z& `% D, l& Z$ ` S* A
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
: O$ i' q& r; ]& B" o* f+ T% J* a. C. E
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。$ q3 q: q! }( V8 t' A& |
7 d4 K0 \. z _- z! [. ]
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。1 {% }4 e" o- }7 L' _: Z0 m
9 q. y8 F+ ^+ U" V
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
$ D' C- e9 Y- K$ ~9 n" i3 ]
8 B! i! h3 [# z/ r" Y) s8 C$ i现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。8 Z% K t( g0 Y% m$ `, H w& R) F
3 x9 @: O& U: P, ]
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。( O+ T$ a% @" k+ J
2 L# Q _. T9 t8 `8 S这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。! P1 g* j' O/ t; R; w1 g& Q# f, v# o
) g8 R8 V9 j6 [5 } Z; p
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
1 ?: j1 }! _0 H, c }0 u) U6 G) J- x' U/ c7 ^. x. Z/ c
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？) h. C( T2 ~+ \2 }
1 M0 R0 O' d$ W8 l+ f: n4 e3 I
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
3 i( L+ h" w; u2 Z( J9 W: ^) {
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。8 }3 V0 r5 X, V H1 W2 ?
5 h1 q- Y {* }2 B$ J3 ^6 C# E! g! t弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。4 J6 r5 z& _3 b# i' Y
9 m' V3 p& M- |. g3 v小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
4 C" x$ [# s7 o