|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
R) L" o# q( l5 H( w1 f1 M6 p1 w! m8 P! @9 \1 A
: @/ I: m/ a7 u5 H1 L- g
小米SU76 Q5 r% A6 o$ q! u' ~( I! R
3 G7 l! I8 b" y0 l
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
2 \% y4 T" o8 Q) A2 F; g3 r' a; [ F4 h/ m7 j. y* I9 { ?2 e
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
8 F8 V; G$ x4 I) }6 {7 B/ |8 R6 o# ?
在小米之前,苹果逃跑了。' i/ C& A( F9 H, i9 U3 o
/ Q. ]& Q5 n2 |( r
( I: D0 A0 O4 `2 j9 U, B6 H8 ]
) b" H; @% O% r- ^5 D, ^1 B* I' O
4 i/ A# y2 m% K6 ]( u" W/ u+ I
8 y9 b6 y2 J$ G/ E/ L苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
. o. v) g. C! q. y1 _" r& O
4 |# s, h G* Y4 w9 F9 w, f1 a" b1 g苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。" D9 J& T* {, W. a
7 Q5 ?" B$ C3 v1 Z" p! p7 W& |但苹果不是唯一的。
& G6 Y* K4 i! y/ p9 D! m1 e4 m6 j b( D- W% a, p
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
: u1 f% @3 F" r# V7 t, z4 E' r: Z- d+ w6 V, y4 t
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
$ Q+ X" |: k9 l7 h) z, g1 Q) r6 R+ w( \9 r/ T& |+ Z4 ?6 z$ Y2 p
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。6 {0 I. j/ s% A$ J- e% h5 `5 l( C
8 P" T! h$ I1 R3 Z* V在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。 p7 l' S7 R3 S' n
5 U( ] A: g2 P/ e1 @
谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。( D9 \- A" e. T& w
- A3 X6 I& t5 B7 L9 B. X摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
3 F) A( J: M ^
1 b( ^: R, V$ n6 i# o手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。% }* D1 H+ Y3 J) b: `; v8 I8 V, Q b
* A2 h: h; Y% i
" R, w/ N8 i% h# f索尼曾发布单干的Vision S
; g1 R- N# m7 }8 J) T3 t( ?) _" p; s$ ~' z0 a% d
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
% z$ K f% _% O% r: Z+ o1 r0 A t5 [; r* a* X8 w
/ I$ @ [- J% l后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售+ J3 o% }; \6 ]! K% a
Y8 Y, G8 C% H( @: U6 M2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。+ g3 F, C7 L/ t% q3 l
, [5 o- n. W& f3 y/ C/ o' ~! h
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
7 m' _( W: V' |1 ?2 k, R
0 G* s- @7 [) q- @& ]) m8 R5 }. o+ y本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。. q# P5 Y3 p' f; D/ y5 h
9 m X9 V/ q7 K6 J" B$ g索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。5 p1 r1 _9 B1 H+ X) S& a
8 x% U( c& t+ u1 W1 d, J% L索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
3 n* X$ s+ I' C; h* s `8 C0 V: E) r* F0 X& n
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
$ Y& |7 X: i' R! P8 _$ H, v9 v" w: U* b5 O; s! y% S- \3 i
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
, C1 Y. a2 @0 `6 q3 z
M2 ]+ G. g. S& W最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。2 o! e$ z/ J8 v5 B
* q3 X S5 L' Q. @" h# K3 H
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
& M! M' {, t( q' H [8 w
4 v2 k: e. q1 i1 g& j" e, c$ G5 G2 k耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
/ z7 q8 h3 ^' \, N7 x: h& |3 v; g3 \9 A" A+ N; x" l
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
' p1 W; O3 [ A9 L+ }: H5 a; y0 z/ i8 q' }# W( a$ k3 h
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。* K/ F1 h- R, D& f8 Q4 o8 D
; m- z: i: O# A: ]. N由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
" `# b7 L8 ?: k7 S3 V* A: q5 b7 E* k, g# ~8 W0 y
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
9 P0 D% v s8 M; K7 ~" U
! O$ B9 m+ L) F- n& L小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|