|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。
& M t9 v8 R9 g( D4 e
9 p4 c+ W; g! _ q
, ]: u* d; _* w
小米SU7
! E$ ?* @1 z) b0 w- f
5 ]8 q. ~( n! P. h世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。( s" q# _6 P: T) }2 i0 }
$ @( @/ I* f( X5 j2 J. j
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。! Z2 Y% Y. V3 j
" R" G8 W1 V V+ Q0 D
在小米之前,苹果逃跑了。* W6 Y" T' X& b1 l
7 s9 U, u1 H# u
3 G1 k6 J, K1 t8 q8 p1 k B+ f
0 g1 d( o! _ V0 @' i( X
, G* Q8 B$ V! V7 u* J
: \5 E; `$ r* V8 P6 l1 _
8 {8 o+ z2 _" C, m2 p& L* z; K# C0 O苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
! k }+ @ y/ ~/ _2 S! g) d! E d/ t% U1 [/ y- ?; @
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
. t/ F- P3 b: n- Y) d5 D, Z- Y) m5 g7 v% u q
但苹果不是唯一的。; n8 ]! m( z' P* a* L
# k4 c* o, T& l3 F9 F* d% D- F2 c
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
% m. b9 M1 @( T, B& t
$ F* \2 B' t' m" L) c* B三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
) f% O+ y3 x6 `! m; N& q/ f" y1 q4 s" w, ]
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。& h+ ^ [6 S) J6 m( I
) I( q% o, H' ^8 |5 U7 u: w, G/ a; r% f
在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。1 B3 f( l- U3 K) c
. [$ w6 W! d3 J9 a1 m: N" F谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。. T, n1 W: w3 I3 X7 S0 V5 p( Y
1 Q1 q9 g1 M2 i& F摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
/ o# A) |' P$ X3 s
, V" u) d% [( x) x手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。- U2 {8 u/ N D* _/ c" E" Y, O
# k+ }9 z' z; s8 o6 B9 v" m- c
% n" c. l* r1 |0 f7 ^索尼曾发布单干的Vision S
/ g# V9 J( m7 c R$ F1 Q
1 v r9 a! k! [ @/ G3 d: u索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
+ O- M. p) w# s0 r
$ h* K: ~3 d6 e1 E
3 y5 U1 D r, i! S后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
, @' R& S/ P, o
( t! C; u% o% e* `2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。$ b; g$ P$ g7 b0 N
& v+ c1 ~* ]2 \6 r/ H& \
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
+ h" |8 m8 ?; F, \, U5 W7 u8 [
: T* a4 q# ^- H8 W7 r本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。) e$ e# H; f' Y( J; e
( D, A: z: d1 e1 {' k索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。4 F- c( W$ u' S: {+ t$ o
3 k, V6 W5 A! B0 [# A ]
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
' F7 V4 [: ~) C' X( @. o
5 F7 O4 d! X: B( N$ ~2 O在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
! V5 T& m9 v J/ Y/ L1 z2 E, Z9 J2 k0 }# u' L
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。: l, N _* r/ Z$ _7 V. O( F
7 R; W5 f% Q0 Y0 L7 j! z- l最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。! Z. G9 O# ^" [! N
% O7 v, }+ D1 e/ e$ ?& B. t这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。, w; s+ L s( X, N; s: s A& F
3 n7 w: {- j- Q: g9 r( `' p
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
' v' h% T7 M) y \4 G- j
5 i4 g/ X( ^4 Z! U8 ^+ J1 C: J有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?+ e: U4 X0 C8 W. i6 \% y0 N8 q0 r9 \
! e1 [) ]- G) k: T
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。' T) ]! ?3 Q' ]7 |
/ |7 U2 A$ j, h% m由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。& o* D5 }4 |/ K9 ? T
- O7 x7 I7 \9 y8 U3 P5 H
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。
8 i m. _9 D9 _9 v. @. t8 s4 e, l1 A7 S/ h! b
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|