|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。+ m7 `) e: @' u, f. E0 Y, A2 B
y; s I3 A3 s" T
- [ u% f2 F" f4 N
小米SU7, q$ v: |4 B+ G
* Z: n! y7 }* N0 z/ [. `5 v世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。& n n3 _7 |+ N# m/ @' S
! v4 S6 k! ~5 }/ y
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。- |7 L& k9 ]& i* U' F; _* v
5 t5 R/ h4 z! o在小米之前，苹果逃跑了。
2 n4 f) q1 @2 W% `: D% n8 e8 e, m, V1 c5 m% O- O: ?. F o3 {' J& C
$ v+ u# ~$ f3 K5 s4 ^5 l3 v M7 \# @& o: C& t
) L5 H6 K$ c& j
, H! `1 g1 e6 K2 H( i8 Z* P2 r
* }( C2 n! c- a9 i
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个
8 @; i# _1 N' I: |0 ]0 v; a& f) ^4 _' W9 Q2 j& v) P1 l* x2 `1 v
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。" ^* ]( D, y; Z6 Y
, Y6 v/ S% d/ r+ U% C& s* P
但苹果不是唯一的。
) r1 M, x, s! K6 W3 K C9 S) z+ c1 r2 g. j8 C2 h
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。" H- O5 Z4 c0 `) Q2 ~ `) e
/ b6 J) d- s3 m2 {5 E三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。' `& _1 \/ M3 N& @* |
6 C4 m: U" E$ B
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
3 A$ N! i8 z, q [% A
9 e% a' Q1 J! r在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
/ w9 @( u4 `2 j7 C8 j
S. i& V; g' B" c# ^" ~谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
7 p8 T( A. i, A$ T6 `" T e/ A3 j9 P7 F/ R3 p/ y7 a3 ]- S
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。# U1 t. @$ H8 |
$ _( r+ a J4 l* E1 |) H4 T# t手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。; b) h/ t- d7 {' @6 L
! k% a- S+ N4 H( A0 M
9 O) T8 i+ M7 m$ A) h' z; U
索尼曾发布单干的Vision S5 e' g6 c; O R# N& `/ ~: c* b
! u: c- I7 s+ e索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。% ?3 j9 M+ f$ }
! x. c4 p) n! W# L8 n
3 H) n3 @3 } V4 u' h1 A% S后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
: D9 I, S, u- F! |* z* C, |- J
5 u( H! l: R; {+ N! T3 C2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
: y- j' k5 t: M" r1 x6 T+ B% ?% O
* p" l! r2 g5 @. b9 N, Z' `6 w问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。1 }* K) @8 c3 n. J! c0 T
8 F! K! o* H& H* I0 E# n) n
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。. f( r0 Z. W4 X4 g Q
5 J/ {7 Z( A& f+ I1 g9 c& j/ a索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
+ f) I) r/ A8 }( C8 d
8 a2 j) t6 f: R索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。- M' Y6 J2 U, q" {
7 b* i# x0 m" U$ R: q/ z; |& |
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
+ v4 c( r0 F! G E
* h# ]+ H. h+ W7 C4 G, X8 v现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
9 [5 N' I: k, I% X& s
* d% K1 |5 ]/ p最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。$ |! H: i" `: @# A( n1 c4 u
5 ~2 V; r$ \- E- @
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
- ?: w4 a, W; O( m
0 D+ |% K( z/ h( L+ j2 {耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。' Q' L4 x6 ~. R' K6 q
% n/ y/ @" h; |# B
有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？# i, m e) k1 R
, {( ]6 L2 u/ E$ y
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
, d2 A7 D8 d& I5 i) O! O; T: K0 V
. m9 `9 j9 o6 I/ q由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
" i) B1 y7 t1 E8 ?. S; g) ^- @/ p: e; R8 s& U
弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。+ U Q: _0 G; B* G4 M$ }4 q/ c
6 h6 `0 H1 a, V$ B g
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
