|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。+ V$ J1 ~6 w5 z* T7 u% v) [& v$ `
0 B) b7 x, A) ]9 T
' u5 w* A' _( [! O8 x2 k小米SU7
9 ^5 P% a; i; Q. X9 ]0 B" o7 L& K4 v) Z' u# q+ x$ n- }8 |
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
7 m0 k% O4 \0 ^! W6 X- C1 n( a: _8 Q& |) I5 q
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
% M' Y9 Z& u1 Q& {3 n% o7 s8 l* t% x9 n
在小米之前,苹果逃跑了。
, O. n, ^3 y9 ]8 D4 L
9 y: I; u9 J9 d3 P
1 \: d' w3 Q& r' ?7 `( F& `9 d+ f9 a( |# Q7 I! C5 ^
- P+ N7 A l2 B+ h8 M' ?" b( O( P: `9 E$ m0 b: D
% ]2 Z" R( K4 d/ b苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个) Q" F+ G6 p& u! Q' s* L
- o2 B8 C: c y; _. W
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
8 w E7 v' O4 s/ E7 ]% D
2 |6 V3 \* E% v% o# a# w! O( s但苹果不是唯一的。- K* [ x9 q7 N6 s+ J
4 i) y: k- K0 P( ?, P
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。7 r" T' H. \) v8 {
) E4 f: c9 w o5 [
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
1 @ l" p$ K$ R7 F* `( ~$ O9 Q2 V# ]5 x% o3 I6 y1 u
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
' k6 s( a4 U' p
; |! H) h0 q+ B& v8 F0 h: D6 F在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
/ P; r( F. H& o! R0 r) E3 \: a9 w9 Y
. E0 c: G+ f. W3 a, Q谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。( U2 }( x% r/ @3 n. q9 D
0 A# `, Y* x4 ?5 G& |1 [
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。! M) W5 u* S" P& a/ t# \" U
. ~$ r( Y0 ]2 x手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
7 v% y4 T% P" f$ }+ G" `0 B. f+ }# `( h- n0 x' f5 l8 \* N( c3 v
% C. I) m5 d- `; w1 q. |- I
索尼曾发布单干的Vision S2 i0 \: [( H# ^) h2 ~1 W
$ _6 d4 W; f2 n0 X+ @
索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
- I* g0 I# X" Q" z: Q- D9 L( x. S O
t7 a. l0 ^# G T+ c1 B
8 V2 I+ ~% j& D
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售4 t+ m' o x b8 H5 \; K
2 v. u3 k- E# U9 a; J, B4 k# r. y: C
2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。9 d# H" `$ \/ Z6 S- @
0 [! {. q, m/ Y. h- p5 R0 D问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。' `( O: U, Z% C, a* p5 F
+ j% I3 N' H3 u" G& I: q本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。
' `8 Y% |7 ~$ R6 q) J# C( h7 L" r5 ~! J; Q$ R
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
# L5 o6 p5 S K3 X6 G" c) i+ e, W& O8 [, S" W+ h" u
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。- H6 W- z' ^* j" x
) d* k) F2 Z m+ U. V; b
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
* G9 p- t y R$ ^
# T) b. Q/ o0 D# `' d/ e1 f现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。5 Q2 R8 [# I: V+ X: _
" D/ @7 M! u0 v4 ^最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。( o- U- L9 |' u( s
' V; b% {8 o! u5 n+ N5 z7 N
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
3 o- I- [ w5 d) Y: @2 h1 z: `0 A8 n# G# e! o' C! {" {
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。& j; \; A; M; N
6 t) J* Q3 M0 y' p$ l# J3 X
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
4 d5 X; W. O/ E0 @; b- h$ y" c5 d+ o" B/ A7 w% N) x' ?% b( g' W
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
( F$ D* t) a0 r0 k% O: @8 {3 l/ k$ G' r- U9 @
由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
0 z8 s z# u& ~+ h5 I2 U# K5 R# V- X" a
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。* r$ H1 T- @) h$ x" P# K
+ M4 P, I3 j3 q5 O9 j9 r
小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|