|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
# d E' k/ z2 j6 ~0 r$ d8 K3 d: b4 t6 G6 Y4 `2 }
p! ^' M9 R& [( { s! z
小米SU77 K B: @) B' N; g% \9 ]" b
0 I6 p( b6 L Q, Z
世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
! U t! m, w+ l
$ C6 U8 j! U3 S$ [/ N J小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。
9 k# S6 U. |' X( W, V# }9 o( r
! G Y) E* h# p3 M7 }0 m. ^, Q# t在小米之前，苹果逃跑了。 g: d5 K, b5 x& a$ Q+ G* f6 u8 t
7 ~$ _! Z5 N# \& l+ ~6 l
- B0 m6 t3 U5 e; l7 P+ Z7 ^& ], ~7 d3 Y' C! J# x2 ^
2 w( V! r* i- Y6 U. z! T2 i% _$ y4 }2 G* b4 o
7 q% J" E% Y ?) X! b3 Q! @苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个( S3 p4 ^5 I5 \' W
1 _1 p' S$ e- G2 H a+ h& @3 n苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。7 V) h9 _+ `. ?5 Q
3 o3 I: o/ f# K0 ?( Q! c
但苹果不是唯一的。
: m, X; p1 z) B! x9 f' h) h' z' `& z/ t ?# s0 n3 p1 c3 P3 i
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
& m; ?7 a* b2 ]8 U# V7 ~2 r+ n( @* k" S# F/ J
三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。9 y) h+ N- ^; h) N# }; t
. D4 t. g3 `. Y0 D6 l和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
, [; i1 p( \2 h9 P2 M
K7 e* l2 ?* ?4 A# C1 T在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。1 ?7 K D' j; w6 `' w# s
( a' ^0 h# B1 g) Z- P谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
- T8 I% N G% |+ H; m- Y& r4 g; G* q/ W+ q3 l; |
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
% e- V2 R5 _3 z9 S) K* p8 d+ M/ x: g3 I9 w* M% k' r1 ~6 B+ ]/ x. M( X
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
1 p- ^! ?; y, [0 w) ?
, @" B8 Y5 u! t f, q; H4 j
+ Y: D' Z& e( e- D) ]. k
索尼曾发布单干的Vision S+ L7 _- }0 @+ s6 l9 ~4 V
- U5 d% L0 z" Z, s索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。9 p s& I, ?& Y8 e
# g) [. o. s6 B
) d7 T) t) C3 Y4 b; ]
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售2 H; a: W4 Z9 X) _. p: {; F
( l* _3 g+ \8 X
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。6 h& H* i( ^- l4 l% I
: v! Q0 J( c% E
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。9 m, x8 d" H3 z
4 }# g4 x5 e7 N3 t3 g3 p1 l
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。' E/ _: w* [9 o
' f& d* y! }: l
索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
1 W2 ? { C) c# Q& Y$ {2 @( B O4 h, z! K9 B4 O
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
" M* J) p! J, j* ~
, A2 A- u- T3 H& M4 @/ `在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
" D9 C8 }" D5 E, ?" N
6 i2 S6 d$ t9 f2 I现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。 ?* o/ ~7 h9 K% R4 C$ Y
. K$ K( q0 s* x2 L* T5 d: Y4 s" T最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。% p1 e7 T5 V9 l! o/ g/ n. w5 y
5 V- i0 ~! _# m. S" @ u5 x
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
+ ~1 e" {1 s1 n' b3 n& z, f% P) \' O2 R8 i
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
" e5 [! n6 i3 A( ^' ^
! V7 c/ E4 \% {4 K; c$ s6 v, W$ e$ p有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？( v; m5 p t$ h. ?! N0 o' G/ l
1 s, u" j8 p3 b1 l5 J: `
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。6 h$ s3 [2 B" }3 _- r
) y& }6 P }+ J由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。; I' J2 ^# i; j% q0 G$ c
/ D( b2 x1 R: p' H弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。/ j0 I9 n$ f+ o& l4 h) }
; O3 w# Q6 E2 U
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
