|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
: Q+ r" Q8 b5 @
1 a! m% n" X& u
3 k8 a8 u' }7 A' A* x2 t小米SU7
; E! o o" B* `. ?+ n: E
+ l2 ?9 q ?3 E. _世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。& W2 h" V p, Z8 l
2 x/ K: J+ a, u% h小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。' J; g0 O4 O* D( I; V# f/ L
8 |* V) s5 [/ c
在小米之前，苹果逃跑了。
8 A1 ]5 \7 k3 D: M1 w4 D5 l$ h$ A: }) O. Q/ c& O P
* x5 q: q- }# T+ v
/ N1 j; [) k3 D3 H
+ h, h/ N: L: r( Z& q1 y" o
5 U h. |( u# w$ @2 g( f
9 ^5 G9 {3 R: d+ x4 _' @$ U
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个, S ~6 ~8 u( |3 u5 a$ F& F$ h
7 ^6 W6 q- l$ x( P a9 ?0 C
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。
: S$ n; V/ G( J, h9 L
# h* G7 n2 N4 O3 _但苹果不是唯一的。
) B- d! E' B' u' e, W% x' J+ Y" ~2 f: l* u4 X* Z! Y* I) Z
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。* Y' e1 V; R7 d2 ?& v
% N. a5 I4 o! O) x- a) ^, ?7 |三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。$ k; V; f' M& g
) Q- }: a- O( l6 H6 L- r
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
" U0 _+ n! F; s8 C3 y* \0 Q$ A
+ @9 b1 h- v4 u* Q8 o在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。
+ k, Y# I8 x, n7 W- l {+ \8 J& K. g4 m' P4 K
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
- x, E7 }: s% L4 y, N' t8 V4 ^' J/ K5 l/ G4 x8 \6 ~
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。
+ U6 E4 T8 V r4 W2 i# V: m! }/ U r D% G D9 k# u9 h
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。
% h! ?' i7 X3 y4 A0 S+ Q: f& g( ?1 _) r8 t5 e- E
0 W o+ f# f' h* c- p索尼曾发布单干的Vision S
1 j( B0 ]! a" E
' e* y0 C. N8 T6 l) J! p3 o索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。1 F$ m5 H$ Y. X- x* h* C- h; s
, v! \ h6 W, w( q4 {
2 c7 s7 a* c4 j; @9 |! X9 k3 V3 l8 h
后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售9 X3 D: K& P8 b
; _' m) @& f U6 e) ?2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。. a; i5 S. }/ h/ v" W# m
6 b: X T' }/ ~, S( u
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。 d, r9 `2 p0 x, [) \2 g
/ v: r( \9 P- |
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。
7 T) H: e/ }0 n9 S; k- B) z
& ]* Z# V2 v4 a6 ^8 l索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。2 S& ?1 A/ G" u! m3 _, D! J2 j
: w/ j" ]9 ?& E4 k& q索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
# J& e" ~7 f+ s, Z' ^7 ~0 r _6 w
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
+ P$ a3 L2 B8 @1 d9 a7 J$ c2 a. e, l9 K, x& M
现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
: E% [2 D1 s2 s3 R& B) z: S3 O8 c6 P7 G' N( x1 X* M3 x: c. U
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。& S3 @: D: Q7 e6 R
% I" c, H. ~- |: L) A4 z
这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
7 b! t1 v5 D( g! }; L! i
( H6 p3 O+ ^5 d2 I# Z- l& a' B耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。9 I2 E5 g X' w& n
( `- B% V6 h; L( v有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？
! M, C+ f8 F7 J# w( G3 Y6 F s+ y$ A* m! Y! X9 F- e
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
' U+ J! r# k; U3 M( E0 d6 n; k. d2 \9 R& @) Y+ S8 G8 w
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。* l/ M0 C; f, j/ H2 D9 h
; G* X& Y) a M9 J( j& A弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。* w4 l$ n) T2 S7 i
, M! E: `( R$ P9 q% l
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
& }" B0 E5 f3 I" t6 |4 [6 \