|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币，Pro涨价到24.59万人民币，Max最高，大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见，问小米SU7卖多少价才合适，好像要走优质优价的路线，结果成为业界良心，这一招玩得不错，开售27分钟就达到5万辆的预定量。
' R0 M, [9 E# W# k
; i1 @' u: x! Z& i
% x7 P$ M% F. H* ~0 S9 ?
小米SU77 R; r2 e5 C0 |8 P! E3 e
* q' j4 E/ i) _3 q; z世界上手机厂家很多，小米不是最早的，不是最大的，不是最炫的，也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
: m, G9 J( @% R" `7 b; x- X9 e. r+ V9 R/ F7 Z8 U
小米不是一个人在战斗，小米造车有整个中国汽车供应链的支持，否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是，中国汽车供应链不是在帮衬小米，不是图“手机大厂也能造车”的为国争光，只是有利可图的生意而已。. z5 G/ q. H$ L; [% W
4 O! A& s; w% M; A8 C+ q0 R% _7 T
在小米之前，苹果逃跑了。
# B: ?: o* }- E8 c# H& W: T% t
5 w3 D8 z+ {6 h& f7 C
" }" f4 d3 _+ _ X3 p5 _
& A" g, X2 S! K
y8 `8 c, r; a0 k0 T& |) e
- Q% f2 ]/ ?% Z& }
9 N3 c$ B: _* \# {! {6 ~0 l: o1 N
苹果从来没有公布过苹果汽车的样子，坊间流传过很多想象图，这里是几个. o P0 O/ e+ p; G# B2 `. c/ y* x% V
) x" [) R" U; K+ p* d% e$ h$ g
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后，放弃了泰坦计划，从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力，而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车，但在当前的脱钩大环境里，这不可能了，而政治正确的美国（包括盟国）供应链填不动电动汽车这个空，特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处，现在也难了，福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后，这可能成为商学院里投资失误的案例。6 I8 @& P$ v- X* G D% E
5 n1 \1 {; a5 q4 ~) y, {8 D
但苹果不是唯一的。
4 m* a' E l7 p' ]7 q5 P! c& D# H8 k7 {- X8 ^7 Q6 r
在中国之外，三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车，三星从来没有公布过造车意图，这是有原因的。
5 q' T7 F) Z5 Z+ Q
; W) l* C- G7 o. H7 Y3 @2 c三星是大财团，基本的重工业基础没问题，三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础，汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能，那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的，财团之间绝少互通有无，三星很难利用现代的供应链，自己重造一个则工程量太大，风险不可接受。1 P1 _0 X4 l, m: z: x. o6 R
Z+ i) |" \- R0 s
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池，但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工，没有三星这样的重工业基础，LG造车难度至少和三星一样大。
( a" R8 ^; [ N! }; Q4 `7 D
1 z/ Q8 V# N2 X8 p* q在理论上，三星出电子，LG出电池，现代出造车，三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车，LG也不是没有电子，联手对谁都缺乏动力，不联手又谁都搞不大，只有现在这样搁置了。& u1 @ i' j4 v$ S1 M# S$ \, x, V
, W4 B* O* e: B* u3 v
谷歌真是有过造车计划，但在2016年就放弃了，现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病，也是美中经济与科技竞争的死穴。
! \9 E7 j, j, A4 l5 @0 h- Z! Y! n" |. N0 l& C1 l
摩托罗拉现在联想旗下，联想在2023年放风要造车，现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车，供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂，而是业界的“公共资源”。3 [' C8 N; g/ h
( G [) j, t5 V+ U1 h9 V+ F) w: {手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟，是否还能算主流手机品牌都不好说，索尼倒是认真推出过造车计划的，但现在可能都没人记得了。2 G/ l ~) G ]
$ ?$ e3 d" O* V4 }! g3 ]
/ ?# U9 |# a1 ?7 I索尼曾发布单干的Vision S
6 K5 J* a4 a( n# V I& L, I. Z6 d& O0 t
索尼在2020年发布过Vision S概念车，当时引起一阵轰动，但后来就没消息了。
# ^ p$ T" t2 s' ?3 Q+ P w7 o4 T7 e& s0 S
' t& o7 T0 c. z* c后来与本田联手发布Afeela，计划在2026年发售
0 b+ F7 f9 m0 Z Q5 m- n" V0 f3 d+ U. {* ~; R; l" I
2022年，索尼和本田联手推出Afeela，看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是，日本才是财团体制的始祖，索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长，连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再，但还想再搏一下。
2 c: K! \) ]; j( F$ A+ B. l0 m6 G) |7 z: p6 s" s/ N/ F6 P
问题和三星一样：索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后，改而与本田联手。
9 j4 F- [9 K& y C. X* j' p3 s/ L+ J" f* g9 ]: B
本田当然是汽车大厂，有完整的供应链，但那是油车的，只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强，否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题，可能需要找上松下。7 ]" F% l% e3 L C
; {, q5 X' P. N0 e, }5 |: y; q索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司，都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。( b6 x7 X& M' n5 I4 T
# ?, r; L# M3 z7 u* p& o" h9 D
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水，但不想全身心跳进去，合作就走不远。
+ A* I( ^. N: V& `; A# W1 H" L5 r9 g
在中国电车席地而来的现在，索尼-本田也有后发而难以制人的问题，在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下，但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。 H# `2 f2 s' E, V! T
" u/ x8 k% ~0 L F9 E现在连美国市场都难了，美国的保护主义是连盟国都杀的，60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地，现在油车还能靠惯性玩一段，电车一点戏都没有了。
, {' s: W5 i: \6 C5 E6 m/ C9 M$ X% o3 w; I
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争，而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
+ ?+ ?* z$ R* {9 K
# ~; |1 x5 Q8 N0 _1 r/ W这不仅是索尼-本田的问题，也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
+ |6 `& V) @" k' W$ |2 `
9 l9 E, \) X# \; d7 o耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时，特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害，一般认为，这将是她访华要与中国重点谈的事宜。& l5 E7 k* O+ R7 T' i
7 H4 n7 ?4 V* U4 }4 G# Y- [0 ^) d有意思的是，由于美国的贸易壁垒，中国电车并没有进入美国市场，中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制，她要谈什么呢？欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗？/ F! q1 j+ h* z# C5 t: k8 W
. q) d3 @- ^$ m5 Z( w2 Z4 k2 t. Y
再者，中国电车正处于新一轮极端压价之中，但中国电车是赚钱的，在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定，也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了，在欧洲售价几乎比中国翻倍，依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上，只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。& c( j, y4 a2 e( w, @1 [, S( {9 G( K
! G3 g" \) c, b( T y! f
由于电气化道路不顺，欧美有开倒车的趋势，油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时，因为油车的内在成本比电车更高，内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的，材料、制造复杂性方面的要求没法降低，成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
! a& I3 v9 ` z6 ]/ c, Z
5 j" ?4 j* Y! R) Q8 {$ C# A' F% T弄不好，欧美汽车是下一个小院高墙的领域，只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。& P4 o& L/ l7 `( m. t' } L$ Y
7 {' E' p, Y5 \& Q
小米汽车最后有多成功或者多失败，现在断言太早，但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑，中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性，其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-29 09:59:56
发表于 2024-3-29 12:01:26
