|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。2 A1 ^0 L* f. k3 [9 E' B4 L
2 s6 G/ x8 ?$ \: Q& W' X. u
# ~; h/ u/ Q5 z7 B8 p4 c' E- y3 Z
小米SU76 L% J0 B+ a. p6 }* d
/ P/ U* U2 l# n x( z: g) g
世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
/ @) E$ Z( b' u7 q' f+ d- g
5 T0 n, y4 Y, `% F小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。' H. }# L) d# u2 q
( {# C4 o. D6 x4 q& e
在小米之前,苹果逃跑了。6 A4 N0 a: R E0 X" T! ^4 W
* q, p$ \ A- Y
: P: `8 f0 |4 c1 W
5 H6 z9 q! i, T2 u6 U; f
( B; n Q, p' y) r( M
" u, P& e+ d( c. \0 H
T: m. i6 F! q Y4 i2 C苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
& E `, J% z2 s; \- i+ c& s7 b5 ~ u( ~6 w9 p" l
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。- V' |+ W. J! G
/ ~& U) g) B: N; F3 l( p
但苹果不是唯一的。
+ ? U0 n3 s3 }' ?' _ }
: b* u5 c8 {( c' n' ?. E8 L在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
+ i& A' X# V) W8 e- H9 |
9 ?' z" x& m, H4 V三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
5 m8 K) r# K; I7 h$ P) R, w
2 N$ Q6 {8 C# k0 J( I和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
) d: H& S( z; ]1 W& {
: P0 n1 v% z9 U, b! s1 o在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。( X5 I- x. K% ^, ^% d
3 j, r, q3 n8 @, k8 M( h4 u谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。0 ]9 w4 X) a }# r/ |- ^3 g, I
% H& S6 o4 Y6 y3 ~, Q5 z Y摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
& N, O2 t6 s Z5 w8 r) e5 s! V5 ^" e5 [, @4 l% d
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。
6 D5 m* t$ r9 v4 X4 C% Y) w' V+ B! l$ r" d5 F
6 a5 X1 B9 g: j# n- U索尼曾发布单干的Vision S
# H+ N* l8 c0 {: D4 v3 a' s' n
: d0 Z5 Y, ^; o* m$ z) T索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。1 y- G4 z( }& y
& @! U7 L0 v" Y% x8 m2 Q
/ v( A; {3 @0 A后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售, o7 i1 A, t8 [# {
- Q: E7 b3 h1 f& ~' a7 n. h4 t2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
4 J) H% Z6 Y5 j# E' G% o7 V ^( y3 B6 n/ V- t
问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
( x0 Y% c# g3 r1 ], ~
5 R& K# ^& x2 ?/ R本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。4 ]) j) p& b6 p/ `& c
' L/ E- F5 n5 @6 L# d" ~- B索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。: F u$ K' ]9 M5 x* u7 W/ r( W
, v* J* B4 [+ ~* f0 k
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
' d( h/ e1 J, y$ f1 k; \+ W) R" K7 f2 F
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。
' c$ l) M9 E6 n5 X1 V! |! @1 k* c( E, q& [! ], j
现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。
4 G3 g: w7 V& m% o6 _2 z2 Q9 ^( \) ], O/ O9 `
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。: S4 [# Z. A6 u) B6 D# f) l+ Z: q
# I* S* r. v( ~! u; c/ d# F9 \4 f这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
& _: r, }* M; s- ?( ?
( Z# s7 y3 z; ~" G4 d耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
% y+ i0 q+ h( h" q7 S( U2 D6 ]2 L9 r8 ] q# C4 q& z+ S3 s; p4 E; S& \
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?2 `) |/ N: i2 D; Y
; n. V2 l* R. K) }5 j3 ]
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。/ ?" U+ e0 Z7 n) J" `
/ e1 [. h5 a( V* G由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。 n8 V3 [) q: m/ Z3 U, C
. y: [9 s! S9 ?! A$ r0 m- @& \弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。; u- r7 ~4 F+ a# n, W2 {
3 }+ E8 B" R, V' x& p小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|