|
|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。! ? L* ~! I: \8 ~7 ?! ]3 g
' c4 t( c, X7 q7 N" j# q: K: X
4 m: {/ Z3 l6 w- z5 T- f小米SU7/ ]0 v1 W p4 P' U: ]* p9 F0 E
/ R" |+ ^3 v d' n5 a# E8 K世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
8 ~. e: r" f ^2 E. }" z
/ Y4 c$ [, u: V5 o# I# ]5 a小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。0 ]0 L& H+ x! ~8 y7 Y7 q& u
8 x) d& |, `5 n& O6 P0 Q在小米之前,苹果逃跑了。
/ D% I1 P# F+ U. b0 B# q9 c' j
6 ]* l7 f. v' q# _" p* d
" L" }1 N& P4 W* J! m0 p! y
# ?) n; L' u" w7 a! D
- T- ~& d; e% j2 i8 E
" f4 ~9 E5 i: z8 \
, |. x5 D! b1 D% Y8 ^苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
1 L( `/ o z4 O* y2 M$ a8 d# ]4 M- J1 \
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。
) p3 e! i, w: o
+ ?. n6 ?. j0 ]1 {# X2 u9 W但苹果不是唯一的。# G6 z; s) V: B% v1 S/ W
- F4 ^% X8 y( y7 y# S
在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。3 I3 J' b# M+ J
2 i( j* z8 r0 d& f, F, K: Z三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
) d6 L' r7 }7 |. _9 W, j) [( ?8 Z ~3 O" ]
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
8 Q4 n: Y; g) W# J$ I* O3 b
5 v6 r* |* ?% E; d0 v% M在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。
% _* F. Y: G9 e8 s; A9 w. u' Z. K: z; v+ N% v' u* c
谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。& P8 X" X: g; T
" W& h+ N9 g U6 K6 M
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。: B$ S# Q6 q5 Y0 p7 }1 d' Y
' m7 L% x0 D- ]4 T3 l$ u' Q4 P: }1 j
手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。% g9 o( y& Y, C' y* K6 m
) P1 m: G3 [( D$ n X3 |% |/ i0 a
: C1 w6 z" k6 u! E7 |3 R5 C9 p6 S索尼曾发布单干的Vision S- y' j) F. _: ~- S
9 X) P$ l8 B; J; M* E索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。6 J5 F# x0 F8 n2 d
. Z$ e: u/ K4 v: A* A
- p5 H0 e2 q7 ~; \1 z
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售9 u$ x9 E. a, m/ c( D$ v! n
5 M2 j3 @# q: k5 t2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。% u! V2 `9 `1 c7 B: s/ X
7 | X* e9 b; \. K. R$ b问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
* X+ ^1 f0 o! r5 @- F& o% H8 {2 h6 m9 K! z. [/ s5 R- g
本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。# {: z4 C$ \( z& H# L% P' d8 u4 k
2 r3 O. [2 c0 l7 t1 `6 P: T# a索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
1 d9 U& |5 I' }7 g% a, g3 P; l# L8 J
索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。: ]( W: h9 |) k% B$ `" w) _ ]
6 c3 r4 p1 [$ p5 m
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。1 x3 l# ]. J: }: V5 U/ e5 o. r
( v. O: Q' D7 R8 {9 f1 R' m* p( q现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。: W2 Q+ W+ ]6 I
" |- q3 ^; |. o& F% H最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
: W* n0 W! e- ^6 m7 c5 ?* T
+ @6 U/ ]. U0 Y3 y w# i这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。4 I5 s( j/ v' H, a5 F1 }
* d5 S5 R/ ]. g$ ^; Y( \
耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。$ j6 r: `; b. D6 I! f" Q
* W) N7 t1 b9 q" p; j( U
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
- u7 n9 ^4 w+ p3 R% J2 U. [# u l% e! C' r& H
再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
5 D. N$ N2 o/ M
/ i' I" i7 t/ O& B由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。
' \; z+ W, W+ P$ q4 g0 T" D& j5 K7 S1 s8 b( F
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。* C! a0 E2 p5 U/ l7 o
2 W: J! F M l- ?小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|