|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
+ @) I2 @' N6 Y
. N5 j- X) w% H5 |$ _2 P* W中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
5 }1 a" W% X' [) P+ w$ K; a
2 y9 p" N. K4 ]为什么?
; `6 S- Z: {, H( d' f7 y# d0 i
" U1 G2 T, x6 b9 | C: w中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。' ?9 ]8 d, T2 Q& o3 _6 U3 z0 c
" N" {( ~9 f% P; n1 |& j
事实可能在两者之间,而且是有意为之。- Y i' F( }& ~3 F' z
* i. J: M. t9 y( c2 d& K# X, P4 m90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
& U/ B2 r# O' C! `, J" c, i- O0 f
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
- g( L8 g- i9 X" U% ]' l
, Y# p2 ~. Q5 h Q( N& t地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
7 ^5 \8 w" e b, M6 t. r3 o
$ ?3 Q; Z( N D2 @中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。& \- W' `2 y/ o" k6 j3 E0 F
" ^' v# J- L& |( Z# i
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
* g' X+ h1 R- B% x' ~# \& V9 X, o; w$ i) F# H
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。1 C/ }9 q# B( ?, D) v* S
+ U/ e+ Q" L3 T很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
, V, x3 m7 O4 D+ ~5 h* T% C0 B \. y, f5 T1 W
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
/ c! g0 V) ~3 Z. `* C4 A
* F& s; e5 z1 e3 h- R壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
' s: t& l) `' q# x# m* W4 [
& I9 g. f! |$ j! N, A" |房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
7 ?7 T$ N" N0 r7 j$ K9 n8 c8 u6 W; ^2 z/ ?9 T, d
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
) q7 _5 N, ~) T1 u. B4 x% ?' Q, a2 P% @0 @( r
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
1 |6 c' ^* [5 x0 r: S5 Q; ^# b; m2 R, @7 ]* Q7 C, Q5 `$ r& ? N
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
1 J; z# q9 j8 J( `% V+ D
! f3 n- p" P4 L5 h9 w( n各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。0 j5 R* ~2 ~, Q9 C
# E5 X8 R* O+ x1 b房地产遇冷带来的失业怎么办?* V9 H3 C% S) J' `& p" N! p+ x2 o
) Y" h2 M+ v9 D/ ]! P这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。# X# | ~3 P3 h, h0 l
3 [+ R" X0 m3 B; l0 e% L7 }地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
. \. U' j8 m5 O! P5 o1 x g$ g7 i6 G( x- u
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
, O- ~. |* D9 I# N; ?3 I: j7 D* D& q. p6 s
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
$ D3 k |) U0 U- j" R
' t: ~) a' Y- ?中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。+ _2 S9 N6 c! x$ }2 Z' y
9 x1 u3 d' j& E: e# a# H) h8 _$ Y5 v说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。8 ?% d8 |- T3 y# s
2 G! y9 i( T/ [, M3 G
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。6 r; S6 z0 O# t% r5 Y! S3 [
6 @ F8 }9 f. C$ R3 W3 Q: u
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。0 ~; O& r# {2 h$ I$ i
/ [1 d# M7 T% O4 W2 o
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
9 Q* k: p- J; X' q: M( O& q4 @8 }9 }3 T5 m! V' W2 S
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
; x' M, R1 _5 H2 E1 T/ g( e ]1 v! U
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
; t6 n, E' j0 A, g- n8 m. q7 C @7 ]( i! H
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
9 D; Z0 R/ B/ K& z: k: t. B5 z1 |9 O: C
|
评分
-
查看全部评分
|