|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
4 E, s6 ~7 d- Y2 T0 ^4 p
7 K7 ?" K. H3 X中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
! a2 {8 p+ M6 y3 ?# B
( o. B, i* v8 t, K; ~ l为什么?
m3 J+ A& J/ f0 v+ ?5 s+ `' f; v4 |/ S5 S
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
& ^9 A' n0 u( Y/ H% m# T* @) u1 ?: f- e
' k2 z* B4 a' J- a事实可能在两者之间,而且是有意为之。
& K. ?# x4 R& C: p1 `3 S) a! ?: B
_( X& l# h( b90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。! A! O5 W3 k/ V; H
- M! \ d' J: _7 R' z房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
+ i o& r. b6 I/ q# M$ `* h% R8 a! r- j! k8 Z: F3 F4 Y l
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
. M1 [) ^2 O# D4 }
! R- [# W' d( U/ Y+ h! v- z中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。# ]# |9 L0 ^. ^# i8 X2 b
* B% Z# p E. i但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
& @1 \6 F$ X7 r8 z5 I. J6 j$ o: a( B
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
' S+ i. F3 \1 D& m8 _ k/ C! {6 O9 i, C3 B
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
1 m. `" J4 h9 E" ~6 G9 f& I+ I" {
3 L# s/ y& G I* Y日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
1 a# b8 q2 I2 p) v' n. W+ ^4 u5 \+ |' {, h. }9 h
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
- n/ P8 O6 R/ g7 L6 n: y) A2 C0 e" x. |' S
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。/ s s3 K" A% g2 O9 V2 C
, E/ @9 @3 v: u! K确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
; p; c0 J$ M5 k. a' f' F6 r0 S
, B& o+ { l" g7 G8 o' U6 U只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。, n2 i) d: E8 K/ j
3 Z9 q9 v% q& J- `/ W同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
6 v+ m: I4 k+ V2 S) G, s& v: b) ^% J" {' B2 ?- U8 a
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。, U1 U c) N4 E9 i# n
+ v$ A5 u$ t E6 K9 O房地产遇冷带来的失业怎么办?
1 ]5 _# I/ X! r1 c S$ v& f" l" [8 z2 E7 d ?* J5 \% Z! E4 G( h& j! p
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
6 v% m2 `3 D/ |: ^8 c6 w
2 L. q- T3 D! z4 \% ?地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。' }$ p; X$ J" ~2 t9 e5 _5 \
8 V2 C4 D+ a, Z( v地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。% Q1 B: r6 V0 E" A
; ?+ _6 V0 o, r$ R; C2 m0 C7 v5 G
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。; C4 H& f+ G' C) g0 M: `
6 ~2 Q/ p# W5 J8 }4 O
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。; k2 L# j' L/ W y
8 `; K! j8 c8 z+ l) l说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。9 O5 c2 v+ b1 Z( e* k% ]
% ]' M1 `; F ~ b3 L0 A) L现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。% ], s2 k7 r6 Q, M4 W8 ?
5 q8 L1 }/ g% l* O8 l改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。/ M& ]( G% O( {- [4 k6 k
* e- m1 [3 S7 b5 P; `# W9 C6 {
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。% J- `) _1 d1 ]* F2 w( R) `
) Q* \0 k# J n: K' M3 J! O7 `. p2 i架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
1 g* l9 Y; J# X+ P# D0 _
* C, [; o( K+ {- ^在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
* E) k2 W5 N( k r% v F; `
" J+ J% S, H% i2 T" M这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
* e" f, J1 N; c3 m r# h; B
" t8 k7 W- r5 h7 C; a |
评分
-
查看全部评分
|