|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
+ E& G7 F0 J+ J
$ N9 h: }6 E- [2 x# N' c中国经济遇冷已成共识，所有人都很焦虑，都在期盼中央出台刺激政策，赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策，但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调，人民币有所贬值，但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说，美联储为压通胀，基准利率上调到“历史高位”，但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少，离前些年欧美盛行的“零利率”差很远；都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”，但日元在2023年狂贬8%，人民币贬值幅度还没有日元大。
1 G! u' v1 s" Y4 }* k
2 V3 g: d: d7 n+ @& l9 A { K为什么？6 r+ @: i: \& G0 d& A
* T8 O7 J4 A9 K7 b- W0 F
中国官方一直在说，中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平，也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解，全在一念之差了。, K+ {& G' D% ]: a5 W
4 h* {0 y: P9 y6 [" `8 g
事实可能在两者之间，而且是有意为之。
( p" Z1 c1 s+ a7 `2 E
1 c3 Z4 T( S9 X* p0 H90年代房地产和基建大发展以来，房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫，动作凶猛，谁也没有想到的是正好撞上新冠，结果房地产一蹶不振，到现在也没有缓过气来，拖累整个经济。有人计算，房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%，甚至达到30%。% u* |! |% u/ W% x7 e5 y- f P+ J9 N
' {/ Y9 f1 t( ?* ]房地产低迷，打压的不仅是房地产企业，也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”，自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
+ I+ q9 B/ c. q4 W/ l
; e" f6 L7 M2 }+ ]. f0 A* k: `地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付，但依然入不敷出，而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力，使得进一步的有效投资都受到挤占。
, Y5 y1 A; Q& x8 r) V( z |
( j2 n) T' U8 I; x中国是中央制国家，但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面，央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间，而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到，这不是全盘接过债务，只要注入适当的流动性就可以。
- q% f! S" |% b9 @ s9 }5 }" n6 s. I3 e
但中央“见死不救”，因为政策做不到的，只有用现实毒打。
; j1 x& e5 o& A
( s, d& J* o( d; o: ~现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候，多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
" \7 P4 w5 A* H( S( V- z6 W: h7 Q" I
, @/ G8 k. M0 Z$ ]' Y很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由，强调中央必须现在出手，出重手，迅速扭转，防止疾病变成顽疾，这其实是下错了药。4 A$ l# z. F# S0 F
) G( u; v8 ]! ?日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚，用无底线宽松的财政和金融政策托底，使得大量该死不死的企业成为僵尸企业，既无力回春，又没有到必须壮士断腕的地步。* E; \4 r0 @. f! g
$ W# @5 H' }" h" d$ L' |壮士断腕是痛苦的，但当断则断，否则也谈不上壮士。
$ O8 ?8 D: c1 X$ a! ]1 D: ]* r2 K% b$ ~% ]
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产，而是根治投机、炒作的顽疾，并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的，但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主，实际上还要算入这些年的使用折旧，而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
1 V+ n' X8 \: B Q( \
4 T5 m8 w+ ` u8 U! m确实，中国房价在过去30年里暴涨，这是特殊时期的特殊现象，功过不是这里讨论的重点，重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续，但到了自己的房子，谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维，一面义无反顾地跳入苦海。
5 T" L9 Z8 [8 F) R8 M- g$ C% m: T
' s% r! b/ h$ t只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后，房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后，租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。' R$ L: H1 }1 F# g6 G0 B: v
) g! _8 v# D! |8 N同时，租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力，释放了消费力。
$ W$ O9 n; ?. X
8 Y9 w3 b$ w9 ]; I7 P* O5 h5 `" |各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的，但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了，不需要退烧药强制人们脑袋降温了，就可以停药了。6 o( h7 O2 O& J8 G& n2 R9 M) a
5 t, s6 ?- u" Z. p0 f房地产遇冷带来的失业怎么办？* v! t% j& X- u: }/ n, e
. `+ s; S7 j! x; x; [0 _ E这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧，但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同，今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会，在国家和个人的共同努力下，会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症，必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变，而不是继续与癌共进退。
- X6 l4 k4 F- W1 t8 x
m t/ C6 }$ v1 C6 l地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住，但适度超前的建设不仅容许，还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来，极大地缩小国土和人际距离，光纤和5G则极大缩小信息距离，极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%，但欧美在75-85%，包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力，从根本上舒缓地方债务的问题。
+ b9 @8 \+ u) V. L, x! V8 u7 k( t: a
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题，只有用财政压力强迫减员增效，不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
! C- }+ m/ ] ^7 b6 H! r
9 h2 i: Q! C$ X3 \: |; ]( `在更小的层面，游戏、教培等也都是一样，小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制，而是在大框架缜密、不可动摇的前提下，退场不必要的微操。
, Q6 L, j- q/ G- n: t( H% a* R* l* f/ T5 o$ f
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施，周期性的经济遇冷好比森林火灾，适当烧一烧，消灭很多病虫害和歪枝裂干，还你一个更加生机勃勃的森林。
/ `: x$ n/ `6 p0 e! v, }
0 Z- R, Z# a3 R% C: n, G说了很多年的深度改革启动艰难，因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火，以“不可控力”打掉这些群体的利益后，拆迁改建问题反而成了地震重建问题了，现在就是这个状态。; }8 K9 x) _/ ` R/ ^
3 g' O8 d4 H7 ^& w7 {现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。6 R9 e0 T* m+ Z
& l8 Z# b! W2 w$ i
改革开放是打破陈规的过程，但打破陈规还是要有一定的章法，否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁：在个人、群体、机构到地方政府层面，对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
3 n# ~. D: d/ g7 e5 E: F4 B, T/ [9 ~- x- D, x
改革开放不仅打破陈规，而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。: W! A$ T$ J( H' e
* @- o/ [7 p3 U5 B0 a; v架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键，一方面阻止资本的无序扩张，另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来，法律的政策化是大问题，政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策，建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性，这才有长期、可持续、有信心的发展。
0 R3 y+ r8 M; h* n4 m' Y( M- Q, a
- L' j; b4 n9 p( @) j2 l8 N在经济层面上，这就是房地产和地方债负的正常化。) V+ Q7 A* [5 l7 F, ?1 r
9 M$ K7 z( P$ {, B% \9 H7 f这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。 D6 [; ?: ~! y
) w9 G6 V2 ]+ ~: R
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-15 05:41:36
发表于 2024-1-15 06:23:51
) W# u& c/ O" ~# M+ O1 q& p
），这6万亿很容易形成货币乘数效应。假设乘数为3-5，那么中央在短短的一年内向经济注入了18万亿-30万亿的资金。假设货币乘数为最高的10，那么注入资金将达到骇人的60万亿。中国GDP规模为114万亿。注入30万亿-60万亿，怎么都算强刺激。) p' }0 w; `, o5 I
发表于 2024-1-15 14:18:29
