|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
8 M( F; `- @/ y- b7 P6 j8 p
4 Y) K6 D, Z: \中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
+ [8 k( l& T9 Q
7 m) O, P3 Q+ O" K" w; x为什么?: o* R1 f A# Q& p: b
5 x2 M8 |* }8 x9 G' f! M+ Y3 A1 r
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
3 r. p6 M4 M/ \) M! o- V( O/ x9 X" f# @9 M
事实可能在两者之间,而且是有意为之。+ D$ g1 y5 |4 Z& [
% I4 C# l/ `" @5 [+ z/ f+ z90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。( N6 T# } U% p, B! L/ A
5 ?' B/ s3 N6 [" N$ B
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
: c1 N4 A/ Q3 z/ l6 b
' V$ M, V8 ?+ {2 e( o地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。8 V- |( I8 O U- l, L7 W$ Z
; \* N" d( M# H% j: \! u5 z中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。5 n& g6 w" H2 c, v( d$ ]
! K- X1 X! y' w: N) I% ?但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。5 ^$ O& g2 @9 L4 q% o1 D
, n* Q* G+ [% |$ L% a6 k
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。: G$ {& A5 n: i9 J* B) A% E
% d" o% ?& E. d: v U8 R% W$ ^很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。; t& `9 f3 x9 S3 l
" [9 ~8 H% l- j1 j" r
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。* {5 I$ v! d2 g, y9 ]: X: E) j
# ^- a l5 r, ], Q2 p$ b壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
( ~8 A, e% `" J2 |+ H) Y2 ^- B' t' g2 O" t4 y5 u( R8 q
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。/ a6 F, [ v- V/ J5 b
; e. B7 c* Y, W确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。, h$ x" c& \% X- t8 y
^8 w9 Q8 h, z. L- I o. W
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。. g. V5 {2 Q( s. Z9 t1 R
' i; m1 r7 O5 S6 I3 k+ T同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。6 j# Q: V" R0 e6 {+ W6 _ G6 W' P
- d, b) i( X) I各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
4 h2 ~. t: p/ j! e9 |
5 o- D/ ^# V% K" j o# R9 y房地产遇冷带来的失业怎么办?
( B& `7 P, K8 `5 r) C7 Q- e. ?& {' R3 ?: V# W& V
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
1 w L2 t* U* S* M U
! [3 v' w9 o+ Z" e* V) Q7 w, j地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。! ^( N; R* I, j, v
( ?8 W* Q ?9 @4 `1 k& k5 P+ G地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
( {3 _2 k$ w- b; ]: _- x
4 c1 [+ O& _: _# g! k) d, q* `在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。; |, I2 A- o( x5 L
! w1 B4 r: q# o0 _7 z6 o. O( ^9 \4 c中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
6 o- p1 h3 l+ t* U7 H5 p! E$ v& B6 q: l% s# s9 e' L5 E
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
5 F% G( U0 V* Y- L* s- `
/ g4 h+ ~! s8 M# V5 v现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。& y; s' `" z. ]% k, v
; `. G- n3 }! b3 \8 c2 _改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。/ C- @4 o+ v; I
9 Z, S( @' B# Q4 ]! }改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
* K2 k% ?0 e' W( b3 o! ~) f6 { T" z+ ]" |8 W* Z( P5 q
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。9 s6 S |$ ]+ S: F6 l
0 z% q6 \: i; C& S, @+ a
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。! x& q8 S4 z" ^' k
& G: u) Z9 @3 M. B& ~0 U- O
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。$ n' M! S5 s Y4 k+ N' Y3 B* y7 ~
" v7 H! X; |; E/ i, y8 z |
评分
-
查看全部评分
|