|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
$ R& k$ G/ N& X+ f' T; F" N2 L4 j- c* j+ H4 I Z
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。; X1 |3 E, v( b+ P' O" \ G
8 _0 C" l; L1 J: ]5 L- |
为什么?2 B6 R. a$ R/ j" E& E5 Q' S* V
& n$ G- o7 p& _4 k8 i
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
" C. j: p% J/ y3 Q2 |
7 ^% h* o( A7 I事实可能在两者之间,而且是有意为之。
( i q! H: Z; q+ t3 B; @: a* q7 V* N2 r2 {, U+ Y1 | l$ t
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。5 ^5 j4 ~3 `5 o* Z# k, \/ Y/ o u
! x, e* r$ T* F% g: M& D; L: M房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
+ o5 c1 M/ Z8 r7 t
1 w# O# O; ]0 t0 [5 d5 T9 @4 T地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。" V9 H: O# O: }; ?# ~. _" p6 v
- O7 |4 ^5 Z6 p" D; q: @中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。8 |% _) B5 Y6 u- [, J0 ?1 a1 S% r
6 E( h* [, q$ Y7 k2 U1 j" N但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
0 F9 k8 V) a" \. E# o! L" H! |7 _
" @" w3 v, e5 Z现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
% ~: O* n W7 \5 ~( @/ U' R4 `6 g/ s6 _/ k p6 s- ~" I
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
: _! u7 p7 j( o, D% g
0 j {7 w" H% r3 D+ Q1 p日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。% }5 S, N1 g3 o% p$ u
4 D6 j% t& l. u- x" r2 Q$ w& ^
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。" @, S% M) C! u: S! Z; g
& l- w& J* `) m8 P, J
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
* [* U2 J3 c& x7 H, T9 [, ~2 ~. O7 v2 ?% |
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。/ o5 S' Y# \: M( D3 [6 m6 i7 _
/ p( i. z$ l3 D只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。$ H) B! r7 b: C' y8 ?7 g' m$ \
8 m, p# v* r g
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
8 \9 R' U& S. t
9 m' u' c2 l1 M0 F$ [各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
3 c% m C( P% m7 x$ R9 Z( F: w. f4 N) I; S
房地产遇冷带来的失业怎么办?
) e- l- |& z1 a2 n% M+ A- ^1 Y* K
% C& O# A' C3 G w这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
+ s6 `5 X. Z' r, w& B. |6 w7 R% r0 }/ ~; k J
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
% L2 k8 D2 a) D" N @6 U8 b! }/ E$ w( M( V+ f' [& Q$ I
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
0 i9 H* ^% V0 Y7 N
6 X: ?) F' |! d* ~! }3 Q在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。% F8 R# x3 O' f
5 R6 ~% ^; o2 i, v2 h
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
9 z8 [+ M. b8 j3 S* Q
2 o/ T/ y8 V& O! U8 H说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。) p" x7 u* B/ f
2 A4 f. h5 X& n2 H: g# S现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。2 [" [0 H) \% d2 o/ p/ Q: E! C. T
: L$ f- }7 d$ c6 Z0 `改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。* o" V0 j; E! k4 P' L- q4 ]6 \) O
6 F8 W, {, H+ A+ C2 ~& u改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
- D8 d4 e& m0 p$ | E! Y: e; S+ w, X* O5 W/ e5 K
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。0 f" _& I) k3 i! h& D( r7 m5 Z* o) z" \
. E+ R- {+ A0 F) d* H7 Z在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。& Y7 |" N4 V. |( J9 w0 d- L3 y
3 M: g9 |; o. j! y; w5 `1 x
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
1 A* E" B2 L( T7 @/ m7 n& n& w, w
|
评分
-
查看全部评分
|