|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 3 W, b+ z7 e: c. Q1 ]
6 Z8 @6 @4 p, D S, i
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。- U1 j( |- h I7 j& d l
' I2 ?; z- Q4 @# G6 Y
为什么?2 j) ^# L& r. [7 `2 X
0 d1 x$ w( j& Z0 @. I' ?中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。& }, H' D; g) Q- e3 f& I% R, E, A
- m( }5 n/ ]: t; y事实可能在两者之间,而且是有意为之。9 w7 t' ~9 b7 A, n- Y! s7 N! b
: R8 T z5 G9 U5 G1 [( M90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
?. T; y$ r# g5 w* ?
+ g: m2 n# h" M7 a7 } i! T房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。2 r3 O/ j, o& b* P. \1 J: G& f
9 a- P* Q" p* I% W7 @ e5 j
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
Z( N! W1 H" w) K' R9 U% L5 {" N p, {' `0 M$ j% i
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
7 T, ^5 c) {# f2 Z2 h: g* _2 g# t3 n0 s3 Q& M, j! n8 R
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。' P) Q' z: |9 `
3 h! T5 c1 H/ _3 m: i' |
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。7 }7 [5 I3 N Q
1 F( G( @6 B5 V$ O8 j
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
5 y0 x L. Y( S. U7 H9 t
" j% @+ z1 m4 v, V0 w日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
4 _1 `9 Y' D& Y2 `0 {: W! x
( ?- `. B; }/ E6 W壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。7 a) u6 p9 y0 g% T+ X; f. q
1 A( ]" C' m) g6 |
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
1 o6 j1 W1 b/ a; m. u# H# m. R
5 L7 F* N6 I/ h m% P6 J确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
W8 k9 }# ?9 m: S8 |5 R2 w4 b1 ?. _. ^1 o4 q% I
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
9 f5 k$ I+ Q3 L1 e( R
, ]2 T N9 V! s# O同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
, n+ F% h% O4 b" _
( Y* o$ K0 Z6 X$ r" W* ?各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
* X0 z8 P# E4 M2 \8 ~+ Y- \, j
! T# F H8 r, q1 @房地产遇冷带来的失业怎么办?& P; L2 W8 I' T8 ^. s$ i
& ]" f! Y9 [( n- m) K这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。: D1 Z* E& m2 Q5 U4 i
/ d% w) i0 `$ b5 I- Q- E
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
. Q5 ^0 b/ ^: A: x- ]7 L9 N2 I& k) Z* x! R
. R" U7 W" [' h4 M, s& g地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
9 X. D: R2 M( R# o Y! Z% f8 K$ _! Y! d @" C2 V4 d
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
. y% G& F0 k# C6 H' K l4 L9 F" ~* }; z/ r" b1 T+ o* K
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
9 t- j5 Z. L$ ^, i" ^# m) K9 d- j2 J" `2 L, y$ q
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
9 e3 y* ] P' k* k. |% u% E* Y1 m3 A. p
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
% P9 n+ c6 _" G5 x( ^" z p8 K* U; f) W" B2 W8 x" a
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
3 T1 r5 d, Q5 |: w6 c2 r
4 j( e4 d0 o' [; e- ^$ f改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
) H5 A! M8 K/ K% Z4 ]- W0 f, ]
+ p! w! z1 w. ?0 E# t, ~ {/ @架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
) ^7 z- r# T( e/ M" E
) B. F7 ], e, ~/ U在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
9 c4 V9 W9 \; A! p. H( y6 P$ c- m& V4 K) |' H s& w
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
9 }+ k Y; ^$ |2 I, z6 e$ P; C8 D8 c" `5 ^6 s, y
|
评分
-
查看全部评分
|