|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 . ^" f; j# d5 c2 r- v
. h4 r3 t3 X @- u中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
* u! k9 y5 o( B' J% O* H; ~& C' l5 ^. X) l' L6 ~( Q7 z' V
为什么?8 Y+ f( Q/ N) S- s9 o2 R
- t `8 S6 u3 G% m) f8 ~% h
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
. c+ Y+ G% a+ T* }; H+ g2 |3 R5 m, N
事实可能在两者之间,而且是有意为之。7 p) j; z0 C p6 g- p
+ D8 i% w5 _4 g+ C90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
$ H" K$ e9 q4 b/ X4 {
% S1 v3 X% L6 h# Q, }' C' {房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。& f3 d( H6 Q0 t
1 [! l2 v3 d' `
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。& O3 W! t2 D) f! ~4 j! g
" ~' J- v) `$ F+ q% @% J5 `3 a$ }中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。# n, q) s# h2 M: ^
6 t. N$ T3 V9 e+ i* g7 b
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。8 t# @) r" j/ v: w
6 p2 o; o: b ?9 U& a6 l( M; P3 }! |现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。; t- U, t' n: j* Z+ s
0 i0 X+ {- C, |5 y4 w& P# B很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。$ i, u; J/ `" |9 ]; g! C
( G @$ ]" V* m% e/ Z$ ~, z$ ]
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。( P4 Y; Z$ [: N H0 C$ W( X
& k2 A! Y* A0 i$ W$ O4 \壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。& \9 {% X$ n! ]: i
' }- ^# A+ P' m7 n9 \9 s
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
6 W6 T0 {- m5 {. @* m
8 @) T8 v3 G8 K7 b确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
7 ~/ X, J/ H, e1 t& _+ w( v& F6 i0 V6 \) D! @4 K6 c
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
; z6 U" U; {, [" [1 f# W# d- l' n1 j/ P* j! O: c
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
% P( e4 J r& q1 y7 j6 N
. {8 \2 l& B4 e! G' X& Y1 V8 |各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。2 \9 H3 p' b: {# }; t5 n5 Y
' c' k" l+ o) B' w* G2 Y4 y7 U
房地产遇冷带来的失业怎么办?
* N: d5 _$ i& M- X$ g& ~0 P! d0 w6 R- @& S
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。, A" [6 |/ G, r' u
* `8 o0 `! Y6 M1 w
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。2 U: | @; h1 P( r w1 _3 r
_) V8 f1 K. K9 O* I地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。' O5 L: e/ ^$ C' @
4 f% o3 l' f: B( K
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。2 v. _( p' u6 V' |
8 C! h* k) L. b/ U, ^中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
) O7 j$ ?* l. D# O- W# a! O/ {
' u" [; y" v7 K9 Q6 s说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。) H; a1 ]/ f: F2 c$ l
0 `2 F" m( a0 j3 k! `7 }现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
# d0 J0 r5 J7 z/ b. @. A2 u/ R* I* z' u( Y/ l. r
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
( z: v3 S- j( s, M2 i0 `( e$ k
5 F) {9 O& i& `4 Z+ v改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
z* E9 J Z8 Z8 l1 b1 X: y G! f1 @4 Z8 B0 ]
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
4 s7 p! y) U7 i
5 U5 }7 k+ v" o1 Y- Z* r* Y在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。3 K' b2 `* I+ `7 ?
/ v. ^! Z5 D+ R% k! @
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。5 J3 h% x7 N: ?2 ~5 c2 ^1 T
4 v8 ]1 N# m3 F% }: n9 ?/ p# Q |
评分
-
查看全部评分
|