|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
8 r- b3 e" h: e8 J, K
0 F! g+ ]! h) s0 P/ v' l中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。" g4 F9 G; c+ _. z+ a9 i
, }7 `! C ^7 V f6 R' b9 B
为什么?
K/ x( Q% r* u" K U- H8 d
1 U/ L" Z' M- C3 |% u7 z# p5 Y中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。% _5 E6 W8 }/ O1 q9 m- S! v
. b: @- x! t# }/ k6 v事实可能在两者之间,而且是有意为之。 ` o2 W) e" n$ J* }8 i: G
/ X9 [9 H3 d# r0 Q: l2 O90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
$ z4 @. j: R" `6 d
4 l2 C' l$ `6 M) A8 Y2 `房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。% C' ?1 | }: p7 { K6 q: ?2 @
2 w- |- f9 c: B地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。/ U% C6 Q' E! E3 x, ]& R
, \& \3 o" }6 [! c# ~! V中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。& t5 v# i7 Y9 I' R: \/ [; j
7 L# s6 q2 H9 @# T/ N8 Q4 H, m& x9 G1 v
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。0 e; n3 ]. a7 G: l( p5 d( v5 A
; x* ?9 [' i* o6 T: ]
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。4 Z. o0 y, v8 L8 N8 D
/ v! X: q W- Q很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
( H7 s4 |* F& A' D0 T( ~, |# p. v# c& i0 m' g
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。5 ~8 ]! v$ p- o0 {
. X3 T0 r" h- y7 {3 s2 g% X+ x壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。+ a. [; u8 J$ G! h6 U4 E
2 K7 f9 ~- G3 A6 P1 i房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。! R+ \, {* Y" `0 x0 X# Q
9 j- Z* {, o6 k" u
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
8 d; K9 b& Z1 l. q) c
) `! X( g. {' Q- Z9 S5 a只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。, Z" D* A$ D# K' {5 z$ Z0 f
; ]% |6 f: c3 J: x( F6 |
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
' k& a) k% M" r- m* @; j- z) E& b E0 w7 u0 F
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。: H5 X8 a4 t" N2 {1 o3 `1 G7 U
# c1 w X4 b4 x2 y' g6 P# z房地产遇冷带来的失业怎么办?
3 s% q. }' h7 ?
: S+ a' L' \% ?' [6 f这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。3 b& `" L. c, x1 {1 L
! q& ^0 `) r6 G4 X6 Y' j4 U
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。- c+ e& u+ D7 ` ?$ n
. r' m) {6 Y0 y* K% q6 J' _. Q9 V地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。7 L; j( S/ x4 r" r8 K; l
. K; V: _' Y7 X0 _ g; L
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
2 w* S1 ^+ N' Y3 ~: J- l7 u* g; _3 p
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
! ?- u# N5 u9 m* {& h/ f# i6 r8 H$ t: O1 b
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
( p6 J) f% @3 \; _0 _6 J6 D* J
+ {, I9 ?; Y" ?8 P' ?# h! r现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。, P8 @" z3 o$ m+ \2 Q. w
8 `' j6 p9 l0 R6 i, m7 u% o
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。% [) D1 _; q6 } r7 t2 ~+ I
) L1 M& k: C5 p# l/ W1 o5 u8 z
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
6 q% U) O* l: m( |% l, F7 g5 p
+ R! Y3 c: _5 G; M: G9 f) I1 P( ~架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
( n$ R) @% C/ c5 s3 p9 N, }2 `4 X/ b O6 e" w5 u( e% ?+ M
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
. S6 y. @; x0 t$ {0 }! F3 g7 W! _; i, S% [
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。. Z2 z1 ~0 @4 u0 ?, Y. }. Z
3 y/ f6 X* w) R
|
评分
-
查看全部评分
|