|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 8 m- d' y0 p! w) K0 i
3 ]2 g. u% t6 p. n
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
5 a2 j6 Y1 k$ H8 C" c0 {
' w1 C$ K/ h3 L7 E9 y3 P为什么?6 k: X; e& v y! t$ j+ G# S z
+ |' t0 ]7 x' Q% }! T- d
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。) q2 _- z, v% {8 K/ A
9 ]/ ~4 `1 k ? w( f; G事实可能在两者之间,而且是有意为之。
. T7 ?; h a: [8 V& g; Z& x; g5 y S2 R! j
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
$ W+ {# F1 }2 L* E9 @
?" d4 E4 ~% [" C, I+ y7 T, w2 z1 e房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
# b- e# [5 c; r. @5 J0 b* z' r8 V+ X* ~2 n7 m8 R
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。2 l: {# i T/ P9 A8 h/ {
8 }" |8 K9 T4 }/ x; P
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。- L1 C% O) i3 q, P
. R0 A) I- x0 d) ]0 ]# D# k4 q
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。) R9 ?# ~- k2 X" z* u& K# @
% O4 U: e0 H3 w" Y. B' v
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。6 G" m6 C- ]% l7 [+ O" `% W4 X
( s( b. O8 @ ]! ]7 }很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。% z2 r% K0 ^& h8 R
; r+ p% u8 w6 F9 i, ?/ v4 J3 P
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。: [- `/ a& s, T) }" l: \; W0 g
0 L: @0 J: q+ E: z. | E @1 c* v壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。# i3 t% ]! E# M) w, x c8 P9 d
; `' v0 G" R5 p- r房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
% U1 z/ m% l* A2 a& Y# W2 \8 U1 p9 \- `* L
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。4 R0 c3 t, z% R9 X3 F8 T
' u2 |+ m9 X* L3 `9 f6 r6 W
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
, y0 E. b8 N' ?, p2 W. K- T/ P8 \4 J" V f9 x
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。2 R( {4 y5 ~* O
+ e8 {) }; S- o0 |) w% N
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
2 C$ Q! C& I8 [; I7 M* w( u8 A5 g) @6 H0 ^8 J+ ~" K) `, Z
房地产遇冷带来的失业怎么办?* \/ c; N6 B) t. r: F7 \" K' N
4 N- l4 ^" E5 Y! ]8 U# U8 Z# X
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。/ @$ @& m$ ]' I6 @$ W" l/ i
+ j" @7 g. J8 F地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
* m5 @5 S% p" U3 Y( e7 ^4 n( I% T) b9 O
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
) h2 c- g+ e( n% ]4 j7 c
) P, R2 a: i, S9 u* F8 C在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
0 ]7 {- b" h* d, A* F7 s+ Y1 m1 f! ~- a* X
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。' I; J' x6 G* ^8 r( C6 w+ n
% e- J( X% L/ F2 E: C/ f说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
: k c6 [% m: _0 w" k9 o- Y+ S( d/ C
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
n* X2 A) Y7 ~, D3 S- z( `/ P; P% C. j9 r! P3 g6 `$ O5 l
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
6 L+ W, U; F* a+ z/ o" y$ V0 z+ T
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。' {& C: R) Q* {/ y
: b Q$ {% _9 A' l/ b" |架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。/ I; \7 E6 N9 u) E
2 c' d: m9 X$ Q! f2 b v5 N在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
D. Z* J C5 |+ Q- y) ~1 X1 ~1 M0 o3 X
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
6 K" c) n0 ?* f1 ?* S' C4 c# T. J, {0 c9 W9 k5 C
|
评分
-
查看全部评分
|