|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
* \7 G" v4 Y3 K, \; F/ j; u0 Z3 B" d6 r0 J3 Q: ^5 F
中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
8 O" a" c+ V+ d3 u
. \8 A' f2 j3 F- n( a为什么?* w; ?5 A5 _, j5 g
7 A4 I( q9 p/ {' G7 f4 A中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。 _8 q; B& Z! L7 E; X0 y9 [
( }$ g% G" C" M
事实可能在两者之间,而且是有意为之。$ e4 O! H! `+ a0 m4 Q
! N; G" R! ~7 I' ?90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
9 i8 @( f- R+ y8 I* j' ]; I* ]! P
+ ^; n, k1 x; M2 _房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。: a. O7 _: J- ]/ X: G* S. g
) p, N1 X' G/ G( _) ^- Z3 f ^地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
$ h# e8 k- i9 `& j
/ G2 ^0 V( m* f; T2 W中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。" K" I: A$ B5 ~6 G4 `0 @( f* u1 h( q: o; O
" U% B8 i1 k X
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
! V( n7 r0 W! B
- C; F1 Z, J: P; B: F8 O现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
8 E8 ]5 D# |+ q N4 v
" F5 T; `$ o3 M L很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。2 v1 U+ Q) q/ U( n3 O( i
0 u- o: m9 e, H日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
5 }7 O- J& d% U% u6 O: e: p; ~1 Z/ q& k- C# L7 l: Z
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。3 ^0 k3 s) z; i
5 f0 f1 c( Z# T房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。& G7 Z, s8 ?9 d5 `
6 [: T I# {5 ^) T
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。# p1 _ Q6 N5 t* N8 _6 E; J
. `$ i* ?+ ?; G/ g
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。5 A( v. C3 H- b/ Z4 |, q j8 S
! v0 n4 I1 k2 m0 l E- @
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。4 c# F9 N% _' w5 J% G7 X7 V
/ ^, s4 W% r. ?各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
$ F/ x( o/ y$ B' n/ ]3 }+ A5 N% ?! L6 Y
房地产遇冷带来的失业怎么办?8 y% G$ W4 _% Y
4 K9 c% I# K( @这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
: |' {! B, I* A. l/ t" D& }! Z" k9 ~$ v7 u
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
7 N' J: Z6 F$ o$ c/ Q3 k
9 k, h- j$ t4 a5 E$ D5 p- H( r地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
& H+ \6 Y+ x$ ~
9 I* o7 g3 P3 Y5 U3 ?, l3 W q在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。0 q5 p( k- b3 {2 [" F3 K0 v
3 }$ ]; \2 J0 P- }" F! C1 R, |2 I
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
- G: m6 W d$ _; v; [' s7 L s. H& `: v- c- Z% o
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。* S3 Y, [& O+ k9 y
4 j1 g/ @; Q# G! ?# \$ G# ]现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
/ [4 c2 o6 @' ]- f$ F+ g
: U L/ r7 Q* `6 k, m改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
b) z6 C! }6 J# R& D/ s: Y. y: l
- O4 x0 I( _- A& n% S+ N改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。4 T0 a) {0 C9 \( X+ B8 P
2 | p j! Y/ k- a/ L. f9 j( i1 U架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。: v, t- G+ a" a& V0 v5 _- N& [
' Z+ y* m1 F, i$ N# `在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。0 I- k9 E: F% K. k7 ]2 q
1 o0 @% B" W9 S( ^$ \/ }3 x% O
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。" \2 v. Z1 g! i3 A5 M+ V
/ u& T4 }: C# @ i |
评分
-
查看全部评分
|