|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 : h8 N# J9 i6 q6 Z$ {- @" X
3 u% Q* _" F# \2 O( `' @* ?" C, d中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
% F- z. G2 n c+ Y7 l* z2 T+ G
# E. c5 h* b0 Z6 n" P3 M为什么?
1 ?, L1 P1 d1 D: k' ]5 b
2 A- A T S; c7 A* h中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。% A; e* g U# M1 u k
0 P% j1 t* C! n$ f
事实可能在两者之间,而且是有意为之。
- d ^. k, T$ N
) l' I3 K& T# d0 Q: w0 H90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。 q$ }7 R. t+ @0 ?. W+ p
; i, T X+ g9 `$ O2 c8 ?# V5 c) t3 P; t房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。; E: ?2 y; p- F4 L3 U* z A
: f6 y) f+ x1 R& n1 }, R d
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
/ D7 w% d+ Y' y& l1 x" V
6 k6 e" s& o' [3 Q中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
9 z& Y0 R7 Q, Q% ?- o
) @0 ^( ^7 r) c- @/ X; a5 N但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
; W5 y y1 `* ?# C" S
% R5 D! D# o# o现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
; U' g- _& ?4 J" R0 D" ]' E8 o, |! D/ e9 m8 ]
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。+ Q& B& p- ?6 v- M4 g3 `
: M0 O5 l% c- \0 I: X日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
& Q z6 l: u- \+ c
4 e) T9 M2 I) Y' r6 R m# ]& f1 |0 Z' Y壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
; ?* J3 }, I) |. O2 F" U
- o, k) K9 r% q( s2 {) j, _( A房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。, s1 U, ]+ S" j) t2 ?/ L) ^
5 x" a4 G: k2 M4 f: S! Y) S
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
, P; q: p! k) g7 ^$ t9 d0 t _2 W! z T' U$ f
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。: b, n9 ]6 s5 g( k
! @8 K" W' l7 j! c2 j8 s1 m7 P
同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。+ }. K/ z8 x7 C+ e, e" @
1 b% M+ K* ]& m& K2 q/ K# J
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
; S7 @4 a/ g/ v/ u* s" G ]: }' ^: I1 w- u1 G
房地产遇冷带来的失业怎么办?
+ F2 r, R- B1 Z4 G# a8 K; f; t( C
8 b8 S+ V+ D7 R- F这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
% ]4 m7 t8 B0 E: U" F& m- D0 M3 O) o5 ^
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。& n# U, C' |: K1 G4 [% k" n
" ~# V% ?" e- [: s: R地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
# c+ H/ { r7 p, z0 X8 f; J: l. ~8 X2 c$ @
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
8 q9 Q# q. U" m# h" Z {; b# d6 c" k$ C/ a4 v' @0 ?. W9 V
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。( M( ]: e1 w. R/ [& e t: p% e1 ~0 O6 X
$ E$ z8 f3 c; j, F0 e
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
5 J$ M5 m9 [; p4 P8 Z4 W. ^, i: V+ t H' Q2 h3 X8 Z2 D' w# j
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
* C7 a3 R9 |* i+ S: g% i
3 m" C$ }. |- P9 {. A/ {0 M9 J改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。) x, J7 R4 \; a/ ^7 v
# V6 Q$ v# n! q# k8 ]4 V0 B# P' Q改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
% z8 {& C1 }0 ^9 u z4 T1 |% k! @0 h$ f- q8 _' ]! J% g( u. H
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
+ M) I a% A8 r- M7 a5 a* L" o9 n$ g N* f7 }
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
1 S+ e+ O: M/ c: E: Q* j
) u* H" J& l/ W/ Q6 [/ D9 a这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。' c1 |) X! b( R1 Y
' E( A5 h! h5 ]
|
评分
-
查看全部评分
|