|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
$ ?) i6 o5 a( t5 V$ C. g: | p
. a, v# }9 l( y9 o中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。1 W% _( T( V1 n
* \9 x9 z/ j! L% t6 S' s) X
为什么?
9 p' X9 ^. Y- i4 ~" J$ F
8 D8 w5 d4 `1 w1 C# M中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。4 P$ B% y8 Y! O* i, s$ j" D+ Y" U9 n
0 S, r& S2 t# Q9 S! V, `- c事实可能在两者之间,而且是有意为之。" q+ Z/ W2 _/ Y; u8 y& \ t
$ @& X' I6 v" s6 k90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。% ?7 O' ~+ }* v
* [! I) D( H I/ ]/ H* A! ?1 g1 k
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
- y) G1 C- P6 L: u
2 n* g, S# X1 i/ S地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
4 I0 l8 ?6 X$ W8 j1 l: U& x0 X
$ K3 p2 H* S2 R7 i/ J; k6 z中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
, d2 S H; [% x Z
f# ]( s$ s6 a但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
. n c/ x5 \: v) [( a: M k, E( D1 w( r8 |2 `6 K7 v# E
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
% {% i3 \6 ^0 G4 A8 y& R
/ d0 Y( {5 I" }很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。 w! s$ l W2 h2 h. c7 g
4 D5 s2 c% f/ E" n+ O* z' G8 Y
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
$ q: M; B# r2 Z7 J, t
8 k& P* U8 _ _( G# Q4 j2 d, J壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。: H9 \! E7 \* ~8 s
; s! `3 p. h# @. ?; X5 F, p
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。9 |. ]6 j# K \
+ p, D0 F0 I4 U1 e$ o; I! N( B
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
% X c( e$ q0 E7 k3 Y! Z, v+ A) x% I
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
' [! l+ }" Z9 U- r! L
/ o4 @* V( F3 z& m% I5 p同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
5 S7 t4 o- P# c+ J8 J; ]! A
9 ]+ v2 X: T$ u" g3 E& ]1 Z各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。 O; Q+ {' J, }. I5 y* z1 v0 I
& |0 h' D3 Y! c$ }8 Q0 G8 r房地产遇冷带来的失业怎么办?
D) R: {! {! p: ?4 v
) d! V% U8 W5 F" w$ W+ c9 V$ q# ?这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
. w$ j7 a5 g6 ~4 N: n* b$ g
5 P) A$ d0 |& T5 N4 y' X7 _1 b, ]% y地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。8 c8 T6 |: Q" z: p& M7 O
8 `( {2 `& O6 t# z2 x
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。6 b1 j/ V3 l7 t/ j# g1 x( R9 ~) c( a
5 G0 a, M/ _ Z在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
+ ^' i; t% A! j6 c! @- I9 R( f- _5 a( R! d. r) m
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。) q. b( F" o) a: U& X; `" K4 }( y
9 p" F, l7 T0 l4 n/ t5 F- i
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。9 k( I- t% U! J
! \6 R, W; _6 u" I B1 m现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
* g; Y6 |; D4 k, F3 z9 o- [0 w3 n5 x) Q; R
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。7 F/ H2 m% J& J) }2 @* J
/ ?9 |1 S1 }- B- Y改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
0 g, i' u) G' g1 J( c0 A" a+ V" S. ~6 M0 ~% E- k- o
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
8 |7 L- j" S4 p' T4 |7 x4 D- ?: s1 r
$ g) _2 m/ u9 }- I" c在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。$ r2 D# n: u& a2 ^2 p, ]+ B" A* ~. B
3 r; R6 P3 M7 X- H, ?这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
) x# S, d" s; z' p9 @9 H, m) e. u y1 e& H
|
评分
-
查看全部评分
|