|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
s7 R# J5 h4 [! \! j' A
, [+ w/ A+ n+ x1 e中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。6 u& l% J6 p( O( S4 q9 X4 W0 S
/ F* O/ u& f; ~1 g) E
为什么?
; F* o1 ]3 o. }; I1 U: ^5 S4 F& _/ u' J4 ^- ~/ r4 }: g0 m
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。3 F# c* f, D* c" V) M
; k; G( h. W% _, `/ |
事实可能在两者之间,而且是有意为之。2 U# ^5 g, w% ?& H1 }
1 d, }: F3 R$ ~( T$ ^- m90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
1 p# F+ P0 r4 E/ o/ p$ a& p+ m6 a; k1 Z6 ?* p
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
1 ]# x9 a# I7 o
) s% |' t2 S! S$ Y, J @8 |地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
1 ^4 f1 E4 u* ~
6 U) y% y+ _ b- ^; Q3 L中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。5 e* D& V, e% K: Y8 k
3 {7 w& q; {: k
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。5 R6 w1 G# X3 B: L" A
8 f; A! T" l k% _& X
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。+ C7 d6 L% a" o, F
, V7 c; I% j: Z+ y0 ~8 s很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
2 q' _2 b6 a- P- ?2 x+ Y7 Q) {% P! L7 y+ l9 U" [: u/ R
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。3 ^, t5 ~, i9 {! J
+ d/ \) A8 k$ C D壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。( L& ]" v! u7 a, i; n+ a$ A
! n! L3 f6 r1 U# k# k! s房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
- d/ D9 p/ q# S+ H5 S9 g
" n, X8 I J5 J/ d3 v* _确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。! d' E8 C4 }) S' Z
7 M+ ]& Z- D( ^; b+ {- Y' {" j
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。5 Q' ~& {+ g1 {9 d- t
: u1 l" n$ e5 C! Z( n! G& l/ w同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。5 |" g, O/ D& C1 I1 N$ S- p
2 V: }: g+ G6 y6 K各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。# W& A" k5 n+ Y7 l* [+ r# {4 W
v) ~$ e/ o/ ? n+ L$ [& o% G/ U( `1 p2 F房地产遇冷带来的失业怎么办?: W" v$ Y) `% s7 b
( u, t; Y1 W2 _% j
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。$ t }5 M' r+ b V0 M
1 S* |1 c; l/ K0 g$ x4 \
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。( Z0 ?! X" z5 a# R$ B
' g; X( U" j) U
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
& l# T" g# E( s! c: v3 Y0 S9 f& }
" R- C* J# }. ~% O, x' V6 E在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
4 N: H- b' d1 W' v
0 q) W+ ?, C7 Z# `+ h/ M. w& }( k中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。8 e2 q! f" F- h
2 q+ j8 U2 P3 z3 v说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。$ i/ f) }7 }. [( @/ Y& J' ~
5 w4 _+ X( D7 c# L现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
0 B& v& t) n7 [$ {, f
6 R1 Q+ T: g. \2 O7 R) o改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
. h6 I, N3 L. P1 D1 k/ {$ ]9 L& N9 q' |. j. | J6 M9 R
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。# H7 t' T: g9 ]
3 d( U. }# y( k3 Y架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
1 Z! N: H/ L1 _" a$ W0 B9 U3 q( z2 n A$ J* X t0 A3 M
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
7 D! j% f2 R3 a- e. F, P6 I
2 o2 U' G' |" m' ]这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
9 \1 N, A2 |% m2 L3 B+ L8 M3 N \* T: W) u" ]# k% |9 ]
|
评分
-
查看全部评分
|