|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 6 H; ] @) I" g
9 u- _2 g. P6 y中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
. m8 n, n) _+ T% x @7 U1 A! [: O+ p, U! E, |" h) f; H( G
为什么?7 T( g0 E, H0 _! I! U4 L% ?
5 }3 q7 D+ `0 m( X% g中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
: h# V; F7 I. ~3 Z) o$ H# N, m$ K6 L; R9 Y& j
事实可能在两者之间,而且是有意为之。
& H) i* L$ i9 K |- B, n. i N" d4 j& p( [2 H
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。$ S7 o) q( V+ M9 a; f7 V
4 m, n+ L/ l; ?! B: c6 r6 }8 n房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
- n! i c1 r U3 U# z! Q: q$ `, s$ q5 K4 h: z+ ], F" j
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
% ]# a* u; k% K+ N6 a1 w
8 X8 Y5 U8 k" |0 w) ?( ~2 |中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
+ o6 E3 {/ W. b2 V2 m7 k% [2 N) Y) l% o9 q) {) Z
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
$ ^/ e) g2 P$ I
; H6 l. [7 ]. h现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。9 [$ c7 R Q/ l* t
& c2 m; f5 [+ n6 S# ^很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
2 X5 {/ h( Y9 r( K: I" T
% ]+ K" O. h/ d8 j2 m9 C# i日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
) S7 ]' _9 C0 @. |2 } p! m3 Y; }' c8 {2 O
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。8 p T7 _: l9 o
( k1 R; O1 F' o( Q7 F b$ e& \房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
) |* E d# i/ B9 Z8 z" F; R( k) j/ c5 ?5 k& r, l# g
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
; R! B! H7 U& w: E; q- d/ s
+ E6 s4 N( J6 n+ D( C, l* I只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
. R0 Q* S) ~& E( B, i* h. @
4 |# E6 r; F" ]同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。5 ?3 a9 V' {& V. K
6 D& c; M6 {; E* j2 V" T5 r0 y
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
' t% }% ?4 I% W' l, c5 `1 N _! ?8 z4 |! R/ ?' M
房地产遇冷带来的失业怎么办?
2 g# \, n# c; N1 L, O: P0 D. L; T; W# D+ Y$ B: f( W# \
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
( h* c/ i' F V( Q* g/ `# |6 ~; h( n- p, X! u8 H
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。6 M6 O4 c4 e% e; m {
1 @1 k- f. j" U [. v
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。' Q" e& H/ }: X% ]$ o8 T- |7 \4 }1 c' J# Z
* B% ~5 D* @6 _+ \6 D
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
3 l8 v( T5 f3 ]( L, g
% o& k2 t! x1 q9 \7 A* G6 T中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
( N9 \2 e, l! p( V; L3 J& `/ @
+ F7 y$ x( Q) `" X e7 L0 w说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
; C, y) @) w p: K6 [% Y7 o% t
7 c$ q) e/ E1 b( g/ j8 A- c现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。8 M# M _1 U+ [9 s
7 \8 |. ~ q X1 Q2 o
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。) `: J7 B; a4 w$ [ |8 k( B$ C
( w6 Y3 d: ]2 F0 Q改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。+ v. N( g4 w/ X( E! s) F
7 I3 ~ S; h- Z" v6 H- n [架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。9 B; o. ]' k& G& G. }
6 |7 {/ y o- i6 }# ~* P
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
- Z# R9 x7 q3 }& j5 M' J" |( E8 }6 k; ] P% i
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
2 N- C& W" [5 U2 `9 B
: C9 j* K0 N0 g: q0 l' t) R/ V2 o |
评分
-
查看全部评分
|