|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
. `8 C+ {2 p7 A( N2 y
. n) _4 q# W3 y, x中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
- a0 D1 X& k: t9 o4 o3 R4 x3 c8 y: d# m' D
为什么?) V4 K4 B8 w6 Q% x1 J
; R: S3 h0 R0 s( W7 N1 @+ F
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
) U" n" v0 m! d7 Z" g/ K1 f' ]9 Q/ a! z" S1 w3 ~
事实可能在两者之间,而且是有意为之。
6 m+ w) y" Z+ U2 k( `3 `5 a6 l k4 @6 t2 ^7 U% ?% U: O$ X
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。6 B9 n6 t3 X" l8 R6 ?5 ^3 j* \2 w& X. _
[# }) R3 o8 E- c! R
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
5 G. k" v ]5 y; P- o7 u, p& z4 s5 v+ ~' F; r
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
! L6 {3 M8 b/ n! P; @
! A: E1 G3 t' u+ X$ ~* Z+ B, R9 y# Y中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
7 F/ G1 _5 b, _" J2 ^6 m
- @- V9 ` p& A* x但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
: [0 f; Z+ x! S3 L1 c, \1 v5 W: x7 @+ y. w: n- v/ Q
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
$ u8 Y& t% O2 ~' a. M/ m& t( J9 P' ~, k& {, }
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。0 {9 I7 I/ y' _, C/ ]' ]
4 M$ G4 V8 l# A5 G
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
1 B1 y. o4 Z: c+ j [7 ]0 B9 ^" d4 O2 T1 G: ~; m( q4 }! p# V
壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
8 U) O) f/ e: D% |* W1 C n3 H- v$ p% D2 W- q
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。0 Y6 R8 e# H7 D) [) Y: y. O2 K
; R+ e) K, s# o, V! M. x! g
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。5 f' t$ ?+ u5 W" T
7 N& k" k+ G! j& I% q
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。/ {! x8 l& h$ a+ e( Z3 O
: N) J/ I0 b% D3 a) I* b同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。& T; S% F2 p& p" r( H
' p" {7 j3 @3 t) v) @& l/ Q
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。. N0 A* F# n! b$ q
6 p t6 N$ v% }. g房地产遇冷带来的失业怎么办?& j9 z7 L9 I, c5 a
; x+ l! E: S( g5 P- a
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。( f/ {2 f7 L6 l7 N$ s
* q- h. v# J8 p- |' U* \. y/ l) e/ p
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。8 C. ^$ v# H0 I& Y+ ] V+ J# E. F
! [2 _9 Y/ Q; ?3 _
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。8 a6 v+ A9 s) y/ |
9 V1 @; O9 b% @/ f在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
9 \% h: x2 {4 o: G; N- V* W# S9 k: y/ K8 t: |0 d: u/ k. O* A% Y
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
# G2 ]5 s: _- Y! |9 @$ z" F4 G4 v3 y" Y' ~) T( u; g
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。) t+ e. I3 q2 y. I
8 r* ]: V8 O! X+ s6 \9 u6 n" w现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。6 w# L' m# O% z/ |+ P3 h; n
$ w, q' u3 {/ E改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。1 j x2 E4 z0 v' _6 \6 A6 L
. e1 ~) G0 C4 X- j: m
改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。5 J) S. H) t5 j3 D
) P, N4 ^8 a9 `/ P4 Y: r
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
3 E# h8 ?' I! F' l0 y2 I4 T5 c; x5 |* G2 r. }* L
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
* x: W- o1 U* t4 [% [* e$ P; j [5 \
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
, D- E3 }. G7 g% e, {% z X) p% ~+ s+ a: [5 L
|
评分
-
查看全部评分
|