|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 1 ? g# O6 i4 f Q+ E7 `5 M* a6 o7 ?
! x7 J0 l: L6 k: ~中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。) p# D4 `; q4 f2 F6 u
2 @$ ]0 N" p! A8 U* U5 e为什么?
- ~! \. @0 S$ q0 ^, }! s4 {5 N
( u2 u- A9 Q* ?. x$ N中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。& ]1 H6 d, i$ j2 B! H
: l4 p, C4 p- K4 V事实可能在两者之间,而且是有意为之。
7 B* |/ _8 U, J
; U2 M& h' m7 i/ v t90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
. r" |* [: F. n; U, n K9 V! T( Y) [' V8 U/ |
房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
( G7 V) C8 e9 T2 T1 _& [0 a+ V& }& o7 A4 x$ \
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。0 j* d5 m* n& \ v5 N
# y& M! J/ r* y6 w+ P
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
4 m( f; M: l; E8 q& X
. ]9 z% E# G2 r9 @但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
9 ]8 y0 H3 |9 k. `
( I' c& K" F1 z' Z' ^8 \- o$ W% p现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。5 h$ ?. i+ a; _- C) ?6 M. ?
# v# K0 g8 @: J# {+ ~& V
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
& V- M5 L# L L1 F5 \" L$ l4 Z; |
日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
- y5 |; o0 @2 W
9 X% @, U8 j* [) t, d壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。
, I8 R* c/ I3 z. X" ~. A- `
. h/ ]) a; m& d2 `3 Q房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。2 e' a' I- h% T/ Z0 _7 z) w
$ k/ f8 N; @, h确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。0 n( _! w8 X) N1 p0 ?+ T# g
' V3 q' m7 Y$ E/ r4 E只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
) o, {; X/ G* D1 J; Q" a
" Q3 q3 ?* J' {' |同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
6 k# _3 F0 X( ~6 ]9 ?! n9 I+ p3 D" W, o6 Q j
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。; H7 M: r9 }; z; K
6 l: x# k" Z: W6 O4 j, b+ M* S房地产遇冷带来的失业怎么办?6 Y6 D9 Z/ V2 T" p8 G. H; N+ S
0 [7 ~( W. k! {) ]这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
; t; W& _0 M$ M
. W& A x. j, F地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
& H3 W2 g8 b1 G( G& C" w( W/ [) Q/ ^
7 O6 D+ {) C0 s地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
, C n1 f" x) n9 p v# m" b/ N+ c1 m H
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。$ s+ N8 n. u `" n+ G5 d+ Y- M2 X
0 j: M7 }9 H. L
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
+ o7 H) P8 S- G# ^) a' _- o
- L1 Q" S" n- w: s' y/ O( i; d说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
% I2 g+ H' o# M, H1 q4 c0 f$ v" N. U( E: S! @
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。" b& n4 d* E/ o0 A
9 a9 x* m! g2 Q b/ R改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。( N3 I$ N9 c1 L" [! O6 D
0 j1 x- u: f: p+ d2 t+ [/ P, ^& `改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。8 A+ C& d# a4 ]8 X" ]3 b9 ~
# i! R$ U5 K" X/ F' Q6 E架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。0 S, d7 Y8 J# W# @( p
) T: n+ Q0 R/ ~ N9 `1 _! V
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
, J- h7 }9 E% ]7 I& A+ P, Z! X- \6 {# p0 g+ a0 t" X( K9 A
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
! G8 o. I6 H( A$ X: D# D" \+ j1 F0 l7 H
|
评分
-
查看全部评分
|