|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 # w$ j8 E, [8 ]) S& k6 X' O: e
T' _3 n/ N$ g$ e中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。
3 i% t, X, U4 D6 ?, m- {) j5 ?0 N
7 X" |$ D2 O3 t, r' [* |, c为什么?
# X4 D+ h1 v# Y9 c* l6 U; `/ a1 b. [5 y5 q$ h
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。
, F! l/ A" z! [
' v0 F1 E2 W+ K6 v( Z% r事实可能在两者之间,而且是有意为之。6 f5 z( L9 E) V; [ m# h! `* K* X
& H/ H* y) C. B90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。3 k/ O) _( M, y' s& x
; B3 g4 _0 k) A* \房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
% N, ^3 H c/ }3 i S3 z! n
7 @7 P. p4 h6 }" W; }/ Q% b地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。
8 u5 L" b& w2 v& I! f& j% E2 {$ ^+ x# H0 D& J
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。; t7 |5 [: r" ^# Q+ F3 O- t. u
% d3 L- p- e% m8 V但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。
$ Q/ i- ^% X1 X# j- r' f# B2 y+ p0 `' G
现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
8 {% E4 M! b7 o+ Q \' D6 z* M$ {! ~4 [8 G4 x
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
( r+ A6 R) N% i; ^5 g" Q8 h( W
* S! Z7 w7 e- ~# V日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。4 E) t# o7 K+ z/ p6 T' \( _: S0 E
& t8 R0 v c$ V) h9 ?% t4 j" }9 O. f壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。- E" m% A5 g9 D( x5 V: ~; H. u
1 q* `/ F0 W# u
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。8 X, s' E$ D6 `* D2 F
& E; e% b# S, O. S( \, `' E确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。8 W* @7 Q% P$ E% F' r
2 u P$ m' @+ n& p$ B1 E6 ]只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。
( W4 o" m! y( L4 V5 J- s
3 Q, q3 H9 K* @( Q) {+ [同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。8 i9 k5 s- O A* V8 `+ [
; i. P3 q+ N6 [0 {/ v/ b) e
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。 ~( p1 h5 l' R
- }8 ^/ t2 g! J& } N房地产遇冷带来的失业怎么办?
6 p% e6 Q8 F+ T6 y# Z, T& w/ ]) b; L
2 |4 w0 X* z2 Z; I$ F0 o这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。3 X# K2 s3 c7 @" E9 f
; M p& U6 T1 Y) j( S; P; l2 i! W地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。2 q4 a6 N. F$ p
8 Q- o7 F3 P8 v5 `* i& H地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。. a. P, f3 [; O5 i, P2 _$ \
! v% u. V. l' |( h3 Q0 \' _" m* g
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。- u3 q! ~/ p% ^2 S
( ~5 p& L7 r+ Z
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
/ p. v# h y4 R
5 h3 g* M* a4 m5 f, y/ U说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
7 M; c* ~9 W2 R/ A7 T8 ~' l8 X5 d0 l3 b( T) H& f
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。! @$ o% M5 I# m# b0 w8 T
6 I, E$ J# `, @* O6 V0 w改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。3 d* w1 c: s" z- ~
1 ]9 |3 G$ w; X7 G) E# [) ^改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。! Q# C' W6 r5 Q A$ E* e8 S. H
1 d, z$ B% v: K( E
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
Z# [- N ~, b$ B j2 h) w9 C1 Z
* {" G. M: G* f/ M Q9 ~在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
; T) O$ U% l8 @( N* ~% b% E1 N! _# P) \4 X! P
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。/ T0 n1 z4 p- c" F. X
. Y/ p4 L6 J) m& p; q, V) \ |
评分
-
查看全部评分
|