汽车大屏是智商税吗

晨枫

7 v: q# F6 q0 l2 N
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

/ W/ O/ o8 X" ?1 D9 b& {5 Uhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


特斯拉是大屏的先驱
: l( Z/ n) z' J% e& q$ L% i, ^

沃尔沃是紧跟者之一
7 Y. C  ^5 v- l  H' Y/ `+ S

% ^6 ?4 N1 v1 N# |6 g1 T; C, N: c奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
, A% h7 _, L; x. b

Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
  G4 n* {1 U) U9 K4 a



保时捷、路虎也跟进

$ d* Z) w" C1 S) `  g% P0 n
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


3 M1 q2 ^/ a0 b$ b9 T1 v6 c其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
$ ?" Q( r8 f' s& m5 g* v
! X* |& R- A0 f2 Z
/ y. {: u: E4 L/ Z( _0 e* ~理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

0 Y- _1 z8 ?, x% r3 \" P7 s  S
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
) q  @6 i7 R) \

7 I  v  x4 y& @+ R0 s+ H+ A) g/ ~0 w7 L但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

! X8 d* R1 j$ }
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
1 O2 J: R) h1 u3 ?) \
+ v2 k; N$ o& b4 }5 z6 B  R& g
用数字显示模拟机械指针就方便多了

: d; d! ]+ W2 @4 U1 ?) r: `; Y
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
* |3 d9 H, s0 e, @: r3 n+ s2 k
& A+ Z, X8 E3 u& M
% m: ]" J. M5 r3 {1 N: k" d要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
5 M4 J1 O, @1 J- F
8 ~- K$ k3 B7 G& K
7 u( [8 j( p/ b- m& c) S: F更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
6 b0 e8 p4 p: _" P9 s

( z1 y9 X8 x6 h8 q* D3 c+ @各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


倒车或者平行停车时更是好帮手
- F$ t% |: W# W) g9 C7 [+ V& ?
# p- r- t  t6 F, o  C) ?
* q$ V% G6 N2 ?  N但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
  f0 H, l! ?/ L1 ~7 |

. @4 D6 W- U  Q另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

$ x: h8 |  |% e; u7 u0 t汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
% p3 t: ~% t' t# o8 g8 x& }
  e3 ]$ Q' _% }) b3 X6 M机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
% S8 X! e- F5 Y1 s
" y5 x, L( V8 v; a; {" X
切尔诺贝利
9 m/ K4 Q7 b& J1 c6 e7 K: l
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。


4 o4 t" ], L/ D( ~这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


这样的画面设计已经是公认的坏榜样


这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
) P- A. g* g/ `- X
6 j5 m, c& q+ V! D  e8 r8 ^/ I在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

7 F2 ^  z  [: `+ J8 d/ Y更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

' ~3 w8 i* E  }车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
( s3 m5 f; M" B' _
5 H4 {; ]6 O# k: A) ~后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
- g0 j8 B5 R* M6 I' ^  Y# }
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

0 x; ]+ Z7 w0 n6 \9 Q7 h
5 B5 T' l1 A! U+ n* z: N! b( N各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
+ c6 Z( X; J% ^$ a/ F
$ W1 H9 D5 u, E  s# P3 o- d7 L/ X回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

! R7 p0 s  s; O' I4 |% r) i, w就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
# }4 h( [. ~% J
& r! Y9 y8 R0 v6 T
/ o0 P6 b0 G# @* ?6 _# P; ~上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
! l* |+ w9 r+ |+ }* M

0 J# Z$ }: b. Q3 j, V3 V3 S好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
: N# m7 ]" n" C( y2 U& ?: m  Q* x

方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

" z  z/ r- h" D- C* z' y# H直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

' x2 g2 z, F2 j汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
0 F' V9 d; ^6 v
# E' c! B# G4 b大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
( N- _7 v; I& A, q2 }! H5 g
$ |5 W8 @" x. `& [* o( A  j6 x9 i在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

9 P  W8 ]* v. T/ Q$ _& s% W- j难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
6 |' K1 T' u" D* i) g汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

7 n1 k: _. m# T! J+ {2 W当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
) _3 j* S. j6 c0 A2 R电车还有脚刹手刹吗？

3 X# T3 O( }/ Y没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
& o2 Y6 i- @( y* ~5 F- |9 Z3 z+ C难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

6 k) h3 w& x# `3 ]# V

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
8 D/ ^; w* r3 k8 U' }9 g电车还有脚刹手刹吗？

2 A$ N8 ~5 Y/ m) D& {; r你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

1 S) n0 Z" I6 l哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

% v; [+ a$ n4 {) e: J脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

! A4 d# z: c/ O
9 M! Y& A) p8 ]* ?2 I那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

2 w: m2 n' M6 }0 Q& o9 r汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

3 }2 p7 D% |6 [* Z ...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
% I7 X( i4 F; V$ }3 n: l这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

$ P4 Q% R6 I+ Y( x5 Q+ m- V联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
% H6 z8 c7 a$ u* f5 N6 l7 x- j那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
( `  h$ a2 ?2 H% U
...

$ H+ j! V2 ?* T0 j8 W3 M# u宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。