汽车大屏是智商税吗

晨枫

观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
  B. t5 g1 j* o, R2 t" S
0 r3 Z" x6 Q- a- v# ]必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
8 m9 D6 z4 B) p4 b2 R: T" M
7 p' @% T; M* N( |
特斯拉是大屏的先驱
- C4 t) A: }( u$ J6 o, }! }! L( M

沃尔沃是紧跟者之一
2 [0 G+ H7 _2 K  \  G: ]! Y6 m" n

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
# c! a, ^9 J/ i
" F3 U8 g4 K8 k7 L# `$ ]) U
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
+ M4 c5 M% k4 E1 @* g1 E5 c6 G



5 N- C# p( s+ {. Z1 X- |6 A; d# z) v保时捷、路虎也跟进
. [' G8 Q# a( k7 ]6 J# y) g3 g

新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
6 e! D8 T: G& ?3 `: Q; x
) S2 W( c5 [1 P% t# ~- O
7 o* J! Q5 N' t* H! k& F# W. v其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
) q6 L6 e" @- N5 F8 a4 I
5 L, V  X9 @: i* V6 ]( z
0 y8 f" ]8 K! R2 J: |% K  t理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

. T% O  v* j$ V6 M8 g. W
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

" @; V  i" C9 y4 @/ H6 X, V2 o0 O
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思


  T; j1 u* d8 N2 ?/ V有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

/ c% T; T7 U  F3 J
$ U! H* P/ |  I5 G: k9 K0 U. M用数字显示模拟机械指针就方便多了
3 q( C6 X& w' @1 t( B, }# z. e
% Z9 B: A0 p/ e9 [% T& S# c: h7 W, h
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

% j5 k% w  g0 G) x5 K5 W: p
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
) m! h% [3 p9 x! ~! \2 e
% R2 w; y6 D1 x4 o1 G8 A
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

% V6 A  u9 V6 ^
1 E4 T; @) L/ r# z倒车或者平行停车时更是好帮手

% s& J# i& Y* w, x! [
. b1 K0 z4 C! H9 h  A但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

' d3 s, X+ @8 X2 p$ |
: _4 g2 s8 D+ _% q另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

1 {1 Z3 [$ e! E% C0 `- b! q机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
$ R5 \0 M  \4 r& H( E

5 B% V; Q# G& x7 ]切尔诺贝利
* O7 v8 g: ^$ t# P; r
1 u4 g. v( t. r+ J+ x4 Q7 i: U1 A& L随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

% V; D' v9 B4 E' j1 Z3 Y6 e
& S$ F/ A" j2 X; K( P5 }这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
" Z7 W& P" p: i/ Z# s' u; H! P7 k

7 m: V- V6 a. V  i* m这样的画面设计已经是公认的坏榜样
; E8 H9 z5 P. k& X0 U

这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
9 c/ H( m) @  W9 ~& f) ^, M
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
! s) R, m/ Z- j6 Z, a
0 ~2 t; H9 [# t- T. P- [更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
# q7 R" |2 x, e5 u* @/ [- U
2 U7 \, z, L$ @: [8 K4 t车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

& l+ o8 B- ]: r: @0 j  R' E后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
7 c5 \# L9 x3 u( \* l) Z

各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
) }, }. e& `1 \: T- Q
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
( h6 B# s( p0 q
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

# Y1 b( d2 D6 @; @4 o, U" W触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
  Q- _; f; Z9 I- G. A, f3 N
$ W& f8 [9 J, k
" T( c( j1 }2 w; O4 y% X4 G上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
' R3 t6 r: B& a% b6 v

" ?' x# c# K8 ?$ B$ {' [但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
. H) r" L+ V6 ]5 _& D7 A

好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入


方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
+ L$ t* _* v$ u) [4 V
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
" [0 D# e+ ~  {# T. z, ~
. v" m8 P# n) i) l* o: b. i% J大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
' R, S; D$ |4 B) v$ i
9 p4 g7 c% P$ M在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

0 H) j6 c) r# B. A; l至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

8 s; d* F  F( L' [  }难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
3 i1 P5 `( D  Z$ z难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

! l) C  a- D% R; H  O当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
& m* M4 J" G. O9 \电车还有脚刹手刹吗？

1 p2 @# K& m0 s. }7 ?+ r0 I/ b没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
: m% a( X9 K1 ^3 {难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
4 M& X5 A) i) A+ a; {2 R; G' C电车还有脚刹手刹吗？

9 {8 P0 g" y, U4 z你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
& |: r* u3 t& j$ l2 j8 L比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

* s& K" d/ {  Q/ p“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
+ M& h1 v( Y( s3 N& R) e大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
% G, L5 T* g, R2 ?' h比如你有个大屏但还是 ...

# Z0 K+ F3 r* Q2 Y3 [
( P6 ]+ h' p& V4 U- ?那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
& q( ~' ^8 h1 w* Z3 s, k
* l" O3 o* z( |; ~汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
- q4 ]  j, `9 D, r) D2 u. C/ P" a
+ A' f9 e; ^7 T7 P- D  L ...

, y: z- y* a" s% h这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
* Y* _& D  `2 t5 v0 o
* F+ D* `6 {; C: K% d0 R; v ...

$ q; [: ^6 ~: r/ p宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。