|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑 2 u) d$ Z& U& ]$ P5 ?: J
4 ]7 f' t) G g1 P观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
7 c( S# p' V2 K+ R. s* Q3 y: h; d& a; Z, P \5 _
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
' r# F# U g$ w+ p' P
3 ~4 k/ D3 f! ~必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
+ Z7 R$ j3 e) m, y* `1 l) H5 o
9 n F5 J. q& \4 D![]() 7 b1 y( o+ j2 M" R9 t
特斯拉是大屏的先驱
1 E+ T9 _9 R0 w W! `& _. N& H: K2 y& j7 h$ H6 O
![]()
& X* G$ A. e# U; e: _# ^8 v4 ^沃尔沃是紧跟者之一7 X- X6 Z6 e% ~9 Z2 z- C1 L
f. f' o- l Z: H' ?7 n$ B![]() & O1 l8 |* \" T3 T
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向; p. ], ]9 \" k. _3 { A
# g+ m1 z0 G, H& X& d
![]() 9 W- ~! }% _5 T0 y
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针# f, P) ^ T' F2 i9 ~5 S7 I6 |, _7 h
) r3 B" @1 G! N- X
![]() + I% Q' d) `5 k* |7 l0 F% s, @
. [2 L9 _- v: n# n9 \% h$ ?
![]() 9 ?; { z3 j5 ?+ {) G4 j' o
保时捷、路虎也跟进) c% a" ?. n+ Z+ g# E
0 J5 q( k4 Q( h7 `![]() " T p( ?' v: i4 W% t3 @7 y
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
" ^8 o0 ]9 n' e# J' \. B
* w; ?9 s- s: E9 m![]() , w* b2 I9 N8 P* w0 v6 w( E. r0 f
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾/ g+ I6 D0 O" |8 t1 r% S
# [9 |2 u$ w1 h( C j' F( G![]() # s& b. ^0 w( T+ q0 p! i# h g1 P
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
( i( [( O+ D0 F9 o* w: Y+ D8 o/ s% C x/ j! B
![]() 3 ~& \: j6 B' t. r/ G# I/ j' ^# ~
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算& \0 }% u( n- P$ E6 X0 z
3 o/ }" X' w8 m/ ^% j3 J( W3 K& b![]() 7 V2 b: Z( O4 h, w* r
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
; ]# J; r. a6 A/ y3 j4 q' P7 }( e5 ~+ U: j0 X# d2 k/ c1 t
![]()
+ w" r5 y% b- `( ^; Y有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
8 H" v5 I' ^$ \* H! c3 ~0 g! |- M2 Y, s4 A7 Q
![]() ; m1 q7 Y* @! D4 R1 y
用数字显示模拟机械指针就方便多了
6 `- _6 e- G, u; g
: b G3 E4 w+ [ a3 ^( n![]()
, p5 v9 Z: n3 |3 r% d( Z% b6 X( F而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
4 b$ h9 T7 ^7 `
4 N' S" O& V( L: i! d/ N3 R, Q![]() % o- y: ~! \* _9 Q( K
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
& h/ [" N1 o1 G/ A! N) ?+ g! V! ?
![]() 8 w7 j$ ^7 f( J Z8 ?
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时( t3 ?( ?, v) A8 v
7 ~8 L+ W0 |# Y* B
![]()
. S c( V) ?, I1 R各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
) f! U6 }# J& u3 s- A8 ]; N- J+ i4 b4 O4 x; E
![]()
9 }5 F; o" `! H5 L4 ?, Y倒车或者平行停车时更是好帮手: ^0 w; _0 x" o* ~; p8 v4 o; G; S
6 ?- X1 z; c) f9 q- H8 B![]() / ~3 D; c! X5 f- w' m5 o
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
4 H) x; O+ r! C4 O9 T7 R* S8 U% _6 P2 G7 s1 n) E/ {5 W
![]()
4 Z& Z$ |: X$ b) F/ N7 s另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
! H6 P& F5 n" X, r% k% R$ l z' `' h. V3 a8 M. g
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。/ {& s x- H4 T6 C, I( \
1 c; \/ H2 k; l y5 {
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。" y& V( x) P$ Q' F: V7 Q
2 F; x9 y( @0 f* o9 Z" ]![]()
6 Y9 K6 v1 I8 V4 ]% y0 @, q: \切尔诺贝利) n+ T# L" a8 G4 I( I
3 _' J) |! {9 O- `) ~9 T3 E9 x/ J: h随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
6 W2 M9 N6 f/ k: n1 o( S- t; R, f2 q; k. p
![]() 5 ?* Q1 K1 W ]8 C& Y! V$ e
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
) P* X2 g2 A+ p5 b- p5 ]- Y6 I% G1 T* L7 @8 l' m. G5 U6 Y* T
![]()
q W) A) S9 P# C) {这样的画面设计已经是公认的坏榜样8 ~7 e4 X8 e# S' n- ~6 X( _5 e
7 J4 E6 J/ Y( N![]() 8 j: ?5 J5 _8 N: @4 E+ H
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
5 D$ ^/ R% b$ o* p) G( y0 M( b O
' {( I, }0 J) i$ q6 L在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。0 F9 c' C: g1 \! Y6 H a, N
: A( V6 L+ L% o* M, x! X更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。6 L- I1 ^/ e- X2 M$ q m, O# \3 `
b4 j0 }( u. t7 P$ K
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。/ B; _8 Z. N; o' V. @0 |3 N0 C
2 N9 M2 k# T- D* z5 D2 q2 ^后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
/ e; O# x7 f b6 T3 q4 c: c- Y0 j" l; D! m- d
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
- Z8 D1 R- q+ D
K- S* l* [- v3 A- s5 A![]() - |* Y1 \7 `" p* F
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费7 z( w) F5 N! D- @' L- \
/ u$ S, E x6 k9 F
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。0 k3 L2 Q1 N) u6 o4 ^6 Z
9 A5 f. `0 p/ `
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
1 K: P6 q C& v" a
+ {" `% I$ m3 E! R8 u5 Y就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。2 ]5 u( f* S7 i& O( q/ I+ W
6 l) _3 ]9 j4 m) P/ i
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。8 O% z5 z: g8 G
% V5 E |% _& _! H! o3 o4 D0 B
![]() 2 ~/ {0 m4 A- W$ R Q& W
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮+ k; b- |' j+ \( F8 G
0 Y" Z8 w0 O8 z
![]() , J' t y. k; `3 j' H2 ?& X! p7 m& D6 _
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
, ^, P+ w1 i% Q) [4 J( s) E2 S! {# N) U5 f$ y' o6 h0 @( \
![]() 9 U! n6 ^" V1 ~3 c8 J2 H, n
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入4 x" ^: m& D% v+ U7 X
5 F. P+ b ]/ \1 n
![]()
- |% I* G% W9 Z/ X" x: K7 `方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
7 \9 {5 k7 a$ N8 S! J9 L& @3 R
2 F F' e6 K( k- ~8 j* T1 o直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
+ D+ ]) W1 o, m; ]$ [, ^7 m9 h7 [! E/ ]
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
8 Z7 T8 b4 I! {1 [
/ Z6 X0 S% ^6 s# }3 l6 ?大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
$ F8 `% X* }: W" t) {6 m/ p9 Q7 R" t- W. _$ B* M# Q( J4 ^) ]
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
. S" Y6 O$ W2 {$ F& x, b7 w