汽车大屏是智商税吗

晨枫

$ T$ p( Y4 [% t  D* S6 d% L
5 l, z' Q1 A1 q. N8 z观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
1 l- ?, k# N1 p9 d# a$ A+ D5 \
* _$ {% S* A5 Ehttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
1 C, w3 \3 e+ [/ {
0 H1 l5 Y- M5 {, f: E, K7 [
) K; r% g" V% C特斯拉是大屏的先驱
  {/ p1 Q# s9 s
! d2 r& v  W! V9 g# K# E
沃尔沃是紧跟者之一
) A4 M" {9 V9 q6 S: W0 g

( I  B( f" B7 e6 c3 S奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
4 w+ P5 Y; d. Q8 Z) j

Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针



. d; {0 q8 k- x+ U# c" B! |7 o
保时捷、路虎也跟进
* [: ^. i2 s- |' n4 Z
* I6 w! ]+ u  ?5 M3 h+ u0 t
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


0 t: Y6 m1 T- w+ s$ e: e! L+ D其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
5 _; a1 w1 R3 ]! d  u# G

! `# Z7 p1 A9 A7 ^理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
/ R( n8 y. j) J3 |4 ?: v
" f* R! J  p, |
% ]9 ?" q& ?2 p7 F: |6 R; n传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

- J! m7 A& ]; c" ?+ s9 X
$ l% q* s- z3 ]% q7 s但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
5 {0 {. n  P# a/ ?8 q

% u' _1 f5 ]/ D# S# w* P- |有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


' N3 i+ }7 B8 F2 S5 t& i用数字显示模拟机械指针就方便多了
8 G# c$ O8 b: P
8 ]& @. p+ d; j3 R9 A* L
" Q! w. C  {1 M# @- J# n' G, v而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
7 J& _6 G% q3 d5 r* d$ j$ Q
8 |+ ]$ ^. x$ `7 ~* o1 [+ S, g7 J
8 `7 A1 A* v& a5 H要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
2 Q# j3 t+ t3 l+ o  F( m1 g- K

. S3 V) T! Q7 m/ W$ k6 ]6 X更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


/ J, Z5 {( ^% D6 W5 R. f3 l6 B各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
( m" N: T0 @5 ^* E# W
% U) `4 i2 n) S* |  p/ ?
3 _; a6 \6 I, J4 r1 m6 y倒车或者平行停车时更是好帮手
( c6 [! Q* D$ m2 Q5 F

5 ]5 p: }/ X/ C7 S, p2 H但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
7 a4 @; G: U6 o" D6 |; D: d
3 S! v9 M7 e) [
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
& \9 K: G( |# s5 W* D6 ?
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

7 \) O. C% l+ L4 w6 p8 ~机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。

7 ^4 z9 V* n) t) X4 d& ^' \8 h
切尔诺贝利
; ?8 d+ _8 m1 ?: W# c+ \0 }; @: D
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
. ?0 S; \3 s& Z4 B) A
& [9 J9 w8 D5 D) D% @9 P  |; Y
4 I; F. y; h# F这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大

) U7 s1 i8 Y2 ?1 ^+ b: L$ I; n+ O
这样的画面设计已经是公认的坏榜样

* _# i3 i( B5 M" R& J
' q: J# J9 H1 G/ T$ p这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
0 {/ t" Y) f4 s% Z1 ?5 s! |% D
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

* w, r* g4 ~0 l3 c3 J6 q* J4 L; m显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


8 d. N: l; _0 B7 l( o! U8 ]各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
* \+ _8 ^8 A) u3 c8 p
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
: f4 s  a( A, Z- Q2 b- z
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。


, ]* T: B; r& v" X8 C5 f上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
# o5 i9 q; _+ I' f8 x9 [
% f  k* r- T3 A+ L. m
5 P  r7 |) C* v& I  y但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


6 r# G+ E) Q. k8 `% S5 l, v' U好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
1 U) T5 ?* \" ~' u4 M& o  x! k1 e

方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
1 l4 x5 {8 h; B# b4 [
+ O8 ]) v7 Q2 U, {' s9 P4 O直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

9 \7 s  V, S2 m: d. t, @$ U3 L汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
$ O. ?9 V) J$ S7 R) r9 R* `! @9 }$ U
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

9 v4 G4 }$ k/ N  |至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

3 N, O% w; D+ c  ]- k% ?1 w难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
* _  k2 y) p7 y  P- S- z难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

, t* F; q- Z& B3 M  K* Q2 V! t+ i汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
$ w2 N: J: ?7 q, E# g; r0 d$ X汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

* ]3 @0 Z2 R' A$ t, g0 r5 z当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
& E8 y) }, d( w8 s8 h电车还有脚刹手刹吗？

9 [& O/ T8 ^; I! H没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

, s" J) M1 a8 z0 x$ y& m

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

! V  f4 A6 M! M+ Q: m/ l! ~你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

' o  o9 Z; f* W$ {哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
8 r* D0 `, V% B# G  f7 A$ r+ a$ l你要干啥，用嘴刹么？

* J7 r8 B- L/ ~% V2 W脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
8 `) m0 @" r- s比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
& C2 ]+ ?* q- r/ F1 ?2 B- G" S, `
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
$ X4 J* p% k; g4 ^* v# o# `! \-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

0 w0 E" U' ^( q" }

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
6 L' [6 k# E: y
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
* X% g7 D# i+ t$ F1 O- [( i7 b
...

; s$ Y/ t! Z: ^2 C+ `1 I* |* T这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
, n. g% b+ g! H, E9 j, K这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
3 [) _! g4 k  _2 `' F" W那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
( m) a/ }& V* }* `
...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。