汽车大屏是智商税吗

晨枫

3 R' a/ |3 n: R. x4 M. @观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
. h% E: o0 ^( _, y% R' J
# |: h2 ^6 `& ?https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
0 q2 @: Y9 @* F; F/ }' d
1 `4 L8 X5 x) m: s' a4 S- |# P必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


特斯拉是大屏的先驱
1 H, G, ~" T( h$ _

- R& n7 K* m2 P! j沃尔沃是紧跟者之一
6 H* h* B0 d! h5 B) {4 P
6 H( R1 w: q* t; o( t8 k
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
# ^" z( C  X/ b$ q/ z9 u6 I


5 f0 u8 B3 I0 a
保时捷、路虎也跟进
! x4 ?( O; x" n; l& E4 y; k# {: j. Q7 M
. R4 Z/ `4 k0 ?7 y) K; ^4 x
# p) Z  G4 S$ d! u/ U# O2 V新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
0 I& I) h8 N! }! P! K0 [( h+ o
# e6 F9 ?% i  W) f1 }# V" ]2 x
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾

8 X+ _. n+ V7 r( a! J" E
# z4 Y4 p% s$ a9 v: r理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


3 t% X; n, A& @' H. S6 P传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算

" b4 u3 M5 `8 k0 e8 K  S# L1 v
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

6 T) F, e( c. ]" }' t
: D7 B1 L; ?6 R2 y7 {有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

2 ?: h  i! e5 B& Z/ T
用数字显示模拟机械指针就方便多了
$ ]( P3 y7 O1 G# v3 a; y* z; y$ D

而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
% Z* {5 f' c. v) p" J7 o% i7 M

" h1 c7 g) B* l. k7 T" s7 E7 Q4 o要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
1 |! b) o7 [# x- O, E4 i
/ i) H: G1 d/ g' R6 }
8 I7 r& @1 U+ s6 ]  d- \0 S更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

2 Z/ k0 d) k; K' X6 x
& ?/ |1 ^- y8 s/ J, v( y2 D( ?各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
# R$ e7 x  n  ~; ?; P
2 I# H' ^/ O. m. z/ w
倒车或者平行停车时更是好帮手


! F5 k* C8 m1 H0 u但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
7 ]. S2 @. G7 ^  D# u& [0 D
' Y3 K2 P- A& t/ {
+ `2 Y, F3 X8 T4 O另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

5 V4 ^% o% G( n; ]  E% [( w' ~  r. `汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
8 s' V0 k4 ^5 }
机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
  a( d7 k* H7 i, z1 C7 W5 O4 S, _
, E% v# W( p( U: y7 U
切尔诺贝利

, F+ j: d( ^7 R随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
/ k# `6 ]4 V; ~% G; q  j

这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
) j0 r* B$ l1 X- ~$ P9 e; [* I8 Q2 X
0 f- R2 t5 m2 I- v7 ~4 [% m8 e
% D+ e$ R: N  H5 y  P6 j; o1 |这样的画面设计已经是公认的坏榜样
1 Q& S+ a& O0 e" z3 _
8 J$ m& Y. u0 v3 {
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

3 S+ ?" L: H% Y' R" ]在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
+ C$ l4 e+ X3 n" \: k) R0 [1 R5 I
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

4 F; K; n, ~8 S; O& C. d( j车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
- V: E6 p  T( e; k2 `* p' B- d
3 F7 E/ d2 m9 Z后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


% ~( S7 A  a0 E4 F) I0 m4 s各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

2 Q- X/ z1 O2 o& ]自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
( y5 b) F) F1 S) N
8 l& Z7 U& {8 j3 I触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
# r" P9 T# b* s3 z0 p+ @; n

# x7 @: u6 H$ Z4 F& r/ x上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮


& w  Q+ P; q# k* t. V8 A& R( w. u! j) C但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
  M) G% _2 B$ y* g& |# {: n

好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
* ~. M6 j) }4 A

+ a: D7 m; |# ~# J3 f2 K0 T方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

5 R) ^5 O9 G% q, d( @3 Z直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

" _) N1 ~) |) N; s9 E* j7 q( p- z汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
3 @' v4 Z3 b% n6 X* d
; h; B' A3 B9 j; |: _在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

. s/ L/ V4 Q7 c% R. C6 f至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

! G$ D; b5 v; ]. f" {难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

1 |( H9 [' u  f) p. t+ L' _汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
5 |/ ?6 O: M5 J& u汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

, m; Y+ W2 Q) y( n# j1 T. M% r9 z: r当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
+ I8 H) \; S7 p* m8 C4 J( a电车还有脚刹手刹吗？

/ }: _8 O2 P/ g: z& ^没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
: S6 i5 l' ?3 |5 |6 V1 v$ Z; w难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

3 X* S* G  z- B: _& ~你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
$ T( [  h& V' R  ?. y你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

0 {8 a6 H2 _1 r2 y5 ]5 t“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
6 L* w3 R+ N! j6 F+ g大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
  e1 n0 t7 Y# f# X
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
* p3 C2 i+ u  x& u3 t那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

" {3 k- |( I4 H: w ...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
& I5 P# v5 s+ p$ H; X这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

$ z4 D9 N: g  ^( ^2 }$ ?1 }& v宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。