汽车大屏是智商税吗

晨枫

2 o1 H4 y0 [) Z9 H/ [
/ Q* H. m0 Z, X% z7 \* x观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

6 ^  f" k3 s% d# a. rhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
' F% a6 l+ w) R/ |  A
5 @, n; N0 ~4 g) E, y% N6 U7 L必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
1 t! h7 j" z8 ?! J
# e5 x1 w. y2 E( D* t) d' @
# g2 `$ Z7 j6 \3 q" _+ Y8 |' r3 K/ w特斯拉是大屏的先驱
  x$ n5 W1 d2 K! P& F
" O, M3 A6 u3 c7 ~
沃尔沃是紧跟者之一
& K' d% }+ [6 J" f' ]6 I3 G9 e/ {
, e0 n' r) c' ], u
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
1 ?& [% ~  y3 e% n9 O4 @
: i3 D3 c, [" D% q6 K7 n' H  Y; B
: H- s4 D2 P+ j1 ]' }# R" k9 F
) y0 M7 o4 O( q; ^7 t
& M* N9 f: p2 X* W  S$ X# c1 j# n保时捷、路虎也跟进

4 o- h& E) K# v* m6 I6 J6 o3 Z' ~
( ~$ L  e0 G8 g  u4 r% B% f新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
# ?% ^; N5 S" o, y: v( A& M
. ?) _- m3 G, I: j! [& z
# K7 w7 S1 J" c( P- Q# `其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
; L9 ~! ]  m+ n* j% ^9 J

理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


- B% l) c& m9 W2 i传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


: H9 [6 `* g! s2 N8 l& P1 L但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思


有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


用数字显示模拟机械指针就方便多了

9 R1 w; n7 I7 O! l: i! t+ a  y
% L' h' w# E/ N3 N' x  Z而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
+ a7 ?3 y& V0 ^5 {3 J' ?

) L2 S/ `% E% |# D1 H要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
2 A$ @/ U$ S' r2 P+ [2 @5 b) h

; Q' l3 Y, O4 O. D* B更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

  S8 q! C+ I5 I: B8 y
9 e- X8 Y% k0 I7 O, Q- P# J各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


' ]# |9 Y  }6 R倒车或者平行停车时更是好帮手
' c0 ~% M8 S7 Z( l& Q$ k1 {% m% Z
* d. ]8 A4 `3 ?7 {  y- n8 u
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
  M  Z% V" h8 y& p) ?2 D) u, k
/ q  Y& l8 P7 d" S
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

6 j3 u3 `. h7 A; B1 ?机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


切尔诺贝利
8 `# t0 i' I+ h, Y& }
. G9 |8 c$ p/ f2 [9 `% j4 W随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
2 X# I  n+ s. m6 b8 w
& L0 }, _( n8 D' R7 h. u
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
: B8 R( ?3 r5 R# T/ d0 W  f( O
$ M* z' O- ]& Q: h0 U/ p; q
这样的画面设计已经是公认的坏榜样


" J( K! S! f+ m% S2 S这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
% h8 z0 P& [+ |( z! U
. I; |+ i- N  _在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
7 k7 H9 ?) Q# H$ i4 u4 ^
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
9 y$ i) v/ J) T3 E) n: v2 }
) O3 u! t" @4 a+ S; d5 u显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


. A/ p$ T5 T0 t# m- j  q. ^各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
  c1 A1 y; L9 K3 ]
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
) n* _. a. ^$ _+ U
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
4 }5 N# B' k8 K4 n; b$ i' K9 ^6 k
) d; t+ {% S* [, J
' B, l4 o) G, C, K上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
% ~2 P9 k9 @6 o# a& J' E' Q1 |0 R

但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
4 Y' w, u* R( ~; {  b

; j4 A0 j' U, V" l& `( n方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
2 c7 V. c3 {$ V1 n
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

% G1 ?+ G" B% r$ C; `汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
9 u& U& C. S) v* `) }
, ~( u6 B# R& H6 J  h大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
# a. Y* @/ O8 u4 ~3 w& p
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

! {3 v; E, O. }* ^' Q至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

. d, j; M  R8 _( i  v汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
6 d. h7 B4 D! J* h) k汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

( b% a" I' L3 R! S4 a, Z7 [& k当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

3 G8 s) M# ]6 n没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
% P5 E* u: g3 u& `1 _  [: M难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

3 |+ V" {1 C* K$ j8 r) a4 s8 [3 h你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

3 ~5 a$ {6 Q2 m+ o% ?# M$ R( h哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
4 s; e. l" Y  l3 c/ l& X你要干啥，用嘴刹么？

* n1 y& N/ ~* Q- m脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
0 _, q0 R. M$ k- Y  F/ I$ {比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

0 }$ o$ v& Q( |1 z; t1 X“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

* [: R% t9 E; N0 s0 \% v! c6 T" L
0 u% o; S# k9 J, R( m/ _那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

' G2 c& ~4 ?& n, ~汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
( w6 o9 b$ V3 [) \那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
5 M+ A: `! t6 G# L2 a% d
/ l1 Z& b+ S% ~5 K8 f ...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
" ]4 W& o7 J" a
...

3 y" N2 R1 B4 l5 v: M$ {3 H宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。