汽车大屏是智商税吗

晨枫

! L+ O+ b  D8 B5 e; R7 O" l: I
; C8 }, O; p6 N! n' G; [+ |观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
9 k! w& o- g& O& E0 t
* k2 e, U8 U" w必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

5 p' c2 N% `! _' z/ \
特斯拉是大屏的先驱
2 ~' m" \" {& Z  _2 `

; E" i$ c3 W1 r4 X沃尔沃是紧跟者之一


奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
5 n' L7 r1 O! T- T( z
  d3 D( S2 {4 H
' i1 m; f: e2 `, V& KAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针


4 z1 k! a6 Z% m# X" Y; i5 {4 T: _" f
# M7 I& Z! b& M  E# K- _% ~3 B
9 [# @; d+ f* U. T2 r保时捷、路虎也跟进


新的奔驰EQS更加极端，全宽屏

7 w1 o4 |* s, ^* V
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


: G5 H1 _- Y7 u理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
$ Y" k# S  Y+ n0 W) [8 i3 j* O+ N

有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
2 g: y: S; D4 Q' m- }

/ c7 S; s- @. p5 B& t用数字显示模拟机械指针就方便多了
  P" J) I# p2 V2 c; `
2 f  {" J% s7 o& H& C0 ^6 k' {
+ @  q4 n, q. o% M7 N+ |1 u而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
0 q" y% N# J3 y% q# _! l

要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
+ q. s& g; o! q0 r

更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
; a+ h' `+ v6 p. M* G$ L+ J& e1 Q
* ]( l8 \/ B5 v0 u3 O
9 {& f7 x3 B7 |8 s- d* I0 {0 M各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
* R  ]1 O  h' B: B' g5 n

倒车或者平行停车时更是好帮手

1 D2 l" N8 m% @4 ?2 f/ ^, H
! M& X% t/ Y9 ^! s' Z/ j0 k% W但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

5 V* x" A; g9 N) o( l1 w) [
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
, s6 O# v$ z9 J- j, ~& U; u
5 r: h  X9 @# a/ o- s机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。

. g$ u$ ^1 ^8 S
切尔诺贝利
$ A. l1 l$ h3 Z* }2 t. f) C7 A0 r
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
  @  ?$ `: l8 T% F
7 L, F/ `2 b; {0 w& z# i9 ~% V3 h; W, d
; o! o1 X+ F6 C0 U" X这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
3 H# e8 S: V; D2 m
2 @- U) s# Z5 W% }$ I6 A8 w
- k, z" h$ O! d这样的画面设计已经是公认的坏榜样


这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
  g- u5 f9 s, m
' V% D: R: K' x* ^/ m4 _1 s更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

( G: a" f4 H1 _6 f9 y2 @7 O8 y4 o显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

0 n1 C6 }+ _" R3 m% z+ P* ]回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
: g+ M4 R/ }3 [5 U# C
+ N' M( p0 k/ }% e" a自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
/ D) [5 H- v* K6 G' S3 [3 Y
! w. x0 b4 z& y+ v就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
1 s5 g/ P' Y9 X
5 o+ @, e( B- x) `9 [- i3 n
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
9 x& L2 l; O) \% }  v* b
# C, a! \) b+ S. g6 u1 \
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
) e* M# m6 a; B8 W2 L6 j) m# b0 z
! V! l& L; C& K3 Z% ?3 W
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
2 k; a( l% o0 J( \  q. {
* N/ Y3 G+ u, l" P" D; R
! `7 D2 w, B/ f6 X6 T4 f方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
3 N0 w8 e7 i* g6 z3 L
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
# k. [  v1 N% o  N' A+ r( y, _
) P# N- G3 o3 C- f4 M汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
/ G" _& o0 K. f$ E. z同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

* J1 s3 p. q" s难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

$ Q: G7 x4 ~$ r8 B( s  M# |汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

) u* C6 l+ R7 i没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
# A- L3 T% H' s& B9 d难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

, Z3 N. P4 ~: P# ?, u4 ?# z

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

) z3 Q1 k0 R" B$ [9 N# q: f你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

9 F* d# P9 [7 H2 s" _- ?  t% k脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
, ]; X4 }8 z8 A1 U) M比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

- ~3 q  _6 x  a1 p2 n- u“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
; P+ o$ C  Y: e0 P3 A6 P: O1 M5 g1 H-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
# e; {8 X' N9 F! Z" X* l- L大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
3 Q5 u9 X9 Y6 O2 n5 R比如你有个大屏但还是 ...

0 V. E5 Y. ~* X, |2 I, C0 B
8 |0 _5 _- ?: }7 Y" M7 F8 V那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

1 I. Q% L: R; |) a) H汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

( P9 i* y6 U# k. I; D' P这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
$ ^, _: h# v( _6 v4 Q- p8 m这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

0 @) T" Z6 ]6 b8 ~8 a# s4 K ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。