汽车大屏是智商税吗

晨枫

8 b7 L' S! _( Q. V
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
* G' r5 T0 g, Z5 I' `8 q
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


特斯拉是大屏的先驱

' @8 d6 i& X8 ~
3 F. f. F0 y: p! Z% q1 S% @6 ]沃尔沃是紧跟者之一
; d$ Z9 \* a& g8 i9 ]% s$ C' @
5 A1 c$ f. D- Q$ A/ z
7 E$ C( k" R% v, i) \* j奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
5 Z8 B$ v  y& S

% P# f: [7 k0 M! {1 q7 dAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

/ v; B' q! D8 {: t
8 j4 G; X; g" r; w) ]- o- b! d
% G( y% e: s9 f. I' u6 E
保时捷、路虎也跟进
6 Y5 d. y& Z  u) `: `, E

新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
* i. w  T7 c$ ^+ v# w
7 [( q2 W& e* M
. ?1 B/ O! V1 H其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
$ s) Y7 d/ ]. _$ _
3 N8 m# x9 {6 v) M* D
! p" K' E. ]) B- g; C理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
& ?8 Q- r8 {4 M* r: |# G8 k" J

传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
" B, l+ N  g" \" {
% f" s; x. ]4 M  \+ {9 k
, `9 Y& s, x) k' v$ A但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

" w' G1 {4 {% o9 `
5 x3 U4 P0 u8 U! |, y有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
7 s2 @4 V/ L- L. C# ^

- N7 h% K3 r+ m7 V% n2 C& _用数字显示模拟机械指针就方便多了
' m7 @! Q% T' T( u' M! k( l3 Z
% ]$ x  A' Z" s
$ `; b; r. Z0 t) ^: Z+ M而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了


, X" s" O, t& `. e/ P! t4 q+ C8 d: o要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
7 w5 W6 Y, q5 N* A. R

更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


9 W4 Y8 x4 E, v各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
* D4 {$ s  E  L+ J
- s; K9 [# `" C6 t5 T
0 i8 z8 Y: p+ l( _7 S0 M( t倒车或者平行停车时更是好帮手


8 u+ D) x; e6 U: {8 L- C但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
: M( N+ {% N; r8 a0 K3 q1 F! z, {. L
汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。

( y) n( v( b/ ]9 N; V' Y8 L
切尔诺贝利
1 G  Q) O7 ]/ S$ u' L9 d
$ f5 S% R2 q; M随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
$ `. E* j  ^1 K6 y: b

这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
- \: J  h- x4 U* n7 I" ]9 d
8 Z, P# w2 z  ?: k. v+ ?# c
这样的画面设计已经是公认的坏榜样

& L# S% B  C- S
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

2 U" i% Y4 Y6 {& D8 X0 w* {; m5 z更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
" B( o7 i! t0 `; t" B
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

$ k9 a. r) @* @) X0 c: S% o7 E后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

( L' n. O, O+ V
) l' u$ ~0 |! g/ b6 ?, w各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
0 `; x4 w, W  L3 t! r7 n
- w( Z% q3 G' z6 M  E回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
, ]/ |- C8 N) o+ Y, k; D5 U
& T* ]" y. ]$ M/ b, O( v自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
/ v6 t1 D) c# q, D! }
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
" J  Q& C* J2 h! P* n
; I! m3 \) @8 B# z* X触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

; l% l1 c# I$ r% ]- s
1 R1 s* E8 l, V/ q, x/ O( y7 A上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
8 W$ e+ n' C; ]% ?# p8 F
! E8 w* V4 F1 Z/ f
" V/ q! [8 x& e% S  Z  Q/ q# t但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

  s+ o+ i: Q( a, w) C  Z1 P
) l' R9 F: d+ l+ Y5 F好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
# O% h: c) F& q# G2 O7 N5 {4 ]

2 ]' W* f, v6 w方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
" H) K: F+ E( O8 Y: o
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

# y4 Y0 f0 L7 M7 X9 t6 V汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

  ~% Z  V6 W* a3 ~$ I- h; x大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
4 [# x+ K/ f& |1 V5 c2 {1 Y同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
7 W4 D3 o5 J6 n3 y# C难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
7 a" \6 J4 ?1 I/ N汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

( I6 l8 f, ?9 {+ v( [当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
- [6 {( _) G' h  T- \1 k! \难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
. K! _$ c0 Q( F8 w. O. O电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

  Z# F0 H7 G7 `. F哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
; B, n! M8 L- _- j* U  c你要干啥，用嘴刹么？

7 }+ m. h2 v9 A$ D. G: R8 D% S脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
+ ]. e+ D4 j  ~+ g大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
5 B' a  f4 e# i0 q; K0 H比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

( W8 K/ O! I7 b& l8 G, f汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
+ E3 `: ^# D( z% p3 F" v那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
/ ], c1 b$ p5 z9 i% M  c, w
...

8 w. C9 u: z( v! J这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

# l0 }! s( e, F联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
/ n" e3 Q$ B; g* k, @5 j那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
. N$ {* L4 e: x8 c0 j
1 w  t) C% ^# N6 H. y* G& N# Y ...

& s7 n- h" m* q  m" B5 l宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。