汽车大屏是智商税吗

晨枫

0 J4 t; j* V4 ?- [+ d
: l0 ~8 S) p2 k4 l5 g观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
8 Y* h( G7 x, z. }3 |
https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
/ C, i8 q9 T. L7 i/ d7 r) b- i+ `
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。

7 b1 ~( i+ m6 A  u- z1 f5 `3 v
特斯拉是大屏的先驱

, g6 B% X: X' Q. \; v' I
沃尔沃是紧跟者之一
# [" x& C: g( ^, \1 O9 D  O, I
, @: ^$ |0 Y8 p, H
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向

' o' q& y% x5 A, p2 U, H# }/ O
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

) {3 l( d  r8 I4 S$ K

. V) O; \6 C3 t  e
保时捷、路虎也跟进
1 r4 R4 P" y, [" I( M

新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
; M  @% s/ h- U. F' q9 |, O

其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
/ i$ R. B& x9 r" H
' U* i$ h% t' `
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
! T6 _6 {: Z8 b0 f9 B" O: U

传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
; T# D1 K( n  g' G7 i3 P2 `
6 W, t  Q$ V$ ~; ~
- }8 b* C# H2 |# U9 f  V+ b但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
1 ]3 r; ~0 c: g- V4 ^

: ~  T8 ?. y/ _有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的

" D# w" A; j3 ^2 _) \3 r$ }
; F8 Y: K5 _/ I' ~/ k/ ^用数字显示模拟机械指针就方便多了

- b8 A* M9 S/ h  o
' z/ [! p: d7 @4 m2 F而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
6 Z, @% J3 L- l; z
5 f& Q8 T4 o/ m- q) D. _: c
% E' Q9 k5 ^/ a2 G要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
4 p  U& ~/ b/ m) `2 T

1 f7 B2 {5 G- a6 ~# p更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


" ~) ]5 s# J# T2 k! A% |: I' t  K各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


6 g; K' L& ~9 N3 P3 V倒车或者平行停车时更是好帮手
6 S. u4 T. Z+ o: N% C' L
; e1 e6 i! m  M
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

4 o. F, @5 M: Z1 i5 @1 p
另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

: G- j- O, _5 U1 v% j汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


切尔诺贝利
6 f+ _2 Y! m2 m) C6 v% M& \; }
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

* C( R* x: T9 }
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
2 w7 `* ^9 D% K5 p/ u+ v9 R3 ]8 w

! G: m: B* U. V  t$ C# P: h8 j* h这样的画面设计已经是公认的坏榜样

- K7 u: l" Z! s8 o, Z- A
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
; p: ^* c( `% y8 o' l: e
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

+ d1 |5 c1 }% L/ x2 b更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

& m( h& T; g- O2 f车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
; J! r, c! ?2 x) m' L5 n9 E
% j7 f( d; f! H9 K, r后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。

/ C# ]$ R/ \( W1 `1 x
2 J# s1 U6 y/ u$ n) Y! `各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
4 T! v! U* L3 W5 z9 r
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

* k0 M8 ]2 t. ]; T就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

! e! ^; a# e* ?) y
. H# m3 C2 a2 A! _上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
+ [9 c- x7 J8 K7 O! }- G3 K0 G

; x$ N, i6 U- k/ q4 Y但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
0 ~% |! J" h" u" ?  G# K* W5 z8 I- h
' f/ X7 w  n/ o% c* ~7 b
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
! }: E9 C# u' R2 Y* C% F' E

& v, p% a# C& S3 E, v0 V# `# y, x方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
% P) u' ~! R  N/ x" X8 |
. @8 I8 J2 q( T0 ~9 x" L& q3 E: N大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
2 h) t+ Q; Y; S
4 t' K; i1 @: h$ P( U6 _在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
0 N, R) V* h) @. l. R+ \9 w
' ?) {: G5 s! b" G* k" [8 r3 e至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
. u) l0 A5 j. j汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

$ B/ F# Q4 b1 @3 B* U当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
+ S" ~$ Q$ F- N" \% m# U% Y电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
9 p/ B6 W$ ~; N. d. {- i, V难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

& v. U# [2 Q% O& R3 H3 R你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

2 e& i: l$ P( }) t0 x哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
) i& w# l: q* U; `  S你要干啥，用嘴刹么？

# v0 e. K1 {1 k脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
+ Q! o' T4 g! ?5 y比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
, M0 r# j; b. T
$ [4 o: Q1 N% _0 K4 N$ B“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
9 }$ f% a0 ]' d8 W% ~-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

: v( x( M+ M' n+ ]; q, g' A

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
" |1 c3 }% |6 I7 u9 w4 C大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

3 x. Q, r5 w% E3 l; f. l5 [
" L7 C. j( `& I4 S那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
% H$ j! ~1 [( T
+ I) e4 g' t+ ]: u. b汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
( j9 E" Q. ?- s& I0 ^1 H2 S
0 x5 n# E+ {! R ...

! L8 O: F% t4 N4 \9 [/ Q& x这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
: Y2 V! \, ^1 n6 `$ }$ r# R: v这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

2 @  u6 c  f- _2 X6 |" x联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

! J: {+ K+ V  s7 G/ e ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。