汽车大屏是智商税吗

晨枫

4 t) C# g8 \5 n4 W& E/ n
! q. z! m9 G- I观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
$ G2 q9 E, y$ w; a
: L- A3 o9 f# [  c4 c7 a- _# shttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
1 D6 p" z! z8 l# w# Y
0 _# G- N) H: Y, A: N( n
" |1 w1 h2 G4 I- l$ n# C! F特斯拉是大屏的先驱
* A/ f5 u2 n$ ~" G. z- [, \; V
- ^2 V3 f) a' K7 l
0 q, g# t8 o4 k( Q2 ~4 \9 U沃尔沃是紧跟者之一
9 u; v3 i5 m$ C- y) Z

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
3 z5 F: `# U8 b
9 t+ M, c8 F" |* C# H$ G- X
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针

$ M2 g$ C) f3 c. U( d
3 e( ^- O. ~6 V  X+ I% w

保时捷、路虎也跟进

& t2 p1 S; m& u  S9 B
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


% C. L' b9 S8 c其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
& O( U0 t9 w# R/ d4 d

理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

+ Z  S8 i2 v6 Q  N: T! e6 K' H
5 q$ N/ }$ d7 s2 f+ _5 ?# ^1 Q  S传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
; i$ S. p0 l0 x3 T8 o

6 C0 j% L% _# z3 K" \, n9 w但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
( x% ^  ~3 _$ g6 Z* N* e
2 R  {" R5 V6 u5 ^
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
2 a. X! n9 k/ Y
4 J2 t' }# w3 R5 b6 b- r. [  z
用数字显示模拟机械指针就方便多了

; L7 f' b# Y4 x7 @
而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
8 v( d; P. [* Q6 ^, D$ F- M; F
0 a  W( b: b$ A, h
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
% C8 H8 E$ s" G) u$ S

% R% ?& [# T3 f# p8 c# s7 I更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
4 L2 A2 O2 y) W* c
1 ^  A5 m& S9 E1 E5 E! R
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

6 h# I" Y; g, d" B  d% B' j" k
倒车或者平行停车时更是好帮手

5 N3 O; I: j3 I8 k4 P9 |8 c. n) L
4 d8 W, z0 q% P( R  I但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

% }0 f4 Y# F& D/ I/ q- k' E. e
/ S' Y) `+ y" ?/ ?另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
+ \! B- B. i( J8 I8 w
. ~9 G& h/ O) Z( u8 {: E机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
" i6 n+ o% B0 {! T

" S: W+ `' {; r0 e: i2 L) B9 v- y; x  d切尔诺贝利

随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
: {2 L2 }! h$ Y) a' E( y- D+ t

, d6 G( A3 Z0 |* l) a5 ?& s这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
& P, P+ b# N* C& ^

0 Y4 A2 |# F# _' V: A- m这样的画面设计已经是公认的坏榜样
+ w  e0 j" p2 g; L" y" a) U

! f0 Y0 _, j* z% U, c这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
' H- s$ y4 \2 l; z' ^: [  x* s, S
8 ^+ d: {) b0 R/ Y/ f$ v在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
4 Z) @( u9 a) T5 a. w( L
+ @2 `: {6 E- R9 b更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

1 q' L) C( @  s9 ?/ b后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
; g: d: x( |) \8 |. T
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
5 S7 [3 R' D2 @

各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

* T7 I+ w( j# Z* D, j回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

( s' w, R* g3 G2 |自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

0 Z1 k/ h; C- J0 d$ D就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
+ k# A3 d7 x  h" _0 B9 {) y3 o
6 A% }; p! X; H* P7 o/ A9 x5 Q触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。


上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
  n4 s% [2 m; z6 O0 ]( B, _

但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

2 o$ ~1 [  g) T" E, ]9 u& g
2 R& S9 U. w2 p( b* a, T+ O好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

  ^# d1 K) e. [& v
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
# |! Y! X1 g5 R5 v9 G# N  R
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

3 z: e( w; T& V) d大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

7 {; d: ~$ Y9 Q6 ~在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

7 e% g; |% L% g汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
* ~. N( p; O* }: C, M8 v汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
0 r0 ~: Y: |' g' p5 @0 r6 z0 i$ Z电车还有脚刹手刹吗？

4 w8 U& ]$ w: n! w没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
" ?7 h7 p1 r" {3 \难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

$ m* k; }4 j7 T; P; M

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
0 [, |2 N7 t3 {5 L  L; U) b电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
2 N5 H/ t8 k# a" o- k你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
# S7 S! S0 a- Q9 {$ \# N# b-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

6 f* N( A  w5 _( s. e  u% ]* o1 O- q

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
/ q0 i9 [3 T1 [, G比如你有个大屏但还是 ...

) e6 j  L& z0 v  A+ l
) V+ K8 q/ x" v0 K那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
4 s9 E3 P) a5 C2 P, w
9 w* f2 U; b6 N4 \1 r汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
+ N8 J  S3 K& ^# r( V
' I/ r8 e7 U: E; Q7 l; k, i% k ...

# v& I1 a. _" ~* j这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

1 x$ b6 a* ^, f9 p+ l联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
2 B6 D$ r6 ]# |0 R6 J) r那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。