|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-9-20 15:18 编辑 ( W/ Y) M. q+ h' H, v4 X0 J! N: z
/ P! L$ y' S. F. Z9 P5 ]观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
& C3 z. L3 h4 h& J* g3 Z% M8 I+ o6 s, \! m7 E1 j+ h
https://user.guancha.cn/main/content?id=8520445 u3 K/ r8 S+ U9 p1 }
2 n* A) K, K, y4 N' i) p) i必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
6 E; t2 A6 f: g/ P" N# w; X& [$ U8 I0 k6 U! b
![]() 7 ]3 P d9 S. H# r! q u
特斯拉是大屏的先驱
& b" [2 J0 G! |& g" u% |9 z: s3 K+ b' p4 _: Y( ^
![]()
( o- n+ J6 _3 \8 b沃尔沃是紧跟者之一4 O7 @; A0 z5 Y( v7 m: Q
) i( V' F. V2 p4 U2 ?) V: j- O![]() - j; c0 j" S. z4 L
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向) `2 j8 B! q" H" ~" ?
* N1 M9 A$ ]- J. r3 H M3 ~3 r
![]()
+ Y2 d" t ?( m8 FAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针2 J% x5 x9 J! U3 X$ Z4 Q$ J8 ~9 T1 }
6 w6 I# G" ?8 I: w( r
![]()
8 `6 p- R* u- e1 `" d- W7 u; u* L
![]() ) B7 [5 a* c" K7 o+ Q4 M+ T
保时捷、路虎也跟进
% m* F2 I% Q+ b5 T7 V
5 B: |8 L+ ?0 P$ p1 ~![]()
, n7 w8 \5 ~6 q# d7 f" A N新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
$ w0 m$ ~! s) M/ K" e7 p* z( Z( T b! ]. [; @
![]() . R& O2 E2 ^3 m# P0 \. b
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾5 P% `- F1 Y j) a0 q& {$ G ]" e
3 z/ i$ W/ q: h" V& k" C) ^9 a![]()
2 L ?4 N8 c5 r! Y- I+ H理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
! |1 A# K4 _- H* C
8 e' \/ n6 C$ Q+ B$ e![]() , S( n' `) Y8 w
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
, R" O8 J- c9 w' L$ J4 e- `% T) u% F9 ^
) P6 {4 N5 S, }, M! C: p3 Z! M+ v![]()
4 b6 _" H0 |% H9 Q+ u; }但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
: A, ?& X9 W- o a1 A7 H+ v h( ?: j
- x2 I6 v7 t6 _![]() & V4 `3 l P( H. g3 \5 R
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
9 {$ {4 I8 ?, P& h& e7 L/ Z! ^/ b( J* {/ x! c- f _8 J% v- m; [8 `) ]
![]() / R! G* o. R# v
用数字显示模拟机械指针就方便多了; B2 F3 d- Z; h4 e& ]4 L; h. e
" x3 I t- u& x0 v8 f![]()
/ d* W4 L2 R2 C) e$ T) `$ w而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
( R5 Q; y2 H% @. v
/ U* O/ r/ T$ q7 y; ]" K![]() 3 U: \0 @ x2 ~9 \3 g
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大$ w8 i# n$ }% I
) C0 t% {2 `" J6 h) D4 e
![]()
: s) y1 N& \, D/ c3 R: {更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
* |5 i5 B: B- C$ T. |) l2 P" T. p; S- {2 w; x
![]() + A, K( e4 G4 S. P3 A h% K2 @) \
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观# _( X4 ]- L6 W+ M% b2 Q* b
6 I; C5 T& `8 ~( C' a' p9 [. w$ G' _![]()
# H3 g$ ~+ H9 a3 [( ^( @% `7 r倒车或者平行停车时更是好帮手* H7 k* _; k3 }6 a' D+ W, T; E0 c
9 W+ m4 ]2 x' E+ E1 z. r& A1 a
![]()
6 O& X o/ H4 w ]: t) h但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单 d2 o7 e6 \4 c. K1 U$ ?
% v2 Z- b6 |1 `% U- B2 k
![]()
8 X8 c; `( s* B9 {( s另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
* P+ Q* {( r. p" J
% K8 ?2 A" J! N6 D( l- c. N汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
. h5 |" @& b% y/ P$ U8 E! W; m
; ]2 W! t4 D \" ^) G机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。, e8 A. ~ W! d- _/ x& a
$ c/ n+ j: @& f8 k3 }3 v5 c7 l1 m
![]()
' H0 u1 t6 k; M t切尔诺贝利
2 q. L7 s9 c2 C7 k
* x; d, ]# C w5 ^6 K; ]) ^随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。2 C' X* {9 @& }' a2 B' l
% [1 l; X: T$ T. q5 y; _( A![]()
2 E: {7 K& o: L' f+ D% ^& r0 L这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大% i. p$ g! S; Z1 B2 I4 H
9 \5 ^* Z0 j& }9 z
![]()
% W) g" B7 t4 d% t) `这样的画面设计已经是公认的坏榜样
) n5 G' L0 k! @0 l z2 y5 y1 Y% s4 b. G, z6 d" b- z8 C0 H) J
![]() , Z% u& t9 Z! z
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应/ k( M$ k$ m( K ^+ q
/ U1 N2 x* s; }. U
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
, x4 C6 ?: s; z+ H0 z' o2 ~
* x X, d. w" O) @更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
5 \& D, D1 z* }0 a7 Z( b
4 K9 f) W) h+ H7 l0 S: l车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。: ]& Y' n# Y% r0 v/ ^& [: V% q
: c @1 U/ ?& ]' _7 N# O
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
' ^0 H, R5 w ^1 i8 e, ^, w& m! [! T7 w
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。7 z& P. H8 C: x$ q5 O
/ \3 i* k3 i8 O* N. C![]()
7 L+ _ s- Z i6 j: j7 N h各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
" a6 F% p2 z r; {
2 M: g6 D& D+ u- y1 Y, u4 g- a回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。( X0 N- T; P, e% Y
% o$ Z7 r: @$ H5 c6 p5 ~: j0 S# i自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。2 c* l$ H3 a( P2 l' W
% f$ Y, Y1 M$ U% S' w
就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
9 {( H s p- |% a5 D0 p1 k0 S& m9 p0 X" @* |& a
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
: W2 ^$ F$ ]: \1 {$ ~2 O4 }3 B5 g" ^9 z. [- i% X, ?5 R8 D) f
![]() . z! b- t9 `+ a: ^7 ~* n! l C
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮3 `, Z8 f( u+ N- G4 N- ^. x' {9 M a
- e$ S/ M# F% O$ I" e0 P# j# X4 Y![]() 9 s3 I/ g4 l# E+ f7 c
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了& C6 }5 D* f( O E
$ ?! G5 e/ u. S H![]() ! a, c8 }6 ^. j% F: u3 L
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入, G( v# B( P$ F1 |6 ^: }: h
- T9 ^. t/ W- K
![]()
* X6 X( L" N L+ C0 l1 g# e! d8 W方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
8 M0 ]0 U) _4 T4 n$ \; A Z% K, u9 `/ c/ u0 r& W3 k: s
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。! n w2 o! E% t: E3 C" E5 z6 Q" d
* z# S6 P7 o( u5 J5 D: ^- |! A) S
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。5 Q+ m& [! N. b
1 f+ v' h9 k: W; X0 F
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
. D0 e$ Z9 X# K$ ^2 k% j' v# _0 k( m# F& I0 A- }; v: i( M
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-9-21 01:19:02
