汽车大屏是智商税吗

晨枫

6 J& @5 x1 D3 V; F4 ]观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

4 x2 h+ d0 Q3 T% L6 O* t3 o5 L3 yhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
" @, Y, Q3 z, V$ f8 m
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


+ y0 i1 x. r, W特斯拉是大屏的先驱
( `* |: g3 a/ Z( H: F* n: u

沃尔沃是紧跟者之一

& G. Z0 |6 H! c
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
0 c0 y5 Y, ?+ s+ d% a
3 G2 q  G1 A5 d" F) `( F) b
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
5 K! r. v4 E5 }

, J  t; I+ p7 \+ G: t& z  s

/ a0 U, T9 s) ^6 ?$ x. z9 {保时捷、路虎也跟进
! ?1 z8 q. B8 |9 r/ s$ d3 k9 H* U5 K" ^
( h9 I! o+ w# v' ?, j
! D+ v/ g1 e3 u+ y: Q6 X7 h% T新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
9 x" x  E& F4 W0 W3 l7 S. d
" P; B" q1 a7 {8 J4 Q
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
! e* Z& t" h1 w! D: d1 k7 R

理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

) D; e! J9 K0 M0 [( w0 g% U% P0 p
' H, r4 k! l. `. w4 o传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
, k8 E5 E4 v7 }; y, u+ \: ~. j
, J- q+ Z$ n7 G3 y$ c( O
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
& t1 d) Y" L2 Y% J
4 S# c: X7 y( L; L7 e
0 c. z# p8 h6 J' u; Y用数字显示模拟机械指针就方便多了
, J9 E$ Y1 ?& K( ~& N
- U4 e0 V5 G( p$ `( \! U+ w
8 B$ m* v0 D# u( l9 ]4 j; Y而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

1 Z7 C* R9 K! H9 s: v9 E  Q" J
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
8 K* {. }* i9 c% C

更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


, K! R. ~8 \+ o* M各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观


% x8 j0 j6 T) V1 |7 _倒车或者平行停车时更是好帮手


- y1 ]% R- O4 p5 Y但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

" P* P% O' t" b* e) H
7 @4 G6 T: ^) E; }& r& r另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
% N0 m4 ?2 M" i0 k& M( d
* h2 A7 I  f" J4 M+ y0 [4 x汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

0 u: M& W* V8 m3 x3 y机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
. i2 e* w* J! `. a, }& ~( ~. T' M4 A

2 T1 x7 @% p& C9 X切尔诺贝利
$ M( t8 r) @4 R/ h
; ?" h2 g9 {8 G; q* ?! X随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
7 M! r  ?; [0 S' S. E7 R' K  I
9 l( V% b8 c" n; x+ J
4 g) _# W. `! t( M& _这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
# m) S" }0 ?) w1 q+ E

这样的画面设计已经是公认的坏榜样
8 ?. j* O7 x. ]* s

这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
% }: K8 r* R5 y* a8 p
$ a. n2 V: C! \  u- t$ h在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
  j; E) p& F/ }% ]5 C+ x
0 p+ a! z. R. J0 ]更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

$ E  W) ^' R) A  C" o" k" d车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

1 e" m7 M4 {  D$ c  q; |$ O后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

; s6 N  h6 h2 M0 t: X. G显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


7 t* O' E4 h) N7 a% p3 R  C7 V" d( r各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
1 k  y5 b5 c  b* S4 ]
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

& {& D6 J+ C: k: R1 x. F) [触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
3 t; e/ Y; S5 t, b" E# ~

- K2 N1 D: K7 J上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

! h  Z0 f) `) C9 h1 |
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
9 j4 @. I, D( _# w% e% }) w

! ?6 V+ z/ B: i! B7 V好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
7 Y8 v5 V0 x! }, o

方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

. J! ^9 M+ y( B! \! K直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

" `7 j- @; _/ ~+ K% {汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
$ R& Y3 m* \) _# _  R. I3 N
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
4 U/ J/ O; p0 [
) C/ U$ {9 B/ x, f. `在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

$ ?2 j4 ~3 @! s- p3 X1 w: Z至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

, ~0 d, ~% U8 z. s5 F. F难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
6 a% A4 l; v! M6 l3 t# J2 F难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

% i2 x0 a$ g. P; N. ?; m汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
' `* S4 Q# G3 J汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

* M" z4 A+ V0 l# {* Q当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
  M# O! C1 t6 z: X1 k' N1 j% c# A& N电车还有脚刹手刹吗？

; D5 ~( n$ G; u0 a% P没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
% P/ |9 b# t: C  Y  a% b8 p$ e$ f难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

' L6 V" I$ i# j! Y你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

0 V4 s' d0 M9 h+ a$ k/ g哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
  C7 [) D1 }5 N( I6 U8 X/ E6 |
! b2 a7 K: g) K( E“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

4 C3 E; C$ h& c1 T- u  [8 C

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
, z8 I) ^- F1 V( V+ l比如你有个大屏但还是 ...

0 Y3 i& w3 d3 j
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
6 S+ ]0 B" @, q7 _) i8 s6 V& F+ {那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

, \0 H9 Q% Q& r; c3 j* @ ...

% v+ F" W' @$ S: D8 d0 `这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

- _* t5 y! P7 n联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
( @% o/ g( f! X/ }- Y) j那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
9 N$ r1 H: t0 b9 k
...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。