汽车大屏是智商税吗

晨枫

' g- c. N; C, r( A% T! S; l& b
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

/ W, D, k$ ]  u! bhttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044

必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
& j0 c0 p& A) F+ T
% B- t- G% o( l( p" i
特斯拉是大屏的先驱

6 A1 t3 {" |$ `! L* l( |
沃尔沃是紧跟者之一


奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
3 l: D  D+ v) t" c8 @- @) y- N

7 e. d( w' o- M& V" P4 c
0 `/ k6 O' m7 }8 t* d1 y8 @
6 i- e& p+ N. a' n9 ]* c/ |保时捷、路虎也跟进
  w" K* b; J  ?$ Y' @

1 z0 X# z: s3 l- P  T新的奔驰EQS更加极端，全宽屏

% |, x2 L$ l! y8 ~
9 R& Y8 y# V: B7 Y- X其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

7 {2 C& O. Y; u5 u
3 E5 T9 l' G3 W传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
& g$ N* U; M: `5 z
9 ?6 d- h0 _1 G1 a1 u
但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

; I4 z& n/ ]; h: y+ t
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


8 m) _/ T2 i" e: \3 ]+ }用数字显示模拟机械指针就方便多了

% b1 y7 P; Z0 s& J
# i' o4 q' i4 z7 J而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
. V% a! ?  v8 v+ S3 F. K

要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大


' v  q- [$ `6 S" _2 j' v更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
% \5 G/ \  x4 m
* a& a# C5 N8 f
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
/ k3 J' ^% t9 g2 {3 X! _
2 c7 C( M& ~9 g3 W8 P/ O+ u
5 I! c& h# {- s/ m7 l6 w" I倒车或者平行停车时更是好帮手
. w/ Y" g  I1 Q1 h- u! n3 C6 D
+ c7 C9 A! L5 ]  Z
3 C; c1 q" X  t1 V$ O! @但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
; B+ M" i: W' [! A9 f+ ~. ?, z2 N

另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

. z' D) B" y& U4 _; `4 `0 [. G( D4 x机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
  j, y# X5 s( Q$ ?5 D! X( d. Z

: {" Z6 G$ [, J) k切尔诺贝利
$ H. Q$ Q# u5 `; E& v
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。


这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大


! p; _& R- G. m6 \7 @0 I这样的画面设计已经是公认的坏榜样
- J) E) J8 t' p! a. Q/ d
6 @' _$ B9 G! M/ E/ e0 l
1 i9 g5 B. R- D6 A: q这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
7 v) u( u, I0 {' e
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
3 A" W* \( }! u# x6 C8 S5 c
; |) |% |/ G* Q车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
2 @. `5 k* l. d, c+ d: k
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
. g% G! R/ ?8 Z7 U5 o
" d# a3 J" e) s& h
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

$ w( _8 [1 C  p  R2 U回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
  a3 l# l5 ~  T
3 T6 @: w0 g" i" }$ o就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
/ p+ ^$ j6 z% c# C4 g3 J
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

- e5 z* J6 T1 T2 D2 }
& m& E% L7 J# v上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
) Y) Q/ Y% u8 _

4 y. v& ^; _% v0 P& l% s7 S但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
, `% B  c1 ~9 E, n
' k/ ^  \) t1 o, m5 u2 R/ V6 M
8 M5 |2 T% R7 `2 ^方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
- V) E2 V9 e' Y& b' [, p( b& z
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。
" N% C* r0 X/ l& L! X5 M6 N0 Z
汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
0 z5 o* G! ~* g; g7 V
& D& x9 R, |: U% y( a大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
; d+ P" P9 {2 \, g7 \5 {
在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
! Y9 M/ v% j( n0 w3 t
8 T* X+ Q2 E% @2 ~6 v; e! e; L5 r  {至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
" A/ h% k& x$ M7 u1 @7 l7 A同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
) {7 ]  _+ O9 l/ q7 c) h3 u难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

8 F' z+ M$ J  f8 m0 M; e汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
$ ?& V8 {2 Q# b3 L  }汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

2 b/ v& |8 M4 z当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
5 M' n% ~, g" g$ J$ V7 D4 {) J9 z电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

4 A8 Q' |, T6 ^8 [4 Z

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
0 o" H4 v+ h7 v% x- c电车还有脚刹手刹吗？

: }$ ^  f* |: J5 E: L* x- v$ h你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

: Y9 W4 G# p! d* c) x哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
, L! B2 ^9 C+ b$ ]你要干啥，用嘴刹么？

7 R2 o6 z9 ^) t  N8 x脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

8 W0 b, K$ h1 K5 |; B“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

9 l( ~, m# k  Q! y

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

+ L! w+ r6 e1 ^: P; q# K, \9 e那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
$ y% b% T& Z1 H9 r8 |7 c那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
$ W1 r6 Z5 s3 Z$ ?# I5 q
/ k' `$ m& `+ H3 }/ K+ N) u% U ...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
$ [5 s' b+ g& E& H9 L. u- m% H这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
; o% i6 J0 S7 m/ o; u那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

3 I3 @2 L5 ~( n& O$ a6 O) M ...

+ D; o2 B" T  {* z6 ^, Z宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。