汽车大屏是智商税吗

晨枫

! e- P7 @) B' W) _+ M5 ?; u观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

2 D+ e* @$ F- U8 @https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
& \3 m6 K& p7 C
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
9 W5 b  X& Y& [% j2 S9 j& f
8 F0 u4 L' f6 O6 v+ w0 J6 o) I
特斯拉是大屏的先驱
& Z. s) d# |- A% g9 @/ ^% \

8 `+ t) Y) c. W) g4 y/ Y, w沃尔沃是紧跟者之一


奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
/ s) t5 v- O- L3 \! s$ M! {  O
0 }7 @6 P3 _# ^8 V
* s: b; w5 w, r7 M" bAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
* q3 @0 ^, e) A/ O- g. ]# y* o
* Y" l. s4 I) [: X1 o


保时捷、路虎也跟进
3 g) H  U" ~- X

新的奔驰EQS更加极端，全宽屏


其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
- J4 S1 ~" O- y# G* a$ r/ m
# ^& Z4 O, Z# T) }; G
. n+ ]5 t) C7 n% s0 i理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏


传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
3 s* i- U( p1 L

但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思

$ l& A3 C: g9 i
" N8 p; q% X" j有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
' A6 P/ z3 \( ~; {
0 n  F0 ~0 k7 c1 U3 j
用数字显示模拟机械指针就方便多了
3 I: s( x2 O9 x& k2 n- Q4 A

+ A( p1 b9 x$ k& N; f+ J5 j而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了


要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
5 t- K5 W. B8 j! c4 Z
0 a3 F' r% |, L# \
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时


# e0 h( }, k+ }' }( K; Y7 z各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
- w& ]# C4 A5 E1 p8 m* S1 T5 x% H9 ?2 V* W

' `; `. b& a! A% o+ ^2 ~* ~, r2 a- `倒车或者平行停车时更是好帮手
2 |1 l9 [. ~+ T, y
# b$ f6 c2 F; @4 p0 P1 E5 h- E
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单

' n$ k" A# e5 r+ s1 V
8 v! e0 M1 B9 `) C+ C3 g- R另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

7 H1 ?* K- C/ _; r- u汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


2 w2 e5 ?3 B. A; `& {7 }; V; l切尔诺贝利
; u/ R8 `6 U" D% q
7 c& F4 U" `$ U随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

0 Z6 B* C/ k& W7 }  h% \: S( i+ t
这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大

& R2 Z6 b. h+ l8 V2 c% }# [
这样的画面设计已经是公认的坏榜样


这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

3 M2 V+ M0 b5 i  e( |) }  \在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

/ f2 ~9 h# y7 N1 |! A# q车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

# m! L$ S. p- o3 J  Y+ z6 O后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
- m, F" U6 a; E- y$ h( r* C" r
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
" b& @+ h. o  B8 M$ Y# O

+ r- s3 B* G; N各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
3 y7 R( s6 K1 a4 H/ M
$ ]' O! I/ k5 z" ]& j, S! u回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

) L1 ~& K( I0 [自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

& ~+ {+ _2 x: f$ c( i3 C+ a- l就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

" l5 `, V6 P% ]$ m触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

0 l) r1 D  V4 Q) H
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
  j+ e6 E) U7 q' o3 F8 ^  b3 Q. P- m( b. ^

# _$ i1 u! Z/ l5 B但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

5 K9 b# g+ N$ N
3 o; W+ a( r/ l% X3 ~2 @好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

! K; ?, K( |! s0 ^+ X
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
4 `* F7 O5 k. c
/ a2 N4 ?; _6 K  D直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
+ Q  ?& V0 u3 e2 @
/ Y/ Q. o0 F* {# o, v9 x" S在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

% G/ @, j* \7 R/ k至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

6 J6 F5 h6 b! D% ?/ w! r/ c2 Y汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
+ S+ U) |7 p0 Q- l  B* W: B汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

# s5 N& ]3 w# ~当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

5 G# ?+ @/ Z6 R! @& p* X没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
. u4 t4 b) O* x: N8 Z, O3 i难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

- \4 b( E6 w5 |; a& |% p

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

! w. e! h; @" ]+ \- ~哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

" S  ?8 Q9 t% i

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
3 h) L6 t' h+ l9 A大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

+ b' C) V4 g, p4 P
! |( b) e- g! A; u4 p+ U那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
5 }4 ], k: T& O2 X' D3 d* V0 l
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
4 n; q* w4 j0 w那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

/ l- ?) m( [# v, | ...

: j) M5 E0 z. e+ `; }+ G7 t这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
+ q  j' H9 C" P8 ~4 K0 G4 Y这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

) h: j4 U/ e% j9 _/ n联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
8 i* Q  N) C) Y那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
! D1 h6 p. f9 l& K0 z" R' Y
...

4 w" Q4 U! T! O, L宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。