|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
% u( J3 a- m2 p% j$ |* t8 p9 [$ e$ w8 u9 a5 O1 c/ @: t4 \; `- y
![]()
' G0 ? W6 x* V" w: h: f8 z; O7 d" ^3 t6 n) T* N' k
![]() 6 i. [: z# Z, h& Z" C
- c4 N! a$ O# K ^![]() 7 ^. d% z+ D5 A, U5 ^2 f6 `$ A
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
# A0 }/ \, `: G( I# O1 {) a& a
6 |+ v+ n# Z: L. j2 U. D6 \光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。% l" l6 w5 g6 ]% X% y$ E7 A+ h1 i
& T. G5 q, l$ e
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
7 I t. R# t$ Y5 [
+ c4 K$ J( h% A![]() 2 m" e% N2 | c0 N! O
9 `3 n& F5 K1 p, r( k! Y9 k![]() 9 L* h6 g' P+ @* L; A
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力8 X& E4 @' ^% W% B' n" [/ P& I7 N
# |% t. r8 V4 P' J1 u6 d屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。: m% `) i" m1 o! ] z5 m
+ K* X h; p |% I: V" L
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。& o. g8 g# H- p/ d* T7 P I
- q2 u+ l3 Z% c用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。. X9 U; v1 U0 P' ~6 J
4 `$ e8 U6 |# N! D![]()
( y1 F: M, {# U. O& S% g大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
1 M6 y/ a! c! b& p# o9 I# I
+ L/ t3 U# c) x# x![]() ! G1 w' v- |. ^ b
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池: X' P0 P. w4 L3 x; T `8 Z% H
- Y2 }' V. O% R抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。: ]8 E2 U8 Y! V- Z3 y( a2 a- F
! h0 z- C* i+ Z+ d; U![]() # |" F3 J( [ z$ I4 V+ v, D4 K+ c
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电5 }8 r- e* }/ |
5 Z1 J2 x2 o! ?# N
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
$ H9 t5 b% x& M: g T8 @" q7 X0 `3 ~4 R; Z! i
此外，就需要一点歪门邪道了。
0 q" L# V$ V$ I/ t* T* {5 ^9 C, k
( b% a3 }, C- B; R1 ^0 G/ V![]()
/ Y9 {6 s- j& [: A4 p6 @1 `借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电7 M( h* e' Q- u# K0 U8 r
$ B+ s; _, K, G9 ]* @3 B( }山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
/ e' I9 H. M/ ^2 K: p+ Y6 M
9 L/ T: ~8 P( n3 @# {即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。" S, ?- F1 P6 B( |# e
: Q7 f& B7 G' _/ o2 s! v- j同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。1 d1 P7 [' h9 }$ H
; [. G# w# @* j' v u0 f
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
v) I. h% m2 G8 Q9 r; N6 U |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32