|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 # O9 V& V: a9 n
5 u- R" w v8 d/ l8 h) m
. Q: r0 U" t7 N, p% `( X7 q3 |* C2 P/ x0 c9 j
1 D: l# P6 W+ ^* [6 x
/ {4 z2 @- N' K5 U5 _$ j* {) O0 X+ ]2 |) q
非化石的各种发电无污染,但都受自然现象影响很大,如日夜、风力、枯水季等
% \$ V- E! ]5 r, Y6 Y8 P
. r' o, ^, G3 N: Z+ @# R4 Q* @光电有日夜问题,风电有天气问题,水电有枯水季问题,波浪受海情的影响很大,潮汐的落差太小,新能源发展如火如荼,但问题还是不小,最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题,但不能本质解决,而中国峰值用电问题在增加。& e* V {2 E1 Z+ Q- l
8 |+ d3 J2 x- u: E# B5 G
据说美国的用电是30%工业、70%民用(居民和商用),中国正好倒过来,30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实,但这个比例会逐渐美国化,如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题,其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。3 Q D! t+ e5 z' {
2 U/ B, K6 }+ g. Y1 ^ x
! Z" e5 T( j. }+ n+ ?' r% e
* ^7 C! z+ J3 f' \# H; Y6 H& z x/ c7 o1 ?
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题,但需要电力" M; F6 J0 C9 |
! k, Z+ t* I8 e
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好,用电主要是灌溉,地下菜园就要加上人工照明了,室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电,而且不能有间隙性,或者是反周期的。4 ^7 }* r+ q. P# X3 s# V4 ]
( Q( ^# Q1 G# q( U r6 ]用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法,但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题,还不宜迅速增减负荷,不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库,安全隐患难以回避,尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低,固体污染大,作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题,也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。, u: }- a. _; G3 m- r8 H
( m! v1 M A$ H+ K( E用过剩电力制氢,把氢(气态或者液态)存储起来作为储能,在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电,这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高,效率也偏低,储氢又是一个不好解决的问题,就地使用还好说,长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源,这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水,但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理,工业用量没有那么大,直接排放绝对不可行,日积月累更是危害大大。
( Y V( b# K8 _2 }
3 Q# v" A! e) m: x" |$ d3 ~
, v8 O- {7 {' ^# E- O" |大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖,用于抽水储能的下储水池正好
+ l+ {% x) Z6 U4 n, B- L) ]. ?% O+ Z7 ?% j; S
" b8 D2 z5 a! t$ b# y* K; H
废弃的地下坑道适当加固、防漏后,也可以作为地下储水池
9 G9 D! Y( |% f6 Z
) l2 s& T6 z( G抽水储能在技术上简单、成熟,但地理和安全是个问题。然而,如果有条件,而且地理条件容许,地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来,天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察,也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成,这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术,在新能源发电高峰时把水抽上来,灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候,把水放回地下,在此过程中发电。
4 \$ ]7 J! W5 \+ r( [" b. z8 M/ K+ P( U& R% M, n4 V+ J
4 V; L$ e: S- D \& J1 u
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来,夜间再抽上来用于发电
. B$ y, G/ @8 |2 N9 w7 \' A
0 p) Z" k' E/ ~) X( q8 e光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温,需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞,还需要对洞壁保温、防漏,要求比地下抽水储能更高,但直接与光热电战整合到一起,日夜发电。2 t& O9 i' C6 |6 v# b
; a R a6 R* E8 |3 M8 N+ H3 m* `$ W
此外,就需要一点歪门邪道了。5 o c4 C3 @( e: Y' F1 ?# J) m
. v+ O7 |# i' u0 O
0 a, G8 i1 _; F4 [! ?9 S9 x' l, I4 k+ N借用缆车的思路,可以用缆车装载重物,在储能的时候搬到山上,在发电的时候装进缆车用重力拉动发电. a5 ?8 J8 ?4 H, C& ]# R4 r7 S5 \
; i7 Q1 s7 U# |4 y
山顶观光缆车是一个思路,只是反过来。在储能的时候,把重物通过缆车拉到山顶的堆放场;在发电的时候,重物依次放进缆车,靠重力下拽,驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部,也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小,但可以就地解决储能问题。2 H# q6 W# o) [6 k% c `5 h
* I) O C! L. g即使在相对平坦的东南沿海,也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等,安全问题比高山水库要容易解决得多。
# X; ~3 \" i! i( [: t
% j5 v9 b2 m- v/ ]0 v同样的缆车电站可以在深水实现,既可以用重物,但需要克服浮力对效率的降低;也可以用浮体。比如说,在储能期向空心球内充轻质油,用电力拉到水底;在发电期上浮,拉动发电。或者更加高效一点,在储能期有重力自然下沉,在水下充填轻质油,节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。" ?+ f Y" N4 {* ?' b
6 J. S6 @5 M: _% W& r1 e
一旦储能问题解决,新能源就如虎添翼了。配合以核电,中国的能源瓶颈就成为历史了。
6 [% N2 k! D( Y- M4 L5 ~& x |
评分
-
查看全部评分
|