|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 % [7 t! i' l" x
5 @# j; L8 X& W5 T. v l![]() # j. N- o0 E6 u. I3 |
+ i- H5 k* C" ^ H
![]() ) o/ B5 D" s$ R C- v% R
q. Y' h: |1 ?% T: K6 R![]()
' a) N- A3 j5 _3 w, g非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
/ n2 n6 W/ g T4 T* L3 _- W- D! V4 c( W. l8 @7 {& v: N
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
' s' T, |3 z4 J" p. K* b8 d5 R- B% `/ C f
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
- B0 y( G Z+ r8 K" d1 R3 D0 w. z. b+ B4 H
![]() : v( o( c* a/ Q5 c" A
3 b4 _: E1 a' E. T9 P
![]() 1 D! G l9 o# \& R8 A
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
2 }& ?; F, ]. ^5 c) h; D
: h& F7 O: p9 y6 O; a% j$ y; F屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。7 r8 W z9 O8 p0 h
( b# B+ o1 p* p0 J* o$ F# P
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。9 V/ n( I' ]; v6 g& Y. s
! l2 S1 N" S9 ]
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。. `4 j ]+ D( D# r+ V
( N3 W0 c/ n0 b; q, u9 Y
![]() ; U# B6 [, Z- e. Z& O* C, F
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好' ]( }' A- e- o8 r
- _: {4 b8 p+ ^( o s+ Q" P
![]() : T' y- n0 Y" w2 w. i
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池5 y) r2 ]/ u# p7 \% r& D
! a) O: V) B- I: i! X3 n7 @抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
0 P! J! B _0 W- }0 N# J) R' F3 l4 c& X( g: q0 k
![]() 5 ?2 Y, t3 `+ _8 }, `5 g M
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
4 ? m& L( X6 J, N3 G( ]) v! M, ]" j
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。9 B9 M; P+ ?8 q5 e6 ^, K& v
0 g0 e3 D8 y7 u
此外，就需要一点歪门邪道了。) r; Y" m+ `; ~2 @. J2 Q
: V+ t' W% A) d B6 ?9 T6 ^
![]()
$ q: A( } N' h/ Z2 ?9 r) _! n借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
$ ?1 m8 ?8 e) b8 k: a& p6 ?. j9 U) n' \0 C/ s5 z4 a
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
0 I- n6 K& d* f- k% @4 ^2 i! v' S g8 Z. k8 w+ Q
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
b# p1 a* ~. s7 x' F! c3 v6 H8 f ~: h% V/ ]& y3 @
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
4 e; C2 L" ]/ X8 G: i
2 c( K3 g( F: R7 o8 m S, ^& V一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。2 U$ {4 s( Q6 Q# w/ c: O
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32