|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
& V4 @$ L. W7 [0 |* `: t. h0 Y1 d" E( a1 O1 J2 r' i+ b& c7 U2 m$ [
![]()
% R( o* Z# h6 U! |" z! e7 x V3 p$ b2 ~4 y
![]() 7 m+ u3 `! J. {+ m
% ~. K: \, V4 v/ `, S; u- j; n) T![]()
, e! _' V' D( I9 _5 K4 O非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
, G) X" n& D$ l& z1 l. R- v0 u" v6 h( c7 _: H' k/ s
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。, W# w) y. f! C
" f- ^& ~2 r$ H; h8 t
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。1 z6 W$ U# a' G% M
, D2 U7 E0 {* E% a' T3 n4 ^/ N/ {8 a' [![]() , j( w# x& A8 [/ K0 K& h
" }& s% t, \) W: p0 V7 F& b# }
![]() / F0 n6 i' L5 O2 P* }: y
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力5 Q# p8 E, X4 |+ T6 O* h
, A% @7 e+ D- P$ {5 M& R" Q) H. |
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
2 d7 N; H$ _" X- {; U+ D0 o2 {3 [7 f
* y) w I: i/ I) }用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
/ ^0 N, w6 H' ~0 U5 L1 O; d8 c$ |* h& B; c" R) p. @8 a
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
0 v5 o% L- @ H5 n# }8 g+ X
" H8 C5 T4 p( |6 A; f![]()
7 n% y) ]7 t8 H+ r/ G; p# x大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好0 G* ^3 B \. N) S: v+ `, l
; f0 i8 N' \/ Z- A+ w2 J8 G![]()
9 h% e5 ]3 Q6 h$ P- \废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池. ^5 D4 ^8 Z2 B. I
! J5 s2 I! O2 b8 x
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。% }; a- w) z) H0 Y# w$ b" Q3 t, m
/ @* {. H( V9 H' {![]() 8 O4 k/ Y3 X) @0 w. r8 G! [
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电: q' b& v- |3 @4 h
5 }; {0 g0 I' `# z" b) y1 F o2 ~光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
. k4 J, l# v/ H. I% g* L& c& U/ ^9 U
此外，就需要一点歪门邪道了。
* o. H' ]$ ^& e. l$ H' }* ?/ _/ T3 N* F! `. C4 E+ u$ }4 S
![]() - x, y4 u: K' A* W J; @! S
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
% O* G% l# Q+ h$ ~" ]: W2 J! j+ T* i0 V2 C% r; v6 g$ v
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
, a" y: ?$ D: ?" ~& v9 }6 l/ F) o" w7 Q
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。/ T5 W1 B& ]: O2 ]/ P& P
! ~! Y4 y9 B2 |9 M, o: R同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。( `* c% p9 l1 _! ?% e. s
. u/ y2 B. V4 ^. | E
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
9 k. f4 A; {7 d |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32