|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 * C9 h2 h3 j; T6 K5 u
3 a3 G& @: k" o, y% U. D2 w) F
![]() ; o: u* i, K1 J* |; U/ Y$ A) _
, g0 X% u, P R$ H' n k
![]() ' k: Y$ P! u; J$ v3 U+ T
# R V5 ]' n7 k+ ~, N0 `![]()
$ [$ X( Z8 @" G3 G5 Z( K) }: [0 p非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等( H, H/ {# Y% l4 v# {7 V7 `4 b
6 S" O8 V u* ^& K; w. r
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
# n4 M) l) r- s6 c3 w
3 A1 `& x0 }' \! n. W* u# d据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
7 |; K7 w3 l" }& V0 r1 A2 Z. x0 I: y1 s) m& ~1 ^& G- X
![]() ; U9 K [! K7 A9 b. Y
2 z- j$ F4 p4 B C L& s+ R
![]()
5 Q8 ^0 f1 J5 Y- h1 K城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力- b# n& K/ H0 x) D7 [0 }: `6 B" r
% U: A1 n4 o1 n. u
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
" U" N1 h Y& C3 E* J' [; [# n3 a2 q2 F) E7 E- X
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
# s' V" o' N2 m5 R: L
) d! r! Q6 G: U. _$ _7 o8 w8 L用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
: h5 i4 G3 u% G- s$ ?" h5 s6 F
" Z0 V0 r; z- O: l![]()
8 y/ ^) }- b" H大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好" I$ [& _. n$ @( Q0 `4 K. l
* t v( W' m7 J4 T5 I- L" f& g
![]()
6 l. r1 W6 V, z' O8 G废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
4 L7 _1 {1 s) L0 U: `# a& \
* H* V9 D2 T' E% P; e抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
8 V6 y7 Z% L6 M" ^& V, s8 v: P0 F* z6 I# M# p: v9 f
![]() ) N0 X r1 _. |5 D9 K2 b
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
7 t4 l8 X( f) J' _2 d! f/ S# Z1 D5 f
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。" j( r9 J+ B/ E7 ]" {
% U, X: j q+ {! ]4 t4 H4 \9 e' p0 V此外，就需要一点歪门邪道了。, O+ ?$ J# e/ }% a, v% A/ w& O; y
2 s8 {! s8 `' r/ b% ]# g8 a![]() G0 W. F1 v) q% o" E& ~, H
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
. T7 [$ w0 A# Q
6 M) {% g) Z' ~- x5 o9 {$ _山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
# _4 z' I7 H, m2 M* ^ O7 ~3 b( w3 P0 ^ @3 \3 x
即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。' K7 i4 `- G+ E+ S9 G
! ^) _9 x+ h! ^
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
2 a/ h* v' ]. d
3 I6 d# D) i/ R" `, b一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。: i! c. M, w+ Y2 D h
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32