|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 2 k7 l$ S0 E' p3 U* J0 \
' `4 d7 z3 s: U
![]()
# ]1 a8 M0 j& R' O, D1 E' T4 {' J
% `( k2 ~' R u7 w+ u6 c$ ` & s0 Z) |! u, h+ L0 J
8 K. n, C% S9 z3 w9 v H![]()
( ]; W$ X: k$ {0 D1 h非化石的各种发电无污染,但都受自然现象影响很大,如日夜、风力、枯水季等
6 N' ~0 q/ e4 x% m7 ^9 b
5 Y5 D/ r7 {+ `: a光电有日夜问题,风电有天气问题,水电有枯水季问题,波浪受海情的影响很大,潮汐的落差太小,新能源发展如火如荼,但问题还是不小,最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题,但不能本质解决,而中国峰值用电问题在增加。$ U3 ^1 A. x! I9 x/ d; Y) }
8 K4 e4 Y& g: m1 ^- s( X据说美国的用电是30%工业、70%民用(居民和商用),中国正好倒过来,30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实,但这个比例会逐渐美国化,如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题,其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。+ i# {; F! I" t5 S
" M, V% Z: N5 L q4 b
@- G. ~) U. N1 ~! b- x; Q$ s" S
4 ]. I! k; L: j- p! s![]()
1 X M3 Q# t8 F* g# N城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题,但需要电力
( M6 v8 t1 u$ |$ f
s; M( Y$ C* c( j: [8 A8 H屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好,用电主要是灌溉,地下菜园就要加上人工照明了,室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电,而且不能有间隙性,或者是反周期的。! y7 ?0 @, E: j" A. L( W& ? v9 G
6 e- q( _" W% D( d
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法,但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题,还不宜迅速增减负荷,不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库,安全隐患难以回避,尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低,固体污染大,作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题,也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
; I" t6 z4 }, F4 v" R+ }5 I
; Q+ _6 {4 o( e6 C# Y; @! j用过剩电力制氢,把氢(气态或者液态)存储起来作为储能,在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电,这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高,效率也偏低,储氢又是一个不好解决的问题,就地使用还好说,长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源,这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水,但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理,工业用量没有那么大,直接排放绝对不可行,日积月累更是危害大大。
2 A2 Q" r9 _' @, l/ ?7 M6 P$ E, O& y
![]()
. e o4 _8 w- n% c2 Q: E7 W [大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖,用于抽水储能的下储水池正好
+ j$ J8 F& X. T' ?/ M: S# i. w; t+ o& g' E2 H c" {' L' k6 Q
$ V* Q8 q) ?- `. b
废弃的地下坑道适当加固、防漏后,也可以作为地下储水池
/ a+ K! `: [* ^8 m' u) A7 r
1 ^ F7 D8 h. @$ W! ?- S抽水储能在技术上简单、成熟,但地理和安全是个问题。然而,如果有条件,而且地理条件容许,地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来,天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察,也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成,这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术,在新能源发电高峰时把水抽上来,灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候,把水放回地下,在此过程中发电。
+ _/ B) N9 r7 u! i9 j
4 ?! Z* C5 G7 S! q E, A% O![]()
: Z3 h1 H2 r1 u4 G3 {光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来,夜间再抽上来用于发电; \9 x9 w/ L& z
( U, z Q5 Z. P' w$ U
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温,需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞,还需要对洞壁保温、防漏,要求比地下抽水储能更高,但直接与光热电战整合到一起,日夜发电。
' Y' W9 P' C& q8 ^0 V' _8 E2 M* Y, @: J3 L
此外,就需要一点歪门邪道了。 R" T) A4 A+ @
! u& @2 o' J7 ?
- H8 v5 X" r3 X/ S* Q
借用缆车的思路,可以用缆车装载重物,在储能的时候搬到山上,在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
A& G x8 I% r5 q6 X& ^
+ }$ K4 L$ u) k山顶观光缆车是一个思路,只是反过来。在储能的时候,把重物通过缆车拉到山顶的堆放场;在发电的时候,重物依次放进缆车,靠重力下拽,驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部,也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小,但可以就地解决储能问题。1 \3 X5 }% m/ E% c/ B* ?" x1 ]
: ?0 _/ W6 A0 d) R: y4 M
即使在相对平坦的东南沿海,也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等,安全问题比高山水库要容易解决得多。4 ]0 k) j* V6 R1 }
- j* l: Z0 i7 m* ?9 a4 X* p& w/ U同样的缆车电站可以在深水实现,既可以用重物,但需要克服浮力对效率的降低;也可以用浮体。比如说,在储能期向空心球内充轻质油,用电力拉到水底;在发电期上浮,拉动发电。或者更加高效一点,在储能期有重力自然下沉,在水下充填轻质油,节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。9 ?& D. ?( B+ X! O6 U1 t8 `; W
9 d3 L/ f# }6 H% S一旦储能问题解决,新能源就如虎添翼了。配合以核电,中国的能源瓶颈就成为历史了。5 E+ {' y1 C, x* D
|
评分
-
查看全部评分
|