|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
! @6 K; n- ]2 B- `8 o7 S* ?# @ f4 h9 J- y% G3 v+ R
![]() $ M; `5 U# F( ]5 a
2 W) `) z8 U/ v$ b+ ~; H' E![]() % ^+ I* p* \+ |; n$ o* w& e; q, r
' S- N0 k8 a; ^/ a; U9 J( e![]()
- `6 ?: D: }5 Q% k6 O0 z0 N, f/ G非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等& c8 Y3 E; A9 z! I( i6 H; v" J3 A
/ O4 X% U# g7 G. B- s. f光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。4 l7 y5 s. g" x9 l, Y' u
) M% p0 F8 m+ C0 h9 C) \* a2 P
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
- \3 m" ~( E* D: [* V$ W% X- S L' p) l' h* z7 z' ?* W8 I
![]() + I( S0 E5 |" z5 o+ |* k2 y; A5 k
8 x3 K) t7 O9 I. @1 I \9 I! }![]() 4 L5 ?6 S$ y# Y. s
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
3 [" J. T' e: w9 U, h$ B3 E& h9 [& f$ M& {( f' }
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
9 E) J7 `# @: C& e& c5 E! B/ d2 O8 b, n, j: [
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。( [8 W) t- l1 h) b
$ m3 y @7 o0 x1 r
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
8 U3 ^# z! E3 O o
2 _3 G/ w, q y. C) F- ~![]() " y- n2 X) q! D/ R3 K; R
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好0 t8 q% {& Z- x) N
) f' x' N- `- G1 D/ N
![]()
7 r5 B+ Q4 R8 t' r废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
* G7 h' a- s. W( J# c Z2 o& p/ f1 d' P; b* @6 m9 \8 A* C
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
5 T9 Y# _$ `* N5 c/ p4 |) e# a# c
![]() 2 Z: z" ^7 q% Q% c! I6 d
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
: O4 P5 q8 ]% Y% a! K4 a& P8 j9 Y, }; I* r3 t
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
. ]5 V6 `$ @" _0 C4 `( s: a
( L! |5 v0 H+ D此外，就需要一点歪门邪道了。
, A$ U% B7 V# h, K, Q- S
/ `1 B4 X+ y }![]()
+ A7 b+ x0 r4 [+ O6 p借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
6 s# ~* o$ i3 j& b( ]- v! s* Z) g
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。) }1 o0 R7 S4 W: [; U
5 A4 w5 j( | p2 q9 P即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。+ L# P6 f" \: N( L2 ^4 p2 o5 L
: T1 o' ]3 |" z
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。7 S' ~1 E0 M2 V4 p3 m2 Y
- ^% u M$ A# |0 _! W0 q$ m一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。5 t% o& K- E* |# d, L9 l# u1 R3 T
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32