|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
7 [; m* M# k5 w2 z% o1 J5 ]5 C3 B/ _; }# P- u+ l# w
![]() + {0 G9 L0 }' B( S, b; I
/ A/ X& M' C$ Q8 P0 P
![]()
. G- D2 i1 `+ a8 h! Q+ R0 m; W4 G( N3 s$ c/ C
![]() & r! {0 Y! `! B$ H, A4 W, N
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
6 [, N3 ~0 d7 R6 t2 |) C# O6 ?+ I, }0 U5 P k- f% O
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
3 ^$ [0 K Y( p: ]
$ F. w$ ^; I- W# o据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。6 ]0 {5 S* V. i# C# K
+ D! i6 q6 e1 H4 V. i![]()
9 A. v" H: t( p; I' J; k* @0 J- I( @) \3 O
![]() ! `0 }" P+ f8 B" G/ \& ^8 K
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力7 p5 k& A6 ?# \* z0 _: V1 k! z5 F
: [: i; h \5 ]# W* ?
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。. T+ v& f, h7 I0 r; I
0 ?! ^4 K2 W8 `- M
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
7 C' P% L) J) z+ r8 Y+ N# q+ A }
. F2 U4 R. I5 R: L用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。' R7 Y7 Q: N* l5 G% p; j" \
2 q' K6 S8 [1 s![]()
( U; _9 I8 V2 X2 g大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好1 t2 ^9 U4 K9 {; A6 F
; [5 w! Q5 e) }+ w* S* v I
![]()
7 P* [* r' }1 @6 _# |6 P- ~废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池: c! ^/ G, C% w2 l7 R% }4 ^' j
1 ]* }1 P$ i0 Z1 y8 K, V! _; z抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。9 I* |6 n _7 ?/ `, @
2 l- _ G9 _0 R2 ~/ c
![]()
+ E: X! b0 d* ]7 Z" C- g光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电! L: J' L; q; ]7 [
$ P- d+ a: \. `8 L8 D
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。& @$ d- G" L: L0 D2 p5 g
! R6 ^5 Y0 C+ }/ G+ q" K
此外，就需要一点歪门邪道了。) I# y( ~2 F: `% ?
4 F1 V7 Y p5 Q* v+ X- [
![]() 7 ^4 B% |9 _$ P6 v6 I4 D
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
0 Z; w. z1 F4 J8 q! M
; |! E2 q: r3 C" w* @0 u, m山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
4 Z) ^; n5 z& Z4 b3 G
5 P$ z) z; W+ ~! |- o& y即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
0 h9 {( ~9 V L9 b8 j+ t d' r. G6 y# s' s: z% \. i6 f
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
3 }9 j, @5 m, E' ^2 s" o( R; |
9 ^' B i3 Y# B2 S8 V7 W. n一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
1 F5 P' }" P7 Y/ j k$ B2 p |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32