|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 + Q V: q) Y, t7 [3 j9 J/ f
9 w, Y1 V" D" ]: o) U
![]()
# L) _' @" z1 W0 L1 H* i3 ~/ A+ g+ l7 R c+ S9 O# U6 s: j, c
![]() & D" N" x/ T' ?0 ?8 ^% W$ D
9 Q8 `. x& f/ }8 c! G
![]() ) F# y% K, j! v
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
7 {1 N% O7 h' @/ Z6 H# v, w! j: s" c# Q' m* M- t
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
# ]9 B) ]! f1 m, k# L Y$ o. C$ [
* _3 @' M0 u% @+ p8 ]据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。0 t+ D, ~+ a }
9 k; |0 K! a g2 v
![]() 1 o# D( T- [" d% s" J2 t& j
: c1 P& m" m3 C5 o. \$ e: e![]() 3 k$ g/ {. w2 L" ~
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力
* O, z0 Q, h1 S4 A2 H9 x1 W( [1 V6 D4 X. J. l N) L1 e" e, p( r
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
j. H0 l8 J( O* a% I# Z: v
: A1 y9 R3 T' _3 x用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
$ u% X6 U" t4 i9 q7 B) {7 R$ c
4 o7 R. X& y4 V用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。7 F* `- f z$ s" l$ U
0 o" \4 G' k; ?1 {# I![]()
7 d' c n6 l4 F9 ]/ x8 l大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好9 F: }& g1 {+ Y
" C& u& a4 i% }7 m5 \7 X/ y![]()
" l. t+ Z4 w G M& z废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池( U7 O" ] B) i- U4 i2 t. t
% c( r) v' p* L- S! x V* }0 w d8 W W抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。) q2 g" {" J4 k$ g2 V: @
; g) K1 S3 [5 W
![]() 1 L# J" Y$ q# r9 A
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电4 q2 h$ ^' \: P( x
" P& H8 P" c" `% H
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。/ f7 z# J }8 C7 b5 J* k
& j. x+ _- v, @+ H1 j
此外，就需要一点歪门邪道了。
' C f1 J( _' T6 L* {3 p8 b/ d1 m$ h5 F' m1 }
![]() - R; C; E* n3 Y Z& g8 _
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
$ ]( I, t) E( l, B' }' ^, r% m E6 u w- z/ e4 o! W; v
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
- A* o4 z+ Z; @5 x! z
: B5 t0 i8 z- b6 r: {8 I) Z即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
: j: q6 ]" _9 x8 }- L
I0 V6 v( v& p# d同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。
0 H+ f% }$ K8 P. w- }% |% e$ W/ x3 p7 [$ f$ V$ D% S
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。/ B. ~) \7 N: }. {5 p! A
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32