|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
% ]( L: h2 H1 y
) I( {# r: \4 G6 h, A7 l# I' m![]()
* R e4 r, N1 B H6 x6 ^: D! W: T( m$ I: F5 [9 f
& Z8 |7 a& |& |; _! m. c. `9 h
r- [# p/ s; h* e. u* W* A& f# V* C
![]()
: T" h6 `# m, `' I; u, E非化石的各种发电无污染,但都受自然现象影响很大,如日夜、风力、枯水季等
6 m$ M5 [) ?9 X( q( ]# }; L7 i& F0 [7 {0 N6 w
光电有日夜问题,风电有天气问题,水电有枯水季问题,波浪受海情的影响很大,潮汐的落差太小,新能源发展如火如荼,但问题还是不小,最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题,但不能本质解决,而中国峰值用电问题在增加。
# {8 b8 [( f( f- S1 D& z9 p4 W; {2 }2 `* q
! n& ^6 ]$ P; b据说美国的用电是30%工业、70%民用(居民和商用),中国正好倒过来,30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实,但这个比例会逐渐美国化,如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题,其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
# ?5 I! m+ q$ a1 n! u
9 q4 r) m3 r' i$ }- u m- Y![]()
9 y7 M$ F6 u- C
* \# |4 L: `8 ^2 `+ ^ ' r% h* d$ `7 z
城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题,但需要电力: ?9 r& W# i' w3 {: o; `
3 M0 U a" Z2 p# H+ F
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好,用电主要是灌溉,地下菜园就要加上人工照明了,室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电,而且不能有间隙性,或者是反周期的。
; j; l, d( y0 {" I" H6 g
! l) Z0 {. d' l1 q用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法,但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题,还不宜迅速增减负荷,不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库,安全隐患难以回避,尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低,固体污染大,作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题,也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
0 d5 |* a$ O$ X2 d6 t3 h/ W2 ]9 b
. z* U- A9 \* ]. o0 S( A用过剩电力制氢,把氢(气态或者液态)存储起来作为储能,在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电,这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高,效率也偏低,储氢又是一个不好解决的问题,就地使用还好说,长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源,这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水,但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理,工业用量没有那么大,直接排放绝对不可行,日积月累更是危害大大。
! S1 N. h$ A$ e0 Y! d( E1 ~- h R
![]()
0 s# L" T. {, Y% L大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖,用于抽水储能的下储水池正好
$ |* S% g0 ^2 F5 R
& s! m" E/ v. t; r; u, r![]()
; d# G) U3 B0 x废弃的地下坑道适当加固、防漏后,也可以作为地下储水池
) G( W* m, q) Q* o% p0 u; n) Z7 D k
5 e6 W; p2 x/ n* ]" n6 y4 Z) [抽水储能在技术上简单、成熟,但地理和安全是个问题。然而,如果有条件,而且地理条件容许,地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来,天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察,也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成,这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术,在新能源发电高峰时把水抽上来,灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候,把水放回地下,在此过程中发电。$ L) G3 i3 ~6 E% s
$ Z2 c- B5 A6 P8 d5 c
![]()
( G: X, R6 \" I% K; ?% x* P$ ~7 Q光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来,夜间再抽上来用于发电
. b. \1 g* e% b5 Y& U+ h6 Y& v1 |8 _
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温,需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞,还需要对洞壁保温、防漏,要求比地下抽水储能更高,但直接与光热电战整合到一起,日夜发电。7 T7 H6 G9 Z# g; S6 [. V
2 F4 Z1 B2 N! e7 B8 z; H此外,就需要一点歪门邪道了。; c3 ?7 Y% y G: u
c7 U) w9 @& A
' K" _4 u+ }- a$ f0 i5 {
借用缆车的思路,可以用缆车装载重物,在储能的时候搬到山上,在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
0 a' k/ I$ v" k7 L0 S" @7 k& a
& E: p/ | ]9 Z* L, }9 G) t7 |: E山顶观光缆车是一个思路,只是反过来。在储能的时候,把重物通过缆车拉到山顶的堆放场;在发电的时候,重物依次放进缆车,靠重力下拽,驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部,也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小,但可以就地解决储能问题。
) }# e6 A4 n# I W7 F& p" B% A5 x; W& {1 m0 x$ M0 s3 d
即使在相对平坦的东南沿海,也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等,安全问题比高山水库要容易解决得多。5 W$ p. T- e8 k5 `$ i; s/ Y+ g
$ r! N. a, \# \2 s+ c2 `- e, l
同样的缆车电站可以在深水实现,既可以用重物,但需要克服浮力对效率的降低;也可以用浮体。比如说,在储能期向空心球内充轻质油,用电力拉到水底;在发电期上浮,拉动发电。或者更加高效一点,在储能期有重力自然下沉,在水下充填轻质油,节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。9 t& M# @3 l& e0 J) Y; O
, H* Z+ O, P5 w, y
一旦储能问题解决,新能源就如虎添翼了。配合以核电,中国的能源瓶颈就成为历史了。
8 ?6 R9 |0 F- z6 Y1 } |
评分
-
查看全部评分
|