|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 2 ]2 o% g# v% T- Y
! B' H+ @9 e1 f3 _1 T; Z. ^" m) _
![]()
$ _3 x' U0 H3 O/ |5 _4 \
0 ~1 w" v6 Y+ p c* r2 B) o![]()
4 }; E% X$ j* C3 ^5 v) V' O" P' n
+ k8 t! X7 S) M1 h+ N![]() $ Q, W" L4 i' o4 ?6 R* r' o
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
6 G( {5 o8 S% c/ G/ |. y2 R! s m0 T5 B/ D
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。4 Y& d7 S N7 _ X8 N" \' ]
$ R4 }# H5 |: z1 P
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
% v9 p9 H- J# ^1 g* z4 I8 a& r4 }# T$ X' ~/ t! f$ n+ L* ~# T
![]() 1 _. j% a+ q1 q: f) }; C
) ^4 n1 a* I! g) d; p![]()
# e5 u0 ?& W" J! O) a城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力8 O! A' {3 E* R) k
4 u1 D( R- T- C7 d) w/ N5 h t+ d; D屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。7 |7 u4 U* q. C
- z! y: d0 F; m3 z
用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。# i1 z9 D* N- ]* H9 N" e4 g. o
2 J1 V9 ]$ Z/ _3 ]. D用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。
3 v2 C2 y* e% g5 B$ j g5 w/ B" j6 j% x, a
![]() 9 I3 |7 x/ J0 }% r/ I
大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
$ R$ h4 o$ o8 _! n1 u% C3 [% q
' s( R. ~7 g* G![]()
6 P8 |, c5 q/ g- c废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池
; J2 P4 v3 d5 p3 v5 r- G7 m
9 e4 F6 y& V* N7 Z( T1 `" K, P4 C1 O抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。0 e+ e b" J7 d: K7 K: e' z* g* [
1 \* C, H# j6 A5 t9 o) F$ A1 L& e
![]() : o' `' w2 i- @. c, L) m" e
光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电
. M2 e, p9 o( i* T/ F/ H# C
' z5 G: F1 a! |/ h* j9 C光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。; I9 \4 K+ b3 K- h( N* J( O/ b% h
Z! l3 p& y3 _. n1 d此外，就需要一点歪门邪道了。
0 `* f7 O8 A- h( ~$ i8 A) h, I6 q4 P. r
![]() . v4 H* `4 \: J; l& N# q
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
{) s I Q8 b9 Q" N; z0 O- u! J0 r, z/ ]! y) K( J; @8 S
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
0 N' B. B9 H' h
! J0 A: x4 ^' E, B即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
/ H% |5 L. ]( R8 m9 G! m6 x- k
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。1 Y) E: V# }& O z' y% }" k- e
$ S' v! F6 a. f
一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。
2 E# w0 q( ?8 [ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32