|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑
* @# _9 X4 e" ^; J2 z6 i) \: |
" ^& g7 d% ?' g3 z , h& C" U1 _( N" G
' R+ q5 Z" W4 g; J5 v
![]()
) K/ i+ X( _; V; {% b. U
7 H2 F+ E1 [% E" f6 ?% ^. O% ^![]()
5 c3 O7 z8 T K9 E3 e7 ~, m9 F非化石的各种发电无污染,但都受自然现象影响很大,如日夜、风力、枯水季等
! L2 d+ I0 M- {8 b) ^( E' j
1 W" ^3 u% \1 R+ E- y' P& N光电有日夜问题,风电有天气问题,水电有枯水季问题,波浪受海情的影响很大,潮汐的落差太小,新能源发展如火如荼,但问题还是不小,最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题,但不能本质解决,而中国峰值用电问题在增加。' W/ P% R6 w/ \/ P6 L8 D% z% P' b* L
- e9 r* ~; E. r( X( i, l! n8 L据说美国的用电是30%工业、70%民用(居民和商用),中国正好倒过来,30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实,但这个比例会逐渐美国化,如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题,其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。( ?) ]- [0 h! K: h$ k9 U, [: H
. F$ e* S8 b: y
0 h8 N4 X* ^/ y& i4 w; X& A \3 `
- N4 \1 a( e2 @, r0 t![]()
/ q) V( u% P, Z1 @" D6 L城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题,但需要电力5 L* }" \: x: M+ ^4 Z5 b+ R2 Z& r
( |' O) @6 x$ Q3 f% g
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好,用电主要是灌溉,地下菜园就要加上人工照明了,室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电,而且不能有间隙性,或者是反周期的。
# O4 Y# p+ D: k! {
( m( o9 H7 Z1 O ]( p用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法,但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题,还不宜迅速增减负荷,不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库,安全隐患难以回避,尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低,固体污染大,作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题,也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。/ a5 G, i& o# `2 T4 O4 h9 a
4 J3 k- j8 o& E) p: |- G( q
用过剩电力制氢,把氢(气态或者液态)存储起来作为储能,在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电,这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高,效率也偏低,储氢又是一个不好解决的问题,就地使用还好说,长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源,这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水,但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理,工业用量没有那么大,直接排放绝对不可行,日积月累更是危害大大。
# Z }! |' E/ a0 J: W6 a7 [; e2 X# c& `$ Y
![]()
: O0 S4 `1 ~5 s& V x+ O大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖,用于抽水储能的下储水池正好
3 V/ _/ I' k: [0 W6 K! D% v! v( ^% a3 R, b
" |% |, f* ]0 @9 j, m' t( ?
废弃的地下坑道适当加固、防漏后,也可以作为地下储水池
. e- V! Q# T- Z2 J8 c" Q7 R p
) r, R1 i+ U' A1 I抽水储能在技术上简单、成熟,但地理和安全是个问题。然而,如果有条件,而且地理条件容许,地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来,天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察,也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成,这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术,在新能源发电高峰时把水抽上来,灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候,把水放回地下,在此过程中发电。- f' p& ~0 W8 i2 h& M/ f
: l5 I. f$ v. y* _+ k. u' F8 i![]()
4 F+ O) L! c% p+ b光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来,夜间再抽上来用于发电
4 @. ~ a3 t3 g2 d2 g! x0 N5 x5 H
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温,需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞,还需要对洞壁保温、防漏,要求比地下抽水储能更高,但直接与光热电战整合到一起,日夜发电。
, t& H4 Q: d( O" S' G* v7 B# M" T# U! V! G6 `: I2 u* R
此外,就需要一点歪门邪道了。; l- v- v) c* Z
' {, u" W6 o0 { ) q0 T0 ~( l, l$ n ^
借用缆车的思路,可以用缆车装载重物,在储能的时候搬到山上,在发电的时候装进缆车用重力拉动发电
/ h) m/ G u* {. R# |+ f( D* |; e# D# D3 Y" m
山顶观光缆车是一个思路,只是反过来。在储能的时候,把重物通过缆车拉到山顶的堆放场;在发电的时候,重物依次放进缆车,靠重力下拽,驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部,也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小,但可以就地解决储能问题。
( }- z" P6 d. O5 l8 d& H9 @+ l; h$ w! M4 N; P5 J
即使在相对平坦的东南沿海,也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等,安全问题比高山水库要容易解决得多。6 N! V M- q; W/ s" p
$ A* Z3 u5 _4 P2 W# s- J
同样的缆车电站可以在深水实现,既可以用重物,但需要克服浮力对效率的降低;也可以用浮体。比如说,在储能期向空心球内充轻质油,用电力拉到水底;在发电期上浮,拉动发电。或者更加高效一点,在储能期有重力自然下沉,在水下充填轻质油,节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。% j- q5 y% y# L8 v
; O' L/ E& r0 {
一旦储能问题解决,新能源就如虎添翼了。配合以核电,中国的能源瓶颈就成为历史了。: y+ m* @6 S5 t9 G) G0 e
|
评分
-
查看全部评分
|