|
|
本帖最后由 晨枫 于 2021-3-20 22:35 编辑 8 e/ u) A; m# T5 W+ j- T1 |* j i% g
4 W7 A; L1 ~: b+ b7 v4 T8 G
![]() * b. N, q, n T l
! Y, s3 m$ X2 ^# r: @![]()
1 t& O% V3 e- X G2 C. ], B3 M. O$ h$ b& I" k5 V8 U. e, ~
![]() ! S4 R) T( @: w6 @' V2 J
非化石的各种发电无污染，但都受自然现象影响很大，如日夜、风力、枯水季等
% C9 x4 p5 f! S8 t4 L4 _* X+ h4 I4 Z! Z: Q
光电有日夜问题，风电有天气问题，水电有枯水季问题，波浪受海情的影响很大，潮汐的落差太小，新能源发展如火如荼，但问题还是不小，最大的问题是间隙性。全国互联的大功率智能电网能解决一部分问题，但不能本质解决，而中国峰值用电问题在增加。
/ m* w$ k. a& d8 u% o3 I/ o7 P" _. G, K% Z* R- z$ P) a
据说美国的用电是30%工业、70%民用（居民和商用），中国正好倒过来，30%民用、70%工业。这当然反应了中国是世界制造业绝对第一大国的现实，但这个比例会逐渐美国化，如果不至于达到正好颠倒的地步。南方供暖、北方空调都是用电才能解决的问题，其他方案都有各式各样的效率问题。包括照明、空调的商业用电的通宵化也会增加。另一个潜在用电大户是城市农业。
1 {! U. |: i) u6 ~1 p( ?* N7 P/ Y4 ?
![]() # R; Z/ r1 x7 N5 [0 l
( E9 p/ I5 E1 j, f" n1 P![]()
, p0 s2 F& I. j0 [4 R, Z8 a+ F城市菜园可解决占用耕地和新鲜果蔬问题，但需要电力1 Z ~, q$ `4 p8 V8 D
1 V- g+ H* a, S( r
屋顶菜园、地下菜园、室内垂直菜园等各式新式菜园可能成为未来城市食品的重要来源。屋顶菜园还好，用电主要是灌溉，地下菜园就要加上人工照明了，室内垂直菜园还需要加上温控和栽培架的定期转动和换位。这些都需要用电，而且不能有间隙性，或者是反周期的。
# M7 i) C0 |! a L
, V; W% K& Q `/ m用化石燃料作为峰值电力来源是最近便的解决方法，但碳排是无法回避的问题。核电不仅有乏燃料的处理问题，还不宜迅速增减负荷，不适合用作调峰电力。抽水储能需要在山顶建水库，安全隐患难以回避，尤其是在最需要调峰电站的人眼密集地区。铅酸蓄电池效率低，固体污染大，作为大规模的调峰电站不可行。锂电池的大功率集中使用的安全性是个大问题，也有固体污染处理问题。还是需要专业、高效、安全、容易遍地铺开的新技术调峰电力技术。
& y- ~* C/ b4 w. s8 C& y) [4 \$ }) ]4 P2 x3 i9 B
用过剩电力制氢，把氢（气态或者液态）存储起来作为储能，在需要的时候用氢燃料电池或者直接燃烧发电，这是另一个思路。不过电力制氢的成本还是很高，效率也偏低，储氢又是一个不好解决的问题，就地使用还好说，长途运输的安全是个大问题。制氢也需要水源，这是另一个制约。用海水制氢倒是不怕缺水，但电解后产生的盐酸和烧碱不好处理，工业用量没有那么大，直接排放绝对不可行，日积月累更是危害大大。/ `, N+ Y& s, n3 b, r* T
1 Q! K9 u% I9 I" v![]()
8 C+ W& I5 F+ L) e6 a大型矿坑本来就好比深挖地下的人工湖，用于抽水储能的下储水池正好
7 z2 C; I- J0 v0 R1 T$ b; r7 f& S& t, \
![]() ! S$ D2 |) ~3 Z: h p
废弃的地下坑道适当加固、防漏后，也可以作为地下储水池 O7 u7 N, v a7 P q
% q0 O4 }0 ~+ O3 x; }6 @4 n! O# s3 x
抽水储能在技术上简单、成熟，但地理和安全是个问题。然而，如果有条件，而且地理条件容许，地下坑道、采石坑、露天煤矿矿坑等可以利用起来，天然岩洞、溶洞也可以考虑。可能需要精细的地质考察，也需要对洞比进行适当的加固和密封。但一旦建成，这样的地下抽水储能可以用现成可靠的技术，在新能源发电高峰时把水抽上来，灌到地面的上储水池。在需要调峰或者低谷补电的时候，把水放回地下，在此过程中发电。
8 d4 C7 @+ ?5 Z5 v- U9 M) m; U) L: p' o" }# `; P: d
![]()
! g [7 e" I5 z/ S) r光热电站可以把过剩的高温熔盐在地下储存起来，夜间再抽上来用于发电* d; X, o! [1 v3 ?; k( I* {7 h; a
3 F: {, N) k( P, Z% w- Q
光热发电可以用熔盐。这也可以在发电高峰把高温熔盐灌到地下岩洞保温，需要调峰和低谷补电的时候抽上来发电。这不仅需要有合适的地下岩洞，还需要对洞壁保温、防漏，要求比地下抽水储能更高，但直接与光热电战整合到一起，日夜发电。
& _0 ~# Y( |3 q, O) v) ^' `6 o. y0 b4 |+ s
此外，就需要一点歪门邪道了。
4 G' B# }0 u( a: _% n! P1 N* k2 }" C# A% C9 O
![]() 9 F. \! R+ g" f, s6 h" d
借用缆车的思路，可以用缆车装载重物，在储能的时候搬到山上，在发电的时候装进缆车用重力拉动发电; u& y; r# i( M1 ^. x, p' o
0 Y' t/ X7 ]( `6 a- ]# P; l, w
山顶观光缆车是一个思路，只是反过来。在储能的时候，把重物通过缆车拉到山顶的堆放场；在发电的时候，重物依次放进缆车，靠重力下拽，驱动发电机发电。这只要在一般的山区都有条件实现。在光电发达的西部，也正好有很多高山。荒凉的高山上建这样的缆车电站对生态和景观的影响很小，但可以就地解决储能问题。
* ?) l; @4 `" m: H: D5 S; |. h
: w9 Z/ E& ~2 N# h7 y即使在相对平坦的东南沿海，也有足够的丘陵可以建造这样的缆车电站。用拦阻沟、拦阻坝等，安全问题比高山水库要容易解决得多。
4 e3 `+ y2 f& h4 M; q' I/ ?6 M. Z- Q q
同样的缆车电站可以在深水实现，既可以用重物，但需要克服浮力对效率的降低；也可以用浮体。比如说，在储能期向空心球内充轻质油，用电力拉到水底；在发电期上浮，拉动发电。或者更加高效一点，在储能期有重力自然下沉，在水下充填轻质油，节约电力。上浮发电是一样的。这可用于近海或者深水湖。还可以利用深水与浅水的水温差别进一步增加浮力效应。% i* y* @% p+ }! N3 M
7 {, u+ k" G3 ]8 J/ J一旦储能问题解决，新能源就如虎添翼了。配合以核电，中国的能源瓶颈就成为历史了。 Q/ J; T+ M, D( r0 s4 ~/ j& B
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-3-20 09:48:56
发表于 2021-3-20 21:07:20
发表于 2021-3-20 22:23:32