TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑
+ N4 Y9 g, O4 ^# r. S: q/ u大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
* B2 w4 E& _4 j/ T/ r# H9 t% ]- y问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
; Y8 @) H0 H- V0 p1 {. }" y' {3 o: O
我个人觉得苹果在确认下 ... $ T7 j0 [ `, x4 g Q+ ?% O: X0 x
3 s( q3 P* H" B6 eMac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。: n( H( A; S1 _. k" R3 f
; U. J* R& U8 ~, m芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。7 a- [1 O% P& L7 M) L& J" Y
* |0 C# S# ]; U# b借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。+ X1 N: z, U8 u! K z3 }
% B) m2 ], E9 M' v- k. g2 I$ ?& |
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
! j V9 _+ @7 ?, L: h0 w& f# p" J苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy: p* G- n% c5 y5 R" K9 W8 M
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...); O. g* y: W, t% ^6 G% L: F8 U; A
微软:Windows历史+Office+云服务0 b8 h: f: C4 a( | d, b
|
|