TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 , y4 T- t4 d, c8 e
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21
- I* o# k0 n4 X$ _1 t问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
]* J* ?. ~, U% ^2 p) K( `* d; A) W- Z1 T6 y
我个人觉得苹果在确认下 ...
( _6 X5 x& Q _, d4 M2 x; u7 }
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
1 [/ Q6 s8 R* ]4 G
7 n7 `! h! O8 Y* r芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。0 W7 }6 F7 s8 ^# B6 x4 A" C
1 ]9 y8 a, H1 h: h借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。
! N; M" {) e" V( Y7 K- h# X3 t2 M, |; j1 Z: M6 x) I
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:
& L) z$ u R0 I1 w苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy2 c0 B& w) l+ v5 C: H# P
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
" C4 K/ C: p) @' G& m微软:Windows历史+Office+云服务
/ k1 x4 d3 z( h j- n |
|