TA的每日心情 | 开心 2018-10-1 00:00 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 r52097 于 2020-6-24 01:12 编辑 1 X0 g5 k2 M5 R6 \# X0 \
大黑蚊子 发表于 2020-6-24 00:21* y& x! R! e3 a1 L4 r
问题在于,如果这样的话,那还保留MacBook这条线干嘛,iPad pro一统江湖算啦…
# j& S/ W' R- @1 E% b: C
) l7 d5 u) _" W7 ?+ A8 k) @4 r我个人觉得苹果在确认下 ...
$ q2 \: M0 r) L' r3 c, @# ]: {9 B6 U$ X! w% ]" G; u
Mac现在还是特定应用实例下的第一选择(多媒体编辑、程序开发),没必要现在就终止Mac线,把这些用户推到其它阵营。
2 { H7 k$ c1 N8 [' ~
M% ^8 H3 J& y7 j0 z$ A4 _芯片设计是自己长项,苹果有动力利用这个优势,摆脱Intel Inside这个鸡肋,创造与其它阵营更大的差异化(比如芯片里的神经网络模块),更牢的把用户锁在自己的地盘。* i N/ M, C4 c
8 O& m" h7 c% g0 v4 L* C( m: N. s
借iOS、iPad 2千万的开发者(苹果自己说的),如果很方便的就可以把这些应用搬上Mac平台,或者不需要象原来那样,分别开发iPad和Mac两套不同体系的版本,这个市场机遇可能性和效率提升,会对开发者有莫大的吸引力。, q1 [" H6 ~; m0 I E! {( p1 ^# g
. p8 s! a- R1 c3 z: J \
这个市场的各个玩家都在利用自己现有的优势,努力规划将来的使用场景朝自己倾斜:, F: z k4 A x3 s2 Q. O) c$ [
苹果:ARM芯片优势+iOS、iPad领先地位+种种外设+Privacy! t4 c, u, x T/ _7 E @0 j
华为:无线优势+ARM芯片+外设产业链(Pad,笔记本,电视,...)
; z b# n" w0 I5 f微软:Windows历史+Office+云服务2 P, L" H# c5 _$ r
|
|