中国提出增加从美国进口以平衡贸易

博客伯

njyd 发表于 2019-1-19 15:50
石油卖不了多少钱，一年一亿吨也才三四百亿美元，还得大修管道和码头。
# L" w) ^% O$ }. v/ F, r2 g唯“一”能解决贸易平衡的办法是 ...

/ D1 Z# T# e1 ^6 p9 R3 W干什么事没代价，有代价就不做了？
7 \9 P( C- e7 y) q3 M5 U8 C房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
' N$ w) n6 z5 B: E贸易战也是一样，如果投降有利于2025，有利于赵家，谁能保证上面不会用呢？

lorry

鲍威尔好像怂了。No more Powell put.

njyd

博客伯 发表于 2019-1-21 23:18
1 P4 }( A& A0 d9 u干什么事没代价，有代价就不做了？
房地产这夜壶也有代价，2015年照样拿出来继续用。
+ h$ _: b+ ^6 R2 L. v! E" M贸易战也是一样，如 ...

* m: X" C. I, B& i3 c已经明说了不愿中国搞2025,还想怎么有利？

大黑蚊子

估计谈崩了
8 @0 u7 G4 G8 @4 j$ M现在看鹤总是否按期去美国吧

东海后学

短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是可行的，至少到2024年扩大油气进口是没有问题的。

大黑蚊子

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意识的卖家是不理智的行为
美国在过往的时间里证明了其经济可以不依靠石油出口，未来可能的能源政策变动是可以承受的成本
0 Q# S" {. |8 r! r/ M+ I中国现有的石油化工产业对原料和供应链的调整需要较多的时间，相关成本较大

东海后学

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 18:17
不能这么说，美国的油气资源是不可依赖的
$ Z4 B$ ~7 y. V油气资源是中国经济发展和社会稳定的命脉之一，依赖存有敌对意 ...

% L+ D9 {: u' n谢谢指教

博客伯

东海后学 发表于 2019-1-22 18:07
4 m; B8 e  Z$ I9 |短时间看电动汽车还很难替代燃油汽车，石油作为社会血液的地位还是很难动摇。所以增加进口美国的油气资源是 ...

停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！

lorry

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

轻松得到车牌已经是很大的优惠了。

赫然

大黑蚊子 发表于 2019-1-22 05:03
' R  @& s9 |6 ^( b$ d1 f估计谈崩了
6 L/ D# `8 p. [; v5 A/ M8 x0 y* c现在看鹤总是否按期去美国吧

正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
3 o/ K# [% [0 j
6 O& n% H' _  d; J1 m" Z3 o就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自宣称胜利。

将进酒

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
& x3 n! Y6 a" D4 [! c3 P6 x
) C6 u. ^, J+ R0 G/ x) u就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

赫然发现有了正式消息？咋说的不是路边社？貌似库德洛不是否认了吗

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-19 17:53
. q+ |  w- i* f) `0 Z- q8 M6 Jtesla 在美国生产不下去了，才到上海建厂的

% R9 O9 ~9 h/ I& j# L; _! x" E6 ?6 [不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
/ I2 B6 N" n& _: s2 f; ^在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需求。
/ e- n% @- f; t

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 09:27
  N7 c) }2 e4 q; r不是的，tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。
# w9 y& g8 f+ x- z$ f/ ~& C$ _, F在上海建厂可以扩充产能，满足中国和其他市场的需 ...

- y3 p; G; W' w/ m$ v产能在中国只有过剩的，没有不足的
特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象，所以特斯拉才到中国生产，这和苹果在中国生产一个道理

史蒂芬周

博客伯 发表于 2019-1-22 23:16
停车，充电都没有在市政建设中体现出电动车优先来，扯什么燃油车替代？既想马儿跑又想马儿不吃草！ ...

- G. g) Y. O3 V: m电车的价格里面已经有不少政府补贴，另外还有上牌的优惠。
6 r: ~2 G( U& J) F9 t8 z美帝给电车的也就是联邦和某些州政府的补贴，某些州提供了上电车单人上carpool lane的便利。

为什么市政还要额外提供停车和充电的便利？
- C9 m! Y4 V" ^" V1 V5 b! k停车和充电都是很大的生意，政府可以引导企业，但是不应该由政府来做。


1 p& Z3 X) A( D% r& `; V& ~

常挨揍

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
+ B, O8 n* l2 e% S% c+ n1 X9 q& s' K2 ~
+ O/ w" Z: p: r/ ]2 o- H+ t' N# B就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

/ S9 ^# W+ v4 p4 i* F6 \崔大使和基辛格的说法已经很明确了，贸易战确实很像抗美援朝——立新规之战
5 E  a8 z2 j  a+ r8 K

凤凰：基辛格博士曾说“中美关系再也回不到从前”，他认为现在中美关系的根本问题并不只是要解决贸易争端这么简单，而是在一个更加复杂的国际政治环境下如何共生共存，您认同他的观点吗？
& y9 d7 p3 x: l* e# u, b% J+ o  n; e
崔大使：我觉得中美关系现在面临的课题不是要回到从前，而是要开辟未来。一位古希腊哲学家讲过，人不可能两次踏进同一条河流。世界正向前发展，中美关系也在向前发展，我们只能向前走，而不是要回到以前的任何状态。从这一点来讲，我认为基辛格博士讲得是对的。我们已经进入21世纪，且头两个10年都快过去了，世界发生了很大变化。在这样一个复杂背景下，中美关系怎么进一步走好、走稳、走得更远，是双方面临的共同课题。

史蒂芬周

nettman 发表于 2019-1-23 09:33
产能在中国只有过剩的，没有不足的
特斯拉在美国产能不足，只能证明美国产业水平越来越差，而且没 ...

天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
* [' A# `+ n7 T  l/ i! {. ]哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
天朝的车厂在电车上连通用都比不上，更别说tesla了。

老财迷

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
/ b* H: n; k. {哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
! [9 P( H2 R+ K  B0 \天朝的车厂在电 ...

你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下，tasla却不能在美帝快速扩充产能，肯定是受各方面制约，这个制约，就体现了“美国产业水平越来越差，而且没有好转的迹象”
7 B8 n  v7 {; u0 q: I  s; [3 B: A; V这是我猜测nettman的原意。

nettman

史蒂芬周 发表于 2019-1-23 10:26
天朝哪个车厂能推出跟tesla媲美的车子？
' _+ s6 q# I' c2 Z/ e! D+ p+ r) ~哪个车厂有资格说说美国电车产业水平越来越差？
) d& ?& l3 s+ z4 j3 F天朝的车厂在电 ...

1 K& q$ k; O/ W* I* n9 N比亚迪电动大巴和电动特种车
- A& l! C6 {5 ]目前动力电池，除了松下、三星、LG，其它排名前列的，都中国企业（宁德时代、比亚迪、……），这个才是中国电动车的竞争优势
3 H/ P7 Q; A) R) j% J) ?今年换车了，准备换比亚迪宋EV500

nettman

老财迷 发表于 2019-1-23 10:38
% `& l. n" H8 T# ?你说的“tesla在fremont的车厂的产能不够，供不应求。”
! F: ?- E8 `- p+ o. ~既然如此，在川普强烈要做大制造业的大形势下， ...

是老兄说的这个意思
5 N: Y# k3 Q9 v) p2 b特斯拉毛豆3，几十万辆的订单，目前看在美国完成这个生产任务是不可能的，就算完成了，后面维修服务的事情也多得不得了，到上海，借用中国的产业链才有保质保量完成的可能

老财迷

赫然 发表于 2019-1-23 08:31
, r: \4 b- r9 E! p7 A. e正式消息出来了。是谈崩了。今天美股下行。
) D* x/ \% o+ D- ]1 S
就和朝鲜战场一样，谈谈打打，估计要搞三年。最后停战，各自 ...

* ~, I' J' E4 G. d4 r+ Y. P2 B7 ~2 P我也认为不会这么快结束，结束太快美帝不会太痛，过段时间可能又来一次。只有美帝感受到痛至心里了，才不会有下次再来招惹中修。
, `) [9 F5 b* E/ j, Z& Y) j或许贸易战会打到川普下台（或被弹劾）
. R4 ]' F+ N: L3 t  R) R7 {4 j0 S
( t' s8 j% c; E另外，联合国军司令克拉克没敢宣称胜利，说的是： 我是第一个在没有取得胜利的谈判文件上签字的美军将领。
$ A: p2 J& G% B0 P