|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑
. s6 A% L8 \7 K) ^; a, W2 z8 x v# X l7 K, j/ A7 ~
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012
& H0 c2 |* ?& _8 G8 Y1 L# s+ A& r7 u# d8 p4 {! \( W
报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。
. ?5 t* L+ J: ?7 F……6 Z0 e7 Q$ T `' d8 O$ }5 t
待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。2 Z a J+ @$ }; j( ?( J
报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
" h4 h* H2 P* ?% n7 n8 V2 Y* Y$ W$ E- p2 e! ]9 u
问题:( Y$ l7 h" o0 ?! Y
/ E$ Y& v B2 k# e" i
管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。
- G. m9 q7 q2 J0 Y8 C1 V7 r
! a) N/ A5 c! q+ t& Q* \" ?0 o4 j' O9 P6 u- p$ p
/ P" H' _; F, V8 Y" R$ n! t20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。
' D9 e& ]6 B+ n+ o' h/ `& y1 ]+ t
& ]# K2 P7 A; \7 _% H, c
8 ~3 o/ ?: h9 }, X7 V1 q5 q0 O" \9 d. B( E1 r" c! ]
不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。
( N4 x7 X* T* d( D6 Q. f& \3 I
, J7 L! {7 t+ _5 d) z0 T/ R+ l
3 w2 p0 k7 i% ?' m0 m2 E及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少" E3 T; y- Y" |: N# K% _4 K
0 B+ t9 Z. R& Q+ Z# ~7 m3 u& r& V2 p0 |
9 O& j9 u# C. t0 F5 F9 j: P储罐也一样- c7 A+ m/ ~, k" F. C/ e/ C% f
/ | Q( n, J z, f# c. V# v( A& z- m
# q' m( x" Q! I" a L9 M
这个比较特别,看样子管壁还挺厚6 V; ]) g' n& Z5 u
, @% Y" F# X0 ^- G) I- K2 e
- i# J- T) R% u* g, r) z大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害( t( s- z4 o. T
9 [+ g4 K9 J/ ^1 T5 d
管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。! P* F( d8 S- g
- |3 D/ ~* K) q* [# e估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?
5 C5 a7 V: Q% A: y. I) ~* H D3 D P
( l. t# @" J- @+ u* w客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。1 }+ b7 T& v% m D1 \3 v! i- W& [
- n( o) A" ~+ u0 m
还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?
) K$ X6 |* H Q! H+ a& s
9 P, N- w* j4 _0 V
s1 m( o1 ^6 T1 V. S: L$ m6 F4 s' @- W2 L- k9 h: r, T
管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|