|
小米SU7上市了。标配起价21.59万人民币,Pro涨价到24.59万人民币,Max最高,大到29.99万人民币。雷军此前在网上装模作样地征询公众意见,问小米SU7卖多少价才合适,好像要走优质优价的路线,结果成为业界良心,这一招玩得不错,开售27分钟就达到5万辆的预定量。) d J8 v/ h/ H7 q6 ?5 o
Q1 h4 _; V! o. Y3 C% q& u0 _' K
; e; B! _4 c. F# k. p8 N小米SU7( s$ w! J8 t$ g) V+ f* d
2 t3 m3 M" W) v( j* q" d7 `世界上手机厂家很多,小米不是最早的,不是最大的,不是最炫的,也不是最潮的。但小米是世界上手机厂家里唯一造成汽车的。
* e y: L/ K' `. ^! v, V; z" X- Q, ]- q0 t' w; G7 o/ S
小米不是一个人在战斗,小米造车有整个中国汽车供应链的支持,否则小米没有可能在三年内造成车。必须指出的是,中国汽车供应链不是在帮衬小米,不是图“手机大厂也能造车”的为国争光,只是有利可图的生意而已。
- ?8 m+ Y* P' P' `5 n/ r" F8 V6 o2 D
在小米之前,苹果逃跑了。
) K+ }6 ]) x) M0 R( x
9 M: n# _0 |6 y$ M5 ^! v \
% W0 u3 u$ G8 ~& `, |1 f8 B+ |4 r3 |
1 ?+ Y% l5 R% y. r4 a' x% b
2 H) d$ Y. N/ @1 M c1 m
# z! u2 I2 {9 y+ H5 N: v
/ t& o3 u. y* _) p3 i苹果从来没有公布过苹果汽车的样子,坊间流传过很多想象图,这里是几个
4 |! K% W5 C9 ^+ T. y' |! u4 Z5 ?( u* L; { e
苹果在10年时间和上百亿美元的投资后,放弃了泰坦计划,从造车的战场上逃跑了。苹果的失败不在于眼光和魄力,而在于供应链。苹果只有背靠中国供应链才可能造成车,但在当前的脱钩大环境里,这不可能了,而政治正确的美国(包括盟国)供应链填不动电动汽车这个空,特斯拉还得靠中国供应链才补上产能和盈利的缺。这还是出牌早的好处,现在也难了,福特与宁德时代合作失败就是例子。若干年后,这可能成为商学院里投资失误的案例。2 j, Q7 I- q, b8 }4 K* B
/ y, ^: |) c3 V' u; i但苹果不是唯一的。
* Z9 r: R1 }/ X9 M9 J
9 B' a( j0 N& V N% D \在中国之外,三星手机是唯一能打的。难说三星是否有意造车,三星从来没有公布过造车意图,这是有原因的。
3 A; r1 B: X7 l( D4 u# k0 W' V" ^2 _/ G6 I8 k0 [
三星是大财团,基本的重工业基础没问题,三星造船就是与现代、大宇并立的韩国三大造船巨头之一。但三星没有造汽车的基础,汽车是现代的天下。三星更没有汽车电池的技术和产能,那是LG的。韩国工业是围绕财团组建的,财团之间绝少互通有无,三星很难利用现代的供应链,自己重造一个则工程量太大,风险不可接受。
/ `6 n6 B/ ^+ Z, h3 E" A- d% D: _8 R; |
和三星差不多境地的还有LG。LG能自己解决电池,但电车不只是电池。LG的强项在电子、家电、化工,没有三星这样的重工业基础,LG造车难度至少和三星一样大。
) V/ ^* [! c$ Y# c3 b. e
) \' x) R9 m4 h, r2 L0 |" L在理论上,三星出电子,LG出电池,现代出造车,三家联手是可以打造韩国电车的领军企业的。但现代自己就在折腾电车,LG也不是没有电子,联手对谁都缺乏动力,不联手又谁都搞不大,只有现在这样搁置了。# X m) _- I7 b3 y1 f3 T6 I
* V. |. E6 z+ G5 U2 J谷歌真是有过造车计划,但在2016年就放弃了,现在专注做智驾、车上娱乐和导航的第三方供应商。“欺软怕硬”是美国先进制造业的通病,也是美中经济与科技竞争的死穴。
! S5 s' E5 v" J/ h& B) t/ |) ]+ G9 r7 r0 P6 g% c: ?# V* h
摩托罗拉现在联想旗下,联想在2023年放风要造车,现在还不好说是跟风还是搅局。联想真要造车,供应链方面的条件和小米相似。中国的汽车供应链相对不依附于大厂,而是业界的“公共资源”。
- D4 ]" v% Z9 t* @% j
# Z: V/ \0 z: N- S# \2 z6 E. A& \手机品牌还有索尼。尽管索尼手机现在顶多混个脸儿熟,是否还能算主流手机品牌都不好说,索尼倒是认真推出过造车计划的,但现在可能都没人记得了。 o6 F: O5 n _* T6 M
$ @" ?) O3 D) s g! w
3 ~. w: S1 {. D4 ^7 Q- q5 H
索尼曾发布单干的Vision S
: e# L3 c0 y( ]* X
2 O8 w. Z( l8 u索尼在2020年发布过Vision S概念车,当时引起一阵轰动,但后来就没消息了。
: o* A0 a/ r$ Z' ]% E$ F- D: C& _5 T7 V6 f/ b' ? z1 l
H! ~# I/ r6 t
后来与本田联手发布Afeela,计划在2026年发售
1 l; {' ?9 D2 l' u
- s; k- Z E0 r% m5 O2022年,索尼和本田联手推出Afeela,看样子是把Vision S回炉一遍。有意思的是,日本才是财团体制的始祖,索尼在巅峰时代曾经触角伸得很长,连电影和相机工业都伸进去。2020年已经风光不再,但还想再搏一下。
. Z8 j3 Y5 f7 N/ b% b* K* j
* @3 x. }( T4 E& e/ |" l6 h# }问题和三星一样:索尼没有条件接触日本汽车大厂的供应链。所以走了几步撞墙后,改而与本田联手。
/ J+ L: {: p0 f
, l d9 G. ]- K- b) x+ z5 ~本田当然是汽车大厂,有完整的供应链,但那是油车的,只有车身和行走部分对索尼-本田联合体有用。本田电车方面并不强,否则也没有索尼的事了。还需要解决电池问题,可能需要找上松下。' J$ t0 C, N" M8 b% Y3 z
0 b) Y ] j7 S3 N9 h/ q" H2 S( b索尼-本田的问题在于领导权。索尼和本田都是足够大的公司,都不会轻易将电车这样大的业务置于对方主导之下。这是强强联手的天然问题。
! H% i3 L( l; R9 n, i' L
# c2 a Y5 W; O1 _% ^索尼-本田还有双方对联合推出电车有多认真的问题。如果都只是伸一只叫试水,但不想全身心跳进去,合作就走不远。
, E. J, J! K+ g7 W- [- }1 S7 Q" {* ^5 F* S% F- w D! _0 N
在中国电车席地而来的现在,索尼-本田也有后发而难以制人的问题,在技术、成本、市场上都有问题。日本市场或许还可以靠保护主义吃下,但日本汽车从来都是需要在出口市场上大杀四方才能茁壮成长的。0 i1 G {9 k. H
6 S# p9 j: T, |( v现在连美国市场都难了,美国的保护主义是连盟国都杀的,60-70年代那种大大咧咧早就一去不复返了。亚非拉曾经是日本汽车的风光地,现在油车还能靠惯性玩一段,电车一点戏都没有了。9 @% a) {- N) x/ o0 Y0 I
- H7 G9 m' C6 ^( A
最大的问题是成本上根本没法与中国竞争,而亚非拉市场对成本和价格比欧美市场要敏感得多。
2 W! u2 \1 q9 S- m# `! [: k& M; @1 x4 G0 A) I2 d, z$ |
这不仅是索尼-本田的问题,也是所有“中国之外”的汽车公司的问题。
/ j( s, r) V' @, G* g
8 y) ~8 W7 l6 l6 P耶伦马上又要访华了。她在3月27日佐治亚州一个得益于《芯片法案》而重新开工的美国绿色能源公司演讲时,特意指出中国光伏、锂电池和电车的过量产能和低价销售对世界的危害,一般认为,这将是她访华要与中国重点谈的事宜。
. ^+ z! ], t) Y# C5 x% O$ `7 M4 ?2 F+ ?7 j) x- H; \: O6 A
有意思的是,由于美国的贸易壁垒,中国电车并没有进入美国市场,中国光伏和锂电池也在美国市场受到限制,她要谈什么呢?欧洲、日本的问题难道不应该欧洲、日本来谈吗?
( g4 j2 H5 t e( u$ F' s' k& v
& f& c' H5 J/ M/ Y再者,中国电车正处于新一轮极端压价之中,但中国电车是赚钱的,在出口市场尤其赚钱。产品定价不仅由有用性和成本决定,也由市场稀缺性决定。中国电车的成本太低了,在欧洲售价几乎比中国翻倍,依然热销。没有谁与赚钱过不去。这弄得连“倾销”的罪名都安不上,只能用“国家安全”这个口袋罪来套了。
N# [+ j' w5 c" t* {
% t( A& k$ m- t- v- N5 T' W) @. o% l由于电气化道路不顺,欧美有开倒车的趋势,油车或者油电混动有第二春的意思。这只能保护一时,因为油车的内在成本比电车更高,内燃机在本质上是通过高频率受控爆炸做功的,材料、制造复杂性方面的要求没法降低,成本地板较高。电动的地板则还在继续降低。" f' |! ]$ D8 W5 X) y
2 c1 O- g# e1 T; b, [: p1 }8 b G
弄不好,欧美汽车是下一个小院高墙的领域,只能在保护下苟活。但这也别想出门一步了。+ X# C |4 w6 C# ]6 j7 _/ S
% p y/ u6 ^( N5 u) e小米汽车最后有多成功或者多失败,现在断言太早,但小米汽车是中国工业发展史上的里程碑,中国真是进入制造业自由王国了。造车自由代表的制造业综合实力和供应链完整性,其意义是怎么说都不过分的。 |
评分
-
查看全部评分
|