|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑 6 j0 t" t2 ~8 N- h* y
2 T. o5 h0 Y" ]( J5 _中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。& ~" a9 C$ k; A0 s2 h# `% q" [! T
6 v/ M% u* p4 G+ M* U- R& I1 k- R
为什么?
' b/ s& s0 \& v0 [
- G' B/ L, f) o& V9 u中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。7 m5 _4 X# K7 x# S; o: A4 d
4 B# V4 ^3 [ e+ A事实可能在两者之间,而且是有意为之。
/ s* S5 B0 _& P4 \ s s! x
; d% v6 I" J/ a X) q* J9 [) _( C* W90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。5 w. V6 N4 w* `7 k% K8 T
7 T) t0 E# ^; T0 U3 ?+ D9 e房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。4 ] z4 x; ~1 G( a
3 R) @5 @3 q D, _
地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。+ w: s7 O5 _7 Z5 S
. y1 O u7 L: ?% d& _6 w% L
中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
# i5 a2 M; A; G$ I9 @* g3 V; m; t9 i% N9 W$ k
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。0 c1 l% }& H% S: K/ O+ [$ i: d
, q, _- `' a0 s" L, X% a现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。4 d0 P6 L) s- p" C/ {* z
1 b: b _1 q }6 a z0 g
很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。( D5 x! ^( ~; n. h8 I/ z7 t$ N
0 l$ Y; s3 s" c, m日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。8 g V5 q1 O; @ N
, T, k8 e( H% T) O2 f( V" s壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。+ y, z1 V7 ]- X7 i
/ H$ ?/ r0 _) v6 V) z房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。
* \* W5 h- N1 ?: n- @4 Z$ I$ C$ c: h1 \$ i' h
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。5 L$ X2 T: ~& ]" t& \: h' k9 A) q
) D& X% r& W% n3 W3 V
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。/ L, o* |8 A/ R+ h$ O
$ {: b+ a9 S& R3 m同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。
1 Y4 g# @4 G7 W' l* u7 s/ v3 [6 C' I" \" ^5 x' J
各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。
9 e2 y( A" o% Z% i0 h: [
; X/ H2 A. Z5 L; n3 P房地产遇冷带来的失业怎么办?# C- I% |- V: Y
7 C5 {. M# ]" M& p' Y
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
3 D9 u6 T ~" v5 Z7 H0 J N. I* l3 R z+ \
地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。2 H+ q& {$ H' o
0 U( l. ?/ |$ E( L6 y. q
地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。1 `4 S6 v* t5 X" I$ h0 w+ a1 Q2 @
" |' [8 r$ \ r
在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。
) ^1 g0 ?/ {* e* j& ]8 Z9 }* b( B2 E, C" z" F" B% s
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。
( H: b3 U9 N9 D% R5 X
5 l! ], T# v4 ]8 d! C/ B说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。2 I3 a" W& Z3 {6 b4 x) y
A* v% b% ]/ M( L
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。+ X6 y1 H$ p; E6 T( P& V& P
7 Y! T$ w0 o9 G# O改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。
0 c+ \1 ] h7 R8 b/ U* D* M Y
. J* R6 [6 [8 n( Y2 K改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。
) ~4 p3 ?6 N& j0 k, t. r+ _+ M- p6 s& M7 k* [. E( R
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。! F! o7 O2 P( f: W( M
" U. U1 s2 r7 `& l' O s* d+ G
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。, z; n3 D. H/ x; o. I+ ]8 J' w
' I3 f7 Q1 {9 X/ i2 B% F1 O1 q. H
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
5 j. @0 Z4 f" d0 P8 u& e3 A5 h5 u' C' E F5 O1 O1 n
|
评分
-
查看全部评分
|