|
本帖最后由 晨枫 于 2024-1-14 21:02 编辑
( G9 d9 `( y/ n! q& \
5 C$ ~, @: l! q& _" y$ J中国经济遇冷已成共识,所有人都很焦虑,都在期盼中央出台刺激政策,赶紧把经济重新拉动起来。中央也确实出台了一些政策,但总给人不痛不痒的感觉。央行利率有所下调,人民币有所贬值,但离人们期盼的大动作相距甚远。比如说,美联储为压通胀,基准利率上调到“历史高位”,但中国下调后的基准利率也没有比美国“历史高位”的基准利率低多少,离前些年欧美盛行的“零利率”差很远;都在传说日本经济“终于走出30年呆滞”,但日元在2023年狂贬8%,人民币贬值幅度还没有日元大。) T* ^' Y! m- V9 c. g, ~
- F7 C; U4 N/ y/ O% z
为什么?
% i# |/ ^* U m/ G( X; {& U! Y3 g' i' m q0 ?. o2 o9 k
中国官方一直在说,中国经济基本面良好。这既可以理解为粉饰太平,也可以理解为“我早就告诉你”。如何理解,全在一念之差了。" Y) M$ j$ E5 G( p8 t" U* ?
3 `4 v7 a1 s ~; f, N事实可能在两者之间,而且是有意为之。- c/ Q" M4 P: b* p
Y6 |9 h u1 a% R5 b
90年代房地产和基建大发展以来,房地产和基建泡沫一直是挥之不去的噩梦。新冠疫前中国主动刺破房地产泡沫,动作凶猛,谁也没有想到的是正好撞上新冠,结果房地产一蹶不振,到现在也没有缓过气来,拖累整个经济。有人计算,房地产对中国经济的直接和间接影响面可能超过25%,甚至达到30%。
. J8 s- h B" g' }$ v |
- ?9 a9 h- u4 l房地产低迷,打压的不仅是房地产企业,也是居民资产。缩表成为最新的“跟风”,自然成为“消费降级”的主要驱动力之一。
. C! u$ E5 r# ~1 q
! K* u% P* p8 y; E+ H/ ^( O- G/ G地方债务是另一个问题。大量中西部省区得到国家的大量转移支付,但依然入不敷出,而且有不少政绩工程或者不切实际的“筑巢引凤”造成“过度基建”和无效投资。累计的债负对地方财政造成很大压力,使得进一步的有效投资都受到挤占。 B ]1 x E6 b' D
! c' V- D6 k% k2 t" d4 ^0 h H中国是中央制国家,但“政令不出中南海”不全是调侃。另一方面,央行有显而易见的利率下调和人民币贬值空间,而中央财政出手盘活房企和地方财政不难做到,这不是全盘接过债务,只要注入适当的流动性就可以。
5 ]- t" q y, c( B3 H* a5 C: X1 p4 c. J9 P |
但中央“见死不救”,因为政策做不到的,只有用现实毒打。! c9 p& H0 U0 \7 @
" ^ x, I+ D$ |" A9 z8 ^! @# Q) a现在正好是迫使房地产收缩、纠正炒作和投机的时候,多年来用限购政策的管控实际上也需要有退出机制。
; v* k* v M5 x: a% b
; A9 b8 ~$ J* Z* X' A t" `; i很多人以日本10年呆滞延长到30年为理由,强调中央必须现在出手,出重手,迅速扭转,防止疾病变成顽疾,这其实是下错了药。
% ~8 U4 j* j1 U7 l& }# C, ~
2 J {9 r: H' r, M) v& L日本的顽疾在于政府一直头痛医头脚痛医脚,用无底线宽松的财政和金融政策托底,使得大量该死不死的企业成为僵尸企业,既无力回春,又没有到必须壮士断腕的地步。
2 ]- ~9 B9 [& H) m8 S
! ~0 D7 M$ t- W6 E. B6 u( `壮士断腕是痛苦的,但当断则断,否则也谈不上壮士。 K0 P- o' N' c& h, P: K+ J& C
/ s$ i- Z C, ^# L- f( K2 J0 F
房地产必须大整顿。现在的当务之急不是救房地产,而是根治投机、炒作的顽疾,并打压不现实、不可持续的升值期望。房地产确实是涨价的,但涨价应该以跟随通胀上升的保值为主,实际上还要算入这些年的使用折旧,而不是现在爆炸性发财式的涨价期望。8 v P e% D7 b. e& u
/ l w* L3 r9 p/ T
确实,中国房价在过去30年里暴涨,这是特殊时期的特殊现象,功过不是这里讨论的重点,重点是这不能当作可持续常态。高房价谁都觉得不可持续,但到了自己的房子,谁也都认定该一直涨下去。这当然是不可能的。很多人一面痛斥房奴思维,一面义无反顾地跳入苦海。
. w6 h! j0 n% `: O9 f- i! ~1 ^: `. x- e- s7 @ X; b& x7 ~4 l
只有当“房价永远暴涨”的迷思破灭之后,房住不炒才能成为现实。租售同权、租客权利保护、房地产税、空置税等到位后,租房成为经济、现实的选项。房地产市场才能回归正常。, n- ~# l4 E `4 j' Y% z
8 k! n @) T8 k* I6 A8 q同时,租房的灵活性、经济性也降低了个人财务压力,释放了消费力。) F. x" f9 r2 {& Z/ S5 e8 E
5 A% n0 P( M4 a& c各种限购政策也有了有序退出的条件。限购政策从来就不打算是永久性的,但为了限制大城市无序发展和信贷无序扩张又是必须的。现在寒风来了,不需要退烧药强制人们脑袋降温了,就可以停药了。6 \" S, g& N* G8 i
! y2 d) D: X+ J4 u1 f1 T% `
房地产遇冷带来的失业怎么办?8 v$ n/ ^1 n; G7 q
$ g5 p3 p) k- I2 c/ r* d, |
这对相关人员肯定是个人和家庭层面上的悲剧,但这正是壮士断腕里的腕。与90年代百万大下岗时代不同,今天的中国有更加强劲的社会保障和再就业机会,在国家和个人的共同努力下,会找到第二春的。房地产已经成为中国经济的癌症,必须割除。每一个癌细胞的出路在于良变,而不是继续与癌共进退。
+ {3 v/ U8 s) ^
% X/ ^ p- v9 y- P/ N& M地方债务也是一样。政绩工程和不切实际的“筑巢引凤”必须刹住,但适度超前的建设不仅容许,还有必要。八纵八横的高铁网将把三四线城市也联通起来,极大地缩小国土和人际距离,光纤和5G则极大缩小信息距离,极大释放三四线的城市化和经济增长潜力。中国的城市化程度已达65%,但欧美在75-85%,包括加拿大、澳大利亚这样地广人稀的国家和美国这样人口多、农业发达的大国。这一切都给地方带来新的经济活力,从根本上舒缓地方债务的问题。
& K _3 `, f1 q. u8 Y# ^* m
# o# P- m* X( f9 W" ]5 j2 w地方政府和地方财政支持的政府、准政府机构人浮于事是另一个问题,只有用财政压力强迫减员增效,不把公务员和“公差”当成解决就业压力的捷径。
( S' z2 F9 r8 ?" @* G
- ?: G$ Q" i! ^ D* L0 P0 q; [1 s在更小的层面,游戏、教培等也都是一样,小到旅游免签还是这样。需要的不是更加繁琐、微观的管制,而是在大框架缜密、不可动摇的前提下,退场不必要的微操。9 A0 k( x# Q, I( b! F
9 O4 ~( r+ w0 }# A7 V
中国也必须改掉一有经济遇冷就条件反射式地启动刺激措施,周期性的经济遇冷好比森林火灾,适当烧一烧,消灭很多病虫害和歪枝裂干,还你一个更加生机勃勃的森林。; e6 Y T3 q) h" ] h
! L5 N3 w X) g
说了很多年的深度改革启动艰难,因为触及很多群体的利益。但新冠触发的经济遇冷好比森林大火,以“不可控力”打掉这些群体的利益后,拆迁改建问题反而成了地震重建问题了,现在就是这个状态。
2 F* x+ t1 Q( @, B3 ]8 {8 O) Y" i5 A' p. Q% `9 b7 q* g# |) S7 D6 D7 u
现在也是建立“讲规矩”的新规矩的时候。
; e5 z5 q' ]7 X/ a# @6 {3 L9 G/ v( O# Y! H' H: z+ R9 B$ D
改革开放是打破陈规的过程,但打破陈规还是要有一定的章法,否则就成为无政府主义了。中国现在正是有这样的威胁:在个人、群体、机构到地方政府层面,对一切“不合我意”的法规和政策都以打破陈规的名义漠视和突破。这是不行的。( _0 x- z0 \& Y5 c' \ N
1 J) O' w/ H1 E9 D& ?/ ~改革开放不仅打破陈规,而且关键在于有序和受控。进一步的深度改革只有依托深度有序和受控。! a, C" s5 D3 c/ @8 v( o7 c
8 S+ E/ L4 s+ m. s( f% O
架构和实施上完整、有效的法律和政策规范化是关键,一方面阻止资本的无序扩张,另一方面逐步退出总是靠行政手段的老习惯。多少年来,法律的政策化是大问题,政策的合法化反而被漠视了。需要的是自上而下的合宪、合法的政策,建立政策和变化的透明度、稳定性和可预期性,这才有长期、可持续、有信心的发展。
) t9 }2 u) q( r# w5 t# ^ I. |
在经济层面上,这就是房地产和地方债负的正常化。
, Y4 Y. U: |; ?) d: H& \ p4 J& e8 _ S1 [. m4 c
这才是央行没有惊慌失措、而是闲庭信步的原因。
; X& K" }0 m/ C b5 E6 ?+ v" ` X# T( r# X u3 s3 H9 x T
|
评分
-
查看全部评分
|